Istifadeci Muzakiresi Sefer Azeri Arxiv 2013 - Wikipedia

Bilindiyi kimi, Ermənistan mənşəli IP istifadəçilər vandalizm məqsədiylə məqalələrə ziyan verir.

Erməni IP istifadəçilərin vandalizmi, sözdə neytral görünən ancaq erməni tərəfdarı olan dəyişiklikləri də əhatə edir.

Keçmişdə Azərbaycanda yaşamış olan ermənilər bu məqalələri səlis və düzgün Azərbaycan dilində yazırlar.

Beləliklə ermənilər, Vikipediyada Azərbaycan xalqı, Azərbaycan və onun tarixi haqda saxta məlumat daxil edərək növbəti dəfə dezinformasiya yaradırlar.

Mənbə: http://www.programva.com/en/ip-addresses-world-countries?u0=%20Armenia&uA=IP%20address&id_r=7&opEvent=country

Bu imkandan istifadə edib IP istifadəçilərin yerini daha sürətli və asan tapa bilərsiniz və daha sürətli müdaxilə edə bilərsiniz.

Erməni IP istifadəçiləri tərəfindən tələyə düşməyin!

Hörmətlə --Menikure (talk) 03:23, 6 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Если вам интересует эта тема, я могу вам помочь, но я не много сомневаюсь в вашей искренности. Иногда вы исскажаете АИ. Например Товма Арцруни называет Васака Ишханика армянским князем вы заменяете словео "армянское" на "христианское". P.S. Прошу ответить по-русски.--178.177.191.238 23:12, 16 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Салам. Да, меня интересует история княжеских династий Сюник и Арцах и я хочу написать несколько статей о них. Будет мило с вашей стороны, если вы тожезахотите помочь развитию азербайджанской википедии в этом направлении. Правда, меня удивило то, что вы следите за новыми статьями в азербайджанской википедии. Как вы знает, в источниках мало информации о княжеских династиях Сюник и Арцах и исследователи уделили мало внимания данному вопросу. Плюс ко всему, мы становимся свидетелями тому, что во время печати данного малого количества информации наблюдается предвзятое отношение. Особенно воздействие редактирования текстов при публикациях древних и средневековых армянских источников, а иногда удаление полных частей из текста, меня заставляет используя эту информацию с осторожностью подойти к ней , сравнивать информацию источников того же периода с информацией этих источников и учитывать мнения историков об этих источниках. В армянской историографии есть тенденция, что большинство кавказских христианских аристократических династий показываются как этнические армянские личности.Я, используя информации Товма Арцруни , не учел , по его мнению Васак Ишханик был этническим армянином. Потому что произведение Товма Арцруни , как другие армянские источники, неоднакратно редоктировался каллиграфами и издателями. К дополнении у нас нету тех возможностей воспользоваться рукописями Арцруни написанных на грабаре, в Матенадаране и мы вынуждены использовать переводы этого источника со стороны армянских исследователей на русский язык. Причины комментариев статьи указаны выше. С надеждой на сотрудничествo.--sefer azeri 19:35, 24 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Səfər bəy, yeri gəlmişkən qeyd edim ki, Товма Арцруни yazır ki Səhl ibn Sunbat Şəkinin hakimi idi. Gələcəkdə mən bu mövzunı öyrənməyə çalışacağam. Səh ibn Cumbat Şəkinin hakimi olub, ya Xaçının? Onun qalası harada idi? Qəzac haradadır? Sözsüz ki bu Ziya Bünyadovun dediyi Şəki (Sisyan) deyil, indiki Şəki də deyil. Mənə elə gəlir ki, Babək heç araz çayını belə keçməyibdir, bu qala Arazdan cənubda olubdur. .--Aydln Məmmədov 20:21, 28 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:The Tilled Field.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 06:54, 17 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Sizin yaratdığınız bu şablon [1] kimi Şirvanşahlar dövləti haqqında şablon yaratmaq lazımdı. Mən çalışdım yaradım [2] [3] amma alınmadı. Mümkünsə kömək edin. ––sefer azeri 12:28, 16 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Mənə Şirvanşahlar dövlətinin hökmdarlarının hakimiyyət xronologiyası lazımdır. Göndərə bilsəniz hazırlamaq olar.--Mr (talk) 08:50, 17 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Hazırdır.--Mr (talk) 18:29, 17 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Təşəkkür üçün sizə öz minnətdarlığımı bildirirəm. --Şahzadə (talk) 10:08, 26 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Biz sizə minnətdarıq ki, azvikidə bu cür gözəl məqalə yaratmısız. Fəaliyyətinizin davamlı olması diləyiylə...--sefer (talk) 14:14, 26 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Sizədə uğurlar arzulayıram. --Şahzadə (talk)

Salam, Sizin təlaşizdan Goy mescidən guzəl şəkilər çəkdigiza gura təşəkkur elirəm. Yaşiyəsiniz. Jacopo188 (talk) 15:29, 13 fevral 2013 (UTC)Cavabla

Hello Sefer, I see that you write "Maykl Cekson" for Michael Jackson. How is the transcription for Michael Conley: Audio (UK)^ⓘ? Greetings --Broom (talk) 04:12, 23 fevral 2013 (UTC)Cavabla

Thank you for your quick answer! --Broom (talk) 15:52, 26 fevral 2013 (UTC)Cavabla

Salamlar, siz gördünüz ki, mən şirakları da həmçinin baxa qoymuşam. Sizin yaratdığınız şraklar Azərbaycanlılar, mən yaratdığım isə osetinlərin babasıdır. Hörmətlə:--Enver62 (talk) 22:34, 12 mart 2013 (UTC)Cavabla

Miras: Bakının sirri (kitab) səhifəsinin vikiləşdirilməsi ilə bağlı məqalənin müzakirə səhifəsində fikirlərinizi bilmək istərdim. Konullu (talk) 15:48, 14 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Vikiləşdirmə məqalənin vikipediya standartlarına uyğunlaşdırılması deməkdir. Məqalədəki oxucuların fikirləri bölməsinin tamamilə silinməli olduğunu düşünürəm. Digər başlıqlar isə redaktə edilməli və vikipediyanın qaydalarına uyğunlaşdırılmalıdır. --sefer 23:19, 14 mart 2013 (UTC)Cavabla

Oxucuların fikirləri bölməsi artıq tamamilə silinib. Başqa konkret hansı redaktələrin edilməsinə və hansı vikipediya qaydalarına əsasən vikiləşdirilməsinə ehtiyac var? Konullu (talk) 10:10, 26 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam, həmkar. Fikrimcə bu məqalə [4] silinməlidir. İnternetdə bu şəxs haqqında bir dənə də ensiklopedik məlumat yoxdur. Yalnız bloqlar və mp3 yükləmə saytlarında adı çıxır. Məqaləyə sil şablonu qoydum, 3 dəfə qaytarıldı. Ona görə də sizdən, məqalənin təcili silinməsini xahiş edirəm. Hörmətlə --sefer azeri 20:54, 16 mart 2013 (UTC)Cavabla

P.S. Bu şəkli [5] mən yükləmişəm, mümkünsə bərpa edin, lisenziyalaşdıracam. --sefer azeri 20:54, 16 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam, həmkar. Mən əvvəlcədən məqaləni nəzərdən keçirmişdim. İstifadəçinin yeni olduğunu nəzərə alıb məqaləyə toxunmadım. Ən azından ona görə ki, məqalə üzərində işləməklə təcrübə toplayacaq. Bu səbəbdən də bir az səbr etmənizi xahiş edirəm. Bu gün olmasada sabah silinəcək.

P.S.  Y Oldu, lisenziyalaşdırmağı unutmayın. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj 17:05, 16 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam Səfər. İlk öncə bayramın mübarək! Məni maraqlandıran bir sualım var. Niyə belə edirsən? Kommonsda da belə fəaliyyətivi dəfələrlə müşahidə etmişəm. Bir istifadəçi adı ilə işləmək sənin üçün mümkün deyilmi? Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 08:37, 20 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Sizin də bayramınız mübarək. Təftiş səhifəsinə yerləşdirdiyiniz istifadəçi adlarının bəziləri mənə aid deyil. Lakin bir neçəsi mənim istifadə etdiyim (və ya vaxtilə istifadə etdiyim) adlardır. Hamısını commonsda şəkil yükləyə bilmək üçün yaratmışam, müxtəlif vaxtlarda və əksəri də commonsda bloklandığından yenisini yaratmışam. Commonsda qeydiyyatdan keçdikdə bütün vikilərdə avtomatik qeydiyyatdan keçir. Yəni azvikidə də həmin istifadəçi adlarının yaranmasına mən günahkar deyiləm. İndi də commonsa şəkil yükləyirdim və azvikidə də bilmədən commonsa daxil olduğum addan istifadə etmişəm (bir neçə dəfə belə olub). Amma yalnış anlaşılma olmaması üçün tez öz istifadəçi adımla imzaya dəyişiklik etdim. Bu istifadəçi adlarının kukla hesab edilməsinin nə qədər doğru olduğunu bilmirəm. Çünki, bu adlar altında özümü başqa insan kimi təqdim etmirəm (az vikidə). Bir neçə idarəçinin də həmin adların mənim tərəfimdən istifadə olunmasından xəbəri var. Hörmətlə, --sefer azeri 13:27, 20 mart 2013 (UTC)Cavabla

Ətraflı məlumat verdiyin üçün təşəkkürlər. Kommonsdakı qadağalarla və məhdudiyyətlərlə mən də tanışam. Ona görə də çalışıram ki, ora yüklədiyim fayllar sonradan silinmə təhlükəsi ilə üz-üzə qalmasınlar. Yaxşı olar ki, sən də müxtəlif adlarla işləməkdənsə, bir istifadəçi adından istifadə edəsən. Yükləmə qaydalarını yaxşı mənimsə ki, vaxt itkisinə yol verməyəsən və gələcəkdə zəhmətin hədər olmasın. Onu da deyim ki, orada silinən fayllarımızın əksəriyyəti Azərbaycan qanunvericiliyindəki məhdudiyətlərlə bağlıdır. İnşallah, o məhdudiyyətlər aradan qalxdıqdan sonra Kommonsda da problemlərimizin böyük bir hissəsini həll etmiş olacağıq. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 12:14, 20 mart 2013 (UTC)Cavabla

Səfər, salam. Bayramınız mübarək. Bir xahişim var. Əgər zəhmət deyilsə mənim yaratdığım və ya redaktə etdiyim məqalələrə Sİl şablonu qoyarkən məni xəbərdar edin. Digər tərəfdən Vikipediyada SİL şablonununa layiq istənilən qədər məqalə var, məsələn, Beynəlxalq vahidlər sistemində əsas vahidlər. Mən anlamıram bürokrat tərəfindən bərpa olunan bu məqalənin nəyi Albay Əfəndi məqaləsindən üstündür. Hər halda bir istifadəçi kimi və məqalə yaratmaqda az-çox təcrübəm olduğu üçün redaktələrim sizin xoşunuza gəlməsə əvvəlcə məni xəbərdar edin və səbəbini söyləyin ki, sonradan anlaşılmazlıq olmasın. Hörmətlə. --Irada (talk) 16:21, 20 mart 2013 (UTC)Cavabla

Qaydalar qəbul olunduqdan sonra bu qaydalara uyğun olmayan məqalələrin silinməsinin mən də tərəfdarıyam. Amma sözü gedən məqalə Vikipediya qaydalarına uyğun gəlmirsə, demək Vikipediyada şəxslər haqqında məqalələrin üçdə biri silinməlidir. Hörmətlə.--Irada (talk) 14:16, 30 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Sütun şablonlarını niyə silmisiz? Bir də Sonuncu şam yeməyi əsəri tablo deyil, freskadı. Onun adını bu şəkildə dəyişmək düzgün deyil məncə. --sefer (talk) 11:38, 27 mart 2013 (UTC)Cavabla

Salam Səfər. {{sütunlar}} şablonu hamısını əvəz edir. İstifadə qaydası da göstərilib. O biri şablonlar dublikat, ya da ingiliscə olan şablonlar idi. Təkmilləşdirmək lazım olsa elə bu şablonu təkmilləşdirə bilərik. Eyni funksiyalı bir neçə şablon həmişə qarışıqlıq yaradır. Rəsm əsərinin adı ilə bağlı isə - freskadırsa "Sonuncu şam yeməyi (freska)" kimi yazılmalıdır. Ya məsələn, intervikilərə baxdım "Sonuncu şam yeməyi (Leonardo da Vinçi)" variantları çoxdur. Amma "freska" variantı daha qısa olduğuna görə məncə daha münasibdir. Bir də mən bilən başqa heç bir rəssamın bu adda freskası yoxdur ki, "freska" yazsaq üst-üstə düşsün. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 15:07, 27 mart 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Gəncəsər çarmıxaçəkilmə detalı.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 18:17, 21 aprel 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Qənirə Paşayeva.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 18:56, 21 aprel 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:SBC logo.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 20:12, 21 aprel 2013 (UTC)Cavabla

Səfər salam. Necəsən? Sənin statistik məlumatların nəsə mənə bir az qeyri-müəyyən göründü. Bilmirəm niyəsə göstəricilər tam görünmür. Cəmi iki layihədə redaktə göstəricin var və qeydiyyatdan keçməyən istifadəçi kimi görünür. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:33, 24 aprel 2013 (UTC)Cavabla

Müzakirə. --Мурад 97 (talk) 23:30, 4 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam Sefer! Yaratdığınız şablonda səhv var: "ilk_efir" bölməsində nə yazsan eyni şeyi də "son_efir" bölməsində göstərir. Məsələ üçün, Vampirin gündəlikləri (I mövsüm) məqalədə belə yazılıb:

|ilk_efir  = 10 sentyabr 2009 (2009-09-10)
|son_efir   = 13 may 2010 (2010-05-13)

Lakin göstərir başqa cür:

Orijinal efir 10 sentyabr 2009 – 10 sentyabr 2009

Xahiş edirəm, bunu düzəldin. --Мурад 97 (talk) 03:48, 6 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam.

İstifadəçi:Mishukdero, Ermənicə Vikipediyada istifadəçi və vandalizm məqsədiylə dezinformasiya yaradıb məqalələrə ziyan verir. Bu istifadəçinin dərhal müddətsiz bloklanması lazım.

Hörmətlə Menikure (talk) 10:29, 9 iyul 2013 (UTC)Cavabla

--Aydın Məmmədov (talk) 14:14, 17 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Səfər bəy, Şəki şəhərindəki qala heç vaxt "Şəki qalas"ı adlanmamışdır. Belə ki bu qala Şəki şəhərində yox, Nuxa şəhərində tikilmişdir. Narrativ mənbələrdə bu qala "Nuxa qalası" adı ilə təqdim edilir. Nuxa şəhərinin adı 1969-cu ildə saxta əsaslarla dəyişdirilərək Şəki edildi. Qala isə 1969-cu ildən əvvəl tikilmişdir. Qalanın adını hansı əsaslarla "Şəki qalası" adlandırmaq olar?! Şəki qalası Cəfərabad kəndinin yerində idi. Evliya Çələbi həmin qalanı öz "Səyahətna"məsində təsvir etmişdir. 19-cu əsrin əvvəllərində bu qala yarıuçuq vəziyyətdə idi, "Köhnə qala" adlanırdı, Arvatan deyilən yerdə olduğuna görə ona "Arvatan qalası" da deyirdilər. Səlim xan rusları Nuxa qalasına buraxmaq istəmirdi, onlara Ərəş, yaxud Arvatan qalasında yerləşməyi təklif etmişdi. Ruslar isə baxıb gördülər Arvatan qalası dağılmış vəziyyətdədir və burada çirkli Dəhnələr çayından başqa heç bir su mənbəyi yoxdur, ona görə Ərəş qalasını seçdilər. 2-ci Şəki qalası isə Zangəzurdadır, yəqin ki bilirsiniz. Nuxa qalasının adının vikipediyada "Şəki qalası" şəklində təhrif edilməsi nəyə lazımdır ki?! 100-lə mənbə göstərə bilərəm ki, bu qala Nuxa qalasıdır. Başa düşün, 1747-ci ildən 1969-cu ilə qədər Şəki adında şəhər olmayıb, qala 1765-ci ildə Nuxa şəhərində tikilib, necə ola bilər ki "Şəki qalası" adlansın?! Hörmətlətlə, --Aydın Məmmədov (talk) 20:40, 19 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam. {{Azərbaycan dövlətçiliyi}} şablonu demək olar ki, {{Azərbaycan tarixi}} şablonunun dublikatıdır. 2-ci şablona 1-cidəki bəzi keçidləri də əlavə edib 1-ci şablonu silsək necə olar? Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:24, 23 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Hər iki şablonu mən yaratmışam. Birində sırf dövlətçilik tarixinin xronologiyası göstərilib. İkinci şablonda isə ümumilikdə Azərbaycan tarixinə aid əsas mövzular olacaq. Bu şablonu hələ inkişaf etdirəcəm. Sadəcə hələ bir çox məqalələr yaradılmalıdı, ona görə hələlik belə saxlamışam. Qoy ikisi də qalsın. Bir də ikinci şablonu yarımmühafizə elə zəhmət olmasa. --sefer azeri 17:41, 23 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Bella Swan.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 16:02, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Adagio from Seven Beauties.JPG yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 16:30, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Bad Michael Jackson.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 16:32, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Bayatılar Brilyant Dadaşova 1989.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 16:33, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Beyond the invisible.jpeg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 16:56, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Bouguereau William Eniş eskiz.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:10, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Calut 1.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:12, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Caucasian Albanian Artsak cross stone.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:13, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:DaliGreatMasturbator.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:14, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Dance of Aisha.JPG yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:15, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Dance of most beauty of beauties.JPG yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:15, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Drip Drop.jpeg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:20, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Enigma.JPG yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:23, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Bizdə film posterləri və albom/sinql coverləri üçün sertifikat şablonu var?--sefer azeri 23:11, 26 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam, sefer azeri. Bəli var film posterləri üçün {{Azad olmayan afişa}} və albom/sinql coverləri üçün {{Albom üzlüyü}} sertifikat şablonu var. Sizin Vikipediyadakı fəaliyyətinizi çox yüksək qiymətləndirirəm. Yalnız və yalnız şəkilləri düzgün lisenziyalaşdırmanız ümumi işimizin xeyrinə olmaqla yanaşı ən azından həmin faylların burada azad faylla əvəz edilənə qədər qalması mümkündür. Bilirəm, söyləyə bilərsiniz ki, axı sizi kim məcbur edir şəkilləri silməyə. Doğrudur bu gün və ya bir xeyli bundan sonra ola bilsin ki, heç kim heç nə söyləməyəcək. Ancaq bir gün hansısa biri bu məsələyə toxunacaq. Bu məsələnin bir tərəfi, digər bir tərəfi isə ən azından qaydaların müəyyən hissəsinə əməl olunması məsələsidir. Bu isə işimizin ümumi tərəfidir. Bu səbəbdən də əvvəllər yükləmiş olduğunuz şəkilləri bir daha nəzərdən keçirib onlara mənbə, lisenziya əlavə edəsiniz. Sizə uğurlar arzulayıram. Səmimiyyətlə: -- ■ Sultan ^mesaj 07:11, 28 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Mən də yüklədiyim şəkillərin mümkün qədər düzgün sertifikatlaşdırılmasına çalışıram. Amma çox vaxt lazım olan sertifikat şablonlarını azvikidə tapa bilmirəm. Ona görə bəzən problem olur. Bir də bu yaxınlarda envikiyə yüklədiyim bir-iki şəkil var idi. PD-self sertifikatı ilə yükləmişdim. Dünən baxıram ki, həmin şəkillər hansısa bot tərəfindən commonsa köçürülüb və müvafiq kateqoriyalarda yerləşdirilib. Azvikidə də küllü miqdarda şəxsi iş olaraq yüklənmiş fotolar var, elə mən özüm çoxlu belə foto yükləmişdim əvvəl. Həmin fotoların da commonsa küçürülməsi mümkündürmü? Yoxsa bu qayda ancaq ingilis vikisinə aiddir?--sefer azeri 07:37, 28 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Hələlik Azvikidə bu mümkün deyil. Doğru buyurursunuz bu gün minlərlə fayl ([6], [7], [8] və digərləri) commonsa köçürülməlidir. Doğrusu bir neçə dəfə onları commonsa köçürməyi planlaşdırsamda vaxt azlığından alınmayıb. Yəqin ki, bir gün bu sevda baş tutar. -- ■ Sultan ^mesaj 05:37, 29 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Sizdən bir xahiş etmək istəyirəm. Sizdə Zəngəzurun əhalisinin statistikası ilə bağlı hansısa məlumatlar varsa, çox xahiş edirəm, yaxın günlər ərzində, imkan daxilində, cədvəl şəklində Sünik məqaləsinə əlavə edəsiz. Əvvəlcədən təşəkkür. Hörmətlə --sefer azeri 21:20, 29 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Dəyərli Səfər bəy salamlar. Sizin istəyinizi məmnuniyyətlə yerinə yetirərəm. Belə məlumatlar məndə var. Hətta kəndlər və digər məntəqələr üzrə. Ancaq işimlə əlaqədar ola bilər ki bu 3-5 sutka ərzində reallaşsın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:42, 30 iyul 2013 (UTC)Cavabla

Сафер Азери, здравствуйте. Созданную мною статью http://az.wikipedia.org/?q=Mavi_%C9%99n_isti_r%C9%99ngdir_(film,_2013) Вы переименовали. Спешу сообщить что название которое Вы предложили это название романа, из которого и был создан этот фильм. А вот название самого фильма звучит как "Жизнь Адель". İstifadəçi:Keete 37

Salam. Əvvəlcə yaratdığınız məqalələrə görə sizə minnətdarlıq eliyirəm. Məqalələriniz sanki ürəyimdən xəbər verir.)) Amma həmin məqalələri bir qədər də geniş işləsəz lap əla olar. O ki, qaldı qeyd etdiyiniz filmin adı ilə bağlı məsələyə, bəli filmin orijinal adı "Adelin həyatı"dır. Lakin film bu adla yalnız Fransada yayımlandı. A və B DVD regionlarında isə film "Mavi ən isti rəngdir" adı ilə yayımlandı. Azərbaycanda isə çox təəssüf ki, film heç vizyona girmədi. Amma Azərbaycan B DVD regionuna daxil olduğu üçün, yəqin film Azərbaycan bazarına da "Mavi ən isti rəngdir" adı ilə buraxılardı. İstisna olaraq Rusiyada film fransız dilindən tərcümə olaraq "Adelin həyatı" adı ilə yayımlandı. Envikidə də filmlə bağlı məqalənin adı ilə əlaqədar mübahisə yaranmışdı, lakin mənbələr əsasında məqalənin "Mavi ən isti rəngdir" adlandırılması qərara alındı. Çünki, hətta Kann kino festivalında da film həmin adla təqdim edilmişdi. Hörmətlə --sefer azeri 16:30, 11 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Вы правы, Сафер, это моя ошибка. Спасибо за Вашу оценку. Буду стараться и дальше. Успехов Вам! İstifadəçi:Keete 37

Salam Səfər. Xahiş edirəm siz də Müzakirə:Brilliant Dadaşova səhifəsində son müzakirələrə qatılasız. Araz Yaquboglu (talk) 07:14, 18 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Salam kateqoriyalarda "Lenin Ordeni" alanlar [9] və Lenin Ordeni laureatları [10] adlı kateqoriyalar var bunun hansı düzdür -Araz Yaquboglu (talk) 11:13, 20 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Salam, ikinci daha düzgündür. --sefer azeri 11:25, 20 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Möhtəşəm əsr səhifəsini Yaxşı məqalə olmağa namizəd edə bilmədim. Lütfən sən edərsənmi. İstifadəçi:Görkem7

Salam Səfər. Zəhmət olmasa abidələrin siyahısını bu şəkildə qurun. Bu şablonu istifadə edin. --Interfase (talk) 23:07, 29 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Səfər, nəzərə alın ki, siyahıda olan şəkillər ancaq Commonsda olan şəkillər olmalıdır. Əgər orada yoxdursa onda o yer boş qalmalıdır ki, iştirakçılar birbaşa şəkil yükləyə bilsinlər.

Çalışın iki ayrı ayrı abidəni bir şablona salmayasız. Hər abidə üçün ayrıca şablon olmalıdır

Abidənin adı mədəniyyət saytında göstərildliyi kimi olmalıdır.

Və ən vacibi. Çalışın birbaşa abidəyə aid olan keçidi göstərin. Məsələn siz Qazaxlılar məscidinə bura keçid vermisiz. Belə olmaz. Mən onu bu keçidlə əvəz etdim.

Unutmayın ki, bu adi Vikipediya siyahısı deyil, bu bir müsabiqənin siyahısıdır. --Interfase (talk) 06:21, 30 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Tamam yadımdan çıxmışdı. Abidənin koordinatlarını da axtarıb tapmağa çalışın. --Interfase (talk) 06:26, 30 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Naxçıvan abidələrinin siyahısında Astabadın koordinatları ünvanda göstərilən yerlə uyğun gəlmir. Mədəniyyət nazirliyinin saytında isə Babək rayonu göstərilib.

Bir də çalışın şəkildə abidələri fotoşəkillərini göstərəsiz. Sxemlər və kəsilişlər olmaz. --Interfase (talk) 08:45, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

ok.--sefer azeri 09:20, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Mən məlumatı AMEA-nın nəşri olan "Naxçıvan Abidələri Ensiklopediyası"ndan götürürəm. Deyəsən Nazirliyin saytında inzibati dəyişikliklər nəzərə alınmayıb və köhnə məlumatlar verilib. Astabad ümumiyyətlə xəritədə yoxdu, mən də Təzəkənd kəndinin Naxçıvan şəhəri tərəfini göstərdim. Bir də, bəzi rayonlarda bir-iki abidə var, onlar üçün də ayrıca siyahı yaradılmalıdır?--sefer azeri 09:25, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Hər bir rayon haqqında siyahı yaradarkən həmin siyahıya əsas siyahıda keçid qoyun (Rayonun/Şəhərin adından sonra (Daha ətraflı) yazısı). --Interfase (talk) 14:42, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Baş üstə. --sefer azeri 15:52, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Həmçinin yeni səhifələrdə Commonsa da keçid verin (məsələn {{Commonscat|Cultural heritage monuments in Baku}}).

Şablonların baş şablonlarını da bu şəkildə qurun: {{AZE Monument header|ray-iso=AZ-BA|municipality=[[Bakı]]}}, ya da {{AZE Monument header|ray-iso=AZ-JU|municipality=[[Culfa]]}}

Bir də əgər abidəyə aid Comonsda ayrıca kateqoriya varsa onu da şablona daxil edin.

Əgər hansısa abidə haqqında məlumat tapmamısınızsa sual işarəsini qoymayın (bu vacibdir), qoyun elə boş qalsın. --Interfase (talk) 20:47, 31 avqust 2013 (UTC)Cavabla

Salam Səfər. Vikipediyanın kifayət qədər təcrübəli istifadəçisi kimi sənin idarəçilik namizədliyini irəli sürmək istəyirəm. İnanıram ki, idarəçi olaraq daha geniş imkanlar əldə etdikdən sonra fəaliyyətin daha da səmərəli olacaq. Əgər etiraz etmirsənsə idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsverməni başlamaq istərdim. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 10:04, 6 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Etirazım yoxdur. --sefer azeri 10:22, 6 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Vikipediya:İdarəçilər səhifəsində səsvermə başlandı. Uğurlar! --►Şahdağlı Cekli 10:46, 6 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Təşəkkür.--sefer azeri 11:23, 6 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

DİQQƏT! Görüş yeri dəyişdirilmişdir. Vikipediyaçıların "Bakı 7" görüşü AZURE kompleksində yerləşən Gəncə restoranında keçiriləcəkdir. --Proger danış 17:34, 12 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam Sefer azeri. Sizi Azərbaycan dilində olan Vikipediyanın idarəçisi seçilməniz münasibəti ilə təbrik edirəm. İnanıram ki, idarəçi kimi də fəaliyyətinizi azvikinin inkişafına yönəldəcəksiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 07:09, 22 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Səfər, səni idarəçi seçilməyin münasibətilə təbrik edirəm. İstifadəçi adını həm də idarəçiliyinlə doğrultmağını arzulayıram! --Babək Akifoğlu (talk) 10:17, 22 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Sizi idarəçi seçilməyiniz münasibətilə təbrik edirəm. AzVikinin daha da zənginləşəcəyi inandırıcıdır. --Araz Yaquboglu (talk) 14:20, 22 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Təbrik edirəm! Xeyirli, uğurlu olsun! İnanıram ki, bu məsuliyyətin öhtəsindən çox rahatlıqla gələ biləcəksən. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 16:11, 22 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Təbrik edirəm! Allah sizə çoxlu səbr versin :)--İrada (talk) 10:18, 23 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Təbriklərə qoşuluram!!! -- ■ Sultan ^mesaj 11:01, 23 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Hər birinizə təşəkkür edirəm, dostlar! --sefer azeri 15:45, 28 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. İdarəçi kimi həvəslə fəaliyyət göstərməyiniz alqışa layiqdir. Amma içində informasiya, məlumat olan məqalələri silməyə tələsməyin. Əslində, şəxslər haqqında sildiyiniz məqalələrin bəziləri doğrudan da elə silinməli məqalələrdir. Amma bəziləri də var ki, (Eldəniz Elgün və s. kimi) məncə silinməməlidir. "Şəxslərin ensiklopediklik əhəmiyyəti" qanunu qəbul olunmayınca hələ içində müəyyən informasiya olan məqalələri məncə silməsək yaxşıdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:21, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Şəxslər haqqında məqalələri silməmişdən əvvəl envikidəki qanuna baxıram (bizdəki qəbul olmadığına görə). Orda yazılıb ki, "qəzet, jurnal redaktorları xüsusi mükafata layiq görüldükdə və ya mətbuatda geniş müzakirələrə səbəb olmuş hadisələrlə bağlı adı hallandıqda" onun haqqında məqalə yaratmaq olar. Bu Eldəniz Elgün belə bir şəxs deyil. Ona görə sildim. Ümumiyyətlə, məncə "Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti" qaydasını tezliklə qəbul etmək lazımdı. Belə işləmək çətindi. Hansısa məqaləni düz silmədiyimi düşünürsənsə, bərpa et.)--sefer azeri 19:34, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Misal üçün yazdım Eldəniz Elgün haqqında olan məqaləni. Azərbaycandakı 5-6 televiziyadan birinin xəbərlər departamentinin rəhbəri olub, mətbuatda da geniş müzakirə olunmuş hadisələrdə nə qədər istəyirsən adı hallanıb. Space-dən uzaqlaşmağından tutmuş sonrakı fəaliyyətinə qədər. "Xüsusi mukafat" anlayışı da ruslar demiş "ponyatiye rastyajimoe" (yəni qeyri-müəyyən anlayışdı). Bizdə adı heç jurnalistlər siyahısında keçməyən, amma 50 jurnalist mükafatı alan şəxslər də var. İndilik yaxşı olar ki, şəxslər haqqında məqalələrin qeyri-ensiklopedikliyini müəyyən etmək üçün internetdə axtarış sistemlərində yoxlama aparaq. Haqqında etibarlı informasiya saytlarında məlumat varsa haqqında vikipediyadakı məqaləsi qalsın. Dediyim qaydanı mütləq hazırlayıb qəbul edəcəyik. İlkin variantı da hazırdı, amma hələ üzərində xeyli iş aparmaq lazımdı. Sildiyin məqalələri mənim bərpa etməyimlə də iş bitmir. Birini bərpa edəcəm, 5-i qalacaq. Hər halda hələlik içində məlumat olan və internet saytlarında haqqında informasiyalara rast gəlinən şəxslər haqqında məqalələrə toxunmasaq yaxşıdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:03, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Nizami Rəmzi də Azərbaycanın ən məşhur 3-4 meyxanaçısından biridi. Onun haqqında da məqaləni sildin. Onda Namiq Qaraçuxurlu haqqında olan məqaləni gərək dünəndən siləydin. Sonra ümumiyyətlə meyxana mövzusunu burdan ləğv edərik - ensiklopedik mövzu deyil :) Növbədə yəqin indi Üzeyir Mehdizadə olar?:) Elə olmasın ki, burda idarəçilər "sil-bərpa et" oyunu oynamağa başlasınlar. --Sortilegus (talk) 20:09, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Əlavə vaxt itkimiz olmasın deyə məqalə silməyi dayandırıram bir müddətlik, qanunu qəbul edək, sonra başlayarıq. Amma qanunu mütləq ən qısa zamanda qəbul edək.) --sefer azeri 20:13, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Eşq olsun! Anlayışla qəbul etdiyinə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:15, 4 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli sefer azeri, Sosialist Əməyi Qəhrəmanları kateqoriyasından olan Xudaverdi Cəbiyev məqaləsini yerləşdirmişdim. İstifadəçi Araz Yaquboğlu tərəfindən redaktə edilmişdi. Amma tərəfinizdən qeyri-ensiklopedik məqalə qeydi ilə silinib.(Təəssüf edirəm) Məgər Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasına düşən Azərbaycanın Sosialist Əməyi qəhrəmanlarının vikipediya açıq ensiklopediyasında olması mümkün deyil? Xahiş edirəm, izah edəsiniz və əsaslandırasınız. Çünki, tanıdığım digər Sosialist Əməyi Qəhrəmanlarını da daxil etmək istəyirdim. Hörmətlə--Zaka Mirzayev (talk) 18:27, 8 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Уважаемый Zaka Mirzayev, если бы Вы создавали статьи на еще более глобальные, мировые темы, Вы бы дали АЗ ВИКИ больше прерогатив, нежели создав статью которая не имеет в других языках никакого аналогичного варианта. С уважением: Keete 37

Hörmətli Zaka Mirzayev, azvikidə Şəxslərin Ensiklopedik Əhəmiyyəti haqqında qanun qəbul edilənə kimi bu cür şəxslər haqqında məqalələr yaradılmasa yaxşıdır. Çünki bu şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyətli şəxslər olduğu şübhəlidir. Biz artıq mövcud olan məqalələrin hələlik silinməməsi haqqında razılığa gəlmişik, amma silinəcəyi ehtimal edilən məqalələrin yaradılmaması da yaxşı olar məncə. Azvikidə ensiklopedik əhəmiyyəti olan, lakin işlənilməmiş yüzlərlə mövzular var. Fəaliyyətinizi bu istiqamətə yönləndirsəniz daha yaxşı olar məncə. İşlərinizdə uğurlar diləyiylə.--sefer azeri 16:16, 10 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Səfər, Sosialist Əməyi Qəhrəmanlarının hamısı ensiklopedik əhəmiyyətli şəxslərdir. Elə məqalələrin heç birini silmə. Yalnız müəlliflik hüququ pozuntusu olduğu halda silə bilərsən. --►Şahdağlı Cekli 04:01, 11 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam Səfər! Sizin Azdövsutəslayihə institutu səhifəsindən sildiyiniz şəkillər haqqında bildirmək istəyirəm: Məncə bu silinmiş şəkillərdə müəllif hüququ pozuntusu yoxdur. 1.Bu səhifənin yaradılmasında istifadə olunan şəkillərin götürülməsi "Azdövsutəslayihə institutu-80" kitabının müəllifi və hal-hazırda institutun direktoru cənab Elbrus Paşayevlə razılaşdırılıb. 2. Digər tərəfdən bəzi müstəsna hallarda hər hansı şəkilin müəllifini və mənbəsini göstərməklə istifadəsinə icazə verilir (Müəlliflik hüququ və əlaqəli hüquqlar haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanunu. Maddə 10,19,20) Hörmətlə, --Samir Askerov (talk) 06:55, 10 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli Səfər! Mən bu şəkilləri commons-a yüklədim. Amma onları commons-dan necə tapıb Azdövsutəslayihə institutu məqaləsinə yüklənməsi yolunu bilmədim. Yəni bunu araşdırdıqdan sonra şəkillərin yerləşdirilməsi ilə məşğul olacam. (Gəlin şərtlərlə yox, izah və anlayışla müzakirəni davam edək)--Samir Askerov (talk) 11:56, 11 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Mən institutun loqosunu commons-a bu adla yerləşdirmişəm: Loqotip Azdövsutəslayihə.jpg--Samir Askerov (talk) 07:02, 14 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Link verin, zəhmət olmasa.--sefer azeri 08:50, 14 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Qalın mətnSalam Sefer Azeri sizinle nece elaqe saxlamaq olar.Email adresinizi yazsaniz yaxshi olardi.Sizinle ish birliyi qurmaq istiyirik. [email protected]

--Keete 37 (talk) 17:56, 23 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Cəmil Həsənli 2013 şəklini "Müəllif hüququ pozuntusu" səbəbilə pozmusunuz. Şəklin müəllifi Mehman Hüseynovdur. Və o da şəklin bu formada istifadəsinə icazə verib. Bu haqda əlimdə screen də var. Şəklə promo şablonu da əlavə edilmişdi. Və ən əsası AzViki-də bundan da betər vəziyyətdə kifayət qədər şəkil var. Niyə məhz bu şəkil silindi ?--samral ^müzakirə 21:41, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Şəkil müəllif hüququnun pozulması ilə vikiyə yüklənmişdi. Əgər dediyiniz kimi şəkilin azad istifadəsinə icazə verilsəydi, bir neçə saat əvvəl onu Commonsdan silməzdilər. --sefer azeri 21:46, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Commonsdan silinibsə bu o demək deyil ki, burdan da silinməlidir. Bu silinmə üçün əsas ola bilməz. Və ən əsası Vikipediyada idarəçi olan bir şəxsin şəkili silmə əsası olaraq şəklin commonsdan silinməsini göstərməsi isə çox təəccüblüdür. Commonsdakı admin və redaktorların çoxu ingilis və ingilisdillidir. Mən məsələni onlara kifayət qədər izah edə bilmədim. Məsələ bu qədər bəsitdir. Və ən əsası az öncə qeyd etdiyim kimi Mehman bəy şəkil üçün şəxsən mənə icazə verib. Və bu icazəsini commonsda da qeyd etmişdi.--samral ^müzakirə 21:50, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Şəkil Commonsdan silinib. Çünki Commons qlobal layihədir. Lokal layohədə qalmasında isə, heç bir problem yoxdur. Belə ki, bu şəkil yalnız Cəmil Həsənli‎ məqaləsində istifadə oluna bilər. --►Cekli829 21:51, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Commonsda bu şəxsin sizin tərəfinizdən yüklənmiş azad istifadəyə verilmiş şəkli olduğu halda, müəllif hüquqları qorunan bir fotonun azvikiyə yüklənməsinə nə ehtiyac var?--sefer azeri 22:01, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam admin. Mən dahi şəxsiyyətimiz olan Məhəmməd Əmin Rəsulzadə haqqında olan məqalənin adının yalnış olaraq "Məmməd" kimi qeyd edildiyinə görə məqalənin adını sübutlara əsaslanaraq "Məhəmməd Əmin Rəsulzadə" olaraq dəyişdim. Anncaq İstifadəçi:Eminn mənim əsaslı dəyişikliyimi, heç bir əsası olmadan əvvəlki versiyasına qaytardı. Xaiş edirəm bu işə sizdə qol qoyasınız və dahi şəxsiyyətimizin adının təhrif olunmasına yol verməyəsiniz. Bir neçə sübut olaraq bunlara nəzər yetire bilərsiniz. 1, 2, 3 --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:58, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam, əksər ensiklopedik mənbələrdə bu şəxsin adı Məmməd kimi qeyd edilib. O səbəbdən, istifadəçi Eminin redaktəsini düzgün hesab edirəm. --sefer azeri 17:22, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Səfər bəy müəllif hüququ pozuntusunu əsas gətirərək [[Şəkil:The Gospel of Barnabas (Iman Muhammad Armiya Numan).jpg|bu şəkli]] silmisiz.

1. Xəbərdarlıq niyə olunmayıb ?
2. Bu kitab üzüdür hansı hüquq pozuntusundan söhbət gedir ?
3. 1907-ci ildə çıxan kitabın və onun üzünün hansı müəlliflik hüquqları olur ?
4. Əgər varsa niyə RuViki silməyib ?ru:Файл:Gospel Barnabas.jpg--samral ^müzakirə 21:18, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Səfər bəy mən sizdən cavab gözləyirəm.--samral ^müzakirə 18:59, 7 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Gec cavab verdiyim üçün üzr istiyirəm, diqqətimdən yayınıb. Şəkillərə gəlincə, siz haqqında bəhs etdiyiniz kitabın xeyli nəşrlərinin üz qabıqlarını yükləmişdiniz. Həmin şəkillərin əksəriyyəti müəllif hüquqları qorunan şəkillər olmaqla yanaşı həm də kitabların üz qabıqlarının müəllif hüquqları qorunur. Məqalə üçün ən əhəmiyyəti olan bir-iki şəkli yükləyin və bu şəkillərin tarixi və elmi dəyəri olan nəşrlərin üz qabığı olmasına diqqət yetirin. Bu həm də məqalənin vizual baxımdan yaxşı görünməsini təmin edəcək. İşlərinizdə uğurlar. Hörmətlə --sefer azeri 19:39, 7 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:38, 5 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Lay-lay (albom) və Orxan Muhəmməd məqalələrini qeyri-ensiklopedik olmaları səbəbi ilə silmisiniz. Haradan o nəticəyə gəldiniz ki, bu məqalələr qeyri ensiklopedikdir?--samral ^müzakirə 10:39, 26 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Bunu yoxlamaq çox sadədir. İstənilən ifaçı və ya albom haqqında ən azı Google-da arama zamanı məlumat çıxır. Bu insan və albom haqqında isə heç bir məlumat yoxdur. Buyurub, özünüz də baxa bilərsiz [11], [12]. Vikipediyanı reklam vasitəsi kimi istifadə etmək olmaz. Hörmətlə --sefer azeri 17:43, 26 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Google-da məlumat çıxmaması əsas deyil. Xeyr bu reklam deyildi. Siz əsassız hərəkətlər edirsiz. Belə bir albom və müğənni mövcuddur. Ensiklopediklik xarakteri də daşıyır. Neytrallıq prinsiplərini çox pozursunuz Səfər bəy. Artıq bu hərəkətlərinizin həddi-hesabı yoxdur.--samral ^müzakirə 09:48, 27 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

İdarəçilərə normal müraciət etməyi öyrənin. Hörmətlə--sefer azeri 04:09, 29 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bezen bilmirem sizin idareci olmaginiza nece inanim. Bu derecede neytralliq prinsiplerini darmadagin eden bir sexs nece idareci secile ve fealiyyet gostere biler cox maraqlidir. Elbette bu is bele qalmayacaq. Qeyri neytralliginizda size ugurlar--samral ^müzakirə 19:08, 8 yanvar 2014 (UTC)Cavabla