Vikipediya Kend Meydani Arxiv May 2021 - Wikipedia

Salam. Təklif edirəm hər istifadəçi üçün ayrıca "Qaralama dəftəri/Sandbox" səhifəsi yaradılsın. Şəkilə diqqət etsək səhifənin yuxarı hissəsində "sandbox" adlı keçid yaradılır və istifadəçilər səhifəyə daxil olub avtomatik öz "qaralama" səhifələrini yarada bilirlər. Düzdür hazırda bir çox istifadəçinin "qaralama dəftəri" var. Amma yeni qeydiyyatdan keçən istifadəçilərin belə bir səhifə yaratmaq barədə təcrübəsi olmur. Birbaşa həmin səhifəyə daxil olub orada test apara bilərlər. Hazırda AzVikidə Vikipediya:Qaralama dəftəri olsa da həmin səhifə ümumidir. Dediyim təcrübədən EnViki və RuViki-də istifadə olunur.— Turkmen ^müzakirə 21:20, 8 may 2021 (UTC)[cavabla]

•   Lehinə: Məncə Vikipediya:Stil kitabçasının qorunması cəhətdən də əla olardı. Yəni, istifadəçilər ən azından redaktə etmək və öyrənmək üçün müəyyən bir səhifədə test etsələr daha yaxşıdır. Həm də "copy-paste"nin qarşısını almış olar.— Turkmen ^müzakirə 21:20, 8 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: Məncə də əla olar. Yeni istifadəçilər naşı olduğundan redaktəni tam bilmirlər. Bunun sayəsində daha tez öyrənəcəklər redaktəni. MusaSəmədov✉ 21:38, 8 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: Yeni istifadəçilərin vandalizmini və avtopatrulların yükünü azaldar. Daha operativ və rahat işləmək üçün vacibdir. Yoxluğu hiss olunur.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:19, 8 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: Məncə də bizdə belə şey olsa da, müsbət olar.— 127-ci yapon imperatoru 02:52, 9 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: — Toghrul Rahimli • M/F 06:59, 9 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: qaralama səhifəsinin yaradılması çox kömək olacaq. — Xeyal ^(müzakirə) 07:19, 9 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 14:07, 9 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: ingilis dilli vikipediyada özüm də istifadə edirəm. Məncə də faydalı olar. — Drabdullayev17 (müzakirə) 19:23, 9 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 04:06, 11 may 2021 (UTC)

 Y Həll edildi. Əlavə suallarınız və təklifləriniz varsa altbaşlıq açaraq müzakirə başlada bilərsiniz.— Turkmen ^müzakirə 12:04, 17 may 2021 (UTC)[cavabla]

Təklif edirəm ki, son vaxtlar vandalizm hərəkətlərinin artması səbəbi ilə əlaqədar {{mühafizə}} şablonu yaradaq və istifadəsi {{sil}} şablonu kimi olsun. Mühafizə olunacaq məqaləyə şablonu yerləşdirib səbəbi bildirilsin. Və bu şablon bütün idarəçilər tərəfindən həmişə nəzarətdə saxlanılsın (ehtiyac olarsa qaydalar bölməsinə də əlavə edilsin). Hər dəfə hansısa vandalizmin qarşısını almaq üçün hansısa idarəçiyə müraciət etməli oluruq. Düşünürəm bu şablon işin gedişini daha da sürətləndirər. — Xeyal ^(müzakirə) 12:57, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]

Yaxşı fikirdir.— Turkmen ^müzakirə 13:57, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]

Məncə əla fikirdir, çox xoşuma gəldi bu xüsusiyyət. — MusaSəmədov✉ 15:22, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]

Turkmen, Musa Səmədov icazə verirsizsə yuxarıdakı kimi   Lehinə: və   Əleyhinə: şablonları ilə düzəliş edib səsvermə edək.— Xeyal ^(müzakirə) 17:25, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]

Xeyal buyurun mən razıyam. — MusaSəmədov✉ 17:33, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]

•   Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 20:18, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə:, təklifi müsbət qiymətləndirirəm, ümid edirəm ki işimizin səmərəli və operativ hala gəlməsinə səbəb olacaq. Lakin bəzən {{sil}} şablonlu məqalələrin belə həftələrlə gözlədilməsi halı yaşandığı üçün işin yüngülləşib yüngülləşməyəcəyinə dair şübhələrim var. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:55, 18 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 02:41, 19 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Lehinə: — MusaSəmədov✉ 07:09, 19 may 2021 (UTC)[cavabla]
•   Əleyhinə: {{Sil}} şablonu sadəcə idarəçilərə məqaləni silməsi üçün bildiriş məqsədi daşımır. O həm də məqaləni yaradan istifadəçiyə xəbərdarlıq edir ki "bax, məqalə SSK-ya uyğun gəlmədiyi üçün silinəcək. Etirazın varsa müzakirə səhifəsində fikrini bildir". Mühafizə şablonunda isə belə xəbərdarlıq olacağını düşünmürəm. Kimə deyəcək ki məqaləni mühafizə edirəm etirazın var? Məqalələr nadir hallarda mühafizə edilir onsuz da. Ya çox vandalizm olduqda ya da redaktə müharibəsində. Bunun üçün müraciətlər VP:İM səhifəsinə edilməlidir.— NMW03 (müzakirə) 06:24, 20 may 2021 (UTC)[cavabla]

NMW03 əslində mühafizəyə ehtiyac duyulan məqalənin müzakirə səhifəsinə şablonu yerləşdirmək olar. Şablona müvafiq kateqoriya da əlavə etmək olar ki, idarəçi ordan baş çəksin səhifəyə. {{Sil}} şablonu barədə dedikləriniz ilə razı deyiləm. Məsələn, Vikianbarda faylın silinməsi üçün müzakirə açırsansa avtomatik həmin faylı yükləyən şəxsə bildiriş gedir, EnVikidə isə istifadəçilərin müzakirə səhifəsinə bu tip bildirişlər əllə yerləşdirilir. Demək istəyirəm ki, istifadəçiyə xəbər vermək üçün onun müzakirə səhifəsində qeyd yerləşdirilməlidir əslində. Sil şablonu isə birbaşa idarəçinin işini asanlaşdırır, həm də Vikini sistemləşdirir. Məntiqlə silinəcək səhifələr haqqında da VP:İM-ə müraciət etmək mümkündür.— Turkmen ^müzakirə 22:13, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Müzakirə səhifəsinə mühafizə şablonu yerləşdirmək yaxşı fikirdir.— Xeyal ^(müzakirə) 11:14, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

•  Y Həll edildi. {{Mühafizə}} şablonunu yaratdım. Fəal istifadə olunmasa silərik.— Turkmen ^müzakirə 22:24, 30 may 2021 (UTC)[cavabla]

Salam. Vikipediya:İstifadəçi adları qaydasını hazırlamışam. Səsverməyə çıxarmamışdan əvvəl digər istifadəçilərin fikrini öyrənmək üçün hərkəsi fikir bildirməyə dəvət edirəm.— NMW03 (müzakirə) 01:51, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

İstifadəçi öz adında ideologiyasını təmsil edirsə, onda da istifadəçi bloklanmalıdır? Məsələn, istifadəçi öz adını "Antisemitizm" qoyursa, təhqir kateqoriyasında istifadəçi bloklanmalıdır? Maraqlı gəldi. Ya da təsəvvür edin ki, kimsə LGBT fərdlərinin xoşuna gəlməyəcək bir ad seçir, bir istifadəçi də mənə qarşı təhqir olduğu səbəbini göstərərək şikayət edir.— 127-ci yapon imperatoru 02:02, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

"Antisemitizm"də əgər vikipediyanın işini pozacaq redaktələr etmirsə bir problem görmürəm. LGBT isə Təhqiramiz bölməsindəki 1. bəndə uyğun gəlir məncə. Əgər həqiqətəndə narahatedici addırsa qadağa qoymaq olar. NMW03 (müzakirə) 02:06, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Qaydaları oxudum, məncə yaxşıdır. MusaSəmədov✉ 10:51, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Vikipediya:İstifadəçi adı dəyişdirmək səhifəsini aktivləşdirib addəyişmələr də edə bilərik. Bir "Global renamer" olaraq yardım edə bilərəm.— Turkmen ^müzakirə 13:44, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Lokal addəyişmələr ləğv edilməmişdi? NMW03 (müzakirə) 18:47, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Bəlkə də nə vaxtsa ləğv olunub. Amma indi bir çox vikidə lokal müraciət səhifələri fəaliyyətdədir (ru, en, es, ar və s.). Lokal səhifəni aktivləşdirməsək belə, OTRS-yə, metaya və "Xüsusi:GlobalRenameRequest" səhifəsinə addəyişmə üçün müraciət etmək olar— Turkmen ^müzakirə 18:56, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Həmin səhifələr o dildə müraciət etmək üçündür məncə. Çünki edilən addəyişmələr qlobal addəyişmələr jurnalında görünür. "per request on eswiki" yazılır səbəbdədə. NMW03 (müzakirə) 19:52, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

Məsələ belədir ki, addəyişmə qlobal olur. Amma öz dillərindəki lokal səhifədən də (Vikipediya:İstifadəçi adı dəyişdirmək) istifadəçilərə addəyişmə üçün müraciət etmək imkanı verilir. Sistemin əsas beyni metadadır, hərşey ordan idarə edilir. Sadəcə yuxardakı ilk cümləmdə yanlış izah etmişəm "lokal səhifə" əvəzinə "lokal addəyişmə" yazmışam, sorry. Düzəltdim— Turkmen ^müzakirə 23:21, 11 may 2021 (UTC)[cavabla]

• Səsvermə başladı: Vikipediya:Səsvermə/İstifadəçi adları — NMW03 (müzakirə) 06:20, 20 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Qəbul edildi.— Turkmen ^müzakirə 20:01, 4 iyun 2021 (UTC)[cavabla]

Salam, məncə bu səhifənin adı "Ana səhifə", yaxud "Əsas səhifə" şəklində yazılmalıdır. Yəni "səhifə" sözü kiçik hərif ilə yazılmalı deyilmi?— Turkmen ^müzakirə 13:49, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Turkmen sizinlə həmfikirəm Əsas səhifə olaraq adlandırılması daha doğru olar. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:51, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

"Əsas səhifə" olmalıdır.— NMW03 (müzakirə) 16:52, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Yuxarıdakı həmkarlarımın fikirləri ilə razıyam. — Xeyal ^(müzakirə) 18:08, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Yuxarıdakı fikirlərlə razıyam. — MusaSəmədov✉ 19:21, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

• Birinci versiya ("Ana səhifə") doğru görünür. İkinci versiya ("Əsas səhifə") doğru deyil, çünki saytın əsas səhifəsi və yardımçı səhifəsi olmur. İndiyədək heç bir yerdə də bu işlənməyib. Amma "Baş səhifə" də ola bilər. Asrb123 (müzakirə) 12:54, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Dəqiq heç bir yerdə işlənməyib? NMW03 (müzakirə) 17:58, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Birinci nəticə https://musabiqe.baku.edu.az/ saytıdır ki, bunun kötüyü olan https://baku.edu.gov.az/ saytında "Ana səhifə"dir. İkinci nəticə AzEduNet tibb şirkətinindir. Bundan nəyisə öyrənməyə dəyməz. Sonra Məhkəmə Hüquq şurasının saytı gəlir. Onlara istinad etməkdənsə, onlara müraciət edib desək ki, səhvə yol veriblər, "Əsas səhifə" əvəzinə "Ana səhifə" yazmalıdılar, bu daha doğru olardı. Mən saymamışam, təxminən hesab edirəm ki, Azərbaycan dilində saytların yarısında çoxunda "Ana səhifə", 10-15 faizində "Baş səhifə", 1 faizdən azında "Əsas səhifə" gedir. 1-2 faizində "Home" də ola bilər amma. istisna hesab etmirəm. Bu məsələ Vikipediyada dəfələrlə qaldırılıb, görünür texniki problemlər yaradacağından ehtiyat edərək dəyişməyiblər. Ya da kimsə istəyir ki belə qalsın. Yəqin ki yenə də dəyişməyəcəklər. Asrb123 (müzakirə) 20:25, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Fikir ayrılıqlarını nəzərə alaraq aşağıda alt başlıqlar yaratdım:— Turkmen ^müzakirə 20:31, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  "Ana səhifə"yə səs verəcəyəm amma ikinci variant "Əsas səhifə" əvəzinə "Baş səhifə" olmalı idi. Ən azındanan nəzərə alın ki, türkdilli vikipediyaların əksəriyyətində "Baş səhifə gedir". "Əsas səhifəni" 3-cü variant kimi saxlamaq da olar, səsvermədən çıxartmaq da. Çünki bu ümumiyyətlə doğru deyil. Necə yəni "Əsas səhifə"?! Bir səhifə əsas səhifədir, o biri səhifələr isə qeyri-əsas? Belə çıxır daa. Vikipediya üçün gülməli görünür. Asrb123 (müzakirə) 21:08, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Necə yəni "kimsə istəyir ki belə qalsın". Cənab Aydinsalis, hər ay yeni hesab açıb qlobal bloklanmamışdan qabaq etməyə çalışdığınız şeylər haqqında danışmaqdan bezmədiniz? NMW03 (müzakirə) 22:29, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Cənab NMW03! Nəzərinizə çatdırıram ki mən 3 ildən çoxdur ki Vikipediyada qeydiyyatdan keçmişəm və indiyədək bir dəfə də bloklanmamışam. Nəyə görə bloklanmalıyam ki? Aydinsalisdən nə soruşmaq istəsəniz mənə yox ona deyin zəhmət olmasa. Necə yəni "kimsə istəyir ki belə qalsın", sualınızın cavabı da budur. Azı 3 dəfə bu məsələ qaldırılıb, amma icra edilməyib, Vikipediya daxilində axtarış edin, görəcəksiniz. "Əsas səhifə"nin gülməli olduğunu deməyim xətrinizə dəyibsə, bilin ki sizdən qabaq bunu Turkmen təklif etmişdi, amma o məndən heç incimədi. Uzun sözün qısası, sizə nə lazımdır? Ana səhifəninin "Əsas səhifə" yazılması? Mən sizə kömək edə bilməyəcəyəm təəssüf ki. Asrb123 (müzakirə) 00:57, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

• Müzakirənin müddəti: 28 may - 12 iyun 2021

1.   Lehinə: Sözügedən səhifənin bir çox alt səhifəsinin adı adı "Ana səhifə" şəklindədir. Düşünürəm ki, bu varianta getsək elə də köklü dəyişiklik etməyəcəyik. Həm də "Ana səhifə" variantı da dilimizdə bir çox hökümət təşkilatının saytlarında və digər saytlarda istifadə edilir.— Turkmen ^müzakirə 20:35, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
2.   Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 20:38, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
3.   Lehinə:, Asrb123 (müzakirə) 21:08, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
4.   Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 22:04, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
5.   Lehinə: — Sortilegus (müzakirə) 22:22, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
6.   Lehinə: - yuxarıdakı faktlar əsasında -Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:30, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
7.   Lehinə:— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 10:44, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]
8.   Lehinə:: həm də mənşə baxımından bizim sözdür — Toghrul R • M/F 11:23, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]
9.   Lehinə: Grenzsoldat (müzakirə) 20:54, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]
10.   Lehinə: "Google"da axtarış verdikdə "Ana səhifə" 17 milyon, Əsas səhifə 13 milyon, "Baş səhifə" 8 milyon nəticə verir. Həmçinin, bir az "gəlin türkcəmizdə danışaq" fikri ilə getdikdə bu versiyanı daha uyğun görürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:35, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]
11.   Lehinə: daha uyğun görürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:12, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

1.   Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 21:59, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]
2.   Lehinə: — MusaSəmədov✉ 10:31, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]
3.   Lehinə: "Ana Sayfa", "Anayasa" əsasən türk dilində işlədilir. Bizim dildə "Əsas səhifə" olmalıdır əslində. Bir çox saytlarda "Ana səhifə" yazılması bu adlandırmanın düzgün olmasına dəlalət etməz. Nə də ki, əziyyəti çox olar deyə ümumişlək bir səhvdə israr etməli deyilik.— samral ^müzakirə 19:58, 1 iyun 2021 (UTC)[cavabla]

Üzr istəyirəm, Solavirum, burada məqsəd orfoqrafiya qaydalarına uyğunlaşdırmadır, ana dilinə, türkcəyə yox, Start səhifənin adında İkinci söz səhvən böyük hərflə başlayırdı, indi bu səhvi düzəltmək istəyirik. Və Azərbaycanca saytlarda start səhifə ən çox "Ana səhifə", sonra isə "Baş səhifə" adlanır. Azərbaycanca saytların start səhifəsinin "Əsas səhifə" adlanmasına çox az təsadüf olunur. Siz yazmısınız ikinci yer, 8 milyon. Belə müqayisə qüsurludur. Gələcəkdə belə müqayisələr bütün işləri korlaya bilər. Ona görə bunu sizin nəzərinizə çatdırmağı özümə borc bildim. Ququlda "Əsas səhifə" 8 milyon dəfə işlənə bilər, amma bu hələ o demək deyil ki, Azərbaycan saytlarında start səhifə "Ana səhifə"dən sonra ən çox "Əsas səhifə" adlanır. Yox, ikinci "Baş səhifə"dir və türkdilli vikipediyaların çuxunda da "Baş səhifə"dir Hörmətlə, Asrb123 (müzakirə) 08:58, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Aydınsalis, bəsdir də xahiş edirəm. Bu arada, bəli, "Google"da axtarış vermək ən ideal üsuldur hal-hazırda. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:28, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

u|Solavirum}}, Azərbaycan saytlarında start səhifənin "Ana səhifə"dən sonra ən çox "Əsas səhifə" olduğunu iddia edənlərin mənə də "Aydınsalis" deməyinə heç də təəccüblənmirəm. Bu neçənci Aydinsalis olur? Say yəqin ki üçrəqəmlidir. Sizin əlinizdən bu gəlir, bunu da edirsiniz. Siz elə həmin adamlarsınız ki, indiyədək start səhifənin adındakı orfoqrafik səhvi görmürdünüz, yaxud görüb dəyişmirdiniz, laqeyid, diqqətsi və... Həmin adamlar siz deyilsinizmi? İndi isə başlamısınız "Əsas səhifə" belə getdi, belə gəldi, Ququlda ikincidir və s., kim deyirsə Ququlda ikinci deyil, o Aydinsalisdir?! 20 dənə rəsmi hökumət saytını açıb baxın görün hansında start səhifə "Əsas səhifə" adlanıb? Məhkəmə hüquq şurasının saytından başqa heç birində. Bu sosial şəbəkələrdə ola bilər. Vikipediyada bu ola bilməz. Ya "Ana səhifə", ya "Baş səhifə". Azvikini təhqir və böhtan üzərində qurulub, istedadlı adamlara burada yer yoxdur, Aydinsalisə də paxıllıq edirsiniz. Siz onun ensiklopediyasına baxıb, onun etdiklərini tətbiq edirsiniz, amma bunun əvəzində hər an ona böhtan atmağa çalışırsınız. "Ana səhifə" də, şəklin fayl adlanması da Aydinsalisin işi deyilmi? Aydinsalisin ensiklopediyasından götürmədinizmi bunu? Məndə məlumat var ki 3 ildən sonra onun ensiklopediyası AzVikini qabaqlayacaq. O zaman azviki kimə lazım olacaq? Bu barədə indidən düşünün... Hörmətlə, Asrb123 (müzakirə) 11:24, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Qadası, dərdin nədir sənin? Burada sənin kimi "Ana səhifə" adlandırılması üçün səs vermişəm. Nə danışırsan sən? Aydınsalis istedadlə adam deyildi, bloklandı deyə mərkəzi qərargaha məni kəsib doğrayırlar deyə müraciət göndərən adam idi. Əlinə statistika vermişəm, bax gör nə nəticə çıxarırsan. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:33, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Solavirum, bu da təzə çıxdı? Nə mərkəzi qərargah? Nə kəsib doğrayırlar? Məncə belə şey olmayıb. Olubsa, bunun Vikipediyaya nə dəxli var? Vikipediyaçı da vətəndaşdır, polisə, məhkəməyə və s. müraciət etmək hüququ var... Aydinsalis istedadlı deyildisə bu saytı necə yaradıb? Yüzlərlə şablon yaradıb, bir çoxu unikaldır. Məsələn, bu da məncə onun ideyası olub, ən azından onun ensiklopediyasında götürülüb. İstedadsız adam bunu necə edə bilərdi? Və o tək deyil, belələri yenə də var. AzViki qaydalarını yaradanlar da, ən gözəl şablonları yaradan başqaları da ya bloklanıb ya da bezdirilib uzaqlaşdırılıb. Hörmətlə, Asrb123 (müzakirə) 12:00, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Mərkəzi qərargah var, Kaliforniyada. Vikia saytı yaratmaq çətin deyil. AzViki qaydalarını icma yaradır, fərdlər yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:20, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Üzr istəyirəm, deyəsən mən nəyisə düz izah edə bilmirəm və çox şeyi başa düşməkdə çətinlik çəkirəm. Kiminsə Kaliforniyadakı Mərkəzi qərargaha müraciət etməsi onun istedadlı olduğunu sual altına almır amma. AzVikinin qaydalarının 90 faizini İradə xanım hazırlamışdır, qaydaların tarixçəsinə baxın. Mən xatırlayıram ki, SNS qaydasını hazırlamaqla çox böyük problemi həll etdi. Yoxsa hər gün burada dava olurdu. İradədən sonra qəbul edilmiş qaydaları barmaqla saymaq olar. Aydinsalis istedadlı olub, istedadı göz qabağındadır, yaratdığı saytlar, məqalələr, şablonlar və s. Azərbaycanda fəaliyyətdə olan ikinci mediaviki saytı varmı onun saytından başqa? Ən yeni işlərindən bir misal, bu şablon o qədər unikaldır ki, bunu yeniləmək üçün düşünürəm ki filosof olmaq lazım idi. Buna baxmayaraq, mən hesab edirəm ki, Aydinsalisdən qat-qat istedadlı istifadəçilər olmuşdur və hamısı da müxtəlif yollarla Vikipediyadan uzaqlaşdırılmışdır. Bu da məni narahat etmir amma. Çünki əminəm ki, sağlam düşüncəli şəxslər cəhd edərsə bütün problemlər gec-tez aradan qalxa bilər. Mən indi başqa yerə getməliyəm, 1-2 həftəlik, yazsanız, sizə cavab verə bilməyəcəyəm. Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Asrb123 (müzakirə) 12:55, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Utanmazlığın dərəcəsinə bax e   Kukla hesab açıb özünü və digər qlobal bloklanan istifadəçini tərifləmək nə deməkdir axı? İndidə "mənim vikimdən oğurlamağa başlamısınız" demək nədir? Şəklin fayla dəyişdirilməsi necə oğurluq olur? Həmin müzakirədədə nə üçün dəyişdirilməli olduğunu qeyd etmişəm. İnanın burda heç kim sizi vecinə də almır. Hər ay etdiyiniz kimi kukla profil açıb özünüzü tərifləyirsiniz sadəcə. Aydinsalis belə gəldi, Irada belə getdi. 2-3 şablon hazırlamısınız deyə özünüzü nə hesab edirsiniz? Bu qədər dəyərli istifadəçi idiniz niyə blokdasınız? Xahiş edirəm "Mən Aydinsalis deyiləm" kimi cümlələrə başlamayın. Fəaliyyətinizə baxdıqda buna əmin olmaq olur. Əvvəlki hesabınızda da mən Aydinsalis deyiləm demişdiniz... Amma nəticə nə oldu? — NMW03 (müzakirə) 17:12, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

P.S: viki tipli sayt yaratmaq üçün dahi olmağa ehtiyac yoxdur. MediaWiki mühərrikinin yazıldığı PHP dilini və müvafiq 4 verilənlər bazası haqqında məlumatı olan hərkəs müvafiq səhifələri oxuyaraq bunu edə bilər. NMW03 (müzakirə) 17:15, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

NMW03, hərfləri tanıyan hər bir kəs roman yaza bilər, amma romanı milyon nəfərdən biri yazır. Hamı mediaviki saytı yarada bilər, amma Şəki Ensiklopediyasını yaratmaq üçün böyük enerji, fitri istedad, informasiya texnologiyaları biliyi, ensiklopedik bilik tələb olunur. Bunlar olmasa onu yaratmaq mümkün deyil. Aydinsalisdən başqa Azərbaycanda heç kim belə bir şey yarada bilməz və yaratmayacaq. Mən Vikipediya üçün uzaq adamam, ildə bir dəfə. məzuniyyət dövrümdə Vikipediya baxa bilirəm. Sabahdan məzunuyyətim də başa çatır. Siz istəyirsiniz ki, "etiraf" edim ki, "mən Aydinsalisəm"? Mən bunu desəm, siz buna inanacaqsınızmı? Siz Aydinsalisin özünü Vikipediyada tərifləyəcək qədər səviyyəsiz birisi hesab edə bilərsinizmi? Özünüz buna inanmadığınız halda, başqalarını niyə buna inandırmqa istəyirsiniz? Bu, bu və burada Aydinsalisə qarşı irəli sürülmüş kukla hesab iddiaları təsdiqini tapmayıb. Buna baxmayaraq eyni adamlar utanmadan yenə də ona böhtan atmaqda davam edirlər. Hörmətli, NMW03, çox-çox xahiş edirəm söhbəti burada bitirək. Aydinsalisi istedadlı hesab etmirsinizsə, etməyin. Aradabir poiskə baxın, onun vikisi nəticələrdə azviki ilə baş-başa. 3 il sonra isə Azvikidən irəlidə gələcək. O zaman azviki artıq heç kimə lazım olmayacaq. Elə indi də heç kimə lazım deyil, sizin özünüzdən başqa. Sizə uğurlar, mən səhər işdə olmalıyam. 18:44, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

Hər ay gəlib saytınızın reklamını eləməsəniz rahat dura bilmirsiniz deyəsən. Bu qədər şeydən sonra yenə də tərifləməyə davam edirsinizsə heç nə. NMW03 (müzakirə) 20:53, 29 may 2021 (UTC)[cavabla]

•   Qəbul edildi - səhifənin adına düzəliş edilməsi ilə bağlı qərar yekdilliklə qəbul edilmişdir. Həmçinin icmanın qərarı ilə "Ana səhifə" variantı daha münasib görülmüşdür. — Turkmen ^müzakirə 20:40, 11 iyun 2021 (UTC)[cavabla]

Bir daha salam! Hazırda səsvermə qaydalarına görə səsvermələr 15-25 günlük keçirilməlidir. Təklif edirəm səsvermə müddətinə 1 həftə də əlavə edək. Metada da bu praktikadan istifadə edilir. Məsələn, Kənd meydanında keçirdiyimiz konsensus tipli səsvermələrə 1 həftə kifayət edir. Düşünürəm ki, işlərin sürətlənməsi cəhətdən də yaxşı olardı.— Turkmen ^müzakirə 21:55, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Həmfikirəm. Hətta BNS və SNS kimi layihələrdə də trvikidəki sistem tətbiq olunmalıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:56, 27 may 2021 (UTC)[cavabla]

Yaxşı təklifdir. Məncə, SNS və BNS-də fikir bildirmək üçün istifadəçinin səsvermə hüququnun olması da vacibdir. Yan hesablardan fikir bildirməyin qarşısını almaq üçün. — Toghrul R • M/F 05:37, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Toghrul R səhv etmirəmsə dediyiniz məsələ Səsvermə qaydaları ilə tənzimlənir. "İstifadəçilərin səsvermə hüquqları" böməsində bu haqda qeyd var: İstifadəçi səsvermənin başlandığı tarixədək ən azı 600 redaktə etmiş olmalıdır.— Turkmen ^müzakirə 10:28, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Turkmen, bu qaydanın 2-ci bəndi istifadəçi hüquqları ilə ziddiyyətlər yaradır, çünki səsvermə hüququ dediyiniz qaydalara əsaslanır. Bu qaydada isə yalnız qeydiyyatdan keçməyin kifayət olduğunu bildirir. — Toghrul R • M/F 11:22, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Toghrul R, haqlısız qaydalarda ziddiyyətlər var. Təklif edirəm bu müzakirə olduğu kimi qalsın və 1 həftə məsələsini bu başlıq altında həll edək. Bu müzakirə və yuxardakı digər müzakirələr həll edildikdən sonra mən ümumi Vikipediya qaydalarındakı çatışmamazlıqlar haqqında yeni başlıqda müzakirə başladım və hansı qaydalarda ki, problemlər var həmin başlıq altında toplu şəkildə hamsını həll edək. Hörmətlə,— Turkmen ^müzakirə 12:01, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Turkmen və Toghrul R. Mən daha çox trvikidəki gün məsələsinin azvikiyə gətirilməsini istəyərdim. Beləki 14 gün müzakirə üçün vaxt verilir. Hər müzakirənin öz alt səhifəsi olur. Hər altsəhifə və ümumi SNS də müzakirənin üst bölgəsində müzakirə başladığı gündən 14 günlük geri sayım başlayır. 14 gün bitdiyində yetərsay, konsensus yoxdursa əlavə 14 gün verilir. Bu prossesə idarəçilər nəzarət edir. 28 günün sonunda müzakirə qeydsiz şərtsiz bitməlidir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:39, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Dr.Wiki54. VP:BNS və VP:SNS-in prembulasında müzakirə müddəti barədə məlumat yerləşdirilib (15 gün). Digər dediyiniz məsələlər isə səhifələrin dizaynının dəyişdirlməsidir ki, oda başqa müzakirənin mövzusudur. :)— Turkmen ^müzakirə 11:02, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Əslində haqlısınız Turkmen, biraz müzakirə mövzusundan kənara çıxdım. :) Amma mən heç 14 və ya 28 gündə tamamlanan müzakirə görməmişəm. 3-4 ay sürən müzakirələr olub. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:06, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

Dr.Wiki54 həmkarımın dediyini kimi trvikidə 14 gün geri sayım SNS və BNS tədbiq olunsa yaxşı olar. Turkmen başlatdığı qərarla da razıyam. — Xeyal ^(müzakirə) 14:34, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]

  Cavab: @Toghrul R,, SNS və BNS səsvermə səhifələri deyil, müzakirə səhifələridir. Kim istəyir lap 10 kukla istifadəçi adı yaradıb fikir bildirsin bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Qaydalar var, ağıl var, məntiq var. Hansı fikir, arqument uyğundursa o qərar da qəbul edilməlidir.— samral ^müzakirə 09:31, 5 iyun 2021 (UTC)[cavabla]

@Samral, sizinlə razıyam, lakin bəzən hansısa istifadəçinin qeydiyyatdan keçən kimi girib arqumentsiz "sürətli qalsın" yazması nəzərə alınmasa da, müzakirəni qarışdırır. Bunun üçün bir çox vikilərdə qəbul edilib ki, şərh bildirən şəxsin müəyyən qədər (ən azı 50) redaktəsi olsun. — Toghrul R • M/F 12:41, 5 iyun 2021 (UTC)[cavabla]

•  Y Səsvermə başlatdım. Zəhmət olmasa aktiv olaq. Hörmətlə,— Turkmen ^müzakirə 20:13, 28 may 2021 (UTC)[cavabla]