Vikipediya Kend Meydani Arxiv Sentyabr 2021 - Wikipedia
Vikipediyanı yamsılayan "güzgü saytlar"ın lisenziyası
redaktəGoogle-da axtarış edən zaman qabağıma çıxan bəzi saytlar var ki, götürüb Vikipediyanı yamsılayır və Vikipediyadakı məqalələrdən birbaşa istifadə edir. Məsələn, nina.az və anarim.az saytları Murasaki Şikibu məqaləsini birbaşa yamsılayıb [1], [2]. Ola bilər ki, bu cür başqa saytlar da var. Məsələ yamsılamaqda deyil, istənilən sayt Vikipediyada məqalələrindən istifadə edə bilər, çünki Vikipediyada məqalələr CC-BY-SA və GFDL lisenziyaları ilə yayımlanır. Problem odur ki, bu saytlar Vikipediyanın məzmunundan birbaşa istifadə edən zaman onlar da CC-BY-SA və GFDL lisenziyalarından istifadə etməlidirlər, əks halda bu lisenziya pozuntusu hesab olunur. Düşünürəm ki, bu cür pozuntuları aradan qaldırmaq üçün bu cür saytlara məktub yazmaq və onlardan bu lisenziyaları yerləşdirməyi tələb etmək yaxşı olardı. EnVikidə məsələn belə edirlər. Hətta onlarda Standart lisenziya pozuntusu məktubu adlı səhifə də tapdım.— White Demツnyaz 00:57, 2 sentyabr 2021 (UTC)
- Bunu [email protected] maili ilə yollasaq daha rəsmi olar fikrimcə. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:05, 2 sentyabr 2021 (UTC)
- Bir də Standart lisenziya pozuntusu məktubu əlavəsini tərcümə etsək fikrimcə daha çox istifadəçimiz bu mövzuda bizə kömək edə bilər. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:07, 2 sentyabr 2021 (UTC)
- Eldarado, mən artıq 3 növ məktubu yazmışam, istifadə etmək olar. Provayderə məktub qalıb təkcə.— White Demツnyaz 12:43, 2 sentyabr 2021 (UTC)
- Bir də Standart lisenziya pozuntusu məktubu əlavəsini tərcümə etsək fikrimcə daha çox istifadəçimiz bu mövzuda bizə kömək edə bilər. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:07, 2 sentyabr 2021 (UTC)
- White Demon, təşəkkür edirəm. Əlinizə sağlıq. Yuxarıdakı iki sayta yollayaram mən məktub. Cavab gəlsə məlumat verərəm burda. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:55, 2 sentyabr 2021 (UTC)
Məqalə
redaktəMükafat lövhəsində bildirdiyim kimi League of Legends məqaləsi üçün mənə kömək edəcək istifadəçiyə kiçik bir ulduz təklif etmişəm. Maraqlanan istifadəçi adını qeyd edə bilər. Hörmətlə, — White Demツnyaz 13:19, 3 sentyabr 2021 (UTC)
The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January
redaktəHello everyone,
We hope all of you are as well and safe as possible during these trying times! We wanted to share some news about a change to the Community Wishlist Survey 2022. We would like to hear your opinions as well.
Summary:
We will be running the Community Wishlist Survey 2022 in January 2022. We need more time to work on the 2021 wishes. We also need time to prepare some changes to the Wishlist 2022. In the meantime, you can use a dedicated sandbox to leave early ideas for the 2022 wishes.
Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year
redaktəIn the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.
However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.
We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.
Encouraging wider participation from historically excluded communities
redaktəWe are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.
A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet
redaktəWe will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.
We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!
Brainstorm and draft proposals before the proposal phase
redaktəIf you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!
Feedback
redaktə- What should we do to improve the Wishlist pages?
- How would you like to use our new sandbox?
- What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
- What will help more people participate in the Wishlist 2022?
Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.
Vikimedia Fondunun Qəyyumlar Şurasının seçki nəticələri
redaktəSalamlar,
İlk növbədə, 2021-ci il üçün Vikimedia Fondunun Qəyyumlar Şurasının seçkilərinə qatılan hər kəsə təşəkkür edirəm. Seçki Komitəsi, dörd yeni Qəyyumlar Şurasının üzvlərini seçilməsi üçün təşkil edilən 2021-ci il Vikimedia Fondunun Qəyyumlar Şurası seçkilərinin səsvermə nəticələrini nəzərdən keçirdi. Bu il rekord sayda iştirakçı səs verdi - 214 layihədən 6873 iştirakçı. Aşağıdakı dörd namizəd ən çox səs aldı:
- Rosie Stephenson-Goodknight
- Victoria Doronina
- Dariusz Jemielniak
- Lorenzo Losa
Tam elanı buradan oxuyun. — Mehman (WMF) (müzakirə) 18:57, 7 sentyabr 2021 (UTC)
- Təbrik edirəm — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:52, 9 sentyabr 2021 (UTC)
- Təbriklər. Mən Daroninaya səs vermişdim. Namizədim qalib gəlib.— İrövşən (müzakirə) 14:34, 9 sentyabr 2021 (UTC)
Kateqoriya təklifi
redaktəSalam. Şəxslərin vəfat yaşı ilə bağlı kateqoriyaların əlavə edilməsini təklif edirəm. Məsələn: 42 yaşında vəfat edənlər
. Bu, təbii ki, müvafiq modullar tərəfindən avtomatik olaraq gerçəkləşdiriləcək. Belə kateqoriyaların məqalə axtarışını da sürətləndirəcəyinə inanıram. Bir neçə xarici Vikipediyada bu, tətbiq olunub. — Toghrul R (m) 08:32, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:45, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Patriot Kor (müzakirə) 09:18, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 15:34, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Etiraz etmirəm, xeyri olacaq. Bu arada, bütün kateqoriyalarda "vəfat" əvəzinə "ölüm" sözünün işlənməsi üçün də bir gün müzakirə açmaq lazımdır. "Vəfat etmək" sözü evfemizmdir, vikipediyada isə evfemizmlərdən qaçınmaq lazımdır. Məsələn, EnVikidə də qayda var ki, "died" əvəzinə "passed away" yaza bilməzsiz. Mən də məqalənin məzmununda həmişə "öldü", "ölüm tarixi" işlədirəm.— White Demツnyaz 16:50, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- @White Demon, sizinlə razıyam. Onu ilk öncə şablon və kateqoriyalarda tətbiq etmək lazımdır. Vikiverilənlərdə də belədir. — Toghrul R (m) 19:16, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- @White Demon Mən də sizinlə razıyam. Hərçənd ki mən də bəzən "vəfat etdi" yazıram. Amma gərək buna son verim/verək. Digər vikilərdə də (trvikidə, envikidə də) tətbiq olunur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:20, 10 sentyabr 2021 (UTC)
- Etiraz etmirəm, xeyri olacaq. Bu arada, bütün kateqoriyalarda "vəfat" əvəzinə "ölüm" sözünün işlənməsi üçün də bir gün müzakirə açmaq lazımdır. "Vəfat etmək" sözü evfemizmdir, vikipediyada isə evfemizmlərdən qaçınmaq lazımdır. Məsələn, EnVikidə də qayda var ki, "died" əvəzinə "passed away" yaza bilməzsiz. Mən də məqalənin məzmununda həmişə "öldü", "ölüm tarixi" işlədirəm.— White Demツnyaz 16:50, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — MusaSəmədov✉ 19:10, 8 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: Olar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:37, 9 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:52, 9 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Surə 🗯 17:04, 9 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: qəşəngdi — Bu imzasız yazı Solavirum (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
Qəbul edildi kateqoriyalar müvafiq modullara əlavə edildi: [3] [4] — Toghrul R (m) 08:02, 15 sentyabr 2021 (UTC)
Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021
redaktəMovement Strategy announces the Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee. The Call opens August 2, 2021 and closes September 14, 2021.
The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.
English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.
We are looking for people who have some of the following skills:
- Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus)
- Are ready to find compromises.
- Focus on inclusion and diversity.
- Have knowledge of community consultations.
- Have intercultural communication experience.
- Have governance or organization experience in non-profits or communities.
- Have experience negotiating with different parties.
The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.
Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030 wikimedia.org with questions.
Server switch
redaktəRead this message in another language • Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Talk to the Community Tech
redaktəRead this message in another language • Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin
Hello!
As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.
Agenda
- How we prioritize the wishes to be granted
- Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
- Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
- Questions and answers
Format
The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.
We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to [email protected].
Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.
Invitation link
- Join online
- Meeting ID: 898 2861 5390
- One tap mobile
- +16465588656,,89828615390# US (New York)
- +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
- Dial by your location
See you! SGrabarczuk (WMF) (müzakirə) 03:03, 11 sentyabr 2021 (UTC)
Lokal vaxt zonasını dəyişmək
redaktəSalam. Təklif edirəm ki vikidəki lokal vaxt zonasını ($wgLocaltimezone) Asia/Baku edək. Bu bütün imzalarda, tarixçələrdə saatın Bakı vaxtı ilə görünməsi üçündür. Nümunə olaraq bu taska baxa bilərsiniz.
- Lehinə: NMW03 (müzakirə) 10:34, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Nəyin dəyişəcəyini anlamayanlar üçün. Yuxarıdakı imzamda saat 10:34 yazılıb. Amma mən bunu 14:34-də yazmışam. Bu dəyişiklik tətbiq olunandan sonra saatlar (həm imzalarda, həm də tarixçələrdə) Bakı vaxtı ilə olacaq. NMW03 (müzakirə) 10:36, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə:— Burocan (müzakirə) 10:45, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Əleyhinə: Qətiyyən razı deyiləm. Birincisi, bura Azərbaycanca Vikipediyadır, Azərbaycanın Vikipediyası deyil. Niyə görə saatı Azərbaycanla uyğunlaşdırmalıyıq? Xaricdə yaşayan idarəçi yoldaşlarımız və istifadəçilərimiz var. İkincisi, EnViki, RuViki, TrViki, Meta, Commons - hamısı eyni saatdan istifadə edir. Oturub vaxtı dəyişsək burda qarışıqlıq olacaq. Ümumiyyətlə, istənilən Vikipediya bölməsi üçün saat sistemi eyni olmalıdır məncə.— White Demツnyaz 11:10, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Nəzərə alaq ki istifadəçilərin böyük əksəriyyəti Azərbaycandadır. Nizamlamalardan vaxt zonasını dəyişə bilirsiniz onsuz da. Bu dəyişiklik Bakını default edəcək. Burda F3-ə basıb "wgLocaltimezone" yazsanız görərsiniz ki demək olar ki bütün böyük vikilərdə var. Göstərdiyiniz vikilərdə (trvikidən başqa) demək olar ki hər ölkədən istifadəçi fəaliyyət göstərir. Buna görə də default zona əlavə etmək istəməmiş ola bilərlər. NMW03 (müzakirə) 11:44, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Bizdə hal-hazırda hansı vaxt zonası defaultdur?— White Demツnyaz 12:47, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Server vaxtı ilə üstü-üstə düşən bir zaman dilimi defaultdur?— White Demツnyaz 12:49, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- UTC NMW03 (müzakirə) 14:04, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Bizdə hal-hazırda hansı vaxt zonası defaultdur?— White Demツnyaz 12:47, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Nəzərə alaq ki istifadəçilərin böyük əksəriyyəti Azərbaycandadır. Nizamlamalardan vaxt zonasını dəyişə bilirsiniz onsuz da. Bu dəyişiklik Bakını default edəcək. Burda F3-ə basıb "wgLocaltimezone" yazsanız görərsiniz ki demək olar ki bütün böyük vikilərdə var. Göstərdiyiniz vikilərdə (trvikidən başqa) demək olar ki hər ölkədən istifadəçi fəaliyyət göstərir. Buna görə də default zona əlavə etmək istəməmiş ola bilərlər. NMW03 (müzakirə) 11:44, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: Bunun çoxdan olmağını istəyirdim. — Xeyal (müzakirə) 14:08, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Əleyhinə: Ehtiyac görmürəm, hər kəs nizamlamalardan bunu zatən edə bilər.— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 18:07, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Eyni məntiqlə tərsinə də edə bilər. NMW03 (müzakirə) 18:49, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Əleyhinə: düzgün deyil, hər vikilayihəsində Qrinviç saatıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:34, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Hər layihədə deyil. Yuxarıda siyahını atmışam. NMW03 (müzakirə) 18:48, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Mən şəxsən Ümumdünya vaxtında qalmağı Vikipediyanın ruhuna daha uyğun olduğunu düşünürəm, yoxsa lokal vaxtın Bakı filan olmasının nəsə ziyanı yoxdur onsuz. Sadəcə prinsip məsələsidir, Bakı vaxtına keçsək elə hiss edəcəm ki, sanki bura Azərbaycanın Vikipediyasıdır. Kiməsə "Bura Azərbaycanın Vikipediyası deyil, milli Vikipediya deyil" dedikdən sonra mənə "Bəs niyə lokal vaxt kimi Bakı vaxtını seçmisiz?" deməsini istəmirəm sadəcə. Şəxsi fikrimdir. Siyahıya baxdım, n qədər vikilayihə də var ki, lokal vaxtı UTC olaraq qalır, mən o tərəfdə qalmağı dəstəkləyirəm.— White Demツnyaz 22:38, 11 sentyabr 2021 (UTC)
- Əleyhinə: Digər istifadəçilər ilə razıyam. Düzdür, kəmiyyət nəzərə alınarsa, istifadəçilərin çoxu Azərbaycanda yaşadığı üçün bu əlverişli ola bilər. Amma hər halda nəyinki bizdə, ümumiyyətlə istənilən vikidə bunu etmək doğru deyil. Çünki bu sadəcə dil bölməsidir. — Surə 🗯 17:58, 12 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: Belə olarsa vaxtları oxumaq daha rahat olardı. Xaricdə yaşasam da şəxsən mənim üçün vaxtın Bakı vaxtı ilə göstərilməsi daha uyğundur. — Thunder Storm (müzakirə) 13:51, 13 sentyabr 2021 (UTC)
- İmzalar həmişə server vaxtını göstərir, yəni bu dəyişikliyin imzadakı saatlara aidiyyatı yoxdur, çünki mən nizamlamalarda müxtəlif zamanları seçib yoxlamışam, imzadakı saata təsir etmir.— White Demツnyaz 14:11, 13 sentyabr 2021 (UTC)
Məqalə adları
redaktəSalam. Bir müddət əvvəl məqalə adları ilə bağlı qaydanın yenidən təşkilinə başlamış, amma müəyyən səbəblərdən dayandırmalı olmuşdum. İndi yenidən üzərində işləmək istəyirəm və belə bir əlavə ilə bağlı təklif irəli sürürəm: belə ki, çay, göl, dəniz, dağ, meşə və s. kimi coğrafi obyektlərdə iki cür versiya mövcuddur: Çusovaya çayı / Balu (çay). Bu sadəcə nümunədir. Əlbəttə deyə bilərsiniz ki, ruvikidə ya çayın sadəcə adı verilir, ya da aydınlaşdırmaya ehtiyac olduqda ikinci versiyadakı kimi istifadə edilir. Amma mən ruvikidə də birinci versiyadan istifadə edildiyinin şahidi olmuşam. Bu istənilən obyektdə ola bilər. Ümumiyyətlə rus dilli vikinin də bizdə olduğu kimi çox boşluqları var. Odur ki, fikrimcə bu mövzuda vahid standart qəbul etməliyik. Mən təklif edirəm ki, bu tipli obyektlərdə aydınlaşdırmaya ehtiyac yoxdursa sadəcə ad qeyd edilsin, yox əgər aydınlaşdırmaya ehtiyac yaranarsa, onda obyektin növü mötərizə daxilində verilsin. Bəzi istisnalar əlbəttə yaranacaq, məsələn, dənizlərdə: Aralıq deyə bilmərik əlbəttə, Aralıq dənizi olaraq adlandıracıyıq. Amma bu kimi istisnaları zatən qayda daxilində qeyd edəcəm. — Surə 🗯 18:55, 12 sentyabr 2021 (UTC)
- Məncə adının yanında "çayı" olmalıdır. Hansısa azərbaycandilli mənbədə sadəcə adının yazıldığını görmüsüz? Mən görməmişəm. Həmçinin məqalə adları qaydasına film adları da əlavə olunmalıdır. Film adlarında qəbul olunan standart (adın yanında "film" sözü və il) qədər mənasız birşey görməmişəm. NMW03 (müzakirə) 19:37, 12 sentyabr 2021 (UTC)
Bizdə EnVikidə olan Wikipedia:Naming conventions (geographic names) qaydası kimi bir qayda işləyib hazırlamaq lazımdır ki, bütün bu anlaşmazlıqlara birdəfəlik son verək.— White Demツnyaz 22:12, 12 sentyabr 2021 (UTC)
- White Demon mən tam olaraq eynisini Məqalə adları ilə bağlı olan ümumi qayda daxilində yazmağı planlayırdım. Qeydiniz üçün təşəkkür edirəm. Çalışacam hər nöqtəsinə qədər hər şeyi dəqiqləşdirib qeyd edim. — Surə 🗯 09:39, 13 sentyabr 2021 (UTC)
- Bu mövzu dəqiqləşdirilməlidir. Tam olaraq hansı versiyanın istifadəsini doğru görürsünüz? Nümunə üçün, Çusovaya çayı yoxsa sadəcə Çusovaya? — Surə 🗯 08:50, 26 sentyabr 2021 (UTC)
Kateqoriyalaşdırma qaydası
redaktəKateqoriyalaşdırma qaydalarının qəbulu üçün səsvermə başlatmışam. Lütfən qaydalarla tanış olub səsvermədə iştirak edəsiniz.— White Demツnyaz 04:59, 13 sentyabr 2021 (UTC)
Hansı daha doğrudu
redaktəSalam həmkarlar. Azvikidə xüsusən kateqoriyalarda Böyük Britaniyanın fərqli adlarına rast gəlirəm. Bunları eyniləşdirmək lazımdır. Sizcə hansı doğrudu? Britaniya, Böyük Britaniya və Birləşmiş Krallıq. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:25, 18 sentyabr 2021 (UTC)
- Fikrimcə düzgün variant Birləşmiş Krallıqdır. — Xeyal (müzakirə) 13:34, 18 sentyabr 2021 (UTC)
- Mən çoxunu "Birləşmiş Krallıq" (ölkə), "British" olanı isə "Britaniya" (milliyət) olaraq yazmışam. "Böyük Britaniya" ifadəsi sovetdənqalma ənəndir, indiki dövrdə özləri də "Birləşmiş Krallıq" ifadəsini üstün tutur. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:36, 18 sentyabr 2021 (UTC)
Dövlətdən söhbət gedirsə Birləşmiş Krallıq. İndi Böyük Britaniya dövləti yoxdur. Həmin dövlət 1707-1800-cü illərdə mövcud olub, İrlandiyanın birləşməsindən sonra olub Birləşmiş Krallıq. Xarici işlər nazirliyinin saytında da Birləşmiş Krallıq kimi qeyd olunur.— White Demツnyaz 13:48, 18 sentyabr 2021 (UTC)
- Solavirum, fikrimcə, British-li kateqoriyaları da Birləşmiş Krallıq-la adlandırmalıyıq. Necə ki, Japanese designers-i Yapon dizaynerlər yox, Yaponiya dizaynerləri kimi yazırıq.— White Demツnyaz 13:51, 18 sentyabr 2021 (UTC)
- White Demon, olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:53, 19 sentyabr 2021 (UTC)
Tərcümə edilmiş wordmark və tagline
redaktəHərkəsə salam. Bildiyiniz kimi azvikinin mobil versiyasında yuxarıdakı Vikipediya sözü (wordmark) ingiliscədir. Digər böyük vikilərdə bunlar tərcümə edilib. Məsələn trviki və ya kawiki. Əslində həmin hissə söz yox svg, yəni fayldır. Azviki üçün bir nəfər svg hazırlamışdı amma indi özü yoxa çıxıb.
Tagline isə yeni kompüter dizaynında (Vector) wordmarkın altındakı "Free Encyclopedia" yazılmış svgdir. Türkcə Vikidə onu da tərcümə ediblər. Buradan baxa bilərsiniz. Azwiki üçün tərcümə edilmiş tagline hazırlanıb ([5])
Bu svglər üzərində dəyişiklik aparmaq istəyirsinizsə buradakı təlimat kitabçasına əməl etməlisiniz.
Bunların bizim vikidə tətbiq edil(əbil)məsi üçün konsensus lazımdır. Fikrinizi aşağıda bildirə bilərsiniz. NMW03 (müzakirə) 01:15, 19 sentyabr 2021 (UTC)
- Etirazım yoxdur.— White Demツnyaz 07:48, 20 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: həll edilməsi vacib işlərdən biridir — Toghrul R (m) 08:51, 20 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:38, 20 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 14:44, 20 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Surə 🗯 06:39, 21 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:07, 21 sentyabr 2021 (UTC)
- Lehinə: — Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 23:15, 21 sentyabr 2021 (UTC)
Vikimediya Hərəkatın Nizamnaməsinin Hazırlanması Komitəsinə seçkilər
redaktəSalamlar,
Bu, Vikimediya Hərəkatın Nizamnaməsinin hazırlanma prosesi hakkında qısa informasiyadır. Vikimediya Hərəkatın Nizamnaməsinin Hazırlanması Komitəsinə namizədlərin ərizə qəbulu sentyabrın 14-də başa çatdı və indi namizədlərin tam siyahısı var əlimizdə. Komitədə 15 üzv olacaq və onlar üç fərqli şəkildə seçiləcək.
15 nəfərdən ibarət komitə üzvləri 3 mərhələdə seçiləcək:
- Vikimediya icmaları 7 komitə üzvünü seçmək üçün səs verəcək.
- 6 komitə üzvünü Vikimediya təşkilatları seçəcək.
- Vikimediya Fondu 2 komitə üzvünü təyin etməyi planlaşdırır.
İcmaların səs verəcəyi seçkilər oktyabrın 11-dən 24-dək keçiriləcək. Digər seçki/seçim prosesləri paralel olaraq baş tutacaq və bütün proseslər 1 Noyabr tarixinə qədər tamamlanacaq.
Vikimediya Hərəkat Nizamnaməsi, rolu və hazırlanma prosesi haqqında tam məlumat əldə etmək üçün Meta-Wiki səhifəsinə baxın. İstənilən vaxt bizimlə Telegram və ya e-poçt ([email protected]) vasitəsilə əlaqə saxlaya bilərsiniz. Təşəkkürlər, — Mehman (WMF) (müzakirə) 22:14, 21 sentyabr 2021 (UTC)
Niyə "hotel" əvəzinə "otel"?
redaktəFikir vermişəm ki, bütün məqalə adlarında, kateqoriya adlarında "otel" sözü işlənir. Azərbaycan otelləri, ABŞ otelləri və s. Məqalələrin məzmunlarında da "otel" sözü bol-bol işlənir. Halbuki bu sözün düzgün yazılışı "hotel"dir, bu il çıxan Yeni Orfoqrafiya Lüğəti də bunu təsdiq edir. Bunla bağlı Kənd meydanında müzakirə filan axtardım, amma tapmadım. Heç kimin etirazı yoxdursa, bütün "otel" sözlərini "hotel" sözü ilə əvəz etmək istəyirəm.— White Demツnyaz 14:20, 23 sentyabr 2021 (UTC)
- NMW03 elə bot var ki, bütün məqalələrdə "otel" sözlərini tapıb "hotel" ilə əvəz etsin avtomatik?— White Demツnyaz 14:22, 23 sentyabr 2021 (UTC)
- White Demon dediyiniz bot NMW03-da və Toghrul R-da var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:42, 23 sentyabr 2021 (UTC)
- Hamı razıdırsa mən edərəm botla (İşçiBot) NMW03 (müzakirə) 16:56, 23 sentyabr 2021 (UTC)
- Məncədə doğru variant hoteldir. — Xeyal (müzakirə) 19:41, 23 sentyabr 2021 (UTC)
- Nəyə görə Azərbaycan dilinə daha uyğun olan Mehmanxana istifadə edilməsin? — Thunder Storm (müzakirə) 21:41, 10 oktyabr 2021 (UTC)
- Məncədə doğru variant hoteldir. — Xeyal (müzakirə) 19:41, 23 sentyabr 2021 (UTC)
Viki abidələri sevir 2021: Azərbaycan ərazisindəki abidələri Ermənistan kimi təqdim edilir
redaktəBütün AzViki istifadəçilərini salamlayıram. Bir vacib məsələyə diqqətinizi cəlb etmək istərdim. Bu il Vikimediya fondu tərəfindən təşkil edilmiş Viki Abidələri Sevir yarışmasında Azərbaycan ərazisindəki bir sıra abidələr Ermənistan adından iştirak edir. İllərir ki, yarışmanın ermənidilli təşkilatçıları Ermənistan və Arsak adından iştirak etdiklərinə görə hər iki ərazidən olan abidələr birlikdə təqdim edilirdi. Bu il Ermənistan yarışa yalnız öz adı ilə qatılıb [6], buna baxmayaraq Qarabağ ərazisində olan abidələr yarışa Ermənistan adı ilə qatılmağa davam edir. Hətta İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı azad edilmiş ərazilərdən olan abidələr, eyni zamanda Xudavəng, Amaras və Gəncəsər kimi dünya və ölkə əhəmiyyətli abidələrimiz erməni abidələri kimi təqdim edilir. Düşünürəm yarış təşkilatçılarına rəsmi müraciət edərək bu halın qarşısını birdəfəlik almaq mümkündür. Və ya, hansısa başqa bir çıxış yolu təklif edə bilərsinizsə çox yaxşı olar. Ən qısa zamanda məsələni həll etməyə yardımçı olacağınıza ümid edirəm. Hörmətlə — sefer azeri 20:03, 24 sentyabr 2021 (UTC)
- Yarışın təşkilatçıları konkret hansı istifadəçilərdir? Onlara yazaq, həll etsinlər. Mən yarışla maraqlanmıram deyə bilmirəm ki, təşkilatçılar kimlərdir.— White Demツnyaz 20:17, 24 sentyabr 2021 (UTC)
- Yarışmaya bizdən ancaq Interfase qatılır mən bilən. Məncə o kömək edə bilər. NMW03 (müzakirə) 22:21, 24 sentyabr 2021 (UTC)
- Bu məsələni mən hələ 2013-cü ildə qaldırmışdım. Bu da qərar[7]. Belə nəticə çıxarmaq olar ki, əgər fotoqraf qondarma DQR-nın nəzarəti altında olan fotoşəkili çəkibsə o, həm Wiki Loves Monuments 2021 in Azerbaijan həm də Wiki Loves Monuments 2021 in Armenia and Artsakh müsabiqəsində iştirak edə bilər. Ancaq həmin ərazidə yerlşən fotoşəkilə Azərbaycan İD-ni də əlavə etmək olar, ancaq müsabiqə şablonunu ({{Wiki Loves Monuments 2021|az}} və ya {{Wiki Loves Monuments 2021|am}}) şablonunu ancaq fotoqrafın özü əlavə edə və ya silə bilər. — Interfase (müzakirə) 03:47, 25 sentyabr 2021 (UTC)
- CEllen, Erinamukuta, KCVelaga, Effeietsanders, as a part of the team of organizers, I hope you can take a look at this issue. Several monuments within the boundaries of Republic of Azerbaijan is being presented as "monuments in Armenia", these include Dadivank, Gandzasar, Amaras monasteries. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:00, 29 sentyabr 2021 (UTC)
- To be more transparent: these objects are in disputed territory. I would recommend to bring up concerns at commons:Commons:Wiki Loves Monuments/Help desk, so that we can have a more open discussion about it that involves a broader spectrum of viewpoints. Effeietsanders (müzakirə) 16:05, 29 sentyabr 2021 (UTC)
- Thank you for responding. Sure, we'll start a discussion there. Also, to be precise, those territories are disputed with the Republic of Artsakh, not Armenia, and some of these monuments are located in the areas under Azerbaijani control (after the 2020 war). --► Hörmətlə: SolaVirum 13:05, 30 sentyabr 2021 (UTC)
- To be more transparent: these objects are in disputed territory. I would recommend to bring up concerns at commons:Commons:Wiki Loves Monuments/Help desk, so that we can have a more open discussion about it that involves a broader spectrum of viewpoints. Effeietsanders (müzakirə) 16:05, 29 sentyabr 2021 (UTC)
Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement Charter
redaktəInto 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. The count of question statements is 110. ✍️ Dušan Kreheľ (müzakirə) 21:14, 29 sentyabr 2021 (UTC)