Vikipediya Kend Meydani Arxiv Yanvar 2024 - Wikipedia

Vikipediya Kend Meydani Arxiv Yanvar 2024 - Wikipedia - Haqqında Məlumat

Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

Salam

Son rəy: 11 ay öncə3 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Salam, zehmet olmasa biriniz bu şablonu yarada bilər? Çox sağolun. Buorak (müzakirə) 17:02, 6 yanvar 2024 (UTC)

@Togrul R yəqin ki, siz kömək edə bilərsiz. Patriot (müzakirə) 19:55, 6 yanvar 2024 (UTC)

@Buorak, buyrun: {{Ölkə əhalisi}} Nemoralis (müzakirə) 13:19, 7 yanvar 2024 (UTC)

Məqalə namizədləri bölməsi

Son rəy: 11 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Salam, dostlar. Bir ildən çoxdur məqalə namizədləri bölməsinə nəzarət olunmur. İnzibatçıların iş bölgüsündə cəmi 2 idarəçinin adı göstərilib. Onlarda uzun müddətdir fəaliyyət göstərmirlər həmin bölmədə. Bəzi məqalələrim var artıq 2-ci ilidir həmin bölmədə gözləyir. Ya bu bölməyə nəzarət üçün inzibatçı olmayan sıravi istifadəçilərdən biri seçilsin, ya da inzibatçılar öz üzərlərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirsinlər. Ya da ümumiyyətlə məqalə namizədləri bölməsi ləğv edilsin. Könüllü layihədir, aydın məsələdir. Amma bu öz üzərlərinə götürdüyü səlahiyyətləri icra etməməyə əsas vermir. Grenzsoldat 10:54, 2 yanvar 2024 (UTC)

Keçid tövsiyələri funksiyasının ləğvi ilə bağlı(2)

Son rəy: 10 ay öncə47 şərhMüzakirədə 13 nəfər

Salam. Bu barədə bir neçə dəfə yazılıb, təkrar olsun. Bildiyiniz kimi vikipediyada Keçid tövsiyələri funksiyası var. Və istifadəsindən alınan nəticələr heç də ürəkaçan deyil. Patrullama fəaliyyəti ilə məşğul olsanız görə bilərsiz. Buna görə tamamilə ləğv olunmalı olduğunu düşünürəm. @Atakhanli əlavəniz varsa buyurun.— Bikar^müzakirə 21:11, 2 yanvar 2024 (UTC)

Yeni istifadəçilər üçün yaxşı öyrədici funksiyadır. Nə üçün ləğv olunmalıdır ki? Səhv keçidlər əlavə edənlərə sadəcə izah etmək lazımdır ki hər şeyə keçid verməsinlər. Problemi həll etmək üçün baltanı kökündən vurmaq lazım deyil. Nemoralis (müzakirə) 21:22, 2 yanvar 2024 (UTC)

İstifadəçilərə izahla təsir göstərmək olmur, ona görə aləti aradan çıxarmaq lazımdı.— Bikar^müzakirə 21:26, 2 yanvar 2024 (UTC)

dəfələrlə istifadəçilərə xəbərdarlıq etmişəm. bir neçə dəfə də KM-ya da yazmışam elə eyni mövzu ilə bağlı. amma, eyni şeyləri yazacaqlar qalacaq. Atakhanli (müzakirə) 21:31, 2 yanvar 2024 (UTC)

Xəbərdarlığa məhəl qoymurlarsa istifadəçilərə blok tətbiq etmək olar. Day bütün funksiyanı bağlamaq yox. funksiyasını da bağlayaq onda, çox vandalizm edirlər. Nemoralis (müzakirə) 21:34, 2 yanvar 2024 (UTC)

Növbəti wishlistdə istifadəçilərə fərdi olaraq bu funksiyalardan bloklamaq təklifi verəcəm Nemoralis (müzakirə) 21:34, 2 yanvar 2024 (UTC)

redaktə sayın artırmaq üçün istifadə edirlər. çoxu ağına bozuna baxmır heç. xəbərdarlıq edirsən bir neçə dəfə. deyirlər gözümdən yayınıb. sonra yenə eyni şey. durum arxasınca da düşmək olmur. adam partapart keçidləri qoyur, durub dalına düşək ki, hansın təsadüfən düz qoyub, hansın yox. Atakhanli (müzakirə) 21:36, 2 yanvar 2024 (UTC)

Funksiyanın ləğv olunmasına qarşıyam. Bununla bağlı ən çox narazılıq bildirən Atakhanlı olsa da, mən bu fikirlər razı deyiləm. Düzdür, səhv keçidlər verilir, amma vəziyyəti acınacaqlı kimi təqdim etmək düzgün deyil. İndi Son dəyişikliklər bölməsinə daxil olaraq bu funksiya ilə verilmiş son 54 keçidi təftiş etdim, sadəcə 14-ü səhv verilmişdi. Mən öz izləmə səhifəmdə də yanlış keçidlərlə qarşılaşıram, amma çoxunda problem olmur. Keçidlərin 80-90%-i yox, 20-25% səhv olur. Yəqin bir azdan təklif olunacaq ki, ən yaxşısı, redaktəni ancaq təcrübəli istifadəçilər üçün açıq qoyaq, çünki başqa istifadəçilər arada yanlış redaktələr edir, qaytarmaq vaxt itkisidir. Keçid funksiyasının ləğvinə o vaxt isti baxaram ki, yanlış keçidlərin sayınının faizlə göstəricisi getdikcə artsın. Onda deyərəm ki, bu funksiyanın vurduğu ziyan verdiyi xeyrdən çoxdur. Şiroi Akuma 16:42, 4 yanvar 2024 (UTC)

@White Demon geri qaytarılanlara da baxmısız? Bikar olan varsa, müşahidə aparıb statistika çıxarsın. Mən də, Atakhanlı da çəkilib dursun kənarda. Mən bu redaktələri sadəcə vaxt itkisi kimi qiymətləndirirəm. Və qarşısı alına biləcək itkidi. — Bikar^müzakirə 17:01, 4 yanvar 2024 (UTC)

əşşi dedimdə eyni şey olacaq. ona görə mən də day başını buraxmışam. kim nə edir etsin. durub kiminsə dalına haçana qədər düşüm ki, ay bu redaktə sayın artıracaq mən də tutuzdurum redaktəni ki, hay səhv elədi, hay təsadüf nəticəsində düz elədi. Atakhanli (müzakirə) 18:10, 4 yanvar 2024 (UTC)

Səsvermə başlatdım. hər kəsi fikrini netləşdirib səsvermədə iştiraka dəvət edirəm. Atakhanli (müzakirə) 23:44, 4 yanvar 2024 (UTC)

Şərh: Düzü, bu vaxta qədər sözügedən funksiyadan istifadə etməmişəm. Amma gördüyüm qədərilə @Bikar demiş, vəziyyət ürəkaçan deyil.

Neçənci dəfədir ki, izləmə siyahımda olan məqalələrdə bu cür redaktələri görürəm və redaktələri geri qaytarmaq məcburiyyətindəyəm, çünki keçidlər səhvdir. Bu isə mənə görə əlavə vaxt itkisidir. Belə yanlış redaktələr təcrübəli istifadəçilərin gözündən yayına bilər. Nəticədə də vaxtilə normal tərtib edilmiş bir məqalə səhv keçidlərə görə əvvəlki keyfiyyətini az da olsa itirə bilər.
Bəlkə də problem funksiyanın işləmə mexanizmi ilə bağlıdır. Alqoritmdən məlumatlı olmadığıma görə bu hissədə fikir bildirə bilməyəcəm. Məsələn, məqalədə “beynəlxalq cinayət hüququ” əvəzinə “cinayət hüququ” məqaləsinə keçid verilir. Halbuki hər ikisi də ensiklopedikdir və bir-birindən fərqlidir; sadəcə birincinin Azərbaycan dilində məqaləsi mövcud deyil.
@Atakhanli ilə razıyam: bu funksiyadan istifadə edənlərin fəaliyyətində təkcə son 20-50 redaktə elə bu funksiyadan istifadə ilə bağlıdır. Bu isə süni şəkildə və daha asanlıqla redaktə sayının artması, bəlkə də gələcəkdə hansısa həlledici səsvermələrdə iştirak üçün şərait yaradılması deməkdir. — Firuza (müzakirə) 20:06, 3 yanvar 2024 (UTC)

funksiya işləyire, funksiyadan istifadə edən baxmır nəyə keçid verir. çox gülməli şeylərə keçid verənlər olur. çox əlaqəsiz sözlərə. Atakhanli (müzakirə) 20:09, 3 yanvar 2024 (UTC)

Əgər səhv keçid verilməsi istifadəçinin hərəkəti nəticəsində baş verirsə, həmin istifadəçilərin bu funksiyadan istifadəsi məhdudlaşdırılsa yaxşıdır. Lazım olsa, iki istifadəçinin adını verə bilərəm:) Firuza (müzakirə) 20:26, 3 yanvar 2024 (UTC)

Salam funksiyanın ləğv olunması əla təklifdir. Yeni istifadəcilər fəaliyyətə başlayarkən ilk qarşılarına cıxan pəncərədən daxil olaraq səhv kecidlər verirlər. Əsas pəncərədən cıxarılıb Xoş gəldin mesajına əlavə olunsa daha uyğun olar. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 08:47, 4 yanvar 2024 (UTC)

Bu funksiyanı necə işə sala bilərəm? Firuza (müzakirə) 04:58, 7 yanvar 2024 (UTC)

@Firuza, Xüsusi:Homepage Nemoralis (müzakirə) 05:05, 7 yanvar 2024 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Firuza (müzakirə) 14:53, 8 yanvar 2024 (UTC)

Funksiyanın ləğv edilməsi məqsədə uyğun deyil. Əgər yeni istifadəçi əlaqəsiz mövzulara keçid verirsə bu funksiyanın problemi deyil. Çarəsidə istifadəçini bloklamaqdır. Onsuz axır vaxtlar çox görürəm bu əlaqəsiz keçid verən istifadəçiləri. — Moses ✉ 10:45, 4 yanvar 2024 (UTC)

Funksiyanı ilk dəfə indi yoxladım, texniki cəhəddən məhduddur və odur ki, heç effektiv deyil. Əhəmiyyətli dərəcədə faydalı olmamaqla birlikdə sui-istifadə halları və təcrübəsiz istifadəçilər tərəfindən edilmiş problemli redaktələrin mövcudluğu ləğvi üçün yetərli səbəbdir. Ləğv edilməsinin tərəfdarıyam. — surə ^m 18:55, 4 yanvar 2024 (UTC)

Yəni mövzu tək təcrübəsiz istifadəçilərin problemli redaktələri də deyil ki, onlar üçün məhdudlaşdıraq, bloklayaq və s. Mən özüm əhəmiyyətli formada istifadə edə bilmirəm və digər təcrübəli istifadəçilərin də fəaliyyətinə nə isə qatdığını düşünmürəm. surə ^m 18:58, 4 yanvar 2024 (UTC)

Funksiya onsuz da təcrübəli istifadəçilər üçün nəzərdə tutulmayıb. Ümumi şəkildə "Newcomer tasks" kimi gedir. Nemoralis (müzakirə) 19:53, 4 yanvar 2024 (UTC)

Elədirsə daha pis. Səhvlərə tez-tez yol verən, məqalələri korlaya biləcək olan bir funksiyanı təzə istifadəçlərin əlinə vemişik, hətta hesabı açan kimi onlara birinci fəaliyyət seçimi kimi təqdim edirik. Fayda verə biləcək, təcrübəli istifadəçilərin də geniş istifadə etdiyi (istifadə edənlər var bu arada) bir funksiya olsaydı tərəddüd etməyi başa düşərdim, amma indi ki, vəziyyət belədir, funksiyanın ləğvi ilə heç nə itirməyəcəyimiz dəqiqdir və əksinə, ləğvi bu problemli halları sonlandıracaq. surə ^m 20:07, 4 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu sizin fikrlərinizlə razıyam yeni istifadəçinin qarşısına ilk pəncərədə cıxır və son olaraq zərərdən başqa bir işə yaramır mən təklif edərdim ki ləğv olunmasın xoş gəldin hissəsinə keçirilsin və əvəzlənərək məqalə yaratmaq üçün məlumatlar ilk pənçərəyə keçirilsin yeni istifadəçi məqalə yaratmaqla tanış olsun keçid verməklə deyil -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 20:17, 4 yanvar 2024 (UTC)

Funksiyalar bizim əlimizdə deyil. Fondun Growth komandası tərəfindən yaradılıb və idarə olunur. İstədiyimiz şeyi bağlayıb, istədiyimiz şeyi dəyişdirə biləcəyimizi düşünmürəm. Nemoralis (müzakirə) 20:19, 4 yanvar 2024 (UTC)

Müraciət eliyirik ki, keçid təklifi verən model azərbaycanca yaxşı nəticələr vermir, aradan çıxarırlar. Çox dirəşsələr statistika təşkil eliyərik.— Bikar^müzakirə 20:22, 4 yanvar 2024 (UTC)

Əgər çoxluq bu funksiyanın aradan qaldırılmasını istəyirsə, "Səsvermə" adlı altbalıq yaradın və səsvermə başladın burada. Fabrikatora və ya başqa yerə müraciət edəndə onsuz da tələb olunacaq. Şiroi Akuma 20:31, 4 yanvar 2024 (UTC)

@Nemoralis MediaViki:NewcomerTasks.json bura müdaxilə eləmək olub axı.— Bikar^müzakirə 20:35, 4 yanvar 2024 (UTC)

Suranın qeyd elədiyi Kateqoriya:Daxili keçid azlığı olan məqalələr-ə texniki cəhətdən yönləndirmə edə bilərik. — Bikar^müzakirə 20:48, 4 yanvar 2024 (UTC)

Söndürmək olurmuş. Məncə yenə də baltanı kökündən vurmaq lazım deyil. Nemoralis (müzakirə) 20:52, 4 yanvar 2024 (UTC)

Mən də əvvəl elə düşünürdüm, amma funksiyanı yoxladıqdan sonra əmin oldum ki, ümumiyyətlə fayda verə biləcək bir şey deyil. Ona görə də heç yerə əlavə edilməsinə ehtiyac yoxdur, mümkündürsə ləğv edilsin bizim vikidə. surə ^m 20:27, 4 yanvar 2024 (UTC)

Növbəti dəfə belə hal baş verəndə qabağında dayanmaq olmayacaq.— Bikar^müzakirə 10:12, 5 yanvar 2024 (UTC)

Bu kimi kütləvi səs ovçuluğu faktları onsuz da bizim icmanın gözündən qaçmır. Problem yaranmaz. Nemoralis (müzakirə) 10:20, 5 yanvar 2024 (UTC)

Mən bir həftədən çox buların əlində qalmışdım, SNS-ə gəlib çatanda görməyə başlıyırsız.— Bikar^müzakirə 10:24, 5 yanvar 2024 (UTC)

Biri mən öz ağlımca tövsiyyə vermək fikri ilə funksiyadan ən çox istifadə edənlərdən oldum amma bir neçə şəxsin bildirişindən sonra eləcədə sizin. Ciddi analiz elədim gördüm ki,avtomatik əlavə edir və məqaləyə dəxlisi yoxdur sözü tutub keçidləyir. Misal söz başqa mənada yazılıb və vergül səhv qoyulub funksiya vergülə uyğun qoyur və nəticədə ya istifadəçi xəbərdarlıq almalıdır yada bu funsiyaı vəya istifadəçinin bu funksiyadan istifadəsi bloklanıb qadağa qoyulmlaıdır.
Bundan istifadə edən biri kimi bildirirəm ki,məncə yalnız müyyən seviyyədə olan istifadəçilər üçün açıq olsun misal:Təcrübəli və bu istifadəçilərdə yenə xətalara davam etsə yəni keçidləri və məqalən oxumadan etsə limit vəya blok tətbiq olunsun. Johsgun (müzakirə) 02:05, 6 yanvar 2024 (UTC)

10-cu müraciətdə yəqin ki, qəbul olunar. lərdən xəbərləri olmayanlar, vandalizmlə, pozucu redaktələr ilə bir dəfə də mübarizə aparmayan insanlar, ümumiyyətlə vikinin içində olmayıb, mövzunu başa düşməyən insanlar ümid edirəm 10-cu müraciətimizdə əleyhinə olmaz 2-3 cümləni oxuyub. Atakhanli (müzakirə) 12:45, 7 yanvar 2024 (UTC)

Səsvermə

Lehinə

Lehinə: dəfələrlə səbəblərin bildirmişəm. Atakhanli (müzakirə) 23:43, 4 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: yuxarıda öz fikirlərimi və təklifimi qeyd etmişəm -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 10:23, 5 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: Doğru-düzgün işləyən funksiya deyil, xətalara yol verir və mənasız, faydasız redaktələr edir. Belə funksiyanın yeni istifadəçilər üçün nəzərdə tutulması və onlara ilkin seçim olaraq təqdim edilməsi ümumiyyətlə səhv qərardır və fakt bir müddət tətbiq eləmişik və həqiqətən də pis nəticələr verdiyi sübut olub. Faydasından çox zərəri var da demək olmaz, çünki nə kimi əhəmiyyətli faydası var ki ümumiyyətlə? — surə ^m 10:38, 5 yanvar 2024 (UTC)

Əleyhinə

Əleyhinə: Problemi həll etmək üçün baltanı kökündən vurmaq lazım deyil. Nemoralis (müzakirə) 08:38, 5 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: yuxarıdakı müzakirələri oxudum. Nə üçün belə qənaətə gəlindiyi məni çaşdırır. Bu funksiyadan istifadə ilə vikipediya işinin ciddi surətdə pozulduğunu düşünmürəm. Eyni zamanda Nemoralis-lə də razıyam. — Patriot (müzakirə) 10:08, 5 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: yuxarıda qeyd etdiyim səbəblərə görə. — Moses ✉ 11:01, 7 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: Funksiyanı bu gün yoxlaya bildim, nəhayət:) Düzü, bəyəndim də:D Kaş mənim vaxtımda da yeni istifadəçi səhifəsi belə olardı:) “User-friendly” olması, redaktədən öncə daxili keçidlə bağlı təlimatın əks olunması, keçid vermədiyimiz təqdirdə səbəbini qeyd edə bilməyimiz maraqlı (red. “şirin”) gəldi mənə. Amma bu, yuxarıda qeyd etdiyim problemlərin olmadığı və olmayacağı mənasına gəlməməlidir. Funksiya qalsın, lakin fikrimcə təcrübəli istifadəçilərlə məhdudlaşsın. Xüsusilə də bu ay - Təkmilləşdirmə ayında işimizə yaraya bilər. Məhdudlaşdırılma olsa, digər tərəfdən, yeni istifadəçilərin fəaliyyətinə nəzarət edən mentor və inzibatçıların, həmçinin digər təcrübəli istifadəçilərin iş yükünü də azaltmış olarıq.— Firuza (müzakirə) 15:07, 8 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: Qeyd olunan fikirlərlə razıyam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:06, 10 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: gəlin onda birbaşa IP adresləri də bloklayaq, təcrübəsiz istifadəçilərə hər şeyi qadağan edək. Elə vikipediyada 3-5 nəfər fəaliyyət göstərsin. Problemlə mübarizə kütləvi qadağalarla olmamalıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:02, 14 yanvar 2024 (UTC)
Əleyhinə: çox dəyərli funksiyadır. Əksinə məqalələrdə keçidlərin olası zənginləşdirir. Ən azından digər məqalələri oxumaq üçün təşəbbüs yaranır. Sadəcə istifadəsini düzgün izah etmək üçün nəsə etmək olar. — A.Aida88 (müzakirə) 09:59, 16 yanvar 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən təklif qəbul edilmədi. Nemoralis (müzakirə) 13:43, 23 yanvar 2024 (UTC)

"Yoxlayanlar" istifadəçi qrupu

Son rəy: 11 ay öncə13 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Salam. Bu istifadəçi qrupunun fəaliyyəti ləğv mi edilib? Namizədlər bölməsində məqaləni təftiş etdim, qiymətləndirməyə təqdim etmək istəyəndə gördüm ki, müvafiq bölmə ancaq inzibatçılara açıqdır və geri qalan istifadəçilərdə ümumiyyətlə görünmür. Həmin bölməni səliqəyə salmaq vaxt alacaq deyəsən, həm də ara yerdə tələskənlikdən orada "ilişib qalan" məqalələrə necə gəldi status veriləcək. Bir yandan da hələ də namizəd göstərilmə davam edir. Problem həll edilənə qədər istifadəçi qrupunun fəaliyyətini yenidən aktivləşdirib bəzi istifadəçiləri oraya cəlb etmək yeganə həll yolu kimi görünür mənə. Mən özüm istəyərəm bölmədəki prosesin bütün mərhələlərinə tam nəzarət edib problemi həll edim. surə ^m 13:29, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qeyd edilən məsələni ilin birinci günündə də Kənd meydanında yazdım. Amma ənənəyə uyğun olaraq mövqe bildirən olmadı. Ümumiyyətlə məqalə namizədləri bölməsində sırf idarəçilər məqalələri təqdim edə/yoxlaya qaydası ləğv edilməlidir. Yoxlayanlar istifadəçi qrupu yaradılmalıdır. Əgər idarəçilər, inzibatçıların iş bölgüsündə öz üzərlərinə vəzifə götürən idarəçilər səlahiyyətlərini icra edə bilmirsə, zəhmət deyilsə bu işi görən istifadəçilərə şərait yaratsın. 1 il 6 aydır məqalələr gözləyir. Kimə demirsən bu mövzuda, hərə "bu mənim işim deyil" deyib, bir bəhanə tapır. İdarəçi statusunu əldə cəmləşdirib, özündə saxlamaq heçnə vəd eləmir sizlərə :d Grenzsoldat 13:35, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qrupu bilmirəm, necə gəldi status veriləcək fikri ilə razıyam.— Bikar^müzakirə 13:35, 4 yanvar 2024 (UTC)

ümumiyyətlə səsvermələr də əslində çox vaxt düzgün keçmir. məzmun genişdirsə lehinə verirlər. digər şeylərə baxan yoxdu. Atakhanli (müzakirə) 17:59, 4 yanvar 2024 (UTC)

Qrup yaradılıb amma fəaliyyəti təmin edilməyib deyəsən. Bu cür qrupların yaradılmasının tərəfdarıyam. Bizdə az qala hər şeyə inzibatçılar baxdığı üçün inzibatçıların yükünü azaldacaq. Biraz da irəli gedib envikidəki Non-admin closure anlayışını tətbiq etmək olar. Nemoralis (müzakirə) 19:58, 4 yanvar 2024 (UTC)

Bu barədə müzakirələr olub. SNS-in qeyri-inzibatçılar tərəfindən yekunlaşıdırılması yaxşı fikir deyildi, amma mühafizə ilə bağlı müraciəti mən eləmişdim.— Bikar^müzakirə 20:07, 4 yanvar 2024 (UTC)

Fəaliyyəti var idi xatırladığım üzrə, amma daha sonra qeyd etdiyim bölmə sadəcə inzibatçıların görüb istifadə etməsi üçün dəyişdirilib. Odur ki, anladığım üzrə sonradan ləğv edilib. @Toghrul R surə ^m 20:10, 4 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu o hissədə onsuz da "inzibatçılar üçün nəzərdə tutulub" yazılmışdı — Toghrul R (m) 09:24, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Toghrul R Həmin hissə əvvəldən elə yazılıb deyə elə qalıb, qrup təşkil ediləndə və səlahiyyət veriləndə oranı dəyişdirməyi unutmuşuq. Xatırladığım üzrə istifadəçi qrupu yaradılarkən bu sorğulanmışdı və qəbul edilmişdi ki, elə qiymətləndirməyə də müvafiq istifadəçilər təqdim etsin. (istifadəçi qrupunun izahında da elədir). Məgər ki hər hansı dəyişiklik edilməyib və qrupun fəaliyyəti məhdudlaşdırılmayıb, elədirsə həmin hissədən müvafiq istifadəçilər istifadə etməlidir, indiki halda isə ancaq inzibatçılara açıqdır. Amma istifadəçi qrupu və onların fəaliyyəti dayandırılacaq və həmin bölmə sadəcə inzibatçıların səlahiyyətində olacaqsa onda heç, indiki kimi olmalıdır. surə ^m 10:31, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, tam olaraq hansı hissələr bağlıdır? İnzibatçı olduğum üçün qeyri-inzibatçılara haralar bağlıdır görə bilmirəm. Nemoralis (müzakirə) 10:43, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Nemoralis https://ibb.co/74w2CX6 Təqdim etmək üçün bölmə ancaq inzibatçılara açıqdır. surə ^m 10:51, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, indi yoxlaya bilərsiniz? Yenə də görmürsünüzsə keşi təmizləyin. Nemoralis (müzakirə) 12:40, 7 yanvar 2024 (UTC)

Görünür, təşəkkür edirəm. surə ^m 20:47, 7 yanvar 2024 (UTC)

Viki hesabimi necə silə bilərəm?

Son rəy: 11 ay öncə14 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Hörmətli Xanımlar və Cənablar hamıya salm.

mən viki hesabımı necə silə bilərəm? və əlbətdəki, bu günə qədər yazdıqlarımda silinsin.

Hörmətlə: Ravil Xalafov

Ravil Xalafov (müzakirə) 14:56, 5 yanvar 2024 (UTC)

Hesabınızı və yazdıqlarınızı silmək qeyri-mümkündür. Nemoralis (müzakirə) 15:16, 5 yanvar 2024 (UTC)

yenə sən? )))))) bəs necə görünməz edə bilərəm? yəni google da adını kimsə yazanda viki istifadəçisi kimi görünməsin. bu necə mümkündür? Ravil Xalafov (müzakirə) 16:31, 5 yanvar 2024 (UTC)

Addəyişdirmə səhifəsinə müraciət edib sizinlə əlaqəsi olmayan bir ad seçib istifadəçi adınızı dəyişə bilərsiz. — Moses ✉ 19:37, 5 yanvar 2024 (UTC)

hazırda boş istifadəçi səhifənizi deyirsiniz? ya necə? Atakhanli (müzakirə) 20:03, 5 yanvar 2024 (UTC)

Edə bilmərəm çünkü Alman vikisində blokdayam Almaniyada yaşayıram uzun məsələdi. burda Ermənilər bilsəniz nələr yazırlar yalanan və heç mövcud olmayan vepsayitlardanda mənbə göstərirlər girib görürsən belə sayt yoxdu. bizim vikidə hərşey düz deyil. misal Almaniyanın bəzi şəhər adları, hələ gördüklərim bunlardı ona görə hesabı bağlayıb yada bloklayıb getmək istəyirəm.

Ermənilər Almaniya vikisində aktivdirlər. nəsə səhv dəyişən kimi baxırsanki, 5-10 dəqiqəyə geri qayıdır. Ravil Xalafov (müzakirə) 20:42, 5 yanvar 2024 (UTC)

3 gün onlarla dirəşdim sonra blok etdilər(( Ravil Xalafov (müzakirə) 20:44, 5 yanvar 2024 (UTC)

Viki profilini silmək mümkün deyil çünki burda edilən redaktələrin müəllifi olmalıdır. Hesabı tərk edə bilərsiniz sadəcə. Nemoralis (müzakirə) 21:05, 5 yanvar 2024 (UTC)

bu mənim adımdır deyə nəsə etməliyəm çünki googledə adımı yazanda viki istifadəçisi kimi çıxır bunu istəmirəm və də dəyişə bilmirəm.

müharibədən buyaya 1 admim 2 adı hesabım bloklakıb :) Alpinistlər sona qədər dirəşir deyəsən :) Ravil Xalafov (müzakirə) 21:25, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Ravil Xalafov əgər bu hesabdan istifadə etməyəcəksizsə hesabı tərk edə bilərsiz və adınızı random formada dəyişə bilərik. Lakin redaktə edəcəyiniz təqdirdə adınız bərpa ediləcək. Turkmen ^müzakirə 06:39, 6 yanvar 2024 (UTC)

@Ravil Xalafov, Almanca Vikipediyada blokda olsaz belə yenə də adınızı dəyişdirə bilərsiniz: VP:İAD. samral ^müzakirə 04:47, 8 yanvar 2024 (UTC)

@Ravil Xalafov, əlavə olaraq istifadəçi və müzakirə səhifənizə "sil" şablonu qoyun nə Google-da nə də Vikipediyanın daxili axtarışında çıxmayacaq. samral ^müzakirə 04:54, 8 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa bu barədə ətraflı yazın, tam olaraq başa düşmədim :( vəya əlaqə saxlaya biləriksə telefonra danışaq. Ravil Xalafov (müzakirə) 21:30, 12 yanvar 2024 (UTC)

samral Salam. Cəht etdim Turkmen yazdı ki, Qəbul edilmədi - almanca Vikipediyada blokunuz var. Ravil Xalafov (müzakirə) 10:24, 8 yanvar 2024 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
Compensation is available.
Sessions will be held in January and February.
Sign up here if you are interested.
Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Qadisiyyə döyüşü məqaləsi

Son rəy: 10 ay öncə3 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Hər kəsi salamlayıram, Qadsiyyə döyüşü məqaləsi problemli məqalələr siyahısında idi. Məqalənin mətnini istinadlara əsaslanaraq genişləndirdim, çünki məqalə demək olar məzmunsuz idi. Lakin məqalənin adında olan səhvi düzəldə bilmədim. Ona görə məqalənin adını dəyişmə hüququ olan istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, məqalənin adında olan Qadsiyyə əvəzinə Qadisiyyə qeyd etsinlər. Öncə düşündüm bəlkə mən səhv düşünürəm, amma axtarış verdikdən sonra əmin oldum ki, düzgün yazılış forması bizim dilimizdə Qadisiyyə olmalıdır. Bütün əsas mənbələrdə Qadisiyyə qeyd edilib. Yalnız Azərbaycan dilində olan vikipediyanı təkrarlayan səhifələrdə Qadsiyyə olaraq copy-paste edilib. Sadəcə bir hərf əlavə olunmalıdır. Öncədən təşəkkür edirəm. Futurolog21 (müzakirə) 10:36, 13 yanvar 2024 (UTC)

salam, əməyiniz üçün təşəkkürlər. bizim tarix kitablarında necə adlandırılıb? Sizə səhifə addəyişdiricisi və fayl addəyişdiricisi hüquqları verdim. artıq özünüz rahatlıqla dəyişdirə bilərsiniz. addəyişdirən zaman etibarlı mənbələrə nəzər yetirməyi nəzərə almağınızı xahiş edirəm. bol uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 10:46, 13 yanvar 2024 (UTC)

Elə bizim tarix kitablarımızda, hətta orta məktəb dərsliklərində belə Qadisiyyə qeyd edilib. İndi özüm dəyişərəm məqalənin adını. Təşəkkür edirəm sizə. Futurolog21 (müzakirə) 13:48, 13 yanvar 2024 (UTC)

Səfirlər

Son rəy: 10 ay öncə8 şərhMüzakirədə 6 nəfər

salam. elə bir siyahı varmı ki, orada bütün səfirlərin siyahısı olsun? rəsmi və yenilənmiş. bilən var? çünki çox səfirlərin məqaləsin yeniləmək lazımdır. mən mümkün qədər yenilədim, amma mövzu çox qarışıqdır. hansı səfirimiz hansı ölkədədir hazırda bilinmir tam. tarixləri və s. Atakhanli (müzakirə) 10:41, 13 yanvar 2024 (UTC)

Belə bir sayt tapdım. Bilmirəm nə qədər dəqiqdir. Nemoralis (müzakirə) 11:41, 13 yanvar 2024 (UTC)

Birinci dəfə baxanda tapa bilmədim, indi baxıram Xarici İşlər Nazirliyinin paylaşdığı "hesabat"lar (ya başqa adı necə gedir) var. Belə baxıram hər il olur

https://mfa.gov.az/files/MFA_June_2023.pdf
https://mfa.gov.az/files/MFA_November_2022.pdf
https://mfa.gov.az/files/MFA_DIPLOMATIC_LIST_June_2023.pdf (bu bizə gələn səfirlərdi)

Sadəcə saytın içində hardan gedib çıxmaq olur tapmadım. — Bikar^müzakirə 11:44, 14 yanvar 2024 (UTC)

təşəkkürlər bəy. amma yenilənməyib. daha alternativ yollar yoxlayacam Atakhanli (müzakirə) 22:10, 14 yanvar 2024 (UTC)

@Atakhanli 1 il əvvələdək mütəmadi kontrol edirdim. Azərbaycanın diplomatik nümayəndəliklərinin siyahısı məqaləsinə baxın. 8 yanvar 2023-dən sonrası üçün isə e-qanun.az-da "Fövqəladə və Səlahiyyətli səfiri", "azad edilsin" "təyin" ifadələrinin kombinasiyası ilə axtarış edərək yeniləyə bilərsiniz siyahınl. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:01, 14 yanvar 2024 (UTC)

təşəkkür edirəm. elə mən də sərəncamlarda axtarmağı düşünürdüm. Atakhanli (müzakirə) 23:12, 14 yanvar 2024 (UTC)

Şəkil də güncəllənsə yaxşı olar. Gadir^müzakirə 23:36, 14 yanvar 2024 (UTC)

Səfirliklərin yalnız öz səhiflərində, saytlarında düzgün qeyd edilir — A.Aida88 (müzakirə) 09:00, 16 yanvar 2024 (UTC)

15 yanvar vikipediya günümüz mübarək!

Son rəy: 10 ay öncə4 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Əziz həmkarlar, bizi birləşdirən bir-birimizlə tanış edən vikipediyamızın günüdür. Bizim günümüzdür! Hər kəsi təbrik edirəm!!! — Khidirzada (müzakirə) 14:35, 15 yanvar 2024 (UTC)

Təbrik edirəm — Moses ✉ 14:47, 15 yanvar 2024 (UTC)

Diqqətin üçün çox sağol patrul bəy. Mən də bütün həmkarlarımızı təbrik edirəm 🙏🏻 Atakhanli (müzakirə) 16:17, 15 yanvar 2024 (UTC)

Bütün vikipediyaçıları səmimi qəlbdən təbrik edirəm. Fəaliyyətlərində uğurlar arzulayıram. — A.Aida88 (müzakirə) 08:59, 16 yanvar 2024 (UTC)

Hədəf 200.000

Son rəy: 10 ay öncə14 şərhMüzakirədə 14 nəfər

Salam əziz vikipediyaçılar. Uzun müddətdir ki, Azərbaycandilli vikipediya məqalə sayının artımı baxımından geriləyir. Mən düşünürdüm ki, ötən il 200.000 məqalə sayına çata bilərik. Sizcə əziz dostlar bu hədəfə çatmaq üçün hansı alternativ üsulları məsləhət görürsünüz. Sizcə nə etməliyik? Necə və nə cür təkliflər verə bilərsiniz? A.Aida88 (müzakirə) 10:04, 16 yanvar 2024 (UTC)

Bunun bircə yolu var ki, hamılıqla aktiv olub yeni məqalələr yaratmaq lazımdır. Başqa bir yol yoxdur. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:50, 16 yanvar 2024 (UTC)

daha aktiv olmaq lazımdır. — Moses ✉ 15:22, 16 yanvar 2024 (UTC)

Kəmiyyət yox, Keyfiyyət əsasdır. Grenzsoldat 15:40, 16 yanvar 2024 (UTC)

Ötən il 200K məqalə sayı ilə bağlı başlıq açmışdım ki, loqo düzəldək. @Atakhanli da hələ çox var demişdi (200K ola bilmədik). Say da önəmli faktordur, amma keyfiyyət daha önəmlidir, təbii ki. Yəni istəyərik çox məqalə olsun, amma əsas keyfiyyətli olsun. Maraqlandığım mövzular barədə Vikipediyanı açıb bir neçə cümləlik məqalələri oxumaqdansa, keyfiyyətli bir məqalənin olmasına və onu oxumağa üstünlük verərəm. Say məsələsi aktivliyə və istifadəçiyə baxır. Hələ bu qədər məqalələrin içərisində təftiş edilməli olan o qədəri var ki. Silinməli, düzəliş olunmalı və s. Yəni ki, görülməli iş çoxdur, aktivlik yox. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:02, 16 yanvar 2024 (UTC)

razıyam, 1 cümləlik heç bir informasiya ötürməyən məqalələrdənsə və ya maşın tərcüməsi ilə 10-15 dəfə nə dediyini anlamağa çalışdığım məqalələrdənsə 150k-da olsaq elə əladır. Atakhanli (müzakirə) 05:15, 17 yanvar 2024 (UTC)

Vikipediyada məqalə sayı yox, dərinlik önəmlidir. Son 1 ildə isə kifayət qədər böyük irəliləyiş göstərmişik dərinlik artışında. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:56, 16 yanvar 2024 (UTC)

@A.Aida88, fərdi olaraq nə edilməlidirsə edirik. Yox əgər dövlət və ya QHT dəstəyi ilə nələr etməyin mümkün olduğunu soruşursuzsa, N qədər şeylər etmək olar. Bu N qədər şeyi də siz də, mən də, bütün aktiv istifadəçilər 3 aşağı - 5 yuxarı bilir. samral ^müzakirə 03:47, 17 yanvar 2024 (UTC)

Mən bunun ən qısa yoyulunu tapdım: Vikipediyanın bütün platformalarından uzaqlaşmaq, kənd meydanında, ay orda,ay burda saatlarla yaz poz yox, hələ üstəlik sosial şəbəkələrdə reklam.... sadəcə məqalə yaratmaq. Bu qədər bəsit.— namikilisu 18:22, 17 yanvar 2024 (UTC)

Mən əvvəl də təklif etmişdim, indi də edirəm. Bot vasitəsilə kənd məqalələri yaratmaq lazımdır. Alındıra bilsəydik, əla olardı. Qalisiyaca Vikipediya bizi elə keçmişdi. --► Hörmətlə: Sola Virum 18:24, 17 yanvar 2024 (UTC)

Az danış!
Məqalələr yaz!

Viki daxili konfliktləri azaltmaq lazımdır, hansı ki son vaxtlar sakitçilik müşahidə edirəm. Vikini tərk etdiyini deyən bəzi istifadəçilər də məhz bu sakitçilik dövründə qayıdıb. Sağdakı şablon hər şeyi izah edir məncə. Nemoralis (müzakirə) 19:53, 17 yanvar 2024 (UTC)

198k və ya 200k, nə fərq edir ki? Həm də bu 198k məqaləmizdən neçə faizi oxunaqlıdır, layihənin qaydalarına uyğunluğunu bir kənara qoyaq, neçə faiz məqaləyə girəndə oxucu istədiyi məlumatı tapıb əldə edir və məmnun qalır? Layihənin ümumi prinsiplərindən danışmaq ümumiyyətlə mənasızdır, təkcə "Vikipediya lüğət deyil" prinipini açıq-aşkar pozan 1 000-dən çox məqalə (nümunə) var. (198k məqalədən) Amma prinsipi də pozsalar, ən azından məqaləyə oxşayırlar, oxucu oxuyub yararlana bilir bəlkə də. Qısacası bəlkə də heç kimin heç vaxt açıb oxumayacağı 2k məqalə yaratmaqdansa, ən çox oxunan mövzulardakı 2k məqaləni təkmilləşdirmək lazımdır. — surə ^m 20:30, 19 yanvar 2024 (UTC)

Say heç vaxt heç nəyi ifadə etməyib. Oxucu üçün oxunaqlı məzmun yaratmaq və digər istifadəçiləri də bu yöndə təşviq etmək lazımdır. Hansısa vikinin gəlib bizi keçməsi niyə bizə dərd olmalıdır ki ? Serb və ivritcə vikipediyaların yolunu getmək Azviki üçün daha faydalıdır. Somalinin hansısa ucqar kəndi məzmun olaraq ensiklopedik ola bilər, ancaq həmin məqalə sırf məqalə sayının artırılmasına görə yaradılırsa bunun bizə heç bir faydası olmayacaq. Hər belə söhbətdən sonra 100 nəfərin yaşadığı hansısa kəndlər haqqında sürətli formada məqalələr yaradılmağa başlanır. 40 min bitki, 10 min qalaktika məqaləsi bəs etmədi bizlərə ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 07:04, 31 yanvar 2024 (UTC)

Mən ötən il ərzində Azvikiyə 93 məqalə digər vikilərdən tərcümə və 6 məqaləni özüm yaratmaqla cəmi 99 məqalə verə bilmişəm. Bu il çalışacam ondan 2-3 dəfə artıq edim. Belə ki, ötən il mənim Vikipediyada ilk aktiv ilim olub. Amma müşahidələr etmişəm bəzən VP:SNS-nə silinməsi önəmli olmuyan, əksinə təkmilləşdirilməsi gərəkən məqalələr çıxarılır. Xüsusilə ədəbiyyat və incəsənət sahələri ilə bağlı. Belə bir xətanı öncə təcrübəsizlikdən bir dəfə mən də etmişdim, amma təcrübəli istifadəçilərin iradını nəzərə alıb səhv etdiyimi anladım və ona görə də həmin məqaləni elə özüm təkmilləşdirdim. Amma burada kifayət qədər təcrübəli istifadəçilərin bunu təkrar-təkrar etdiyinin şahidi olmuşam və bu, heç də ürəkaçıcı deyil. İnzibatçıların da diqqətini bu çəkib, belə ki, yazdıqları şərhlərlə bundan xəbərdar olduqları və narahatlıqları bəlli olub. Ayrıca məqalə olaraq qalmağa layiq böyük əsərlər var ki, onları bəzən məxsus olduqları müəlliflərin məqalələri ilə birləşdirirlər. Nümunə olaraq H.Cavidin İblis əsəri, M.F.Axundovun Kəmallüdövlə məktubları əsəri və s. ayrıca məqalə kimi mövcud olduqları halda onların da bəzi istifadəçilər tərəfindən müəlliflərin məqaləsi ilə birləşdirilməsi təhlükəsinin olması istisna deyil. Cəmiyyət üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən və ayrıca məqalə kimi qalmalı bu cür yüzlərlə əsərlər ola bilər ki, onları birləşdirmək əvəzinə təkmilləşdirmək daha düzgün olardı. Subyektiv fikrim budur ki, nümunə gətirdiyim bu cür xırdalıqlara diqqətlə yanaşmaq lazımdır. Hər kəsə böyük hörmətlə Futurolog21 (müzakirə) 06:47, 1 fevral 2024 (UTC)

"Adiutor"un azvikiyə idxal edilməsi

Son rəy: 10 ay öncə17 şərhMüzakirədə 16 nəfər

Phabricatorda izlənilir
T356378

Salam, dostlar. Bir neçə ildir üzərində çalışılan və artıq hazır vəziyyətə gətirilmiş "Adiutor" proqramının (artıq MediaViki "extension"udur, keçmişdə qadcet idi) azvikiyə idxal edilməsini təklif edirəm. Sınaq səhifəsi vasitəsilə alətlə yaxından tanış ola bilərsiniz.

İstifadəsi

Hazırda Adiutor funksiyalarını aktivləşdirmək və sınaqdan keçirmək üçün alətin səhifəsində qeydiyyatdan keçmək və beta funksiyalar bölməsindən Adiutor-u aktivləşdirmək lazımdır. Daha sonra müvafiq səhifədən Adiutor aləti işə salınmalıdır. Aləti ilk olaraq beta funksiyalar səhifəsindən aktivləşdirdikdə, seçimlər avtomatik olaraq göstərilir.

Funksiyalar

Sürətli silmə tələbi
Silmə təklifi
Mühafizə tələbi
Addəyişmə təklifi
Bildiriş şablonları əlavəsi (məsələn: {{Vikiləşdirmək}})

Alətdən görüntülər

mw:Extension:Adiutor

Müzakirə

Lehinə: Twinkle-dən və bənzər alətlərdən dəfələrlə rahat və üstün seçimdir. Azvikidə bir sıra işlərin daha rahat həll etməsinə kömək edəcəyinə inanıram. — Toghrul R (m) 13:47, 17 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: Məndə bu ideyanı dəstəkləyirəm. Cavid (müzakirə) 13:54, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — Bikar^müzakirə 14:28, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə:— Şiroi Akuma 14:41, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 18:33, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 19:15, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: Nemoralis (müzakirə) 19:53, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — Moses ✉ 21:05, 17 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə:— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 00:40, 19 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — surə ^m 17:43, 19 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: samral ^müzakirə 23:09, 19 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — A.Aida88 (müzakirə) 07:48, 20 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:26, 21 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 04:37, 22 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 19:30, 24 yanvar 2024 (UTC)
Lehinə: - Futurolog21 (müzakirə) 06:59, 1 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Qəbul edildi — Toghrul R (m) 09:32, 1 fevral 2024 (UTC)

Şablon, kateqoriya, istifadəçi səhifəsi və s. üçün qısa keçidlərin yaradılması

Son rəy: 10 ay öncə29 şərhMüzakirədə 14 nəfər

Phabricatorda izlənilir
T355041 Həll olundu

Salam hazırda AzVikidə qısa keçidlər yalnız Vikipediya ad fəzası üçündür. Təklif edirəm istifadəçilərin işini az da olsa yüngülləşdirmək üçün digər fəzalar üçün də qısaltmalar yaradaq. Məs.:

Müzakirə (əsas) - MZ
Fayl - FL
Fayl müzakirəsi - FLM
Şablon - Ş
Şablon müzakirəsi - ŞM
MediaViki - MV
Mediaviki müzakirəsi : MVM
Kateqoriya - KAT
Kateqoriya müzakirəsi - KATM
Kömək - KK
Kömək müzakirəsi - KKM
İstifadəçi səhifəsi - İ
İstifadəçi müzakirəsi - İM
Modul - MD
Modul müzakirəsi - MDM
Portal - POR
Portal müzakirəsi - PORM

Ola bilər hansısa fəzanı unudum, başqa təklifləriniz varsa əlavə edə bilərsiniz. Turkmen ^müzakirə 07:14, 9 yanvar 2024 (UTC)

yaxşı təklifdir, dəstəkləyirəm. — Moses ✉ 09:43, 9 yanvar 2024 (UTC)

"şablon:qaralama" əvəzinə "ş:qaralama"? olsun.09:54, 9 yanvar 2024 (UTC) — Bikar^müzakirə 09:54, 9 yanvar 2024 (UTC)

@Bikar şablon:qaralama yerində qalır. Sadəcə axtarışda uzun-uzadı Şablon:Qaralama da yazıb axtarmaq olacaq, Ş:Qaralama da. Turkmen ^müzakirə 12:31, 9 yanvar 2024 (UTC)

Onu nəzərdə tuturdum elə. — Bikar^müzakirə 12:32, 9 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: Mən də düşünürdüm Nemoralis (müzakirə) 13:04, 9 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: olsun. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:07, 9 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: çox əla fikirdir -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 14:25, 9 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: — Moses ✉ 15:48, 9 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:37, 9 yanvar 2024 (UTC)

Bir dəfə də bu barədə danışılmışdı deyə xatırlayıram. Amma niyə qısaca "İ" və "İM" yox, "İS" və "İSM"? Ya da hər ikisi də olar? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:22, 9 yanvar 2024 (UTC)

@Turkmen mən bu mövzuda @Gadirlə razıyam. İstifadəçi qısaca İ, müzakirəsi də İM olsun. Başqa məqalələrin müzakirəsi üçün M-dən də istifadə oluna bilər. samral ^müzakirə 21:52, 9 yanvar 2024 (UTC)

Samral Turkmen ^müzakirə 09:55, 10 yanvar 2024 (UTC)

Bu qısaltmalar yaradıldığı təqdirdə müvafiq ad fəzalarının müzakirə səhifələri üçün də yaradılacaq? Yəni "kateqoriya müzakirəsi", "kömək müzakirəsi" və s. Əsas ad fəzalarından qeyd olunmamış "portal" qalıb. Bir də "xüsusi", amma onun alınacağından əmin deyiləm. --IBAnk (müzakirə) 14:07, 10 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: yaxşı fikirdir. --► Hörmətlə: Sola Virum 16:14, 10 yanvar 2024 (UTC)

Lehinə: — Nuray95 (müzakirə) 19:03, 10 yanvar 2024 (UTC)

@IBAnk işdən vaxt tapan kimi səliqəyə salmağı düşünürdüm. @Gadir sağolsun, həll edib. Turkmen ^müzakirə 19:23, 10 yanvar 2024 (UTC)

@Turkmen, maraqlı təklifdir, amma belə bir tema var ki, bu qısaltmalar məqalə adları ilə üst-üstə düşəndə necə olacaq? Məsələn, bu mahnının məqaləsini necə yaradacayıq?: p:Machinery. Götürüb Portal ad fazasına keçid edəcək. Şiroi Akuma 19:55, 10 yanvar 2024 (UTC)

Məsələn, Paper Mario: Color Splash məqaləsinə PM:CS istiqamələndirməsi verə bilməyəcəm, portal müzakirəsinə istiqamətləndirəcək. Ona görə də belə dəyişiklikdən narahatam bir az. Şiroi Akuma 19:59, 10 yanvar 2024 (UTC)

Mötərizədə oyun, mahnı yazsaq olmaz?— Bikar^müzakirə 20:00, 10 yanvar 2024 (UTC)

Fərqi nədir ki, yazsaq? P:Machinery yazsaq Portal:Machinery səhifəsinə istiqamətləndirəcək, P:Machinery (mahnı) yazsaq da, Portal:Machinery (mahnı) istiqamətləndirəcək. Şiroi Akuma 20:02, 10 yanvar 2024 (UTC)

@White Demon envikinin özü də bu qısaltmalardan istifadə edir. Həmdəki o adda portal yoxdur axı, normalda hansı səhifəyə yönləndirilməlidir, ona da yönəldir. Təbii olaraq portalda, ya da məqalədə ikinci addan istifadə etmək də olar. Yaxud portal fəzasını PL da etmək olar. Amma nəticə olaraq eyni şey yenə də təkrarlana bilər. Yəni PL:Məqalə tipli də səhifə ola bilər, yaxud VP:Məqalə tipli də. O səbəbdən iki variantdan birində alternativ adlardan istifadə etmək daha yaxşı olar məncə. Turkmen ^müzakirə 20:06, 10 yanvar 2024 (UTC)

Söhbət Vikipediyanın sistemi tərəfindən avtomatik tərcümə olunan qısaltmalardan getmir? EnVikidə cəmi 2 dənə belə qısaltma var: WP və WT. Qalan qısaltmalar elə məqalə ad fazasında olur. Məsələn, kateqoriyalar üçün istifadə olunan CAT: istiqamətləndirmələri kateqoriya ad fazasına düşmür, sistem tərəfindən avtomatik Kateqoriya ad fazası kimi oxunmur.

Necə ki, VP:Məqalə yazanda sistem sənə "Vikipediya:Məqalə" səhifəsini yaratmağı önərir, P:Məqalə də yazanda sistem sənə Portal:Məqalə səhifəsini yaratmağı önərəcək. Əgər bu təklif qəbul olunsa. Şiroi Akuma 20:18, 10 yanvar 2024 (UTC)

Onda təklifi bölürük. Toqquşma olmayanları səsverməyə qoyaq, toqquşanları da görək neynirik.— Bikar^müzakirə 20:24, 10 yanvar 2024 (UTC)

@White Demon enwiki özü hazırda "P" qısaltmasından istifadə edir axı. Xeyir, əgər P:Məqalə yazırıqsa o adda hansı səhifə varsa, ora yönəldəcək. Məqalə varsa məqaləyə, portal varsa portala. İkisinin də eyni anda olmaması və xəta verməməsi üçün alternativ adlardan istifadə etmək olar. Bunlar 100-də 1% olacaq birşeylərdir əslində və hər fəzada olması istisna deyil. Turkmen ^müzakirə 04:37, 11 yanvar 2024 (UTC)

Gözləmədə: "Phabricator"a müraciət edildi. Artıq gerrit-də proses başlayıb.— Turkmen ^müzakirə10:25, 15 yanvar 2024 (UTC)

Həll edildi.— Turkmen ^müzakirə 14:52, 24 yanvar 2024 (UTC)

Şərh: Müzakirə üçün "m" qısa keçidinin qəbul edilməsi problem yaradır, Metavikiyə keçid ilə qarışır (:m:X). Nümunə üçün bura baxa bilərsiniz. Turkmen — surə ^m 17:37, 29 yanvar 2024 (UTC)
@Sura Shukurlu bilirəm. Taskı yenidən açmışam. Bu gün həll edilməlidir.— Turkmen ^müzakirə 07:46, 30 yanvar 2024 (UTC)

Feminism and Folklore 2024

Son rəy: 10 ay öncə2 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a campaign on CampWiz tool.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
Request local admins for site notice.
Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

Stay connected

--MediaWiki message delivery (müzakirə) 07:26, 18 yanvar 2024 (UTC)

İnzibatçılara səslənirəm. Azvikinin əsas səhifəsində təkmilləşdirmə ayı tamamlandı qeyd edilən tarixə görə. Feminizm mövzusunda isə Azvikidə məqalələrə ehtiyac var. İnsanlarımızın böyük əksəriyyətinin bu mövzu barədə yanlış təsəvvürləri var. Amma folklorumuzda bu mövzu ilə bağlı kölgə salınmış kifayət qədər materiallar var ki, istifadəçilərimizdə onları araşdırıb üzə çıxarmağa stimul yaranmış olardı. Futurolog21 (müzakirə) 15:05, 1 fevral 2024 (UTC)

Wiki Loves Folklore is back!

Son rəy: 10 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2024 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

-- MediaWiki message delivery (müzakirə) 07:26, 18 yanvar 2024 (UTC)

Azərbaycanlı Vikipediyaçılar səhifəsi

Son rəy: 10 ay öncə4 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Salam dəyərli həmkarlar. Hər necə oldu bilmirəm amma, yanlışlıqla Kateqoriya: Azərbaycanlı vikipediyaçılar adlı bu səhifəyə rast gəldim((Səhifənin keçidini əlavə etmək olmur)). Bu səhifəyə düzəliş etmək olmur. Bu səhifəni istifadəyə yararlı hala salmağınızı və ya düzəltməyinizi xahiş edirəm. Ən azından işlək səhifə olsun. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:27, 18 yanvar 2024 (UTC)

Hansı səhifəni nəzərdə tutursunuz? Nemoralis (müzakirə) 09:52, 19 yanvar 2024 (UTC)

Azərbaycanda olan vikipediya istifadidəçilərinin siyahısı olan səhifə

Link:https://az.m.wikipedia.org/?q=Kateqoriya:Az%C9%99rbaycanl%C4%B1_vikipediya%C3%A7%C4%B1lar&oldid=25200# Cavid Ahmedli (müzakirə) 10:15, 19 yanvar 2024 (UTC)

Kateqoriyanı deyirsiniz yəqin: Kateqoriya:Azərbaycanlı vikipediyaçılar. İstifadəçi səhifənizdə ən aşağıya keçid əlavə edin sadəcə. Nemoralis (müzakirə) 10:16, 19 yanvar 2024 (UTC)

Vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Son rəy: 10 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Hello all,

I am reaching out to you today to announce that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is now open. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll now through 2 February 2024. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.

The current version of the U4C Charter is on Meta-wiki with translations available.

Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 18:08, 19 yanvar 2024 (UTC)

Türkmən üslubu

Son rəy: 10 ay öncə3 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Salam. Bu məqalənin türk, rus və ingilis vikilərinə tərcüməsi üçün kimsə mənə kömək edə bilər? Abutalub (müzakirə) 08:49, 20 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Mən tərcümə edib yazıları yaza bilərəm. Ancaq səhifənin Türk və digər dillərdə olanlarını yaradsanız sevinərəm Cavid bəy Əhmədli 14:09, 20 yanvar 2024 (UTC)

@Abutalub, HistoryofIran envikidə yaradıb artıq. Nemoralis (müzakirə) 21:03, 20 yanvar 2024 (UTC)

İstəklər

Son rəy: 10 ay öncə9 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Yoveri Museveni haqqında yaratdığım səhifədə problemlər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 12:50, 21 yanvar 2024 (UTC)

Tosun Paşa filmi haqqında yaratdığım səhifədə əksikliklər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 12:50, 21 yanvar 2024 (UTC)

Həll edildi — Moses ✉ 18:52, 21 yanvar 2024 (UTC)

Vjosa Osmani haqqında yaratdığım səhifədə əksikliklər var. Bu səhifəni redaktə etmənizi xahiş edirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:06, 21 yanvar 2024 (UTC)

Cavid Ahmedli zəhmət olmasa kənd meydanındakı başlıqları yeni başlıqla əvəz etməyin. Yeni mövzu başlatmaq istəyirsinizsə "Mövzu əlavə et" düyməsinə basın. — Moses ✉ 18:51, 21 yanvar 2024 (UTC)

MP 40 silahı haqqında olan səhifədə çoxlu tərcümə problemləri var. Xahiş olunur xətaları düzəltməyə kömək edin. Cavid Ahmedli (müzakirə) 15:26, 22 yanvar 2024 (UTC)

Maşın təcüməsidisə silək gesin..— Bikar^müzakirə 15:28, 22 yanvar 2024 (UTC)

Ola bilər. Amma, onda belə bu qədər xəta olmur. Çox xəta var. Cavid Ahmedli (müzakirə) 17:29, 22 yanvar 2024 (UTC)

Qaradağlı kəndi haqqında olan səhifədə kəndin əhalisi 560 nəfər verilmişdir. Ancaq, kənddə 7000 insan yaşayır. Düzəliş edilməsini istəyirəm. Cavid Ahmedli (müzakirə) 18:50, 25 yanvar 2024 (UTC)

Açıqlanmayan ödənişli redaktələrlə məşğul olan istifadəçilər bloklandı

Son rəy: 10 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Hərkəsə salam. Açıqlanmayan ödənişli redaktələrlə məşğul olan Memoli13 (müzakirə • töhfələr • statistikalar) və Onyeddi (müzakirə • töhfələr • statistikalar) adlı istifadəçilərin apardığım araşdırma nəticəsində qlobal olaraq bloklandığını icmaya bildirmək istədim. Son müzakirələr zamanı (Fərid Pərdəşünas məsələn) bu cür fəaliyyətlə məşğul olan istifadəçilərin adı çox çəkilirdi. Qərara aldım ki şübhələndiyim istifadəçilərin fəaliyyətini təftiş edim və artıq ikisini uğurla təftiş edib bloklatdırmışam. Şübhələndiyiniz istifadəçiləri və faktları əgər varsa e-poçt ünvanıma göndərməyinizi xahiş edirəm. Nemoralis (müzakirə) 09:51, 22 yanvar 2024 (UTC)

A new feature for previewing references on your wiki

Son rəy: 10 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Apologies for writing in English. If you can translate this message, that would be much appreciated.

Hi. As announced some weeks ago ^{[1] [2]}, Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team introduced Reference Previews to many wikis, including this one. This feature shows popups for references in the article text.

While this new feature is already usable on your wiki, most people here are not seeing it yet because your wiki has set a gadget as the default for previewing references. We plan to remove the default flag from the gadget on your wiki soon. This means:

The new default for reference popups on your wiki will be Reference Previews.
However, if you want to keep using the gadget, you can still enable it in your personal settings.

The benefit of having Reference Previews as the default is that the user experience will be consistent across wikis and with the Page Previews feature, and that the software will be easier to maintain overall.

This change is planned for February 14. If you have concerns about this change, please let us know on this talk page by February 12. – Kind regards, Johanna Strodt (WMDE), 09:30, 23 yanvar 2024 (UTC)

Last days to vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Son rəy: 10 ay öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Hello all,

I am reaching out to you today to remind you that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) charter will close on 2 February 2024. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.

The current version of the U4C charter is on Meta-wiki with translations available.

Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 17:00, 31 yanvar 2024 (UTC)

Araz Yağlıkənd

Son rəy: 10 ay öncə2 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Salamlar. Az öncə Vikidatada gəzərkən Araz Yağlıkənd müddəasına rast gəldim. Müddəanın əvvəlki adı "Araz Yağləvənd" olubmuş, nədənsə bir neçə vaxt sonra adı dəyişilib. Məncə yanlışlıqla yaradılıb. Çünki kənd məqalələrinin yaradıldığı illərdə bir çox kəndin adını mənbə olmadığı üçün ya səhv yazırdılar ya da heç vaxt var olmamış kəndləri yaradırdılar. Əslində bəhs edilən kənd bu (Araz Yağlıvənd" kənddir. Hal-hazırda da Vikidatada bu müddəaya 4 keçid verilib. Məqalələrə baxdım hamısı qaralama halında. Kəndin kordinatıda Füzuli şəhərini göstərir, şəhərdə də belə bir yer olmayıb. Qısaca, xarici vikilərdəki məqalələri necə bildirə bilərik ki, belə bir kənd yoxdur və Vikidatadan silə bilərikmi? Moses :) 11:09, 25 yanvar 2024 (UTC)

Müzakirə səhifələrinə ingiliscə yazmaq olar ki, silinsin. Şiroi Akuma 21:01, 26 yanvar 2024 (UTC)

Keçid tövsiyələri funksiyasının ləğvi ilə bağlı(3)

Son rəy: 10 ay öncə11 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Salam həmkarlar. Əvvəlki müzakirələrdə də göründüyü kimi keçid tövsiyyə funksiyası ilə tanışsız, ona görə bu barədə geniş yazmağı lüzum görmürəm. Belə bir problemimiz var. Ona görə də funksiyanı deaktiv etmək lazımdı, düzgün işləmir. Parametrlərə görə funksiya bu qeyd olunan başlıqlar daxilindən (ədəbiyyat, istinadlar,mənbə və s.) tövsiyyə verməməlidi amma yenə də verir.(özünüz də yoxluya bilərsiz) Parametlərə görə Ədəbiyyat başlığından tövsiyyə olmamalıdı amma yenə də verilib. Yarana biləcək başqa halların qarşısını almaq üçün funksiyanın deaktiv olunmasını təklifdən çox tələb edirəm.— Bikar^müzakirə 11:25, 4 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəni bağlayıram. Əvvəlki müzakirənin bağlanmasından bir ay belə keçməyib. Yeni müzakirə açmaq üçün bir neçə ay keçməlidir. Nemoralis (müzakirə) 12:35, 4 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis, mən deyirəm problem var, sən deyirsən hələ tezdi, nətər olsun?— Bikar^müzakirə 12:37, 4 fevral 2024 (UTC)

Son müzakirənin bağlanmasından 12 gün keçib. Nəyəsə nail olmaq üçün dalbadal müzakirə açmaq yolverilməzdir. Nemoralis (müzakirə) 12:40, 4 fevral 2024 (UTC)

Son müzakirədə istifadəçilərin yanlış istifadəsinə görə funksiyanın ləğvi təklif olunurdu. İndi funksiyadakı problemnən bəhs olunur. Əgər kod düzgün işləmirsə mən əvvəlki təklifdən vaxt keçməsini gözləməliyəm?— Bikar^müzakirə 12:45, 4 fevral 2024 (UTC)

Burada yazdım. Nemoralis (müzakirə) 18:58, 6 fevral 2024 (UTC)

@Nemoralis mən belə başa düşdüm ki, burda nə yazdığımı oxumamısan.— Bikar^müzakirə 19:29, 6 fevral 2024 (UTC)

"Ədəbiyyat" başlığından bəhs etmisiniz, mən də böyük Ə hərfini oxuya bilmədiyini düşünərək eyni gün böyük Ə-li ədəbiyyat sözünü də əlavə etmişəm. Başqa problem nədir? Nemoralis (müzakirə) 19:32, 6 fevral 2024 (UTC)

Birinci təkcə Ədəbiyyatla həll olunmur, digərlərinin də böyük hərfli versiyaları əlavə edilməli idi.

İkincisi yenə düz işləmir axı. https://ibb.co/RQNMNtG — Bikar^müzakirə 19:40, 6 fevral 2024 (UTC)

Dəyişikliklərin dərhal qüvvəyə minmədiyi qeyd olunub onsuz da: mw:Growth/FAQ#add-link-config Nemoralis (müzakirə) 19:43, 6 fevral 2024 (UTC)

Okey, 1 aydan sonra yenə baxarıq.— Bikar^müzakirə 19:49, 6 fevral 2024 (UTC)

Ukrayn dilində adlandırmalar

Son rəy: 10 ay öncə10 şərhMüzakirədə 9 nəfər

Salamlar. Təklif edirəm ki, Ukraynadakı yaşayış məntəqələrinin adları və ümumiyyətlə ukraynca adlarda ruslaşdırmadan əl çəkək. Məsələn, "Kiyev" yox, "Kyiv" (mənbə), "Xarkov" yox, "Xarkiv" (mənbə), "Lvov" yox, "Lviv" (mənbə), "Nikolayev" yox, "Mikolaiv" (mənbə). Volodimir Zelenski məqaləsində edilib bu məsələn. Konsensus varsa, hamısını özüm icra edərəm. --► Hörmətlə: Sola Virum 07:06, 30 yanvar 2024 (UTC)

məntiqlidir, amma cəmiyyətdə hansı ad daha məşhurdursa o olması yaxşıdır 🤔 və baxmaq lazımdır Azərbaycanın rəsmi mənbələrdə adı necə vurğulanır. Atakhanli (müzakirə) 07:11, 30 yanvar 2024 (UTC)

Rəsmi mənbə əsas və mütləq deyil ki, ona görə də davranaq. Etibarlı mənbələri analiz edib adlandırmaları elə etmək lazımdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:41, 30 yanvar 2024 (UTC)

Bu, bizdən asılı məsələ deyil. Bizdə bu adlandırmalar böyük üstünlük təşkil edir. Demək olar ki, bizdə "Kyiv" adlandırması heç istifadə olunmur. Ona görə də Kiyev yerinə Kyiv yazılmasına qarşıyam. Amerikanın Səsi antirus mövqedədir, axtarış aparıb müharibədən əvvəlki yazılarına baxsan görərsən ki, Kiyev yazırdılar, müharibə başladı, Kyiv yazmağa başladılar. Özü də hələ də arada Kiyev yazırlar. Şiroi Akuma 10:54, 30 yanvar 2024 (UTC)

Bu arada bir qeyd buraxım ki, dediyim nüanslar sadəcə Kiyev, Lvov, Xarkov, Donetsk kimi bizim dildə artıq yer tapmış yer adlarına aiddir. Qalan yerlərin adlandırılması zamanı elə ukrayn dilinin əsas götürülməsinin tərəfdarıyam. Şiroi Akuma 21:35, 31 yanvar 2024 (UTC)

Təkcə vikipediyada yazmaqla düzəlmir. Saytlarda onsuz əvvəlki formada yazılacaq. — Bikar^müzakirə 10:57, 30 yanvar 2024 (UTC)

Üstünlük təşkil edən etibarlı mənbələrdə adlar ruslaşdırma üsulu ilə yazılıb. Mənbə nə deyirsə o :/ Moses :) 11:03, 30 yanvar 2024 (UTC)

Şəxs adları ilə bağlı bu məsələni dəstəkləyirəm, çünki şəxsin adı həmin dildə necə səslənirsə, elə olmalıdır. Amma yer adları xüsusilə problemlidir. Əgər birbaşa mənbə dilinə istinad edib dəyişsək, fransızcadan dilimizə keçmiş "Almaniya" sözünü "Doyçland" qoymalı olarıq. — Toghrul R (m) 10:38, 31 yanvar 2024 (UTC)

Transliterasiya etsək, orda "Kyiv" yox, Kıiv yazılmalıdır. Qalanları ilə razıyam. — Мурад 97 (müzakirə) 09:59, 1 fevral 2024 (UTC)

Müharibə bitəndən sonra təzədən köhnə halına qaytarmaq lazım gələcək. Ona görə də, mövcud vəziyyətdə qalması daha uyğun olar.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:35, 8 fevral 2024 (UTC)

Mənbə — "https://az.wikipedia.org/?q=Vikipediya:Kənd_meydanı/Arxiv/Yanvar/2024&oldid=7520907"