Xususi Daimikecid 7562180 - Wikipedia

•   Silinsin: VP:EƏEX kriteriyalarını ödəmir. "Tərəqi" medalı ensiklopediklik kriteriyasını ödəmək üçün yetərli deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:39, 8 yanvar 2022 (UTC)

Şəxs geologiya-mineralogiya üzrə elmlər doktorudur. — Burocan (müzakirə) 11:54, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Burocan və? @Burocan Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:04, 13 yanvar 2022 (UTC)

Professor və elmlər doktoru olan şəxs qeyri-ensiklopedikdir? Burocan (müzakirə) 10:14, 13 yanvar 2022 (UTC)

Ölkədə yüzlərlə elmlər doktoru var. Mən əksər elm xadimləri məqalələrinə VP:EƏEX-in ikinci bəndi prizmasından baxıram:

• "...şəxsin öz peşə sahəsindəki normal bir tədqiqatçı ilə müqayisə etsək, bu şəxs digərlərindən əhəmiyyətli dərəcədə daha uğurlu və ya diqqətçəkəndirmi?"

-Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:23, 13 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycanda fəaliyyət göstərən elm xadimlərinə fikrimcə, bir qədər fərqli prizmadan yanaşmaq lazımdır. Çünki Azərbaycanda elm sferasında adların verilməsi prosesi iki mərhələdə aparılır və buna mütənasib olaraq elmi vəzifə təyinatı yerinə yetirilir. Elmlər doktoru olmaq üçün elmə ciddi töhfə vermək, habelə digər alimlərdən fərqlənmək tələb olunur. Yəni ki, onsuz da şəxs elmi ad alarkən əsas kriteriya diqqətəlayiq elmi yenilik təqdim etməsidir. Bu baxımdan, mən elmlər doktorlarının birbaşa, bir sıra hallarda isə çoxsaylı nəşrlərlərlə, patentlərlə fərq yarada bilən fəlsəfə doktorlarının dolayısı ilə ensiklopedik olduğunu hesab edirəm. Burocan (müzakirə) 10:31, 13 yanvar 2022 (UTC)

Məncə düzgün baxış bucağı deyil, MDB ölkələrində minlərlə elmlər doktoru var. Təbii ki, hər biri sahəsində müəyyən qədər təcrübəli və məlumatlı şəxslərdir. Lakin biz onları avtomatik ensiklopedik qəbul etməməliyik. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:20, 13 yanvar 2022 (UTC)

  Qalsın: Burocan ilə tam razıyam. Əslində, aşağıdakı Muradxan Cahangirov məqaləsinin müzakirəsində də mən bunu demək istəmişəm. — Sortilegus (müzakirə) 09:11, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Ümumən son dövrdə elm sferasında fəaliyyət göstərən şəxslərlə aparılan müzakirələr onu göstərir ki, elmi fəaliyyət məsələsinə dair Viki cəmiyyət nəzdnində əhatəli diskussiya aparılmasına zərurət var. Müzakirənin əvvəlindəki arqumentimə əsaslanaraq hesab edirəm ki, elmlər doktorları ensiklopedikdir. Çünki bu dərəcənin verilməsi üçün qoyulan tələblər həm nəşr sayı, həm də tədqiqatın orjinallığı nöqteyi-nəzərindən kifayət qədər yüksəkdir. Lakin şəxsin fəaliyyəti mənbələrlə təsdiqlənə bilmirsə, bu halda məqalə silinməyə təqdim olunmalıdır. Belə olan halda, fikrimcə, təqdim edən zaman müzakirənin predmeti şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti yox, mənbəsizlik olmalıdır. Əgər bir elmlər doktorunun fəaliyyətinin bir sıra aspektləri (məqalələri, konfrans materialları, monoqrafiyaları, elmi-kütləvi nəşrləri, elmi rəhbərliyi, elmi vəzifələri, üzvlükləri, mükafatları və s.) mənbələrlə təsdiqlənə bilirsə və bütövlükdə məqalə qaralama halında qalmırsa, o zaman həm də Vikipediyanın digər təkmil seqmentlərindəki presedentləri rəhbər tutub azərbaycandilli vikipediyada da bu qəbildən olan məqalələrin saxlanılmasını nəzərə almaq olar. Yəni bu əslində kiçik metodoloji bir məsələdir, ancaq istənilən halda konsensus əldə olunması daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 11:04, 21 yanvar 2022 (UTC)

  Bir qısa əlavə də edim. Hətta məncə, fəlsəfə doktorları üçün də elmlər doktoru dərəcəsinə ekvivalent "Post-doctorate", yaxud "Habilitation" adlanan prosesdən keçib-keçmədikləri bir meyar kimi müzakirə oluna bilər. Çünki məhz sözügedən mərhələni tamamlamağın başlıca şərti də, elmə olduqca ciddi töhfə verməkdir. Burocan (müzakirə) 11:12, 21 yanvar 2022 (UTC)

    Qalsın: "Burocan"ın əsaslandırmasına görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:52, 25 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:13, 3 fevral 2022 (UTC)

"Şablon:Dövlət qurumu" adı altında   Birləşdirilsin:. Həm 1-ci ad daha əhatəlidir, həm də dil keçidi var.— samral ^müzakirə 11:50, 11 yanvar 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:58, 11 yanvar 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^Onyeddi 05:21, 12 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 23:13, 21 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma:   Birləşdirildi: — Toghrul R (m) 17:03, 31 yanvar 2022 (UTC)

  Silinsin: Məqalə ensiklopedik ola bilər bəlkə ancaq düzgün şəkildə redaktə olunmayıb və istinadlardan düzgün istifadə edilməyib. — Santorica 17:22, 14 yanvar 2022 (UTC)

• •   Şərh:Məqalə eksiklopedikdir. Şəxs barədə detalli araşdırma edin əvvəlcə zəhmət olmasa. Rusiyada Azərbaycanlı tanınmış bir insandır. TV aparıcıdir, kitab müəllifidir. İstinad düzgün istifadə edilməyibsə sizdə istinadlari redaktə edə bilərsiniz silinməyə müzakirəyə atmaq əvəzinə. — MrTaghizade (müzakirə) 20:01, 16 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

•   Silinsin: Reklam xarakterli məqaləyə bənzəyir. VP:EM tələblərinə cavab verən istinad görə bilmədim. Məqaləyə düzəliş edilsə mənbələr əlavə edilsə saxlanıla bilər. - OnYeddi ^onyeddi 18:06, 17 yanvar 2022 (UTC)
  •   Şərh:Zəhmət olmasa mənə bu məqalədə reklam hardadır onu göstərin. Reklam xarakterli məqalənin məzmunu belə olmur. Şəxs barədə araşdırma etmədən rəy bildirmək lazım deyil. — MrTaghizade (müzakirə) 20:01, 16 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.
•   Silinsin: Wikisaurus (müzakirə) 19:50, 19 yanvar 2022 (UTC) səsvermə hüququ yoxdur.

  Qalsın: Məqalə ensiklopedikdir.Şəxs Rusiyada Azərbaycanlı tanınmış bir insandır,TV aparıcısıdır.Google axtarışında İsa Bağırova dair xeyli sayda mənbə vardır - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 14:45, 22 yanvar 2022 (UTC)səsvermə hüququ yoxdur.

•   Silinsin: VP:EM və VP:VM prinsiplərinə uyğun deyil — Toghrul R (m) 07:53, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: sputniknews.ru (Sputnik (news agency)) • vokrug.tv (Вокруг ТВ) • 1tv.ru (Pervıy kanal) • ntv.ru (NTV (Rusiya)) • litres.ru (ЛитРес) kimi etibarlı mənbələr var. Bu mənbələrin də VP:EM kriteriyalarına uyğun gəldiyi məlumdur. VP:VM prinsiplərinə uyğun olmayan cümlələri məqalədən çıxartdım, istinadları istinad stilinə uyğunlaşdırdım. Şəxs Azərbaycanda tanınmır, amma Rusiyada yetəri qədər tanınır. Bundan başqa şəxsin öz sahəsində töhfələri çoxdur. VP:SƏNƏTÇİ kriteriyaları ödədiyini düşünürəm. — Xeyal ^(müzakirə) 15:11, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:29, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:13, 3 fevral 2022 (UTC)

  Şərh: həqiqətən də belə bir kənd mövcuddursa, onda məqaləyə istinad və mənbə əlavə edilib az da olsa məqalənin mətni genişləndirilməlidir. Mən Google-dan axtarış etsəm də bu kənd barədə normal bir mənbə tapa bilmədim. Məqalə indiki halı ilə isə məncə sürətli silinməlidir.— samral ^müzakirə 18:26, 17 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın:  Şərh: Belə bir kəndin mövcudluqu Google xəritələrdə əks olunur hətta en-vikidədə kənd haqqında məqalə var Dimitrovka. Sadəcə ola bilər ki, Y.Dimitrovka yox sadəcə Dimitrovka kəndi gedir ona görə çaşqınlıq yaradıb. Daha ətraflı araştırma vəya kənd haqqında məlumatı olan istifadəçinin fikirləri daha önəmli olar. - OnYeddi ^onyeddi 00:03, 18 yanvar 2022 (UTC)

  •   Silinsin: VP:OTYV --► Hörmətlə: SolaVirum 00:31, 18 yanvar 2022 (UTC)

•   Şərh: Son illərin nəşrinə baxdım. Azərbaycanda Dmitrovka adda kənd yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 18 yanvar 2022 (UTC)

  • Araz Yaquboglu Başqa xəritə ilə baxdıqımda həmin ərazini QurdTəpə ərazisinə daxil gördüm ola bilər ki, Dimitrovka ləğv edilib və QurdTəpə ərazisinə daxil edilib. - OnYeddi ^onyeddi 08:08, 18 yanvar 2022 (UTC)

    Cənab, onlayn xəritələr sizin-mənim kimi adamlar tərəfindən düzəldilir, ona görə də etibarlı mənbə deyil --► Hörmətlə: SolaVirum 22:15, 18 yanvar 2022 (UTC)

Solavirum, mən baxdım, Onyeddi haqlıdır. Bu kəndin adı dəyişdirilib və tarixi adı bərpa edilərək Qurdtəpə edilib. Və o məqalədə kifayət qədər geniş, əhatəli və mənbəlidir. Deməli həqiqətən də bu məqalə silinməlidir.— samral ^müzakirə 10:10, 20 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Samral fikirlərimizə əsasən silinə bilər. - OnYeddi ^onyeddi 10:28, 20 yanvar 2022 (UTC)

İstiqamətləndirmə vermək olmaz? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:38, 20 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:28, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:13, 3 fevral 2022 (UTC)

Şəxsin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 09:38, 18 yanvar 2022 (UTC)

  Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:31, 26 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 02:03, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:28, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 10:13, 3 fevral 2022 (UTC)

• Məqalə özü-özlüyündə o qədər geniş deyil. Məqalədəki məlumatlar əsas məqalədəkinin təkrarıdır. Təklif edirəm ki, əsas məqaləyə   Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 01:56, 30 yanvar 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: məqalənin mövzusu əslində genişdir, lakin məqalə özü genişləndirilməyib. Ziya Bünyadovun qətli barədə çoxlu araşdırmalar, iddialar və konspirasiya nəzəriyyələri var. Vaxtım olanda genişləndirə də bilərəm məqaləni. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:13, 30 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Solavirumun fikirlərinə qatılıram. ... qətli (... ölümü) tipli məqalələr vikidə çoxdu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:42, 30 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: bir mənalı olaraq.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 13:20, 30 yanvar 2022 (UTC)
• Əgər Solavirum bəy dediyi kimi genişləndirəcəksə, qalsın. İndiki halı ilə əsas məqaləyə birləşdirilməsi daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 14:11, 30 yanvar 2022 (UTC)
• Vikipediyada belə məqalələr əlbəttə ki, var. Ancaq məqalə demək olar ki, qaralama halındadır və təkrardan ibarətdir. Əgər genişləndircəksinizsə, qala bilər. Əks halda birləşdirilməsinin daha doğru olacağını düşünürəm. Lavici ^mesaj? 15:05, 30 yanvar 2022 (UTC)
• Mövzu çox önəmlidir. Azərbaycanın "ən yeni" tarixində önəmli yer tutur bu qətl. Amma məqalə bu halı ilə silinsə daha yaxşı olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:20, 30 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Solavirumun fikirlərinə əsasən. — Xeyal ^(müzakirə) 16:14, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: — Azerifactory (müzakirə) 21:25, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Şərh: həmkarlar, Lavici, Dr.Wiki54, Burocan, məqalənin indiki vəziyyətinə münasibətiniz necədir? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:59, 5 fevral 2022 (UTC)
  •   Qalsın: Solavirum təşəkkürlər :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:03, 5 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: Solavirum, əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdiyinizə görə. — Burocan (müzakirə) 15:17, 5 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: @Solavirum İndiki halı ilə. Təşəkkür edirəm, zəhmət olmasa, müzakirəni yekunlaşdırardınız. Namizədliyi geri çəkirəm. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 15:52, 5 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:42, 6 fevral 2022 (UTC)

Belə bir məqalə qarşıma çıxıb, məqalə yaxşı tərtib olunub amma şəxsin ensiklopedikliyi məni biraz düşündürür. Sizlərində fikrini bilmək üçün SNS etmək qərarına gəldim. Bu uşaq ensiklopedikdir? səhf etmirəmsə məqalə bir neçə dəfə təkrar yaradılıb. Əvvəllər maşın tərçüməsi ilə tərtib olunmuşdu yadıma düşdü.   Sürətli silinsin:— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 13:43, 30 yanvar 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik sayılmır. Mənbələr etibarlı deyil, məzmun isə maşın tərcüməsidir. — Burocan (müzakirə) 14:09, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Salam Burocan bəy. Bəli, digər ensiklopediyalarda fəaliyyəti olan varsa onlarıda silsə yaxşı olar. E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 14:15, 30 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Maşın tərcüməsi var məqalədə göstərilən mənbələr isə etibarlı deyil. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:29, 30 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə silinmişdir — Toghrul R (m) 16:51, 31 yanvar 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Bu məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var. Cəmiyyətin fikrini öyrənmək istərdim — E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 10:19, 2 fevral 2022 (UTC)

• Yekunlaşdırma: Yalan məlumatlar əsasında yaradılmış məqalə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:25, 8 fevral 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Eyni məqalə burada var - Lorenzo Kosta Azerifactory (müzakirə) 05:06, 7 fevral 2022 (UTC)

• silinməyə təqdim etdiyinizin əvəzinə digərini silmək doğru olardı, bu məqalə intervikili məqalədir. digərinin isə intervikisi yoxdur. — Elşad İman^verified   05:29, 7 fevral 2022 (UTC)

Birləşdirildi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:12, 7 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: buradakı fikirlərimə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:41, 12 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:03, 13 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Onyeddi ^onyeddi 11:51, 13 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın:— Patriot Kor (müzakirə) 10:52, 14 yanvar 2022 (UTC)

Əslində, hadisə geniş rezonans doğurduğuna görə mətbuatda geniş işlənilib. Özü-özlüyündə müstəqil məqalə kimi mövcud ola bilər. Məncə daha geniş formada müzakirə aparılmasına ehtiyac var. — Burocan (müzakirə) 14:56, 14 yanvar 2022 (UTC)

zənnimcə o qədər də yox. Məsələn, envikidə sadəcə bir abzasda verilib. O qədər ətraflı fundamenti yoxdur. Mən gördüyümə görə, ingilisdilli mətbuatda çox da əhatə olunmayıb. Rus dili biliyim çox zəifdir, tapa bilsəniz, bir qaralama səhifəsində yığmaq olar. Onun ətrafında da işləyərik, lakin indi ensiklopediklik müşahidə olunmur. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:26, 14 yanvar 2022 (UTC)

Məsələ rusdilli mətbuatda etibarlı mənbələrdə dərc olunub. Belə ki, Tass, Interfax, Ria, "Radio France Internationale"in rusdilli bölməsi, Türkiyənin "Anadolu Ajansı"nın rusdilli bölməsi tərəfindən əhatə olunub. Məhz bu məqama görə geniş müzakirə aparılmalı olduğu fikrindəyəm. Bununla yanaşı, hadisə post-münaqişə dövrünün əhəmiyyətli epizodudur, çünki bu barədə region dövlətləri və əhəmiyyətli siyasətçilər səviyyəsində bəyənatlar verilib. Envikidə bir abzasda verilməsinin səbəbi isə fikrimcə, hadisənin daha çox regional mahiyyət daşımasıdır. — Burocan (müzakirə) 00:27, 15 yanvar 2022 (UTC)

bunlar çoxusu copy-paste xəbər başlıqlarıdır axı. Susuzluq faciəsi kimi ətraflı əhatə olunmayıb. "Filan yerdə filan şey oldu"; Vikipediya qəzet deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:30, 15 yanvar 2022 (UTC)

Mövqeyiniz bir qədər qeyri-müəyyəndir, siz iddia edirsiniz ki, belə mötəbər mənbələr bir-birindən "copy-paste" edib? Enviki təcrübəsinə maliksiniz, həmin platformada müəyyən məqalələrin və hadisələrin 5-6 cümlə ilə ifadə olunduğunu da bilirsiniz. Spesifik olaraq, məqalə ilə əlaqədar "Ağdamda Bakcell əməkdaşının vurulması" başlığındakı şərhinizə əsaslanaraq rəy bildirmisiniz və orada "əhəmiyyət" məsələsini vurğulamısınız. Mən də buna istinadən bir daha bildirmək istərdim ki, hadisə post-münaqişə dövrünə aid əhəmiyyətli bir məqam olmaqdan əlavə, etibarlı mənbələrdə də işlənilib. Buna görə də əvvəldə yalnız "silinsin" şablonu ilə rəy bildirən yoldaşlar da fikirlərini arqumentləşdirsələr daha yaxşı olar. — Burocan (müzakirə) 00:43, 15 yanvar 2022 (UTC)

Bəli, sözsüz ki, edir. O qədər nümunələr var ki, nəhəng saytlarda başqa yerlərdən copy-paste məzmun götürüb (bax: Barrons, Reuters). "Hadisə post-münaqişə dövrünə aid əhəmiyyətli bir məqam olmaq", bunu təsdiqləyən etibarlı bir mənbəsiz varmı, yoxsa sadəcə şəxsi spekulyasiyadır? Hadisə ətrafında yetərincə əhatəlik yoxdur. Filan şəxs gəldi, qumbara atdı, cinayət işi açıldı, "на конец". --► Hörmətlə: SolaVirum 01:17, 15 yanvar 2022 (UTC)

"на конец"??? Bu fikrinizə təəssüf edirəm. Ermənistan tərəfi az qala bu şəxsə milli qəhrəman fəxri adı verəcəkdi. Üstəlik azad olunması üçün pullar yığılırdı. Bu kimi arqumentləri yetəri qədər əhatəlik hesab etmirsiniz? Patriot Kor (müzakirə) 13:15, 21 yanvar 2022 (UTC)

"Ermənistan tərəfi az qala bu şəxsə milli qəhrəman fəxri adı verəcəkdi". Verdi? --► Hörmətlə: SolaVirum 19:50, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: Yuxarıdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 17:07, 17 yanvar 2022 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli Solavirum, bu hadisə dövlət səviyyəsində terror aktı kimi hüquqi qiymətini alıb. Açıq şəkildə terror aktıdır. Hesab edirəm ki, məsələyə təkcə mediadadakı rezonansı nöqteyi nəzərindən yanaşmaq yalnış olar.— Patriot Kor (müzakirə) 13:05, 21 yanvar 2022 (UTC)

Məsələ burasındadır ki, hadisə yerli və beynəlxalq mediada da kifayət qədər işlənilib. Ümumən bu qəbildən olan müzakirələrdə ensiklopedikliklə əhatəlilik anlayışları qarışdırılmamalıdır. — Burocan (müzakirə) 13:28, 21 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: Silinməsinin və ya birləşdirilməsinin tərəftarı deyiləm. Kifayət qədər geniş və əhatəli yazılıb. Bu isə ayrılıqda məqalə formasında qalmasına yetərlidir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:40, 21 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Zəngəzur döyüşləri məqaləsi ilə. Həmin döyüşlərin baş verməsinin əsas səbəblərindən biri bu terror aktı olub. — Thunder Storm (müzakirə) 13:00, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:29, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:51, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxs həm daşıdığı vəzifə, həm də ictimai fəaliyyətilə hazırda ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən VP:SİYASƏTÇİ kriteriyasının tələblərinə cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:25, 13 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Ensiklopedik deyil. Heç bir kriteriyaya uyğun deyil.— samral ^müzakirə 15:40, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Əvvəlki müzakirədə olduğu kimi fikrimi dəyişməmişəm, hələ ki VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:42, 13 yanvar 2022 (UTC)

  Keçən ay baş tutan namizədlikdə konsensus əldə olunmamışdı. Eyni fikirdəyəm,   Qalsın:. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:31, 14 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Təqdimatdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:08, 15 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:40, 17 yanvar 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Məqalə iki dəfə (1, 2) müzakirə olunub. Və ensiklopedik olunması ilə bağlı qərar qəbul edilib. Düşünürəm ki, üçüncü müzakirə sadəcə olaraq vaxt itkisidir. Dəyərli həmkarlarım Burocan və Dr.Wiki54-nin məhz bu məqalənin silinməsini israrla istəməklərini anlamıram. — Khidirzada (müzakirə) 20:38, 20 yanvar 2022 (UTC)

  Mən şəxsən SNS-də olan bütün müzakirələrə qoşulmağa çalışıram. Əlavə olaraq müzakirə səhifəsindəki silinmə müzakirəsi deyil. SNS-də şərhlərinizi nadir hallarda görürəm. Buna baxmayaraq, mən də sizin məhz bu məqalənin israrla qalmasını dəstəkləmənizi anlamıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 01:25, 21 yanvar 2022 (UTC)

  Hörmətli Dr.Wiki54 qeyd etdiyim kimi məqalə müzakirə olunub və ensiklopedik olunması haqqında qərar qəbul edilib. Yenidən müzakirə olunmasını və israr etməyinizi anlamıram. Mənim müzakirədə iştirakıma gəldikdə isə mən məqalənin ensiklopedik olması halında silinməsi ilə barışa bilmirəm. Və kifayət qədərdə müzakirələrdə iştirak etmişəm, edirəm, edəcəm. Doğrudur, siz demək olar ki, bütün müzakirələrdə iştirak edirsiniz. Amma məndə gücüm çatdığı qədər müzakirələrdə iştirak edirəm.— Khidirzada (müzakirə) 07:13, 21 yanvar 2022 (UTC)

  @Khidirzada, istənilən məqalə istənilən qədər SNS-yə təqdim oluna bilər. Yeganə şərt VP:SS-də yazıldığı kimi budur: "Əgər silinmə müzakirəsi nəticəsində konsensus əldə edilməzsə və ya səhifənin saxlanılmasına qərar verilirsə, istifadəçi eyni səhifəni silinməyə namizəd etmək istəyirsə aradan ən azı 1 ay müddət keçməsi lazımdır.". O ki qaldı üzvü olduğunuz partiyanın gənclər birliyi sədrinə, Mənim şəxsə bağlı heç bir qərəzim yoxdur. Seymur Orucov kimi o da hansısa vəzifəyə təyinat ala bilər. Lakin hal-hazırda bir partiyanın GB sədri olması onu ensiklopedik etmir. Necə ki, Trvikidə AK Parti, CHP Gençlik Kolları başkanlarını, envikidə Demokratlar Partiyasının gənclik qolu olan Gənc Demokratların sədrini (sadəcə bu vəzifəni tutublarsa) ensiklopedik hesab etmirlər. Mən bundan əvvəl Müsavatın da gənclər qolunun sədri ilə bağlı müzakirədə bildirmişdim sadəcə o post ensiklopedik etmir. İstəyir o partiyanın 1 milyon istəyirsə də 100 min üzvü olsun. İstər 100 yaşı, istər 10 yaşı olsun. Sadəcə vəzifəyə təyinatı ilə bağlı, partiya daxili işlərlə bağlı və ya oxşar tədbirlərlə bağlı mənbələrə sahib olan, mətbuatda geniş işıqlandırılmayan məqaləylə bağlı mənim fikrim dəyişməzdir. Hətta baxmayaraq ki Müsavatınki və keçmiş YAP GB sədri dəfələrlə aksiya və s. ilə gündəm olmuşdu, bu belə məncə bəs deyil. Əlavə olaraq, mən sadəcə sizin son cümlənizdə yer verdiyiniz anlaşılmazlığı aydınlatmaq üçün müzakirələrdə iştirakımı vurğuladım. Fəaliyyətinizdə uğurlar. Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:31, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Hörmətli Khidirzada, əvvəla onu qeyd edim ki, hörmətli Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm. Qaydalar konkretdir və indiki halda bu məqalə də həmin qaydaların tələblərinə uyğun deyil. Burada hansısa isrardan söhbət gedə bilməz, sonuncu müzakirədə (dekabrda) konsensus əldə olunmamışdı, hətta məqalənin silinməsi istiqamətindəki rəylər çoxluq təşkil etdiyi halda saxlanılmışdı. İndiki halda isə, yekun qərar müvafiq qaydalar çərçivəsində Viki cəmiyyətin müzakirələrinin nəticəsində verilməlidir. — Burocan (müzakirə) 13:34, 21 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Burocanın fikrinə əsasən.— E.Imanoff ^müzakirə 21:51, 21 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Dr.Wiki54-ün şərhlərinə əsasən — Toghrul R (m) 18:56, 22 yanvar 2022 (UTC)

•   Şərh: Dəyərli həmkarlarım Dr.Wiki54 və Burocan vikipediyada elə bir şey yoxdur ki, qalmaqal və mübahisəyə görə ensiklopediklik təyin olunur. Qeyd etmək lazımdır ki, fəaliyyəti üzrə şəxs kifayət qədər medyada işıqlandırılır. Əlavə olaraq onuda deyim ki, digər seqmentlərdə iqtidar və nüfuzlu müxalifət partiyalarının gənclər birliklərinin sədirlərinin məqalələri mövcuddur.

Şəxs VP:SİYASƏTÇİ-nin hər iki bəndini ödəyir. 1.Beynəlxalq, milli və ya (federal və ya buna bənzər idarəetmə sistemlərinə sahib olan ölkələr üçün) əyalət/vilayət səviyyəsində vəzifə tutan və ya bu səviyyələrdə qanunverici orqanların üzvü olan siyasətçilər və hakimlər. Bu qayda, bu vəzifələrə təyin edilmiş, ancaq hələ vəzifəsini icra etməyə başlamamış şəxslərə də aiddir.

2.Mətbuatda geniş işıqlandırılan əsas yerli siyasətçilər.

1. Bəndə qeyd olunan kimi ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə sahibdir.

2. Bəndə qeyd olunan kimi şəxs mətbuat tərəfindən geniş işıqlandırılır. Və bir qismi istinad kimi müxtəlif saytlardan məqalədə öz əksini tapır.

Qeyd edim ki, Hörmətli Burocan bura səs vermə deyil! Müzakirə üçündür və səslər silinməsi üçün çoxluq təşkil edirdi ifadəsi düzgün deyil. Əsaslı arqumentlər əsasında məqalənin saxlanılması üçün qərar verilib. Və bu o demək deyil ki, çoxluq təşkil edən kütlə bununla razı olmalı və ya narazı olmalıdır. SNS-də səs çoxluğu yox arqumentlərlərin güclü olması önəmli faktordur.— Khidirzada (müzakirə) 19:25, 22 yanvar 2022 (UTC)

@Khidirzada qalmaqal demədim, gündəm olmaq dedim. Hansi ki, bu mənbələrin yaranmasına səbəb olur. 1-ci bənd ödənmir partiya daxili vəzifə ölkə səviyyəsindəki vəzifəyə bərabər deyil. Mətbuat tərəfindən fəaliyyəti geniş işıqlandırılmasına gəldikdə məqalədəki mənbələr təyin olunmaqla bağlıdır. Digərləri isə şəxsdən çox YAP GB ilə. Şəxslə bağlı mətbuatda kifayət qədər mənbə yoxdur. Öz fəaliyyəti işıqlandırılmayıb. Amma fikrimcə 3-4 ilə ensikopediklik kriteriyalarını ödəyəcək. Burocan bəylə bağlı hissələrə özü cavab verər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:30, 22 yanvar 2022 (UTC)

Əziz Dr.Wiki54 xatırladım ki, əvvəlki müzakirədə “qalmaqal” - sözünü vurğulayaraq işlədibsiniz. Və indiki müzakirədə də sırf “qalmaqal” - sözündən istifadə etməsənizdə ona bənzər Hətta baxmayaraq ki Müsavatınki və keçmiş YAP GB sədri dəfələrlə aksiya və s. ilə gündəm olmuşdu, bu belə məncə bəs deyil. - kimi ifadə işlətmisiniz. Aksiyada iştirak etmək, qalmaqal, mübahisə kimi ensiklopedik edəcək kriteriyalar yoxdur. Ensiklopediklik bu kimi sizin misal gətirdiyiniz xüsusiyyətlərlə ölçülmür. Məqalədə mövcud olan istidanlar şəxs haqqında olan resursların bir qismini təşkil edir. Buna baxmayaraq orda olan linklərin hamısı vəzifəyə gəlmək ilə əlaqədar deyil və təkcə çalışdığı quruma aiddə deyil. Sırf şəxsin özü ilə əlaqədar olan məlumatları ehtiva edən mənbələrdə mövcuddur. — Khidirzada (müzakirə) 19:50, 22 yanvar 2022 (UTC)

@Khidirzada, bu müzakirə haqda dedim, gündəm olmaq qalmaqala qoşulmaq deyil. Mən yenə də vurğulayıram, bu hadisələr mənbələrin şəxsi işləməsinə səbəb olur. Ensiklopediklik kriteriyaları ilə çox yaxından tanışam, siz də yaxşı bilirsiniz. Bir neçəsinin də tərcüməsində iştirak etmişəm. Vəzifəyə gəldiyi üçün cv formatında yazılan mənbələr minlərlə şəxs haqqında var. Bu da kriteriyanın ödənilməsi üçün uyğun deyil. Digər vikilərdəki hallarla bağlı yuxarıda da söyləmişəm. Yazılanlar və fikirlərim ortadadır, razılaşa bilərsiz, razılaşmaya bilərsiz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:01, 22 yanvar 2022 (UTC)

Hörmətli @Khidirzada, əvvəla bildirim ki, buranın səsvermə olmadığını biləcək qədər viki təcrübəyə malikəm. Bundan öncəki müzakirədə konsensus əldə olunmadığını açıq şəkildə bildirməyimə rəğmən, nədənsə siz sırf cümlənin ikinci hissəsinə fokuslaşmısınız. Səsvermə məsələsini önə çəkməyimdə məqsəd onu bir indikator kimi vurğulamaq idi. Ancaq təəssüf ki, bunu fərqli şəkildə şərh etməyə çalışmısınız. O ki qaldı, konkret burda gedən müzakirəyə, şəxsin tutduğu vəzifə ölkəmiqyaslı post deyil. Mətbuatda gedən məlumatlar isə hörmətli @Dr.Wiki54 bəyin vurğuladığı kimi əsasən YAP GB fəaliyyətini əks etdirir. Bu onun fəaliyyətini əks etdirən mənbələrin yoxluğu demək deyil, ancaq onlar Vikipediyada məqalə tərtib edəcək qədər deyil. Çünki əksərən mətbuatda gedən məqalələr eyniməzmunludur və bu halda kəmiyyət-keyfiyyət dixotomiyası nöqteyi-nəzərindən onların Vikipediyada məqalə tərtib etmək üçün əlverişliliyi müzakirəyə açıqdır. Sonda bir daha bildirmək istəyirəm ki, mən fəaliyyətimi VP:NM prinsipi çərçivəsində qururam və bura məqalə təqdim edən zaman da başda bu prinsip olmaqla digər müvafiq Viki qaydaları rəhbər tuturam. Yuxarıda mən də, digər yoldaşlar da öz arquemntlərini bildiriblər, yenə də yekun rəy Viki cəmiyyətindir. Burocan (müzakirə) 20:26, 22 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: əsaslı redaktə olunsa məncə qala bilər — Nuray95 (müzakirə) 09:16, 8 fevral 2022 (UTC)

•   Qalsın: silinən məqalənin bərpa ediməsindən sonra silinməsinə ehtiyac olamadığını düşünürəm— Sabin.K.M (müzakirə) 12:58, 9 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:53, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxsin hərbi fəaliyyəti də, ictimai fəaliyyəti də ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:31, 13 yanvar 2022 (UTC)

  Qalsın: şəxs hərbi yox, ictimai fəaliyyətinə görə tanınır. Mətbuatda geniş əhatə olunub. "Google"da Kamil Musavi 64 min, Kamil Musəvi 20 min nəticə çıxır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:28, 14 yanvar 2022 (UTC)

Say etibarilə Google alqoritmi ensiklopedikliyə əsas vermir. 64 min resursun hamısında şəxs ifadə olunmur ki. Mətbuatda əhatə olunan onlarla şəxs var, ancaq bu onları ensiklopedik etmir axı. Kriteriyalar qəti və konkretdir. Hərbi rütbəsi kiçikdir, qeyri-döyüş şəratində yara alıb, yəni VP:HƏRBÇİ kriteriyasının tələblərinə görə ensiklopedik hesab oluna bilməz. Siyasi fəaliyyəti bir dəfə millət vəkilliyinə namizəd olmaq, ictimai fəaliyyəti isə bir neçə universitetdə konkfrans verməklə məhduddur. Belə olan halda, VP:SİYASƏTÇİ qaydasına görə bu qəbildən olan fəaliyyəti də ensiklopedik hesab oluna bilməz. Əhatə olunduğu mənbələr də sözügedən məsələləri təsdiqləmək üçün yetərli deyil. Zəhmət olmasa, bu məqamlara müvafiq əsaslandırardınız — Burocan (müzakirə) 00:06, 15 yanvar 2022 (UTC)

Əsas verir, biz burada mətbuatda əhatə olunmanı əsas götürürüksə, əlimizdə başqa alət yoxdur. Ən azından EnVikidə həmişə bu yola üz tutulub, məsələn. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:32, 15 yanvar 2022 (UTC)

Bu yanaşma ilə, barəsində 332.000 nəticə çıxan Ata Abdullayevin də məqaləsi olmalıdır? Burocan (müzakirə) 00:46, 15 yanvar 2022 (UTC)

Təbii ki, o vaxt da bu fikirdəydim. Hələ də Ata Abdullayev, Kamil Zeynallı kimi məqalələrin silinməsinə qarşıyam. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:18, 15 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: Solavirum-un rəyinə əsasən. Lavici ^mesaj? 20:01, 14 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Fikrimcə saxlanıla bilər. - Onyeddi ^(onyeddi) 20:12, 14 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Yuxarıdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:30, 15 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: "Google"-da münasib olmayan sözlər də yazanda on minlərlə nəticə gəlir. Gələk onlar haqqında da məqalə yaradılsın? — Toghrul R (m) 14:54, 17 yanvar 2022 (UTC)

  Onun üçün Vikilüğət yoxdur? Heç bir vikidə tabu sözlər qadağa olunmayıb, AzViki yeganə istisnadır. Putin — xuylo! silinsin onda? --► Hörmətlə: SolaVirum 18:01, 17 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: İctimai şəxs olaraq tanınır. — Sortilegus (müzakirə) 20:58, 19 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: — Xeyal ^(müzakirə) 07:51, 27 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:53, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Yetərincə tanınmış şəxsdir. Azəri Star 2005 müsabiqəsinin qalibi, Qran-Pri mükafatçısı, uzun illərdir mədəniyyət işçisidir. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarını tam ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 14:51, 20 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.
•   Şərh: tanınmış simadır amma ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Dövlət təltifidə yoxdur. — E.Imanoff ^müzakirə 21:45, 21 yanvar 2022 (UTC)
•   Bitərəf:   Qalsın: Fikrimcə tanınmış şəxs və ensiklopedikdir qala bilər. ancaq ensiklopedik olması şübhə altındadır. - OnYeddi ^onyeddi 22:03, 21 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: AzəriStar yarışmasında qalib olub. — Xeyal ^(müzakirə) 18:57, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: VP: MÜĞƏNNİ kriteriyalarına əsasən tam ensiklipedik şəxsdir. Azərbaycanın ən böyük musiqi yarışması layihələrindən olmuş - Azəri Star 2005 müsabiqəsinin qalibidir. Dövlət mədəniyyət mərkəzinin bədii rəhbəridir. — AzeWEB ^(ismarış) 17:23, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

    Qalsın: yuxarıdakı əsaslamalara görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:59, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: VP:Ü5-ə əsasən.— E.Imanoff ^müzakirə 11:37, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:28, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: bu tanınmış müğənnidi. Hansısa yarışda da öndə olmuşdu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:00, 5 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:55, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filial haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu məqaləsində məlumat var. Filial 3 il sonra ad dəyişərək başqa instituta çevrilmişdir. Buna görə də Naxçıvan Müəllimlər İnstitutu məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Fikrinizlə razıyam. — MrTaghizade (müzakirə) 15:04, 20 yanvar 2022 istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.(UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:50, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(müzakirə) 11:11, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Şərh: Dr.Wiki54, bu və digər birləşdirmə təkliflərinizi icra etməyinizi xahiş edirəm.—Eminn (müzakirə) 17:50, 28 yanvar 2022 (UTC)

  @Eminn zəhmət olmasa, Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Cəlilabad filialı məqaləsini bərpa edin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:54, 28 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalələrin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:57, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filialLar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2015-də ADPU-ya, daha sonra 2016-cı ildə isə BDU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Bakı Dövlət Universitetinin Qazax filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:50, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:08, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:58, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filialLar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial əvvəllər BDU-nun, sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şəki filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:08, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:58, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də silinmiş Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Cəlilabad filialı məqaləsi bərpa edilərək o məqaləyə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:58, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2000-cı ilədək ADPU-nun, 2000-ci ildən sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Ağcabədi filialı məqaləsinə birləşdirilməsinə təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:59, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2000-cı ilədək ADPU-nun, 2000-ci ildən sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şamaxı filialı məqaləsinə birləşdirilməsinə təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:59, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: filial haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu məqaləsində məlumat var. Filial 2015-ci ildən ADPU-nun, 2016-cı ildə ADİU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetinin Zaqatala filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:48, 22 yanvar 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin birləşdirilməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:15, 12 fevral 2022 (UTC)

• Məqalədə ciddi tərtibat problemləri var. Bununla yanaşı təşkilatın ensiklopedikliyi müzakirəyə açıqdır. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 17:03, 22 yanvar 2022 (UTC)

*   Qalsın: Dünyada və ölkəmizdə bir çox sahədə informasiya texnologiyaları üzrə tərəqqi etmiş sistemlər qurulduğu bir dövürdə tanınmış İT şirkətlərinin Vikipediyada az yer alması hesab edirəm ki görülən işlərin tanıdılmasında kifayyət gədər səy göstərilmədiyini bildirir. Azərbaycanda rəsmi lisenziya ilə fəaliyyət göstərən 15-in üzrəində tanınmış böyük İKT sahəsində şirkət var. Bu şirkətlərin Vikipediayada yer alması İKT sahəsində inkişafda olduğumuzu göstərən təbliqatlardan biri olduğunu hesab edirəm. İKT sahəsində kifayyət gədər vikipediya mənbəsi olmadığını düşünürəm. Editorlardan bu sahəyə diqqət etməsini xahiş edirəm. Fikirləriniz üçün öncədən təşəükkürlər. — Bu imzasız yazı İnterland (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

•   Sürətli qalsın: ən böyük media platformalarındandır ölkədə. Vikipediyanın özündə neçə dəfə istinad edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:00, 9 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:14, 12 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Heç bir ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Mənbəsizdir. Mənbə hissəsində ancaq saytlara verdiyi hansısa açıqlamalar yazılıb.— Thunder Storm (müzakirə) 13:32, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Məqaləni yaradan şəxsin müzakirə səhifəsinə məqaləsinin SNS olunduğu barədə mesaj yerləşdirmək olar, qoy müzakirədə iştirak etsin və öz arqumentini bildirsin. Məqalə doğru tərtib olunmayıb amma şəxs özü VP:ŞEƏ və VP:EM qaydalarına uyğun gəlir fikrimcə.— E.Imanoff ^müzakirə 14:00, 23 yanvar 2022 (UTC)

    Qalsın: stil kitabçası çox pozulub, amma bu, silinməyə əsas deyil. Ensiklopedik fəaliyyəti var. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:49, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs, məqalədə qeyd edildiyi kimi politoloq qismində nəzərə çarpacaq fəaliyyəti yoxdur. Üstəlik məqalənin vəziyyəti bərbaddır.— İrövşən (müzakirə) 13:59, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:01, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs və mənbəsiz məqalə. Bu qayda ilə gərək hər bir şeir yazan adam haqqında məqalə yazılsın. — Thunder Storm (müzakirə) 13:50, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Preambulada yazılanlara əsasən şəxs ensiklopedikdir amma Azərbaycan SSR Azərbaycan LKGİ MK tərəfindən təqdim olunan mükafatın istinadını tapa bilmədim. Əlavə mənbə və istinadlar əlavə olunmalıdır.— E.Imanoff ^müzakirə 14:12, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Azərbaycan SSR Komsomolu mükafatına layiq görülüb. Yazıçı, şair, jurnalistdi. Çox tanınmış biriddi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:27, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Şərh: Komsomol mükafatının ensiklopedik edəcəyini düşünmürəm, amma ola bilər ki SSRİ Yazıçılar İttifaqının üzvü olması ensiklopedik etsin bu mövzuda Toghrul R bəy daha məlumatlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:28, 23 yanvar 2022 (UTC)
•   Şərh: Azərbaycan SSR LKGİ mükafatı əhəmiyyətli təltifdir. Sadəcə olaraq məqaləyə istinadlar əlavə edilməlidir — Toghrul R (m) 07:15, 24 yanvar 2022 (UTC)

    Şərh: məqalə ensiklopedik olaraq görünür, lakin istinadların bol"suz"luğu çox böyük maneədir. İstinad əlavə edilməsə,   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 19:48, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Belə olan halda mən də @Toghrul R və @Solavirum bəylərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:34, 26 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:28, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:02, 9 fevral 2022 (UTC)

Məqalə çox bərbad haldadır. Stil kitabçasına uyğun deyil. Bu halı ilə silinməlidir düşünürəm. — E.Imanoff ^müzakirə 01:36, 24 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Məqalədə heç bir mənbə də göstərilməyib. Məqalə bu halı ilə silinməlidir. — Xeyal ^(müzakirə) 21:01, 25 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Məqalə bu halı ilə silinməlidir. - Onyeddi ^(müzakirə) 02:02, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 13:56, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:03, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxs ensiklopedik olsa belə məqaləni bu halı ilə saxlamaq doğru olmaz düşünürəm, məqalənin mənbə və istinadları yoxdur və məqalə stil kitabçasına uyğun deyil.— E.Imanoff ^müzakirə 01:32, 24 yanvar 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: məqalə CV kimi yazılıb, həmdə şəxsi qeyri-ensiklopedikdir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:55, 25 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: 7 ildir qaralama halındadır -Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:34, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 22:27, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: məqalə tamamilə stil qaydalarını pozur. — İrövşən (müzakirə) 13:56, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:03, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: VP:ŞEƏ əsasən qeyri ensiklopedik məqalə. - Onyeddi ^(müzakirə) 05:44, 24 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab: @OnyeddiTam ensiklopedik şəxsdir. Məqaləni redaktə edərək siz genişləndirə bilərsiniz. Yoxsa bunun üçün Samirə xanımda sizə Ayaz Babayev kimi ödəniş etməlidir? MrTaghizade (müzakirə) 15:23, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

•   Sürətli silinsin: VP:EM tələblərinə cavab verən istinad yoxdur. MP3 yükləmə saytı belə mənbə kimi göstərilib. "azertimes.az" saytının etibarlılığı şübhəlidir. Həm də həmin keçiddən mətn birbaşa köçürülüb — müəllif hüququ pozuntusudur. — Toghrul R (m) 07:22, 24 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab: Siz ciddisiz ? oxu.az , milli.az , qaynarinfo, telegraf kimi etibarlı mənbələri görmürsuz? 3 albom və 46 mahnısı mövcuddur + cəmiyyətdə hər kəs tərəfindən tanınır. Balaca uşaqa belə sual versəniz tanıyacaq. Bu da şəxsi ensiklopedik edir.Namiq Qaraçuxurlu və digər şəxslərdə eyni sənətin nümayəndəsidir. MrTaghizade (müzakirə) 15:21, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

•   Qalsın: Cəmiyyət tərəfindən tanınmış olması və uşaqdan böyuyə hər kəsin tanıması belə şəxsin ensiklopedikliyini sübut edir. Məqalədə müəyyən dəyişikliklər edilərək genişləndirmək olar.— MrTaghizade (müzakirə) 15:25, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.
•   Qalsın: VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarına əsasən tam ensiklipedik şəxsdir. Azərbaycanın böyük sənətkarli ilə çiyin-çiyinə fəaliyyət göstərmiş, Azərbaycan Televiziyasında 20-dən çox mahnısı Qızıl Fondda olan müğənnidir. "De Gelsin" kimi tanınmış meyxana müsabiqəsinin yeganə qadın iştirakçısı və laureatıdır. Habelə digər tele müsabiqələrdə də.. — AzeWEB ^(ismarış) 16:26, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

    Qalsın: tanınmış bir müğənniyə oxşayır, "AzeWEB"in əsaslandırması da məni qane edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:47, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: VP:Ü5 Bloklanmış istifadəçi tərəfindən yaradıldığı üçün silinsin.— E.Imanoff ^müzakirə 10:58, 26 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:04, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. Əsas yerlərdə istinad verilməyib, "Həyatı" bölməsi isə tamamilə mənbəsizdir. — Toghrul R (m) 08:25, 24 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab: Azərbaycanda populyarlığı ölçməyə alternativ yoxdur. Nəzərə alsaq ki, hazır ki, dövrdə Saytlar hər hansı bir adamın uğuru barədə şəkildə ödənişsiz xəbər yazmırsa Həyatı bölməsinin istinadının olmaması normal haldır. Bundan əlavə olaraq kifayət qədər mənbə var məqalədə. MrTaghizade (müzakirə) 15:06, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

•   Silinsin: Toghrul R Fikirlərinə əsasən. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:40, 24 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedik məqalədir. Silinməsi haqqsızlıqdan başqa bir şey olmaz. — MrTaghizade (müzakirə) 15:08, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.
•   Silinsin: ensiklopedik deyil, Toğrulun dediyi kimi həyatı bölməsi mənbəsizdir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:52, 25 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik olmadığı üçün.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 00:00, 29 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:27, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:04, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır fikrimcə.— E.Imanoff ^müzakirə 11:23, 24 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: müzakirə üçün təşəkkürlər. Məqalənin müəllifi kimi şəxsin kifayət qədər ensiklopedik olduğunu düşünürəm. İstənilən yaradıcı şəxs ensiklopedikdir. Gənc yazarlar içərisində ən tanınmışlar içərisindədir. Müsahibələri, haqqında yazılan yazıları da əlavə etmişəm. Vikiicmanın obyektivliyinə güvənirəm. Orkhan Juvarli (müzakirə) 12:22, 24 yanvar 2022 (UTC)

  Şəxs haqqında məlumatsızam, amma ,@Orkhan Juvarli, istənilən yaradıcı şəxs ensiklopedik deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:24, 24 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: Hesab edirəm ki, ensiklopedikdi, məqalə də yaxşı yazılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:26, 24 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: Müğənni və rəqqasələri başa düşdük səs verməyə çıxarırsınız. Lakin bunu burda müzakirə etmək belə düzgün deyil.E.Imanoff buda reklam məqsədlidir? hara baxıram reklam məqsədlidir yazırsınız ama ki, fikrnizi əsaslandırmadan yazırsınız.Bu bir növ Ev yanır fikrinə oxşayır lakin hansı və harda yanır onu demirsiniz. — MrTaghizade (müzakirə) 14:34, 24 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

  Zəhmət olmasa başqa müzakirələrdə yazılan şərhləri bu və ya digər müzakirələrdə xatırlatmayın, burda qeyd etdiyim -Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır çümləsidir. Burada səs vermə keçirilmir müzakirə aparılır və konsensusa müzakirə əsasında gəlinir. Arqumentinizi bilmək istərdim, nəyə əsasən şəxsi ensiklopedik hesab edirsiniz? E.Imanoff ^müzakirə 00:57, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Şərh: "Həyatı" və "fəaliyyəti" bölmələrində istinad yoxdur, amma "kitabları" hissəsi istinadla zəngindir. Halbuki həmin hissələr ən vacibidir. İstinadlar əlavə edilməsə,   silinsin. — Toghrul R (m) 08:21, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Şərh: Toghrul R müzakirədə iştirakınız üçün minnətdaram. Mənbələr əlavə olunacaq, həmkar. Mətn içərisində verəcəyəm. Mümkünsə, şablondakı mənbə tələblərini geri götürün. Orkhan Juvarli (müzakirə) 11:28, 25 yanvar 2022 (UTC)

  @Orkhan Juvarli buyurun. İstinadlar əlavə etdikcə şablonları paralel şəkildə çıxara bilərsiniz — Toghrul R (m) 11:50, 25 yanvar 2022 (UTC)

    Qalsın: yetərincə əhatə olunub mətbuatda, fəaliyyəti də kafidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:45, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: — Xeyal ^(müzakirə) 20:45, 25 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: - Onyeddi ^(müzakirə) 02:01, 27 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:05, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxsin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:56, 24 yanvar 2022 (UTC)

•   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir. Tərəqqi medalını hər yoldan keçənə vermirlər. Şəxsin kitablarıda mövcuddur. Məqaləni yenidən incələmə eləyin zəhmət olmasa.Burocan — MrTaghizade (müzakirə) 15:22, 24 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

  VP:ŞEƏ prinsipinin tələbləri konkretdir. Qeyd etdiyiniz məqamlar,"Tərəqqi" medalı və dərc olunmuş kitabının olması ensiklopedikliyə rəvac vermir. Burocan (müzakirə) 16:48, 24 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab:Siz ciddisiz ? DeyəsənVP:HHBİOdan xəbəriniz yoxdur? Bəndləri əlavə edirəm zəhmət olmasa yenidən oxuyun.

  1.Şəxs əhəmiyyətli bir mükafat qazanmışdır və ya bir neçə dəfə belə bir mükafata namizəd olmuşdur.

  2.Şəxs öz iş sahəsinə böyük töhfələr vermişdir. MrTaghizade (müzakirə) 15:02, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

    Qalsın: "MrTaghizade"nin əsaslandırmasına görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:43, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Yoldaş, əvvəla nəzərdə saxlayın ki, üsniyyət zamanı VP:N prinsipinin tələbləri rəhbər tutulmalıdır. O ki qaldı müzakirəyə, Azərbaycanda yüzlərlə "Tərəqqi" medalı laureatı var. Sırf bu təltifə görə onların hər birinə məqaləmi yaradılmalıdır? Bununla yanaşı şəxsin kitabları iddia etdiyiniz kimi öz iş sahəsinə böyük töhfələr veribmi, məsələn, əsərlərinə istinad sayı nə qədərdir? Yaxud sahəsi üzrə yaratdığı təsir əhəmiyyətli mənbələrlə təsdiqlənə bilirmi? Hörmətli @Solavirum və @Xeyal, sizi də bu aspektlərdən müzakirədə iştirakı davam etdirməyə dəvət edirəm. Burocan (müzakirə) 22:28, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Yeri gəlmişkən @MrTaghizade, sizin Səhifə silmə prinsipinin Müzakirələrin sonlandırılması alt başlığına əsasən müzakirədə iştirak hüququnuz yoxdur: Yeni qeydiyyatdan keçmiş (500 redaktədən az redaktə etmiş) istifadəçilər. Hörmətli idarəçi @Solavirum, zəhmət olmasa bu məqamı da nəzərə alarsınız. Burocan (müzakirə) 22:49, 25 yanvar 2022 (UTC)

  @Burocan şəxsin digər medallar almağı düşünürəm ki, şəxsi ensiklopedik olmağına şərait yaradır. — Xeyal ^(müzakirə) 09:12, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Burocan, düzdür, iştirak hüququ yoxdur. Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Bütün əlavələrinin üzərində xətt qoydum və zəruri qeydi əlavə etdim, lakin MrTaghizadenin ödənişli məqalə məsələsinə Kənd meydanında toxunması optimal olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:12, 25 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: göstərilən arqumentə əsasən. — Xeyal ^(müzakirə) 20:14, 25 yanvar 2022 (UTC)

Burocan məqalə reklam xarakterlidir bu ayrı, Tərəqqi medalı kriteriyaları ödəməyə bəs deyil, amma "Əməkdar mühəndis" haqqda səhv eləmirəmsə Toghrul R bəy, kriteriyaların ödənilməsinə bəs etdiyi söyləmişdi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:37, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 bu təltiflər ayrılıqda o qədər də ensiklopedik əhəmiyyətə kifayət etməsə də, ikisinin bir arada olması, məncə, bəs edir — Toghrul R (m) 08:00, 26 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:14, 9 fevral 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ qaydasının heç bir bəndinə uyğun deyil.— samral ^müzakirə 11:02, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Qalsın: 7 ildir ölkənin ən böyük neft şirkətlərinin birinin direktorudur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:41, 25 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Neft şirkətlərinin birində baş direktor olması onu ensiklopedik edir mi? Fikrimcə VP:ŞEƏ qaydasına əsasən ensiklopedik hesab olunmur. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:24, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən.— E.Imanoff ^müzakirə 21:42, 27 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs, məqalədə şirkət prezidenti olmaqdan başqa heç bir mühüm fikir yoxdur. Azərbaycanda 100-lərlə belə kapitala malik şirkət var. Aralarında xüsusi fərqlənən, diqqət çəkən rəhbərlərin məqalələri olmalıdır. — İrövşən (müzakirə) 13:52, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:27, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:15, 9 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: qeyri-ensiklopedik. Şəxsin Wikipediası ödənişli şəkildə Onyeddi tərəfindən hazırlanıb və şəxsi instagram səhifəsində paylaşım olunub. Məqalədə qeyd olunan mükafatların heç biri beynəlxalq titul daşımır. Mənbələr isə kommersiya məqsədlidir. — MrTaghizade (müzakirə) 15:14, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

•   Sürətli qalsın: Hahaha buna ancaq gülə bilərəm. Paylaşmaq ödəniş almaq demək deyil Ayaz Babayev ensiklopedik şəxsdir. Siz birinci öz qanunlarınıza baxın görün hansısa məqaləni SNS-yə təqdim edə bilərsiz ya yox? Müzarkirələrdə iştirak hüququnuz yoxdur heç, durub burda məni əsası olmayan məsələlərlə ittihamlandırırsınız. Bu platforma düşmənciliklə çalışmır görünür ki, məqalələrinizin hamısı qeyri ensiklopedikdir qalmısız kimə nə şər atım. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:35, 25 yanvar 2022 (UTC)

• Xeyal, Lavici, Santorica Dr.Wiki54, Samral, Burocan dəyərli həmkarlar sizi müzakirədə iştiraka dəvət edirəm. Şəxsin ensiklopedikliyi acıq aşkar ortadadır fikirləriniz dəyərlidir. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:59, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Cavab: Hahahasız və gülməksiz zəhmət olmasa. Bura sirk deyil nədəki siz kəndirbaz. Mənim hansı huququm var ya yoxdur onu Burokat təyin edə bilər. Qaldı ki, ödənişli şəkildə xidmətinizi subut edəcək material əlimdə mövcuddur.Bununla bağlı bəzi subutlar idarəçilərin bəzilərinə göndərilib. Mən heç kimə şər atmıram, subutum olmasa heç vaxt ittiham irəli sürmərəm. Fakt olaraq siz Vikipediada ödənişli əsaslarla xidmət göstərirsiniz. Şəxsin ensiklopedikliyini nə ilə təyin edirsiniz ? Azərbaycanda pulla verilən mükafatlar yoxsa kommersiya məqsədli saytlar ilə? Mən ən azından sizdən fərqli olaraq öz fikrimi yazmışam və əsaslandıra eləmişəm nə üçün ensiklopedik sayılmır. Şəxsin global bir nailiyyəti nədir ? Toylarda və kommersiya oxumaq ensiklopedikdir ? MrTaghizade (müzakirə) 17:21, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

• Tamam buyursun idarəçilərimiz nə lazımdır etsin görək kimdir nə işlə məşğul olan. - Onyeddi ^(müzakirə) 17:28, 25 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab: @Onyeddi Hətta idarəçilərə göndərsəm belə Burokata şikayət etməyi tovsiyyə etdilər. Dəfələrlə mail yazmağa çalışdım lakin Mail göndərilmədi. Subutlar ilə bağlı 2 fotonu bura atıram hər kəs görsün. Mən ən azından 4-5 kukla hesabından istifadə etmirəm. İllərdi 1 hesab ilə Vikipediada varam. Sizdən fərqli olaraq gedib orda burda demirəm idarəçi mənim dostumdur.Mənim yaratdığım məqalələri silmirlər. @Toghrul R sizə güvənir İlkin bəy? Göndərdiyim şəkillərə sizdə baxın zəhmət olmasa.

  Şər deyirdiz , baxın mən şər atmıram subut ilə danışıram.

  https://drive.google.com/file/d/1Jn3WgB71iYOcDmkVIMfxJfTsVsgVAisz/view?usp=sharing

  https://drive.google.com/file/d/1xYgGW2Aio8iXUnwI4sq1CccCXgJWs5ZP/view?usp=sharing MrTaghizade (müzakirə) 17:47, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

*(  Şərh:) @Araz_Yaquboglu @Babək_Akifoğlu @Baskervill @Eldarado @Sortilegus zəhmət olmasa istifadəçinin Vikipediani biznese çevirib ödənişli halda göstərdiyi xidmətin Vikipediya qaydalarına uyğun olub olmadığını deyin.Bundan əlavə olaraq iş gördüyü şəxslərə İdarəçi mənim dostumdur və mənim məqalələrim silinmir deyir. Hansı idarəçinin İlkin bəyin dostu olmasınıda araşdırma edin zəhmət olmasa

• https://drive.google.com/file/d/1Jn3WgB71iYOcDmkVIMfxJfTsVsgVAisz/view?usp=sharing

  https://drive.google.com/file/d/1xYgGW2Aio8iXUnwI4sq1CccCXgJWs5ZP/view?usp=sharing

• Bu paylaşımların ödənişli şərti olmasını göstərə bilərsiz zəhmət olmasa Şəhriyar bəy? Deyəsən profilimdə yatıb durursuz :) əlavə olaraqda elə bir ifadəni heç bir zaman işlətməmişəm kimə demişəmsə zəhmət olmasa sübüt edin mən bloklanmaya hazıram əgər sübüt etsəz. Qaldı ki, ödənişə sizində fəaliyyətiniz açıq aşkar ortadadır. - Onyeddi ^(müzakirə) 18:14, 25 yanvar 2022 (UTC)

• Ekran şəkillərinə indi fikir verirəm. Baxışzadə siz aylar öncə bloklanmısız indi durub məni ittihamlandırırsız? Neçə istifadəçi adınız var? MRTagizadə AzeWeb sonra? Yaman özünüzü elə verdiniz ha :). - Onyeddi ^(müzakirə) 18:19, 25 yanvar 2022 (UTC)

    Cavab: Siz mənim Baxşızadə olmadığımı gözəl bilirsiz. Kim olduğumuda yaxşı bilirsiz. Bu şəkilləri mənə Vhatsappda Baxşızadə göndərib bəli. Mənim nömrəm isə hər kəsdə movcuddur işimlə bağlı olaraq. Keçən dəfə Namiq Qaraçuxurlunun instagram səhifəsi üçün zəng edib kömək istədiyin Şəhriyar Tağızadəyəm mən.. Burda qabaqdan gəlmişdik eləmiyin zəhmət olmasa. Dediz sizə şər atıram. Məndə sizə subut elədim. İndi mövzunu dəyişməyin. MrTaghizade (müzakirə) 18:27, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

  Cavab: Paylaşımların məzmunundan bəllidir ödənişli şərtlərlə xidmət göstərdiyiniz. İndiyə kimi heç bir istifadəçi bunu etməyib. Uşaq başı aldatmırsız burda. İnanın mənə mən sizin profilinizlə maraqlanmıram belə, əgər maraqlansam nə profil qalar nədəki başqa bir şey. Bundan əlavə olaraq kimə, harda demisiz siz onu bilirsiz. Burda məhlə döyüşü deyil ki, mən durum kimisə gətirim bura ki, gəl subut elə buna nəyisə. Sizə bu şəkillər ilə heç subut eləmək olmur qaldı ki, üzbəüz gəlib subut edəsən. Mənim fəaliyyətimdə ödənişli Vikipediya yaratmaq deyə bir şey yoxdur. Mən xırda işlərlə məşğul olmuram. Varsa elə birisi buyurun istədiyiniz yerdə subut edin. MrTaghizade (müzakirə) 18:24, 25 yanvar 2022 (UTC) istifadəçinin iştirak hüququ yoxdur.

• Hər kəs öz fikrini bildirsin və düzgün olan nədirsə oda olunacaq yalandan ittihamlar etməklə deyil. Hər şey ortadadır. - Onyeddi ^(müzakirə) 19:02, 25 yanvar 2022 (UTC)
• MrTaghizade mənim bu nüzakirəyə nə aidiyyatım var? Ümumiyyətlə iş birliyi nə məsələdir? Dəstəklədiyiniz məqalələr silinir deyə iş birliyində olmuş oluram? Məqalə silmə/patrullama/bərpa etmə tarixçəm açıqdır, girib baxa bilərsiniz — Toghrul R (m) 19:10, 25 yanvar 2022 (UTC)

  MrTaghizade, ödənişli məqalə yaratmaq qadağa deyil, lakin məqalənin ödənişli əsaslarla yaradılması izah edilməlidir müəllif tərəfindən. Müəllifin belə bir qayda pozduğunu iddia etmək böyük bir şeydir. Buna işarə edən bir neçə ekran görüntüsünü paylaşmısınız, lakin bunlar bu səhifəlik deyil. İstifadəçi haqqında ayrı bir şikayət paylaşmalısınız. Bundan başqa, qeyd etməliyəm ki, siz cə Onyeddi VP:N qaydasına riayət etməlisiniz. Bu arada, "Onyeddi", "qaldı ki, ödənişə sizində fəaliyyətiniz açıq aşkar ortadadır". Bir istifadəçinin qayda pozması digər istifadəçinin qayda pozmasına dəlalət vermir.

  Hər iki istifadəçi bir-birinə qarşı kinayəli, qeyri-formal rəftar edir. Məsələyə çox da qarışmaq istəmirəm. Birinci olaraq, idarəçilərin bu keysə münasibət bildirməsi, sonradan isə viki-icmanın da fikrini öyrənmək optimal olar. Hər halda, iddia edilən qayda pozuntusu "Vikimedia" prinsiplərinə qarşıdır, ona görə də, sizin fikrinizcə potensial şikayətdən münasib nəticə çıxmayıbsa, düşünürəm ki, keysi Vikimetada da davam etdirmək hüququnuz var. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:38, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Hər halda, məqalə özü ensiklopedikdir.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 19:39, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs və neytrallıq prinsipinin aşkar pozulması. Üstəlik, məqaləni yazan şəxs Azərbaycan dilini məqalə yazacaq qədər yaxşı bilmir məncə. Yuxarıdakı şəkillərdə məqalənin sifarişlə yaradıldığı açıq-aşkar sübut edilib. İdarəçiləri məqaləni sürətlə silməyə və yaradan istifadəçinin hesabını və IP ünvanını müddətsiz bloklamağa çağırıram. MrTaghizade, sizə də ikili standartda davranmamağı məsləhət görürəm, bu məqalənin ensiklopedik olmadığını düşünürsünüzsə, niyə burada israrla “müğənni” məqaləsini sildirməməyə çalışırsınız? Son olaraq, müzakirə apararkən qrammatik qaydalara riayət edilməli və səviyyə çayxana davasına endirilməməlidir. —gabbani ∆ mesaj 19:52, 25 yanvar 2022 (UTC)

• Dəyərli Solavirum zatən adamın istəyi məni özümdən çıxarmaq və hansısa qayda pozuntusu etməyimdir ki, əlində hər kəsin gördüyü sübütu olsun. Bacardığım qədər diqqət etdim amma insan əsəblərinə tam hakim ola bilmir. Heç kimdən ödəniş almamışam məqalə üçün araşdıra bilərsiniz. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:21, 25 yanvar 2022 (UTC)
• gabbani Ayaz Babayev ensiklopedik şəxsdir zatən məqalədə göstərilən istinadların bəllidi. Qaldı ki, ödənişə bir daha bildirirəm ki, heç bir ödəniş almamışam. Sizində bu barədə nəsə sübütunuz varsa buyurun qeyd edin. Əlavə olaraqda niyə heç bir müzakirədə iştirak etməyib yalnız bu müzakirədə iştirak etmisiz? - Onyeddi ^(müzakirə) 20:34, 25 yanvar 2022 (UTC)

  Qalsın: :Salam, atdığınız ekran görüntülərinə baxdım, ancaq bunlar Ayaz Babayevdən ödəniş almış olmasına bir əsas deyil. İlk öncə VP:ÖR-ə əsasən ödənişli redaktə normal birşeydir. Səhifəsində "yaratdığım məqalələr" qismində paylaşması ondan ödəniş aldığı mənasına gəlməz, məsələn onu özünü sübut etmək üçün könüllü şəkildədə edə bilər. Yüzlərlə istifadəçi öz səhifəsindı "yaratdığım məqalələr" adlı başlıqda öz yaratdığı səhifləri qeyd etmişdir həmçinin mən. Qısaca @Onyeddi adlı istifadəçinin Ayaz Babayevdən ödəniş aldığına dair əsasa yoxdur. Və məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir. Təşəkkürlər - Santorica 18:29, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Müzakirəni oxudum, pul qarşılığında məqalə yaradılmasında heç bir problem yoxdur amma istifadəçi bu barədə mütləq öz istifadəçi səhifəsində məlumat verməlidir. Öhdəliklərin bir hissəsi olaraq, aldığınız və ya alacağınızı gözlədiyiniz hər hansı töhfə ilə bağlı müştəriniz haqqında məlumatı açıqlamalısınız. Bu açıqlamanı istifadəçi səhifənizdə bir bəyanat vermək kimi etməlisiniz.

Hörmətli idarəçilərdən xahiş edirəm bu mövzu ilə əlaqədar daha yeniş məlumat versinlər istifadəçilərə ki, bu çür hallar baş verməsin.— E.Imanoff ^müzakirə 22:13, 25 yanvar 2022 (UTC)

Bu qayda "Vikimediya"nın istifadə qaydaları hissəsində qeyd olunub. Platformada qeydiyyatdan keçəndə hər kəs kiçik bir qutuya tik qoyaraq bunu oxuyub qəbul etdiyini bildirir. Məsuliyyət istifadəçidədir. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:16, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Bu əsası olmayan iddiadır sanki bunu etmişəmmiş kimi qələmə verilməsinə çox təəssüf hissi keçirirəm. :( 4 ildir artıq bu məcradayam yəqin ki, elə bir məsələm olsaydı öncədən idarəçilər tərəfindən aşkar olunardı və tədbir görülərdi. Zatən daimi aktiv olan çox az sayda istifadəçilər var ki, onlardan biridə mənəm. Düzgün qərar verəcəyinizə şübhəm yoxdur sadəcə bilinsin ki, iddilar tam olaraq əsassızdır. Məqalələrini yaratdığım şəxslərə özüm təklif etmişəm ki, məqalənizi yaradaq. Qətiyyən pulnan məqalə yazmamışam. - Onyeddi ^(müzakirə) 01:55, 26 yanvar 2022 (UTC)

  iddianın gerçək və ya yanlış olduğunu bildirməmişəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 02:15, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Mənim fikrimi soruşmusunuz Onyeddi, bildirim. Əvvəla hər nə qədər vikipediyada ödənişli redaktorluq qəbul olunsa da (açıqlama şərti ilə), mənə görə bu bizim kimi könüllü əsaslarla işləyənlərə haqsızlıq olur. Mən şəxsən qəbul etmirəm, amma neynəyək ki qaydalar belədir. Siz ödənişli və ya ödənişsiz bu məqaləni sifarişlə hazırlamısınız. Bütün digər vikilərdə olduğu kimi bizdə də ödənişli, ödənişsiz sifarişlə hazırlanan məqalələr bir az təcrübəsi olan istifadəçilər tərəfindən qısa bir baxışda anlaşılır. Qaldı ki, məqalənin möhtəviyyatına, məqalə elmi üslubda yazılmayıb, bədii cümlələr var. Vikipediya məqaləsinə uyğun deyil. Çox xırdaçılıq var. Reklam var. Qeyd edilən mükafatların ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Şəxsin fəaliyyətinə isə bələd olmadığım üçün bir şey deyə bilmərəm. İstinadlar şou xarakterlidir. Məqalənin sizin bərpa etmək istədiyiniz Aslixan məqaləsi ilə də əlaqəsi var. Heç kimi iddiham altında qoymuram, amma məqalə indiki vəziyyəti ilə silinsə daha yaxşı olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:57, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Dr.Wiki54 Bu iddianı edən istifadəçinin şəxsi qərəzliyi olduğu üçün bu əsassız iddiları ortaya atıb hərcənd dünən şəxsi qərəzlik məsələsi həll olunsada istifadəçi artıq əsassız iddiaları bura qeyd edib. Ayaz Babayev məqaləsi sifarişlə yox mənim Ayaz bəyə təklifim əsasında yaradılıb. Düşünürdüm ki, daimi aktiv olan istifadəçilərin bir-birinə güvəni var amma siz 200 redakteni keçməmiş istifadəsi naməlum olan hesablara güvənərək bu fikirləri mənə yaraşdırırsınız. Canınız sağ olsun indiyə qədər etdiyim tövhələr yaratdığım düzəliş etdiyim hər bir əziyyəti yerə vurdunuz minnətdaram. Zatən bundan sonra vikipediyaya davam etməyəcəm çünki bu məsələlər həvəsdən və ruhdan salır adamı. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:20, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Məqalədə düzəlişlər etdim artıq olan cümlələri sözləri məqalədən çıxartdım. Əgər 30 istinad azdırsa şəxsi ensiklopedik etmək üçün dahada genişləndirə bilərəm. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:59, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Onyeddi, şəxsin qərəzli olub olmadığı və fəaliyyəti maraqlı deyil. Çünki artıq bloklanıb idarəçilər tərəfindən. O şəkillərdə yazılanlar (hansı ki sizin instagram səhifənizdən götürülüb) sizin də sifarişlə məqalə yazdığınızı təsdiq etmək üçün yetərli ola bilər. Ayaz Babayev məqaləsini özünüz paylaşımınıza qoymusunuz. Nəysə, mən buada fəaliyyətinizi xırdalamaq istəmirəm. Konstruktov işləriniz də var. Mən azvikidə heç kimi şəxsən tanımıram. Buna görə də heç kimə güvənmək barəsində tələsmirəm. O ki qaldı vikipediyasa fəaliyyətinizə, bu sizin şəxsi qərarınızdır. Məqalənin isə hələ də problemləri var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:23, 26 yanvar 2022 (UTC)

• Dr.Wiki54 Sifarişlə məqalə hazırlamaq nəyə deyirsiniz? Hansısa məhşurdan vəya başqasından məqalə yazmaq və onun bundan xəbərinin olması sifarişli hazırlanması deməkdir? Əgər mən Ayaz Babayevə deməsəm ki, məqalə hazırlayım sənin üçün onun haqqında hardan məlumatım olacaq? Təbii ki, şəxsin özündən bir başa məlumatlar alınıb yazılır. Orada göstərilən ekran şəkilləri nəyisə sübüt etmir ondan əlavə olaraq Ayaz Babayev məqaləsi 1 ildir var 2 idarəçi tərəfindən bəzi redaktələrdə edilib zamanında əgər qeyri-ensiklopedik olsaydı idarəçilər silinməyə çıxarardı vəya nə lazımdır edərdi. Fikirlərinizi hörmətlə qarşılayıram ancaq yanlış düşünməniz təəssüf hissi doğurur. Şəxsin fəaliyyətinə bələd olmadan silinsin deməkdə ayrı məsələdir əgər məlumatsızsa məlumatlanın və rəy bildirin sizdən çox xaiş edirəm. Bu yaxınlarda sns-yə təqdim etdiyiniz Fəxrəddin Cavadov məqaləsinə mən düzəliş etməsəydim silinəcəkdi sizin təklifinizlə buda mənə olunan sifariş idi? Təbii ki, xeyr. Məqalədə olan nəsə yazı səhvi şəxsi qeyri ensiklopedik hala gətirmir. Yazı səhvini sizdə mənim etdiyim Fəxrəddin Cavadov məqaləsində olduğu kimi düzəliş edə bilərsiniz. - Onyeddi ^(müzakirə) 09:54, 26 yanvar 2022 (UTC)

  @Onyeddi siz açıq-aşkar nömrənizi əlavə edib bu tərz səhifə yaradılmasını istəyirsinizsə əlaqə saxlayın tipdə başlıq yazmısınız. Son bir ildə silinən 5 mindən çox məqaləyə baxsanız görərsiniz ki çoxu 2013-cü ildən qalır və təcrübəli idarəçilərin belə tarixçədə fəaliyyəti var. Mən şəxslərin fəaliyyətini burada müzakirə etmirəm, vikipediya məqalələrinin müzakirəsini edirəm. Məqaləbin hazırki vəziyyətinə uyğun da şərh bildirirəm. Şou əhli maraq dairəm xaricindədir, məlumatlanmaq istəyim yoxdur, olsa çoxdan araşdırardım. Fəxrəddin Cavadov məsələsinij bura əlaqəsi yoxdur, siz düzəliş etməsəniz belə başqası yazacaqdı. Bir məqalənin redaktəsi sizin digər fəaliyyətlərinizlə eyniləşdirilmir. Yazı səhvindən söhbət getmir. Yuxarıda da bildirmişəm. Qeyd etdiyim kimi vikipediya könüllü əsaslarladır, istəsəm redaktə edərəm, məqaləni sns-ə təqdim edən və yaradanın məsulliyyəti var, amma şərh bildirənlərin xeyr. Bu nöqtədən sonra sizinlə sağlam müzakirə apara biləcəyimizi düşünmürəm. Mən sizin səslənmənizlə fikirlərimi bildirmişəm, siz də. Ümumi qərar viki cəmiyyətindir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:21, 26 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:27, 31 yanvar 2022 (UTC)

• Azerifactory Fikrinizi nəyə əsasən bildirmisiz? Yəni silinməsinə səbəb nədir? Ümumiyyətcə məqaləyə bir nəzər yetirib silinsin qeyd etmisiniz? - Onyeddi ^(müzakirə) 01:37, 1 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: Qeyri ensiklopedik məqalədə 41 dənə istinad olmur əlavə olaraq sənətçi Altın Kelebekdə bu il namizəd idi ola bilər qazanmadı ancaq tanınmış vəya müğənni kriteriyalarını ödəməyən şəxs heç zaman Türkiyənin ən mötəbər mükafatlandırma mərasimində iştirak etməzdi. Zəhmət olmasa sizdən rica edirəm fikirlərinizi bildirməmişdən öncə göstərdiyim arqumentlərə nəzər salın. - Onyeddi ^(müzakirə) 03:43, 1 fevral 2022 (UTC)

  Məqaləni digər dillərdədə yaradın, məncə bir necə dildə olsa məqalə saxlanıla bilər. Əslində bu bir arqument sayılmır amma intervikisi olan məqalələr çox vaxt müsbət rəy yaradır, SNS olunub saxlanmış olsa digər vikidə onda siz tam olaraq əsaslı olduğunuzu sübut etmiş olacaqsınız E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 10:21, 1 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Ola bilsin müəyyən müəyyən çevrədə tanınır. Amma ümümi mənada tanınmadığını düşünürəm. Dövlət mükafatlarına da layiq görülməmişdir.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 19:46, 1 fevral 2022 (UTC)

• Qolcomaq Fikrinizə hörmətlə yanaşıram ancaq sizcə tanınmış olmayan bir sənətçini Türkiyənin ən mötəbər mukafatlandırma mərasiminə namizəd göstərərlərmi? Ondan əlavə çox böyük izləyici kütləsi var fikrimcə ölkəmizdə tam tanınan şəxsdi. Vətən müharibəsi zamanı öz izləyici kütləsi ilə bir çox erməni səhifələrini bağlatmış və vətənimizə izləyici kütləsi ilə yetərincə dəstək olmuşdur. Məqalədə göstərilən istinadlarada nəzər yetirsəniz fikirlərimim əsaslı olduğunu görərsiniz. Ümid edirəm göstərdiyim arqumentlər fikrinizi dəyişməkdə sizə yardımçı olar. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:00, 1 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli istifadəçi gətirdiyiniz arqumentlər şəxsi ensiklopedik etmir. Şəxs müsbət bir insan ola bilər amma o ensiklopedik olması üçün müəyyən şərtləri ödəməlidir. İnstaqramda və ya Youtube o qədr şəxslər var ki, 10 milyonlarla baxışı və ya izləyicisi var. Bu onu ensiklopedik etmir. İstinadlar da xəbər saytlarından götürülmədir.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 20:19, 1 fevral 2022 (UTC)

• Qolcomaq 41 dənə istinad göstərmişəm və hamısıda xəbər portallarıdır başqa nəcür istinad yerləşdirilməlidir anlaya bilmədim? Məqaləni isə çox geniş və zəngin hazırlamışam qeyri ensiklopedik sayılacaq arqumentləri məqalədə görmürəm. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:55, 1 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR - Onyeddi ^(müzakirə) 12:24, 2 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:16, 9 fevral 2022 (UTC)

Şəxs nəyə əsasən ensiklopedik hesab olunur onu anlaya bilmədim. Zəhmət olmasa fikirlərinizi bildirin.— E.Imanoff ^müzakirə 10:28, 26 yanvar 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Məqaləyə nəzər yetirdim ancaq ensiklopedik əhəmiyyətli heç bir işə rast gəlmədim. Göstərilən keçidlər isə "youtube" platformasından olduğuna görə heç bir ifadə kəsb etmədi. Fikrimcə müzakirəsinə ehtiyac belə yoxdur sürətli silinə bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:20, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ümumiyyətlə bu tip məqalələrin SNS-ə çıxarılması vaxt itkisindən başqa bir şey deyil. VP:SSK niyə var? Lavici ^mesaj? 22:35, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 13:48, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:27, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:16, 9 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz — Thunder Storm (müzakirə) 08:58, 16 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: Mənbəsizdir. — Elşad İman^verified   09:35, 16 fevral 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Çox üzülürəm ki, Thunder Storm şəxsi qərəzçilik edir. Kənd meydanında mənim haqqımda yazdığı sərt şərhdən sonra sonuncu yaratdığım məqaləni SNS-ə təqdim etməsi qəbuledilməz və dözülməzdir. Cənab Elşad İman məqaləyə 3 ədəd istinad əlavə etdim. Qeyd edim ki, Mirsəməd Cəfərli 25 ildir ki, Azərbaycanın müxtəlif tele və radio məkanlarında efir aparıcısı olub və TV izləyən şəxslərin əksəriyyətinə tanışdır. Maraqlıdır ki, 5-10 il efir karyerası olan adamların məqalələri mövcud oluduğu halda, 25 illik efir təcrübəsi olan şəxsin məqaləsi SNS-ə təqdim edilib. Cənab Verman1 qeyri-ensiklopedik dedikdə tam olaraq nəyi nəzərdə tutursuz ? Bu şəxs tam olaraq nə etməlidir ki, ensiklopedik sayılsın ? Rica edirəm ki, məni məlumatlandırasınız. Hörmətlə:— Baskervill (müzakirə) 22:27, 16 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: Yuxarıda göstərilən arqumentə əsasən. Şəxs öz sahəsində yaradıcı şəxsdir. — Xeyal ^(müzakirə) 22:33, 16 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: əsaslandırılıb. — Elşad İman^verified   01:18, 17 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: maraqlıdır ki, şəxs nə etməlidir ki, ensiklopedik sayılsın? Tez-tez efilərdə görünən tanınmış simadır. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:40, 17 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Tam ensiklopedik şəxsdir mütləq qalmalıdır. - Onyeddi ^(müzakirə) 07:26, 17 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Mirsəməd Cəfərli Azər Qəribdən sonra Azərbaycanda ən çox baxılan "Turne" və "Çox gəzən bilər" səyahət verilişlərinin aparıcısıdır. Adam 25 ildir ki, ekrandadır. Tam ensiklopedik insandır. — Bu imzasız yazı Azarismayil (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
•   Şərh: Tanınmış jurnalistdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:50, 17 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın:— Patriot Kor (müzakirə) 12:50, 18 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:22, 18 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 02:46, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: düşünürəm ki, Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şirkətlər və təşkilatlar) qaydasının şərtlərinə uyğun olmayan məqamlar var. Məsələn, mənbələr ilə bağlı. Həmçinin məqalə özü də çox kasaddı. Fikirləriniz maraqlıdır.— Turkmen ^müzakirə 15:34, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Əhəmiyyətli olmadığı üçün silinsin.— E.Imanoff ^müzakirə 19:04, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Sığorta haqqında əhəmiyyətli heçnə görə bilmədim. Məqaləni yaradan Samral məqaləni yenidən nəzərdən keçirdib müvafiq düzəlişlər etsə yenidən baxıb fikir bildirmək olar amma hal hazır ki, vəziyyətlə məqalə silinməlidir deyə düşünürəm. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:14, 26 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Əhəmiyyətli deyil. Lavici ^mesaj? 22:28, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: Göstərilən arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:21, 28 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:27, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Khidirzada (müzakirə) 19:52, 16 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:01, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:03, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: Bir neçə ay öncə (buradan baxa bilərsiniz) məqalə SNS-yə təqdim olunub ancaq görünən odur ki, yekunlaşmamış arxivləşdirilib deyə heç kimdə fərqinə varmayıb. Məqalə üçün müzakirə aparılması bu halda vacibdir. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:18, 27 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən ensiklopedik hesab olunmur. Hüquqşünaslarla əlaqədar hər hansısa qeydə rast gəlmədim. Məhkəmə hakimi olsaydı ensiklopedik hesab etmək olardı düşünürəm amma indiki halda silinməsi doğru olardı — E.Imanoff ^müzakirə 21:47, 27 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: Bərbad vəziyyətdədir, bu halı ilə silinsin. Lavici ^mesaj? 22:31, 27 yanvar 2022 (UTC)
•   Qalsın: elmlər doktoru ensiklopedik şəxs sayılır. Müvafiq istinad məqalədə mövcuddur. — İrövşən (müzakirə) 13:48, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:26, 31 yanvar 2022 (UTC)

    Qalsın: "İrövşən"in rəyi əsasında. Həmçinin, mənbələr də var onsuz. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:34, 6 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:04, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:05, 21 fevral 2022 (UTC)

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 13:28, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Silinsin: istinadlar olmadığı üçün indiki halı ilə silinməlidir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:39, 30 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin:, stil kitabçasının pozulması — İrövşən (müzakirə) 13:44, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:26, 31 yanvar 2022 (UTC)

    Sürətli qalsın: adam haqqında akademik məqalə belə var. Necə belə namizədliklər göstərirsiniz, heç anlaya bilmirəm mən. Başqası olsaydı, böyük ehtimalla məzmuna baxmadan gəlib siləcəkdi. Xeyal, E.Imanoff​​​​​, İrövşən. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:32, 6 fevral 2022 (UTC)

  @Solavirum istinadlar olmadığı üçün silinsin demişəm, məqaləyə indi nəzər yetirdikdə istinadları əlavə etdiyinizi gördüm. Bu dəyişikliklərdən sonra fikrimi dəyişirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 07:14, 7 fevral 2022 (UTC)

•   Qalsın: istinadlar əlavə olunduğuna görə. — Xeyal ^(müzakirə) 07:15, 7 fevral 2022 (UTC)
• Barəsində olan akademik məqalədə də Wikipedia-dan istinad verilib. — Burocan (müzakirə) 12:10, 16 fevral 2022 (UTC)

@E.Imanoff, biraz diqqətli olaq. Azərbaycanın mühacir ədəbiyyatı önəmlidir. Mən məqaləni redaktə etdim. Məncə qalmalıdır. @Rövşən İşık Və @Azerifactory zəhmət olmasa yenidən baxardınız. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:00, 16 fevral 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir.— Baskervill (müzakirə) 03:07, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:08, 21 fevral 2022 (UTC)

Onyeddi adlı istifadəçi xahiş edirəm Fərid Mərd səhifəsinin silinməsinə argument gətirəsiniz.Şəxsin Vikipedik olmamasına argument gətirməyinizi xahiş edirəm. - — Bu imzasız yazı PilotShafiizade (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

•   Şərh: Məqalə qeyri-ensiklopedik olduğu üçün zatən silinib. Silinən məqaləni bərpa etmək üsulu yenidən yaratmaq deyil. Bunun üçün BNS var. Sil şablonunun məqsədi isə silinmiş məqalənin yenidən yaradılmasıdır. Artıq SNS təqdim etmisinizsə burada müzakirəsi aparılsın əgər silinərsə təkrar yaratmağa cəhd göstərməyin. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:25, 30 yanvar 2022 (UTC)

Onyeddi Məqalə vaxtıyla qeyri profesional şəkildə tərtib edilib silməyə qərar verilib Yəni siz deyirsinizki Fərid Mərd səhifəsi heç bir zaman Vikipediyada yaradıla bilməz? daha əvvəl silindiyi üçün? PilotShafiizade (müzakirə) 15:28, 30 yanvar 2022 (UTC)

Daha öncə yaradıldıgında vikipedik məlumatlar yer almayıb.Ancaq Sizə sualım budurki,Hazırki məqalə Vikipedik deyilmi bu sualın cavabını gözləyirəm sizdən PilotShafiizade (müzakirə) 15:30, 30 yanvar 2022 (UTC)

• Mən harda qeyd etmişəm ki, silinibsə artıq yaradıla bilməz? Bildirirəm ki, BNS təqdim etməlisiniz məqalə orada müzakirə nəticəsində bərpa olunmalıdır. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:41, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Onyeddi yaxşı,BNS təqdim edəcəyik,inanınki həm burada həm huquqi çərçivədə şirkət olaraq sonuna qədər müzakirə aparacağıq.Azərbaycan musiqisi Üzeyir və Damladan ibarət deyil... PilotShafiizade (müzakirə) 15:46, 30 yanvar 2022 (UTC)

• BNS artıq təqdim etməyə ehtiyac yoxdur çünki məqaləni yaratmısız və SNS-yə təqdim etmisiz. Bura açıq ensiklopediyadır dövlət hüquqları ilə idarə olunmur sizi VP:N qaydalarına əməl etməyə çağırıram. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:58, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Dovlet huquqlari ile idare olunmasi onem dasimir,MESAM MSG MUYAP kimi bir cox qurum mehz bu meseleler ucun yaradilib.Burada menem bagddada kor xelife dusuncesi ile Sehife siline bilmez PilotShafiizade (müzakirə) 17:41, 30 yanvar 2022 (UTC)

• Sonda işlətdiyiniz cümlə sizin öz fərziyənizdər başqa heçnə deyil. - Onyeddi ^(müzakirə) 18:21, 30 yanvar 2022 (UTC)

  O cümləni işlətməniz önəmli deyil.Nəticə etibariylə,bu baş verir. PilotShafiizade (müzakirə) 18:52, 30 yanvar 2022 (UTC)

•   Şərh: Şəxsi nə üçün digər məşhur müğənnilər ilə müqayisə edirsiniz? Bu şəxs məşhur deyil axı, bəlkə gələcəkdə məşhurluğu olacaq və məqaləsi yaradılacaq onu əvvəlcədən bilmək olmaz.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 16:41, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Şəxsi Digər Məşhur müğənnilərlə müqayise etmirik onsuzda,siz onları tanıyıb başqa musiqiçiləri qəbul etməməniz onun məşhur oldugu anlamına gəlmir,üstəlik vikipediyada vikipedik melumatların meyarları "Məşhurluq" "Popularlıq" deyil."Mən tanımıramsa heç kəs tanımır" düşüncəsi nə dərəcədə doğrudur ?Səhifədə olan məlumatların doğru olmadığını necə deyə bilərsiz axı,yalandan mı dərc olunub? PilotShafiizade (müzakirə) 17:46, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Elə buradakı müzakirə şəxsin məşhur olub olmadığına aydınlıq gətirəcək tezliklə, əgər yetərincə məşhur müğənni deyilsə onda ensiklopedik deyil. Türk ensiklopediyasında bu məqaləni yaratsanız məqaləni dərhal siləcəklər, baxmayaraqki şəxsin nəaliyyətləri elə türkiyədəndir. Şəxsi fikirlərlə konsensus qəbul edilmir.   Sürətli silinsin: silinsin və yenidən yaradılmasına icazə verilməsin, məqalənin yenidən yaradılması idarəçilərin öhdəsinə buraxılsa daha doğru olar. E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 18:47, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: Son zamanlar vikipediyada belə bir trendin yarandığını müşahidə edirəm, tanışının, qohumunun, müştərisinin və s. məqaləsinin silinməsini istəməyən istifadəçilər öz mentalitetlərinə görə davranmayan, geyinməyən, müsahibə verməyən, və ya mahnılarını bəyənmədikləri müğənnilərlə öz məqalələrini qarşılaşdırıb haqlı çıxmağa çalışırlar və bu trend olduqca təhlükəlidir. Nə qədər ki kənar şəxslərin təzyiqi qarşısında geri çəkilib məqalə yaradılmasına icazə verəcəyiksə (özünü texnologiya eksperti kimi təqdim edən şəxsin sosial şəbəkədə saldığı hay-küylə məqaləsini bərpa etdirməsi ilə vüsət aldı), vikipediya o qədər də böyük zərər görəcək. Şəxs birmənalı olaraq qeyri-ensiklopedikdir, ensiklopedik şəxs illuziyası yaratmaq üçün bekvokallıq etdiyi və ya sadəcə salam verdiyi bütün Türkiyə müğənnilərinin adları doldurulub məqaləyə —gabbani ∆ mesaj 23:03, 30 yanvar 2022 (UTC)

Salam verdiyi ? :) Bek vokalliq etdiyi? siz ciddisiz,bura vikipediyadır bu ne bazar dilinde koment yazmaqdı.. Yazılan her bir meqaleye istinad getirib.Şexsin Ensiklopedik olması Türkiyedeki fealiyetiyle baglı deyil.Bir başa Azərbaycanla bağlıdır.Belə görünürki Azərbaycanda sizin kimi düşünenlere göre illerle Şöhret Memmedovlar yetişdirecek Elnur Huseynovları,Ezize Musatafazadeleri gönderecek PilotShafiizade (müzakirə) 11:23, 31 yanvar 2022 (UTC)

yazdığınız cümlələrə fikir verin, (bazar) (sizin kimi düşünənlərə görə) nə demək istəyirsiz? E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 13:18, 31 yanvar 2022 (UTC)

DI=iger istifadeci bize bohtan atanda fikir niye vermirsizki? Yolda salam verdiyi bir mugenniye deyerek,qerezli sekilde nufuzdan salan ve qerezli movqe gosterir istifadeci.Eksini isbat etmediyi teqdirde bohtan xarakteri dasiyir yazdiqlari axi.Bu terzde yazi yazmaq Nezaket qaydalarini pozmaq Deyil? Ancaq Burocan- altda bizi nezerde tutaraq bizi ittiham edir Nezaket qaydalaini pozmaqda.Yeni Adminler poza biler? Edaletsiz deyilmi bucur munasibet? PilotShafiizade (müzakirə) 08:58, 1 fevral 2022 (UTC)

VP:SS prinsipinə əsasən istifadəçinin nə bura məqalə təqdim etməyə, nə də müzakirədə iştirak etməyə hüququ yoxdur. Həmçinin VP:N prinsipinin tələblərini də pozub. İdarəçi yoldaşlardan müvafiq tədbir görməklərini xahiş edirəm. — Burocan (müzakirə) 14:57, 31 yanvar 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:09, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:10, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Toghrul R (m) 15:45, 1 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Məmbəsiz olduğu üçün silinsin.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 00:21, 2 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:27, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:13, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:15, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Toghrul R (m) 20:45, 1 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 00:23, 2 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:EƏEX - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:26, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:13, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:15, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Ensiklopedik heç bir fəaliyyəti olmadığını düşünürəm.— Sabin.K.M (müzakirə) 10:26, 2 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik deyil. Cox güman ki, instagram təsdiqi almaq üçün məqaləsi hazırlanıb.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 10:29, 2 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik olduğuna dair heç bir meyar yoxdur.— Nigar Bağırova (müzakirə) 12:09, 2 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik deyil, E.Imanoff ilə tam razıyam — Nuray95 (müzakirə) 12:09, 2 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:17, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik və istinadsız — Toghrul R (m) 10:01, 3 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik şəxs deyil. — Elşad İman^verified   00:05, 4 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:24, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:18, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:18, 21 fevral 2022 (UTC)

Şəxs İqtisadiyyat Nazirliyi tabeliyindəki bir təşkilatın rəhbəridir. Həmçinin məqalədə çoxsaylı VP:SK pozuntuları mövcuddur. Ensiklopedikliyi barədə viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:11, 5 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. — Elşad İman^verified   17:49, 5 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: daxili əmrlə vəzifəyə təyin olunmuş şəxsdir. Göstərilmiş arqumentə görə mən də ensiklopedik olmadığını düşünürəm. — Toghrul R (m) 13:54, 6 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın:Şəxs ensiklopedikdir. Prezidentin sərəncamı ilə üç vəzifəyə təyin olunub. İstinadları var. Həm də 3 il federasiya rəhbəri olub. O zaman federasiya rəhbərlərinin məqalələri silinməlidir.— Cavadxan1804 (müzakirə) 19:20, 14 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Yuxarıdakı rəyimə əsasən. Azərbaycanda nazirliklərin tabeçiliyində onlarla bu qəbildən olan təşkilat var. Bu onların rəhbərlərlərinin birbaşa ensiklopedikliyinə əsas vermir. Spesifik məqamlarda isə federasiya rəhbəri kimi də, qurumdaxili vəzifənin daşıyıcısı kimi də ictimai profil və tanınmışlıq əhəmiyyətlidir. Məsələn, hətta elə müşavirlər var ki (müşavir vəzifəsi çox hallarda ayrı-ayrılıqda ensiklopedikliyə rəvac vermir), ictimai profilə, elmi və s. fəaliyyətə malik olduqları üçün tam ensiklopedikdirlər. — Burocan (müzakirə) 20:35, 14 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın:Tanınmış insandır. Həm də qeyd etdiyim kimi ortada sərəncamlar var. Belə qalsa, federasiya rəhbərlərinin məqaləsi silinməlidir?! Nə isə...— Cavadxan1804 (müzakirə) 09:28, 15 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın: Məqalə ensiklopedikdir. Tanınmış şəxsdir.Elnur Hüseynli
•   Qalsın: Prezidentin sərəncamı ilə İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Antiinhisar və İstehlak Bazarına Nəzarət Dövlət Xidmətinin rəisi təyin edilib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:00, 15 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Yetəri qədər ensiklopedik olduğuna dair meyarlar var.— Sabin.K.M (müzakirə) 11:35, 15 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: şəxs haqqında prezidentin rəsmi saytında yayımlanan sərəncamlar var. Şəxsin özü mətbuatda da əhatə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:47, 15 fevral 2022 (UTC)
•   Qalsın:— Turkmen ^müzakirə 15:07, 16 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Şəxs ilə bağlı vəzifəyə təyinat üçün Prezidentin sərəncamları var. Və məqalədə istinad kimi həmin sərəncamlar qeyd olunub. — Khidirzada (müzakirə) 19:43, 16 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: ensiklopedikliyini təsdiq edən yetəri qədər sərəncam var. — Nuray95 (müzakirə) 08:50, 17 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın:— Baskervill (müzakirə) 03:19, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:20, 21 fevral 2022 (UTC)

Bu yaxınlarda məqalə digər adla silinmişdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:26, 11 fevral 2022 (UTC)

• Hələdə bu məqaləni fərqli adlarda yaratmağa davam edirlər. Buradakı müzakirədə qeyd etmişdim bu barədə. Mühafizəni müddətsiz tətbiq etmək olar düşünürəm. — Elşad İman^verified   03:31, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:18, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: şəxs çox gümanki özü haqqında məqaləni digər vikilərdə də sürətli şəkildə yaratmağa başlayıb. Ensiklopedik deyil. Müzakirəsiz də silmək olar. — Xeyal ^(müzakirə) 20:35, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: Müzakirəyə ehtiyac belə yoxdur. Lavici ^mesaj? 18:54, 13 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Solavirum tərəfindən məqalənin silinməsinə qərar verildi.

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 03:19, 5 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:17, 5 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: məqalə bərbad haldadır. — Elşad İman^verified   21:17, 6 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:26, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik və istinadsız — Toghrul R (m) 09:55, 3 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Toghrul R ilə həmfikirəm.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 18:58, 3 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:25, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:24, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:25, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli əmək fəaliyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 18:43, 3 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 21:11, 3 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: Məqalə tam olaraq mənbəsiz olduğu üçün. — Elşad İman^verified   00:05, 4 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:24, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:25, 21 fevral 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Məqalə tam olaraq mənbəsizdir. Cəmiyyətin fikrini öyrənmək üçün SNS etmək qərarına gəldim. — Elşad İman^verified   04:14, 5 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:23, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Khidirzada (müzakirə) 19:50, 16 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:27, 21 fevral 2022 (UTC)

Bu məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var, həmdə məqalə tam olaraq mənbəsizdir. — Elşad İman^verified   04:52, 5 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:16, 5 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:22, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Khidirzada (müzakirə) 19:50, 16 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:28, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Şəxsin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyini hesab edirəm. Tanınmış simadır, amma ensiklopedik deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 20:26, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Patriot Kor (müzakirə) 12:58, 18 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 00:48, 20 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:31, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:31, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Şəxs sadəcə biznesmendir. Məqalədə istinadlarda yoxdur, ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. — Xeyal ^(müzakirə) 20:43, 30 yanvar 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: Məqalə tam istinadsızdır və düşünürəm ki, qeyri ensiklopedik şəxsdir. - Onyeddi ^(müzakirə) 23:02, 30 yanvar 2022 (UTC)

  Şərh: Əslində məqaləni işləyib hazırlayıb ensiklopedikləşdirmək olar. Mənbə və istinadlar mütləq olmalıdır, milli tanınmış şirkətin təsisçisi kimi ensiklopedikliyini sübut etmək olar amma birinci növbədə təsisçisi olduğu şirkət ensiklopedik olmalıdır. — E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 23:22, 30 yanvar 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 13:41, 31 yanvar 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 21:25, 31 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:32, 21 fevral 2022 (UTC)

Ensiklopedikliyi sübut olunmayıb. — Elşad İman^verified   05:58, 12 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: Əslində düşündüm SNS-yə təqdim edim lakin "Səs Azərbaycan"nın qalibi olduğu üçün etmədim sizcə şəxs qalib olduğu üçün ensiklopedik sayılmırmı? - Onyeddi ^(müzakirə) 08:48, 12 fevral 2022 (UTC)

:istinadlar bərpa edəcəyəm Niddəsfa1975 (müzakirə) 09:11, 14 fevral 2022 (UTC) iştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş (500 redaktədən az redaktə etmiş) istifadəçi)

  Qalsın: Azərbaycanı Beynəlxalq yarışlarda təmsil etmiş və Səs Azərbaycan layihəsinin qalibi olmuşdur bu onun ensklopedikliyini göstərmirmi? RznGladiator (müzakirə) 09:16, 12 fevral 2022 (UTC) iştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş (500 redaktədən az redaktə etmiş) istifadəçi)

•   Silinsin: Bu yarış Əhəmiyyətli yarış hesab olunmur. Şəxs qeyri ensiklopedikdir. Bəlkə gələcəkdə məqaləsi yaradılacaq amma ensiklopedik olandan sonra. — Elşad İman^verified   09:48, 12 fevral 2022 (UTC)

  Əhəmiyyətli yarış hesab olunmur? Bəlkə siz tərəfindən yox, amma dünya üzrə hesab olunur. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 12 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: böyük bir yarışmanın qalibidi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:40, 12 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: Yerli əhəmiyyətli (indiki halda ən əhəmiyyətli) musiqi yarışmasının qalibidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:12, 12 fevral 2022 (UTC)

•   Qalsın: "Səs Azərbaycan" yarışmasının qalibi olduğu üçün ensiklopedik sayıla bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 14:12, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Əleyhinə: şəxs bir yarışma qalibi olub və o, ensiklopedikdir deyirsiniz? VP:ŞEƏ-də bu necə öz əksini tapır? Bir hadisəyə görə məşhur olan şəxslərə aid edilmir səhf etmirəmsə, bəs hansı seqmentə aiddir. — Elşad İman^verified   15:09, 12 fevral 2022 (UTC)

  Əslində bu şərt ŞEƏ-də verilməsə də, belə yazılmamış qayda var. The Voice məşhur proqramdır, çox ölkədə yerli lisenziyalı versiyası yayımlanır. Azərbaycanda da bu Səs Azərbaycandır. Əvvəllər Xalq Ulduzu, Yeni Ulduz kimi verilişlər də var idi. Adətən birinci yeri tutan müğənnilər məşhurlaşır (istisnai hallarda 2,3 və 4-cü yerləri tutanlar da bu qəbildəndir) və avtomatik ensiklopedikləşir. O Ses Turkiye qədər məşhur olmasa da, məncə Səs Azərbaycanın qalibi ensiklopedik hesab oluna bilər. Yetərli qədər mənbə var, yenə mənbələr yaranacaq şübhəsiz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:03, 12 fevral 2022 (UTC)

  •   Qalsın: @Dr.Wiki54nin fikirlərinə qatılıram. — Xeyal ^(müzakirə) 20:19, 12 fevral 2022 (UTC)

    Qalsın: @E.Imanoff TV-də göstərilən və qlobal olan "The Voice" yarışması demək olar ki, hər bir ölkədə keçirilir necə şəxsi yarışma ola bilər? Santorica 17:08, 12 fevral 2022 (UTC)

  Mən demədim axı bu şəxsi yarışmadır, şəxsin özünü ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxs hesab etmirəm, çünki VP:ŞEƏ-ə əsaslanıram. Qaydalarda onun əməmiyyətini sübut edən heçnə yoxdur. Məqalə ola bilər bu dəfə səs verməyə görə saxlanılar amma yenidən müzakirə olunub əsaslandırılması tələb olunsa silinəcək, cox güman. — Elşad İman^verified   05:35, 13 fevral 2022 (UTC)

  @E.Imanoff SNS-da məqalə səsverməyə əsasən yekunlaşdırılmır, müzakirələrə əsasən yekunlaşdırılır. Bir nəfər gəlib şəxsin qeyri-ensiklopedik şəxs olduğunu sübut etsə məqalə silinməlidir. — Xeyal ^(müzakirə) 15:07, 14 fevral 2022 (UTC)

  Cox yaxşı buyurursunuz, qoy elə dediyiniz vikipediyaçı sübut etsin və bildirsin ki, şəxs qeyri ensiklopedikdir. Mən özüm şəxsən şəxsi qeyri ensiklopedik hesab edirəm ona görə ki, VP:ŞEƏ-ə əsaslansaq şəxsin əməmiyyətini sübut edən heçnəyə rast gəlməyəcəyik. Bu məsələyə Eldarado və Toghrul_R-də öz fikirlərini açıqlasalar tam əmin olardım. — Elşad İman^verified   19:10, 14 fevral 2022 (UTC)

•   Qalsın: Lavici ^mesaj? 11:30, 13 fevral 2022 (UTC)

  Şərh: Mövzuya çox da hakim deyiləm, lakin The Voice yarışması çox tanınmış layihədir. Düzdür ölkəmizdə hansı səviyyədə təşkil olunur xəbərim yoxdur. Ümumiyyətlə ölkəmizdə bundan mötəbər müsiqi müsabiqəsi var mı? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:08, 15 fevral 2022 (UTC)

•   Şərh: Qeyd edim ki, ifaçı bu il ölkəmizi avroviziyada təmsil etməsi üçün seçilib. - Onyeddi ^(müzakirə) 06:30, 16 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın:— Patriot Kor (müzakirə) 12:59, 18 fevral 2022 (UTC)

  Şərh: İstifadəçi məqaləni həm təqdim edir. Həm də iki dəfə səs verir. Burada nəsə absurd məqam var. — NKO ^zi 13:08, 18 fevral 2022 (UTC) iştirak hüququ yoxdur. (3 aydan çoxdur heç bir redaktə etməyən istifadəçi)

• Müzakirənin gedişatı göstərir ki, məqalənin qalması üçün manipulyasiya etmək istəyənlər var. Konsensun qəbul edildikdə bu məqamı nəzərə alın zəhmət olmasa. — Elşad İman^verified   19:54, 18 fevral 2022 (UTC)

• E.Imanoff hansı manipulasiyadan söhbət gedir? 3 dənə hüququ olmayan istifadəçi var idi onlarıda xəttlədim digər istifadəçilərdə ki, daimi aktiv istifadəçilərdi. Sizin israrınız nədir onu anlaya bilmirəm bir çox məqalədə. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:14, 18 fevral 2022 (UTC)

  Nəticəni idarəçilərə buraxaq. — Elşad İman^verified   22:29, 18 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir.— Baskervill (müzakirə) 03:34, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:34, 21 fevral 2022 (UTC)

Reklam xarakterli və qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 11:13, 6 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: o qədər də ensiklopedik deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:06, 6 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: məqalə tam olaraq mənbəsizdir və şəxsin ensiklopedikliyi sübut olunmayıb. — Elşad İman^verified   21:27, 6 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: SNS-ə belə çıxarılmalı deyildi Santorica 18:40, 7 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:42, 21 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edən kriteriyaya rast gəlmədim — Toghrul R (m) 20:43, 12 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:ŞEƏ əsasən- Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:52, 13 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Patriot Kor (müzakirə) 12:57, 18 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 18:16, 20 fevral 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:44, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:44, 21 fevral 2022 (UTC)

Məqalənin bu halı qənaətbəxş deyil, silinməsini təklif edirəm. — Elşad İman^verified   10:37, 15 fevral 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: müzakirə lazım deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:36, 15 fevral 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: bunlar birbaşa silinməlidir əslində infoboxu belə boşdur. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:34, 17 fevral 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: hazırki vəziyyətinə görə. Gələckdə tanınmış sima ola bilər.— Patriot Kor (müzakirə) 12:53, 18 fevral 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 00:47, 20 fevral 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:45, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:46, 21 fevral 2022 (UTC)

  Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs VP:EƏM qaydalarına cavab vermir - Santorica 09:15, 8 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın:. O boyda məşhur Dəyirman qrupunun üzvüdür.— Azerifactory (müzakirə) 13:12, 8 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı rəy əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:31, 8 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: yetərincə tanınmışdır. — Elşad İman^verified   22:02, 8 fevral 2022 (UTC)

  Şərh: @Azerifactory, Solavirum, E.Imanoff, Tanınmış yaxud Dəyirman qrupunun üzvü olmağı onu ensiklopedik olmağı deyil, yazılan məlumatların heç bir mənbəsi göstərilməmişdir. Əgər üzv olduğu qrup məşhurdursa onda məsələn Paster-in üzv olduğu yetəri qədər izləyici kütləsi və məşhur Synaps qrupununda üzvlərinin məqaləsini yaradım. Bu doğru fikir deyil. Santorica 06:04, 9 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın: silinəsi o qədər məqalələr varkən nə üçün bunlar müzakirəyə çıxarılır anlamıram. Synaps Productiondı qrup deyil və məşhurluğu Dəyirman qədər deyil təbii ki. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:39, 17 fevral 2022 (UTC)

  Qalsın:— Baskervill (müzakirə) 03:46, 21 fevral 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Baskervill (müzakirə) 03:47, 21 fevral 2022 (UTC)