Soyuq Muharibe - Wikipedia
Soyuq müharibə — sosialist düşərgəsi ölkələri və Qərb bloku ölkələri arasında 1945–1990-cı illərdə qlobal səviyyədə geo-siyasi, iqtisadi və ideoloji mübarizə vəziyyəti. Bəzən İkinci Dünya müharibəsinin davamı adlandırırlar. Dünyada iki bir-birinə əks olan ictimai quruluş — sosializm və kapitalizm qaldı. İkinci dünya müharibəsindən sonra kapitalist ölkələr yeni yaranmış quruluşu hər vəchlə yox etmək istəyirdilər. SSRİ isə əksinə olaraq sosializmi dünyaya yaymaq niyyətində idi. Məhz tərəflərin bu istəklərin onlar arasında Soyuq müharibənin başlanmasına səbəb oldu.[1]
Soyuq müharibə | |||
---|---|---|---|
| |||
Tarix | 5 mart 1946-cı il (əslində 12 mart 1947) - 21 noyabr 1990 (əslində qarşıdurma 1989-cu ilin sonunda, Malta sammitindən sonra başa çatdı) | ||
Yeri | Bütün dünya | ||
Səbəbi | Fövqəldövlətlər və iki blok arasındakı ideoloji, hərbi, siyasi və iqtisadi qarşıdurma | ||
Nəticəsi | SSRİ ilə ABŞ arasında qarşıdurma sona çatdı; sosialist düşərgəsi süqut etdi - SSRİ dağıldı, Varşava Müqaviləsi Təşkilatı buraxıldı, QİYŞ ləğv edildi, Almaniya yenidən birləşdi; Aİ və NATO Şərqi Avropaya doğru genişləndi | ||
Münaqişə tərəfləri | |||
|
|||
|
|||
Vikianbarda əlaqəli mediafayllar |
NATO üzv ölkələri ABŞ-nin digər müttəfiqləri Müstəmləkə ölkələri Varşava Paktı üzv ölkələri SSRİ-nin digər müttəfiqləri Tərəfsiz ölkələr |
Kapitalist Qərbə, iki partiyalı prezident sisteminə sahib olan federal bir respublika olan Amerika Birləşmiş Ştatları, habelə Qərb Blokunun digər Birinci Dünya xalqları, ümumiyyətlə azad mətbuat və müstəqil təşkilatlara sahib olan, ancaq iqtisadi və siyasi cəhətdən banan respublikaları və digər əksəriyyəti Qərb Blokunun keçmiş koloniyaları olan digər avtoritar rejimlər şəbəkəsi ilə birləşdi.[2] İndoneziya və Konqo kimi bəzi böyük Soyuq Müharibə cəbhələri 1947-ci ildə yenə də Qərb müstəmləkəsi idi. Sovet İttifaqı, digər tərəfdən, kiçik bir rəhbərlik etdiyi totalitar bir rejimi tətbiq edən özünü elan etmiş marksist-lenist dövlət idi. komitə, Siyasi Büro. Partiya Varşava Paktı və digər peyklər daxil olmaqla, İkinci Dünya boyunca dövlət, mətbuat, hərbi, iqtisadiyyat və yerli təşkilatlara tam nəzarət etdi. Kreml dünyadakı kommunist partiyaları maliyyələşdirdi, lakin 1960-cı illərin Çin-Sovet dostluğunun dağılmasından sonra Mao Çin Xalq Respublikası tərəfindən nəzarət altına alındı. Təxminən bütün müstəmləkəçi dövlətlər 1945–1960-cı illərdə müstəqillik əldə etdikləri üçün Soyuq müharibədə Üçüncü dünya döyüş sahələri oldular.
Terminin mənşəyi
redaktəİkinci Dünya müharibəsinin sonunda ingilis yazıçı Corc Oruell 19 oktyabr 1945-ci ildə İngilis Tribunası qəzetində yayımlanan "Siz və Atom Bombası" adlı məqaləsində ümumi bir termin olaraq Soyuq müharibə sözündən istifadə etdi. Nüvə müharibəsi təhlükəsinin kölgəsində yaşayan bir dünyanı misal gətirən Corc Oruell Ceyms Burnhamın qütblü bir dünyaya dair proqnozlarına baxaraq yazırdı:
Dünyaya bütövlükdə baxdıqda, on illərlə sürüşmə anarxiyaya deyil. Ceyms Burnhamın nəzəriyyəsi çox müzakirə edildi, lakin hələ də az adam onun ideoloji təsirlərini — yəni dünyagörüşü, inanc növləri və sosial quruluşu, ehtimal ki, bir anda əlçatmaz bir vəziyyətdə hakim ola biləcəyini düşündü. qonşuları ilə daimi müharibə vəziyyətində idi.[3]
10 mart 1946-cı il tarixli müşahidəçi Oruell, "Keçən dekabrdakı Moskva konfransından sonra Rusiya, İngiltərə və İngilis imperiyasına qarşı soyuq müharibə etməyə başladı.[4]
Sovet İttifaqı və ABŞ arasında müharibədən sonrakı konkret geosiyasi qarşıdurmanı təsvir etmək üçün terminin ilk istifadəsi Demokratik prezidentlərin[5] nüfuzlu məsləhətçisi Bernard Baruchun 16 aprel 1947-ci il tarixli nitqində gəldi.[6] Jurnalist Herbert Bayard tərəfindən yazılan nitq, "Aldanmasın: biz bu gün soyuq müharibənin ortasındayıq" .[7] Qəzet köşə yazarı Valter Lippmann "Soyuq müharibə" adlı kitabı ilə geniş valyuta termini verdi. Terminin mənbəyi haqqında 1947-ci ildə soruşulduqda, Lippmann bunu 1930-cu illərdən etibarən bir fransız termini ilə izlədi.[8]
İki nəhəng dövlət arasında qarşılıqlı fəaliyyətdəki konfliktin xarakteri qlobal liderliyi ələ keçirməklə bağlı idi. Hər iki dövlət beynəlxalq aləmdə təhlükəsizliyi və ekoloji sahələrdə söz sahibi olmaq istəyirdi. Moskvanı və Vaşinqtonu praktiki olaraq eyni ölçüdə "hegemonizm"də günahlandırmaq olardı. Bunu başa düşən hər iki dövlətin elitası rəqibini ən qəddar addımlarda günahlandırır, öz ekspansionizmini ört-basdır etməyə çalışır. 1970-ci illərdə ABŞ beynəlxalq münasibətlərdə təmkinlilik göstərirdisə (Vyetnam sindromundan sonra), 80-ci illərdə liderlik uğrunda ənənvi mübrarizə üsullarına qayıtdı. İdeoloji sahədə SSRİ və ABŞ öz məqsədlərini müxtəlif formada həyata keçirirdilər. Sovet İttifaqı "dünya inqilabı" konsepsiyasından çoxdan uzaqlaşmışdı, ancaq "sosialist beynəlmiləlçiliyi" və "sosial və milli azadlıq uğrunda mübarizə aparan xalqlarla həmrəylik" ideyası hələ yaşayırdı. Bu SSRİ-yə dünyanın müxtəlif regionlarında hər hansı ölkənin daxili işlərinə müdaxilə etməyə bəhanə yaradırdı. Sovet rəhbərliyi "kapitalizmin daxildən dağılması" prinsiplərindən də sakitcə uzaqlaşmışdı. Qərbi Avropa ölkələrinin kommunist partiyaları SSRİ-yə əvvəlki tək etimad göstərmirdilər.
Arxa plan
redaktəRus inqilabı
redaktəTarixçilərin əksəriyyəti Soyuq müharibənin başlanğıcını II Dünya müharibəsindən dərhal sonrakı dövrə təsadüf etsə də, digərləri bunun Rusiyada 1917-ci ildə Bolşeviklərin hakimiyyətə gəldiyi Oktyabr inqilabından başladığını iddia edirlər. Birinci Dünya müharibəsində İngiltərə, Fransa və Rusiya imperiyaları əvvəlcədən Müttəfiq Dövlətləri əhatə etdilər və ABŞ 1917-ci ilin martında onlara qoşuldu. Müttəfiqlər bütün Rusiyaya qarşı iqtisadi blokada ilə cavab verdilər. 1918-ci il martın əvvəlində Sovetlər, müharibəyə qarşı xalqın iyrənc dalğasını izlədi və Brest-Litovsk müqaviləsi ilə Almaniyanın sərt sülh şərtlərini qəbul etdi.[9] Bəzi müttəfiqlərin nəzərinə görə, Rusiya indi Almaniyanın Qərb cəbhəsi üçün bir milyon alman əsgərini azad etməklə müharibəyə qalib gəlməsinə kömək etdi və "Rusiyanın çox miqdarda ərzaq təchizatı, sənaye bazası, yanacaq təchizatı və Qərbi Avropa ilə əlaqədən imtina edərək". Tarixçi Spenser Takerə görə, Müttəfiqlər hiss etdilər: "Müqavilə Müttəfiqlərin son xəyanəti idi və Soyuq müharibə üçün toxum səpdi. Brest-Litovsk ilə Almaniyanın Şərqi Avropadakı hökmranlığının reallığa çevriləcəyi ilə qorxuduldu və müttəfiqlər indi hərbi müdaxilə haqqında ciddi düşünməyə başladılar "və bolşeviklərə qarşı" iqtisadi müharibələrini başladılar. Bəzi bolşeviklər bunu gördülər. Rusiya yalnız ilk addım olaraq, hər bir qərb ölkəsində kapitalizmə qarşı inqilablar etməyi planlaşdırırdı, lakin Almaniya ilə barış ehtiyacı Sovet lideri Vladimir Lenini bu mövqedən uzaqlaşdırdı.[10][11]
1918-ci ildə İngiltərə anti-bolşevik "Ağ" əks-inqilabçılara dəstək vermək üçün pul və bəzi qüvvələr göndərdi.[12] Bu siyasəti müharibə əleyhinə olan antikommunist müharibə naziri Vinston Çörçill aparırdı. Fransa, Yaponiya və ABŞ da Almaniyanın qazanc əldə etməməsi üçün qüvvələr göndərdi. Buna baxmayaraq, bolşeviklər bütün müxalifəti məğlub edərək Rusiyanı, eləcə də Ukrayna, Gürcüstan, Ermənistan və Azərbaycan kimi parçalanan vilayətləri tam nəzarətə götürdülər.[13]
Sovet Rusiyası beynəlxalq diplomatiyada təcrid olundu. Vladimir Lenin Sovet İttifaqının "düşmən kapitalist mühasirəsi" ilə əhatə olunduğunu bildirdi və diplomatiyaya Sovet düşmənlərinin bölünməməsi üçün bir silah kimi baxdı.[14] Komintern adlı qardaş inqilablarını dünyada tanıtmaq üçün bir təşkilat qurdu.[15] Hər yerdə uğursuz oldu; Almaniya, Bavariya və Macarıstanda inqilablar başlatmaq istəyəndə əzildi.[16] Uğursuzluqlar Moskvanın daxili dönüşünə səbəb oldu və İngiltərə və digər böyük ölkələr — ABŞ-dən başqa — diplomatik iş gördü və yeni Sovet İttifaqını tanıdı.[17] 1933-cü ilə qədər köhnə kommunist təhdidləri qorxuları azaldı və Amerika iş birliyi, qəzet redaktorları da diplomatik tanınmağa çağırdılar. Prezident Franklin D. Ruzvelt 1933-cü ilin noyabrında münasibətləri normallaşdırmaq üçün prezident səlahiyyətindən istifadə etdi. Ancaq Vaşinqton Moskvanın geri qaytarmaq istədiyi çar borcları ilə bağlı irəliləyiş olmadı. Beləliklə, genişləndirilmiş ticarətin gözləntiləri gerçək olmadı. Tarixçilər Justus D. Doeneke və Mark A. Stoler qeyd edirlər ki, "Hər iki xalq tezliklə bu razılaşmaya gəldi." Ruzvelt Villiyam Bullitt-i 1933-cü ildən 1936-cı ilə qədər səfir təyin etdi. Bullitt Sovet-Amerika münasibətlərinə böyük ümidlərlə Moskvaya gəldi. Lakin Sovet rəhbərliyinə olan baxışı daha yaxından yoxlanmasına səbəb oldu. İşlədiyi dövrün sonunda Bullitt Sovet hökumətinə açıq düşmən idi və ömrü boyu açıq-aşkar bir anti-kommunist olaraq qaldı.[18]
1917-ci ilin əvvəllərində Rusiyada inqilabi demokratik hərəkat daha da gücləndi. "Rədd olsun müharibə!", "Rədd olsun çar!" şüarları altında tətillər bütün ölkəni bürüdü. Təkcə Petroqradda "Qanlı bazar" gününün 12-ci ildönümü münasibətilə 9 yanvarda keçirilən tətildə 150 min adam iştirak etmişdi.
Bütün bu etiraz çıxışları göstərirdi ki, Rusiyada artıq ümummilli böhran ən yüksək səviyyəsinə çatıb. Artıq çarizm ilə sazişə girməyə çalışan burjua dairələri də çarın və onun hökumətinin qətiyyətsiz hərəkətlərindən narazılığa başlamışdılar. Dövlət Dumasının sədri M. V. Rodzyankonun Dumanın səlahiyyətini uzatmaq və hökumətin heyətində dəyişikliklər etmək barədəki 1917-ci il fevralın 10-dakı xahişinə cavab olaraq fevralın 13-də çar II Nikolay Dövlət Dumasının buraxılması haqqında fərman imzaladı (Fərman fevralın 26-da elan edilmişdi).
1917-ci il fevralın ortalarında böhran daha da dərinləşdi. Fevralın 14-də Petroqradda "Rədd olsun müharibə!", "Rədd olsun çar hökuməti", "Yaşasın ikinci rus inqilabı" şüarları altında böyük tətil keçirildi. Bundan 10 gün sonra, fevralın 24-də tətil kütləvi xarakter aldı. Həmin gün təkcə Petroqradda tətilçilərin sayı 200 mindən çox idi. Hətta fevralın 25-də bir sıra müəssisələrdə fəhlələr Petroqrad Sovetinə nümayəndələr seçdilər. Tətil ümumsiyasi tətilə çevrildi. Bəzi yerlərdə polis ilə toqquşmalar da baş verdi. Bolşeviklər 1917-ci ilin noyabrında Rusiyada hakimiyyəti ələ keçirtdi. O zamanki vəziyyətə nəzər salsaq görərik ki, 1917-ci ildəki Antanta ittifaqında müharibənin sona qədər davam etdirilməsi ilə bağlı qərar qəbul olunmuşdu. Bu zaman Rusiya və Fransa isə gizli olaraq Almaniya ilə sərhədlərini müstəqil şəkildə bölməyə qərara gəldilər. Müvəqqəti Hökumət dövründə nazir bəyan etdi ki, bu müharibə almanlar üzərində qələbə ilə yekunlaşmayana qədər davam etməlidir. Ümumiyyətlə isə Rusiya o dövrdə çar Sazanovun hakimiyyətindəki siyasətə bənzər siyasət aparırdı. Daha bir maraqlı məsələlərdən biri ondan ibarətdir ki, Rusiya daxildə baş verən bu natarazlıqlar səbəbi ilə tərəfdaşlarından Almaniya üçün nəzərdə tutulan əməliyyatları bir neçə aylıq gecikdirməyi xahiş etsə də, İngiltərə və Fransanın təkidi Almanların şərq sərhədlərində xeyli üstünlük əldə etmələrinə gətirib çıxardı. Bu ölkənin həm daxili həm də xarici vəziyyətini daha da pisləşdirdi.
Bu sovet hakimiyyətinin ilk qərarı Sülh və Torpaq haqqında qanun olmuşdu. Bu qanunla bütün mülkədarların torpaqları müsadirə edilib kəndlilərə paylandı. Onun sosialist deyalarına əsasən fəhlə və kəndli cəmiyyətin əsas təbəqəsini təşkil edirdi. Varlı mülkədarlara isə xalq düşməni imici verilmişdi.
II Dünya Müharibəsinin başlanğıcı
redaktə1930-cu illərin sonlarında Stalin Xarici İşlər Naziri Maksim Litvinovla birlikdə faşizmə qarşı çıxmaq üçün kapitalist partiyaları və hökumətləri ilə xalq cəbhələrini təbliğ etmək üçün çalışmışdı. Qərb dövlətləri bunun əvəzinə nasist Almaniyası ilə görüşməyi seçəndə Sovetlər qəzəbləndilər. 1939-cu ilin martında İngiltərə və Fransa, SSRİ ilə məsləhətləşmədən Hitlerə Münhen sazişində Çexoslovakiyanın böyük bir hissəsini nəzarət etdilər. Bununlada Münhen sazişi Qərbin liberal-demokrat dövlətlərinin təcavüzkarı "sakitləşdirmək", "şirnikləndirmək" və "qarışmamaq" siyasətlərinə parlaq nümunə idi. Onlar Çexoslovakiyanı parçalamaq qərarını qəbul etdilər, bu ölkənin rəyini soruşmadan, hətta onun nümayəndəsini belə konfransa dəvət etmədən Sudet vilayətini Almaniyaya güzəştə getmək sazişini imzaladılar.[19]
"Münhen siyasəti" nəticəsində Mərkəzi Avropada vəziyyət kökündən dəyişdi. Almaniya strateji mövqeyini xeyli möhkəmləndirdi. Fransa və Böyük Britaniya isə beynəlxalq mövqelərini zəiflətdilər. Rusiya sərhədlərində də təcavüzkar bir Yaponiya ilə qarşılaşan Stalin istiqamətləri dəyişdirdi və Litvinovu Almaniya ilə daha yaxın münasibətlər quran Vyaçeslav Molotovla əvəz etdi.[20]
Molotov-Ribbentrop paktı və Alman-Sovet sərhəd müqaviləsi imzalandıqdan sonra Sovet İttifaqı Baltikyanı ölkələri — Estoniya, Latviya və Litvanı sovet qoşunlarının öz ölkələrində yerləşdirməsinə icazə verdi.[21] Finlandiya ərazi tələblərini rədd edərək 1939-cu ilin noyabrında Sovet işğalını istədi. Yaranan Qış müharibəsi 1940-cı ilin martında Fin güzəştləri ilə başa çatdı. Sovet İttifaqının Finlandiyaya hücumunu Almanların tərəfində müharibəyə girməyinə nisbət olaraq qiymətləndirən İngiltərə və Fransa SSRİ-nin Millətlər Liqasından qovulmasını dəstəkləyərək Sovet işğalına cavab verdi.[22]
1940-cı ilin iyun ayında Sovet İttifaqı Estoniya, Latviya və Litvanı zorla ilhaq etdi.[23] Bununla yanaşı, mübahisəli Rumıniya Bessarabia, Şimali Bukovina və Hertza bölgələrini ələ keçirdi, lakin Alman ordusu 1941-ci ilin iyun ayında Barbarossa Əməliyyatında Sovet İttifaqını istila etdikdən və 1941-ci ilin dekabrında ABŞ-yə müharibə elan etdikdən sonra Sovet İttifaqı və Müttəfiq güclər birlikdə Almaniyaya qarşı mübarizə apardılar. İngiltərə rəsmi bir ittifaq imzaladı və ABŞ qeyri-rəsmi bir razılaşma etdi. Müharibə illərində Birləşmiş Ştatlar Lend-Lizinq Proqramı vasitəsilə İngiltərə, Sovet İttifaqı və digər müttəfiq xalqları təmin etdi.[24] Lakin, Stalin çox şübhəli olaraq qaldı və ingilislərin və amerikalıların Sovetlərin Almaniyaya qarşı apardığı mübarizənin baş verməsini təmin etmək üçün qəsd etdiklərinə inanırdı. Bu görüşə görə, Qərb müttəfiqləri son anda addım atmaq və barışıq nizamını formalaşdırmaq üçün ikinci anti-Alman cəbhəsinin açılmasını qəsdən təxirə saldılar. Beləliklə, Sovet İttifaqının Qərb haqqında təsəvvürü Müttəfiq güclər arasında güclü gərginlik və düşmənçilik yaratdı.[25]
II Dünya Müharibəsinin sonu (1945–1947)
redaktəMüharibədən sonrakı Avropa ilə əlaqədar müharibə konfransları
redaktəMüttəfiqlər arasında müharibənin ardınca Avropa xəritəsinin necə görünməsi və sərhədlərin necə çəkiləcəyi ilə bağlı fikir ayrılığı yarandı.[26] Hər bir tərəf müharibədən sonrakı təhlükəsizliyin qurulması və saxlanması ilə bağlı fərqli fikirlər səsləndirdi.[26] Bəzi alimlər iddia edirlər ki, bütün Qərb müttəfiqləri, demokratik hökumətlərin mümkün qədər geniş qurulduğu bir təhlükəsizlik sistemini istədilər, ölkələrə beynəlxalq təşkilatlar vasitəsilə fikir ayrılıqlarını sülh yolu ilə həll etmələrinə icazə verdilər.[27] Digərləri qeyd edir ki, Atlantik gücləri müharibədən sonrakı dünyaya dair fikirlərini bölüşdülər. Ruzveltin hədəfləri — həm Avropa, həm də Asiyada hərbi qələbə, İngilis İmperiyası üzərində qlobal Amerika iqtisadi üstünlüyünə nail olmaq və dünyada bir sülh təşkilatının yaradılması — əsasən Aralıq dənizi üzərində nəzarəti təmin etmək və mərkəzləşdirmək olan Çörçilldən daha qlobal idi.[28]
1945-ci ilin fevralında Yaltada "Böyük üçlüyün" dövlət başçılarının (Çörçill, Ruzvelt və Stalin) yeni görüşü keçirildi.[26][29] Krım konfransı adını almış bu konfransda qərara alındı ki, Almaniya danışıqsız təslim olmalı və ərazisi işğal edilməlidir. SSRİ, ABŞ və Böyük Britaniyadan başqa Fransaya da işğal zonası verilməlidir.[30]
Almaniyadan təzminat alınmasının vacibliyi də qeyd olundu. Belə ki, konfrans qərara aldı ki, Almaniya 20 milyard dollar təzminat ödəməlidir və bunun da 10 milyard dolları SSRİ-yə çatmalı idi. Konfransda SSRİ qərb sərhədlərinin tanınmasına nail oldu. Bununla yanaşı, SSRİ Almaniya ilə müharibə qurtarandan 2–3 ay sonra Yaponiyaya qarşı müharibəyə başlamaq barədə götürmüş olduğu öhdəliyə sadiq qaldı. İosif Stalin bunun müqabilində Cənubi Saxalin, Kuril adaları, Mancuriyada Cənub-Şərqi Çin dəmir yolu və Port-Arturun SSRİ-yə verilməsini tələb etdi. Konfransda Azad edilmiş Avropa haqqında bəyannamədə qeyd edildi ki,[31] qitə xalqlarının arzularına uyğun demokratik təsisatlar qurmasına təminat veriləcəkdir. Konfransda gələcək Birləşmiş Millətlər Təşkilatının iş qaydaları müəyyənləşdirildi. Yalta konfransının qərarlarının təsdiqi 1945-ci ilin 17 iyul-2 avqustda keçirilmiş Potsdam konfransının qərarları oldu.[32]
Sovet İttifaqı sərhəd bölgələrindəki ölkələrin daxili işlərinə hakim olmağa çalışırdı.[33] Müharibə illərində Stalin müxtəlif ölkələrin kommunistləri üçün xüsusi təlim mərkəzləri yaratmışdı ki, Qırmızı Ordunun nəzarəti altına düşən kimi Moskvaya sadiq gizli polis qüvvələri yaratsınlar.[34] Sovet agentləri mediaya, xüsusən radioya nəzarəti ələ aldı, tez bir zamanda gənc qruplardan tutmuş məktəblərə, kilsələrə və rəqib siyasi partiyalara qədər bütün müstəqil vətəndaş institutlarına təcavüz etdilər və sonra qadağan etdilər.[35][36]
Ruzvelt və Çörçill arasındakı anlaşılmazlıq Sovetlər ilə bir neçə ayrı sövdələşməyə səbəb oldu.[37] 1944-cü ilin oktyabrında Çörçil Moskvaya getdi[38] və Balkanları Rumıniya və Bolqarıstandan üstünlüyü və Yunanıstan üzərində Cörçill kartet blanklarını da daxil olmaqla Balkanları təsir dairəsinə bölmək üçün "faiz sazişi"ni təklif etdi. 1945-ci ilin fevral ayında Yalta konfransında Ruzvelt Asiya ilə əlaqədar Stalinlə ayrı bir müqavilə imzaladı və Polşaya və təmas məsələlərinə görə Çörçillə dəstək olmaqdan imtina etdi.[39]
Potsdam konfransı və Yaponiyanın təslim olması
redaktə17 iyul–2 avqust 1945-ci ildə Almaniyanın Potsdam şəhərində keçirilmiş İkinci Dünya müharibəsinə dair konfransdır. Almaniyanın təslim olmasından sonra iyulun sonlarında başlayan Potsdam konfransında Almaniyanın və Mərkəzi və Şərqi Avropanın qalan inkişafı ilə bağlı ciddi fikir ayrılıqları ortaya çıxdı.[40] 1945-ci ilin iyulun 17-dən avqustun 2-dək Berlin yaxınlığında yerləşən Potsdamda "böyük üçlüyün" növbəti görüşü keçirildi. SSRİ-dən İosif Stalin, Böyük Britaniyadan Klement Ettli, ABŞ-dan Harri Trumen bu konfransda iştirak edirdi. Konfransın əsas məqsədi Almaniyaya münasibətdə müttəfiqlərin siyasətini müəyyənləşdirmək idi.[41] Almaniya ərazisi SSRİ, Böyük Britaniya, ABŞ və Fransa işğal zonalarına bölündü.[42] Ələ keçmiş faşist rəhbərləri beynəlxalq tribunala verildi.[43] Ölkənin paytaxtı Berlin də 4 zonaya bölündü. Konfransda Almaniyanın dövlət sərhədləri müəyyənləşdirildi. Almaniya öz ərazisinin 4/1-ni itirdi. Almaniyadan alınacaq təzminatın miqdarı 20 milyard $ müəyyən edildi. Onun 50%-i SSRİ-yə çatmalı idi.
Bu konfransda ABŞ İngiltərəni atom bombası layihəsinə dəvət etdi, lakin Sovet İttifaqından gizli saxladı. Stalin amerikalıların atom bombası üzərində işlədiyindən xəbərdar idi və o, xəbərə sakit reaksiya verdi. Potsdam konfransı başa çatdıqdan bir həftə sonra ABŞ Hirosima və Naqasakini bombaladı.[44] Hücumlardan qısa müddət sonra Truman Sovetlərə işğal olunmuş Yaponiyada real təsir imkanını təklif etdikdə ABŞ rəsmilərinə etiraz etdi. Bombaların faktiki olaraq atılmasından Stalin də qəzəbləndi, onları "üst-üstə düşmə" adlandırdı. Trumen rəhbərliyi davam edən nüvə silahı proqramını Sovet İttifaqına beynəlxalq münasibətlərdə təzyiq göstərmək üçün istifadə etmək niyyətində idi.
Şərq blokunun yaranması
redaktəŞərq bloku, Kommunist bloku və ya Sosialist bloku[45] — Soyuq Müharibə dövründə SSRİ tərəfindən marksizm və leninizmi dəstəkləyən dövlətləri aid etdirmək üçün termindir. Baxmayaraq ki, SSRİ sovet blokunun qeyri rəsmi idarə edirdi,[46][47] bir sıra sosialist dövlətlər (Yuqoslaviya, Çin və Albaniya) 1975–1990-cı illərdə SSRİ ilə ideoloji və siyası qarşıdurmalar peyda olmuşdur. ABŞ-də və ona ittifaq olan ölkələrdə sosialist blokuna aid ölkələri tez-tez kommunist ölkələri kimi də adlandırırlar.[48]
Almaniyadan azad edilmiş və Sovet silahlı qüvvələri tərəfindən işğal edilmiş Mərkəzi və Şərqi Avropa əraziləri, peyk dövlətlərinə çevrilərək Şərq blokuna[49] əlavə edildi:
Bayraq | Respublikanın adı | mövcud olma müddəti |
---|---|---|
Sovet Sosialist Respublikalar İttifaqı (SSRİ) | 1922–1991 illər. | |
Monqol Xalq Respublikası (MXR) | 1924–1992 illər | |
Alban Sosialist Xalq Respublikası (ASXR) | 1946–1992 illər. | |
Bolqarıstan Xalq Respublikası (BXQ) | 1946–1990 illər. | |
Macar Xalq Respublikası (MCR) | 1949–1989 illər.[50] | |
Almaniya Demokratik Respublikası (ADR) | 1949–1990 illər.[51] | |
Polşa Xalq Respublikası (PXR) | 1952–1989 illər. | |
Rumın Sosialist Respublikası (RSR) | 1947–1989 illər. | |
Çexoslovakiya Sosialist Respublikası (ÇSSR) | 1948–1990 illər. | |
Yuqoslav Sosialist Federativ Respublikası (YSFR) | 1945–1992 illər. | |
Çin Xalq Respublikası (ÇXR) | ||
Vyetnam Sosialist Respublikası (VSR) | ||
Koreya Xalq Demokratik Respublikası (KXDR) | ||
Kuba Respublikası (KR) | ||
Laos Xalq Demokratik Respublikası (LXDR) |
Blokda yaranan sovet rejimi təkcə sovet komandanlığının iqtisadiyyatını inkişaf etdirmədi, həm də İosif Stalinin və sovet gizli polisinin həm real, həm də potensial müxalifəti yatırtmaq üçün tətbiq etdiyi qəddar metodları tətbiq etdi.[52] Asiyada, Qırmızı Ordu, müharibənin son ayında Mançuriyanı üstələdi və 38-ci paralelin şimalında yerləşən Koreyanın geniş ərazisini işğal etməyə başladı. Şərq bloku üzərində Stalinin nəzarətini gücləndirmək məqsədilə Lavrentiy Beriyanın başçılıq etdiyi Daxili İşlər Xalq Komissarlığı (NKVD), Blokda anti-kommunist müqavimətini ləğv etməli olan sovet tipli gizli polis sistemlərinin qurulmasına nəzarət etdi. Blokda kiçik bir müstəqillik qarışıqlıqları ortaya çıxdıqda, Stalinin strategiyası müharibədən qabaqkı rəqiblərlə işləmək strategiyasına uyğun gəldi: onlar hakimiyyətdən uzaqlaşdırıldı, mühakimə olundu, həbs edildi və bir sıra hallarda edam edildi.
İngiltərənin Baş naziri Vinston Çörçill, müharibənin sonunda Avropada yerləşdirilən sovet qüvvələrinin çoxluğunu və Sovet lideri İosif Stalinin etibarsız olduğu düşüncəsini nəzərə alsaq, Qərbi Avropa üçün Sovet təhlükəsi mövcud olduğundan narahat idi.[53] II Dünya müharibəsindən sonra ABŞ rəsmiləri Qərbi Avropa liderlərinə Qladio Əməliyyatına çevrilən Qərb blokunda dağılmağın qarşısını almaq üçün öz gizli təhlükəsizlik qüvvələrini yaratmağa rəhbərlik etdilər.
Zərər və Trumen doktrinası
redaktəHarri Trumen tərəfindən İkinci Dünya Müharibəsindən sonra irəli sürülmüş xarici siyasət proqramı. İlk dəfə 12 mart 1947-ci ildə bəyan edilib.[55] Əsas mahiyyəti Sovet İttifaqının dünya üzrə ifəallığının dayandırılmasıdır. Doktrina dünyanın siyasi-iqtisadi birliyinin təmin edilməsi vəzifəsini qarşıya qoyur. ABŞ prezidenti Trumenin müşayiəti ilə Vinston Çörçill 1946-cl il martın 5-də Fulton şəhərində Vestminster kollecində nitq söylədi. O, dünya dövlətlərini yeni dünya müharibəsi təhlükəsi gözlədiyini və bu təhlükənin əsas səbəbkarının SSRİ olduğunu bəyan etdi. Çörçil SSRİ-yə qarşı ən qəddar siyasətin yeridilməsinə çağırdı, SSRİ-yə qarşı böyük dövlətlərindən ibarət ittifaqın yaradılmasını təklif etdi.
Çörçilin Fultondakı nitqinin nəticələri dərin idi. 1946-cı ilin ikinci yarısından ingilis-amerikan danışıqları başladı. Bu danışıqlar, əsasən, Yunanıstan və Türkiyənin taleyi məsələlərinin müzakirəsinə yönəldi.[56] Trumen 1946-cı il martın 12-də Yunanıstan və Türkiyəyə yardım edilməsi müraciəti ilə çıxış etdi.[57] Trumenin müraciətində Yunanıstan və Türkiyə kommunist təhlükəsi altında olan dövlətlər hesab edildi. Trumenin Türkiyəyə yardımı SSRİ-nin Türk boğazlarına iddiası ilə bağlı idi. Hətta 1946-cı ildə Türk boğazları böhranı da baş verdi. Bu məsələdə ABŞ TÜrkiyənin tərəfini tutdu. Türkiyəni tərəfinə çəkmək üçün üçün 400 mln. dollar həcmində amerikan yardımı ayrıldı. Bu vəsait Yunanıstan və Türkiyənin ABŞ-nin müttəfiqinə çevrilməsi məqsədini güdürdü.[58]
Konqres prezidentin təklifini qəbul etdi. Türkiyə və Yunanıstana ABŞ-nin hərbi ehtiyatlarından göndərildi.[59][60] SSRİ-nin Türkiyəyə böhtanlar atması və ərazi iddiaları irəli sürməsi Türkiyəni ABŞ ilə daha da yaxınlaşdırdı. Amerikan hərbçiləri Yunanıstan və Türkiyədə hərbi bazalar yaratdı.[61] Bu bazalar Yaxın və Orta Şərqdə kommunist təhlükəsinin yayılmasının qarşısını alaraq bu regiondakı dövlətlərin təhlükəsizliyini qorudu. Trumen doktrinası Qafqaza qədərki ərazini də əhatə edirdi.[62] Bu doktrina regionda ABŞ maraqlarını qorudu.[63]
Trumen doktrinası diplomatiya və beynəlxalq münasibətlər tarixində yeni mərhələnin başlanğıcını qoydu. Bu mərhələ tezliklə — "soyuq müharibə" adlandırıldı.[64]
Dəmir Pərdə, İran, Türkiyə və Yunanıstan
redaktə1946-cı il fevralın sonlarında Corc F. Kennanın Moskvadan Vaşinqtona qədər çəkdiyi "Uzun Telegram", ABŞ hökumətinin Sovet İttifaqına qarşı getdikcə sərt xəttini ortaya qoydu. Truman Administrasiyası Stalinin Avropa və İranla bağlı verdiyi vədlərə görə teleqramı qəbul etdi. II Dünya Müharibəsi Anglo-Sovet işğalından sonra ölkə uzaq şimalda Qırmızı Ordu və cənubda İngilislər tərəfindən işğal edildi. İrandan ABŞ və İngilislər Sovet İttifaqını təchiz etmək üçün istifadə etdilər və müttəfiqlər hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra altı ay ərzində İrandan çəkilməyə razı oldular.[65] Lakin bu son tarix gələndə Azərbaycan Demokratik Respublikası və Kürd Mahabad Respublikası rəhbərliyi altında İranda qaldılar. Bir qədər sonra, 5 mart tarixində, İngiltərənin keçmiş baş naziri Vinston Çörçill, Missuri ştatının Fulton şəhərində məşhur "Dəmir pərdə" nitqini söylədi.[66] Çıxış, Avropanı "Baltikdəki Stettindən Adriatikdəki Trieste" ə bölən "dəmir pərdə" qurmaqda ittiham etdiyi Sovetlərə qarşı Anglo-Amerika birliyinə çağırıldı.[67] Vinston Çörçillin Vestminster kollecində[68] 1946-cı ilin 5 martında Fulton çıxışında etdiyi nitqdə "dəmir pərdə" termini, Şərqi Avropa üzərindəki Sovet dominantlığı kontekstində istifadə edilmişdi:
Baltikdə Şetsindən Adriatikdə Triestə "dəmir pərdə" qitəni bölür. Bu xətt ilə Mərkəzi və Şərqi Avropanın qədim dövlətlərinin bütün paytaxtları uzanır. Varşava, Berlin, Praqa, Vyana, Budapeşt, Belqrad, Buxarest və Sofiya; bu məşhur şəhərlərin hamısı və insanları, mənim Sovet zonası adlandırmalı olduğum yerdədir və hamısı təbəədir, yalnız Sovet təsiri deyil, bəzi hallarda Moskvanın nəzarəti artır.
Çörçillin "dəmir pərdə" barəsində coğrafi təsviri, Almaniya və Avstriyanın Sovet işğalı zonalarında Berlin və Vyana şəhərləri yerləşdiyinə görə ikimənalı idi, sonra ABŞ, Böyük Britaniya, Fransa və Sovet işğalı zonalarına bölündü, lakin Sovet təsiri altında olan ərazilərdə yerləşdiyindən blokadaya düşmüşdü, lakin Çörçill Oder-Neyse xəttinin şərq hissəsində yerləşən Şetsin şəhərini "dəmir pərdə"nin Baltikdəki dayanacağı kimi qələmə vermişdi.[69][70]
Çörçillin Fulton çıxışı, SSRİ-nin tənqidinə məruz qalmışdı. ABŞ – SSRİ əməkdaşlığı iflasa uğradı və sonra ABŞ prezidenti Harri Trumen anti-kommunizm xətti siyasətini tətbiq etməyə başladı. Sonra bu ifadə məşhur oldu və Qərb ölkələrində anti-Sovet İttifaqı təbliğat termini kimi istifadə edildi.[71]
Dəmir pərdə, ideoloji münaqişə idi və fiziki sərhəd, 1945-ci ildə İkinci dünya müharibəsinin sonundan 1991-ci ildə Soyuq müharibənin bitiminə qədər Avropanı 2 ayrı əraziyə bölürdü.[72] Termin, SSRİ-nin özünü və peyk dövlətlərinin qərblə və sovetlərin nəzarətində olmayan ərazilərlə açıq əlaqədən məhrum etmək səylərini simvolizə edirdi. Dəmir pərdənin şərq hissəsində olan ölkələr, SSRİ-nin təsirində olan ölkələr idi. Dəmir pərdənin digər hissəsindəki dövlətlər isə özlərinin beynəlxalq iqtisadi və hərbi ittifaqlarını inkişaf etdirmişdi:[73]
- Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası və Varşava Müqaviləsi Təşkilatına üzv ölkələr, aparıcı dövlət kimi SSRİ ilə
- Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatına üzv ölkələr və aparıcı dövlət kimi ABŞ ilə
Dəmir pərdə, əsasən qitənin mərkəzində Avropa ölkələri arasında sərhəd müdafiələri formasını götürdü. Ən diqqətəlayiq sərhəd, Berlin divarı və bütünlüklə dəmir pərdənin simvolu kimi xidmət edən Çekpoynt Çarli ilə idi. Çörçill, "dəmir pərdə" terminini ABŞ prezidenti Harri Trumenə göndərdiyi 12 may 1945-ci il teleqramında işlətmişdir. 4 iyun 1945-ci ildə də bir teleqramla bu sözləri təkrarlamışdı.
Amerikan mətbuatında ilk dəfə olaraq "dəmir pərdə" ifadəsinə rəy, 23 iyul 1945-ci ildə The New York Times qəzetində K. L. Sulzberger tərəfindən verilmiş məlumatda istifadə edilmişdi. O, termini xorvat siyasətçi Vladko Maçek tərəfindən işlədilərkən eşitmişdi.
Marşal planı və Çexoslovakiya dövlət çevrilişi
redaktə1947-ci il iyunun 5-də dövlət katibi Corc Marşall (George C. Marshall) özünün Harvard Universitetindəki çıxışında sonradan "Marşall planı" kimi məşhurlaşan planın konturlarını cızdı.[74]
Müharibənin səfalətini yaşamış Avropa çox ağır bir qışdan çıxmışdı. Avropa ölkələrində dönərli valyutaya satıla bilən mallar yox dərəcəsində idi, əlavə olaraq bu ölkələrin çoxundakı sosial-demokratik iqtidarlar liberal fikirli iqtisadçıların irəli sürdükləri ağrıverici bərpa tədbirlərini qəbul etmək niyyətində deyildilər. Əlbəttə, humanitar sahədə islahatlar həyata keçirməklə yanaşı, kommunizmin qərbə doğru yürüşünün qabağını alan əks addımlara ehtiyac duyulurdu.
Belə bir anda Birləşmiş Ştatlar Avropa dövlətlərinə 20 milyard dollarlıq yardım təklif etdi . Ancaq bir şərtlə ki, Avropa dövlətləri bu yardımdan istifadəni çevik, planlı, həm də müştərək şəkildə həyata keçirsinlər.[75] Avropa dövlətləri ilk dəfə idi ki, bir-biri ilə sıx şəkildə əməkdaşlıq qurmaqla, vahid iqtisadi qurum kimi fəaliyyət göstərəcəkdilər.[76] Marşall həm də Sovet İttifaqına, eləcə də onun Şərqi Avropadakı müttəfiqlərinə də yardım təklif etdi.[77] Fəqət, Stalin bu proqramı bir fənd kimi qəbul edərək bu yardımdan boyun qaçırdı. Stalinin mənfi cavabı ola bilsin bu planın Konqresdə qəbul olunmağında həlledici əhəmiyyət daşıdı.[78]
Qeyd etmək lazımdır ki, Marşall planı amerikan iqtisadiyyatına da xeyir gətirdi. Çünki Avropa dövlətlərinə yardım şəklində ayrılan pullar məhz Birləşmiş Ştatlarda istehsal olunan məhsulların alınmasına xərclənməliydi və həmin məhsullar amerikan ticarət gəmilərində Atlantik okeanın o tayından bu tayına daşınmalı idi. Bu plan həqiqətən öz işini gördü. Artıq 1953-cü ilə qədər Birləşmiş Ştatlar Avropa iqtisadiyyatına 13 milyard dollar köçürmüşdü, elə bununla da Avropa iqtisadiyyatı doğrudan da dirçəlmiş oldu. Bundan əlavə, həmin proqram Qərbi Almaniyanı da əhatə edirdi ki, ölkənin qərb hissəsi yenidən Avropa işbirliyinə qatılmış oldu. (Planda yalnız iqtisadi yardım nəzərdə tutulmuşdu.[79] Koreya müharibəsi qurtarana qədər hərbi sahədə yardım göstərilmirdi).
Avropanın bərpasından əlavə Marşall planı başqa bir Şuman planını da həyata keçirməyə imkan qazandırdı. Şuman planının nəticəsində öncə "Avroatom", "Kömür və polad birliyi" sonradan isə "Ümumi bazar" yaranmış oldu. Beləliklə, Şuman planı Avropanı inkişaf etdirərək sonradan onun iqtisadi-siyasi cəhətdən tərəqqisinə və birliyinə zəmin yaratdı.[80]
Marşall planı xarici siyasətimizi xeyirxah və səxavətli görmək istəyənləri, həm də dünyanın reallıqlarından baş çıxaranları xeyli razı saldı; bu plan çox acların qarnını doyurdu, evsiz-eşiksizlərə yurd-yuva bəxş elədi. Ən başlıcası isə, Avropanı dirçəltməklə, kommunizmin qabağına keçilməz bir sədd çəkdi.
Centlmenlər, mən deməsəm də, sizə aydındır ki, dünyada vəziyyət son dərəcə gərgindir. Hər bir ağlı başında olan adam bunu hiss eləyir, duyur. Bir tərəfdən də, mətbuatın, radionun xalqa təqdim etdiyi saysız-hesabsız faktlar məsələni daha da qəlizləşdirir. Hər hansı insanın vəziyyətdən baş çıxarmağı əngələ düşür.
Düzdür, ölkəmizin insanları bədbəxtliyə düçar olmuş bölgələrdən çox uzaqdadır. Və əziyyət çəkən, iztirab içində çırpınan xalqların əhvalını başa düşmək bizlər üçün çətindir. Çoxumuzdan ötrü özgə dövlətlərdə yaşayanların fikrini-zikrini öz ölkələri, eləcə də dünya barədə niyyətlərini anlamaq mürəkkəbdir.
Avropada insan itkisini, dağılan şəhərləri, fabrikləri, şaxtaları, dəmir yollarını bərpa etmək üçün sərf olunan vəsait məqsədəuyğun şəkildə xərclənib. Ancaq son aylar məlum olub ki, Bütöv Avropa iqtisadi sisteminin bərpası göz önündəki dağıntıları bərpa etməkdən daha çətindir. Son on il ərzində Avropada yaşamaq hər adamın hünəri deyil. Bundan əlavə, total şəkildə aparılan silahlanma da bütün dövlət iqtisadiyyatının hər bir sahəsinə nüfuz edib. Avadanlıq sarıdan hər şey sınıq-salxaq vəziyyətdədir, yaxud da tamamilə köhnəlib. Faşist rejiminin dağıdıcı təzyiqi altında işləmək məcburiyyətində qalan hər bir müəssisə alman hərbi maşınına tabe edilmişdi. Əvvəlki kommersiya əlaqələri, şəxsi mülkiyyətlər, banklar, sığorta, eləcə də gəmiçilik şirkətləri müflis olduğundan, ya da milliləşdirildiyindən tamamilə öz fəaliyyətlərini dayandırıblar, yaxud da sadəcə olaraq, yararsız hala düşüblər. Ölkələrin çoxunda yerli pul vahidinə inam demək olar ki, itib. Müharibə dövründə Avropanın işgüzar qurumları tamamilə məhv edilib. Saydıqlarımın bərpası həm də ona görə gecikir ki, müharibədən iki il keçmiş olsa da, Almaniya və Avstriya ilə sülh danışıqları başa çatdırılmayıb. Və əgər bütün bu mürəkkəb problemlərin həlli üçün dərhal tədbir görülsə belə ümumi vəziyyətdən bəlli olur ki, Avropa iqtisadi strukturunu işlək hala salmaqdan ötrü bizim gümanımızdan daha çox zaman və qüvvə sərf olunasıdır.[81]
Dediyimiz problemin başqa vacib cəhəti də var. Bəllidir ki, kənddəki fermerlər öz məhsullarını şəhər əhlinə məxsus digər çoxişlənən mallara dəyişmək üçün istehsal edirlər. Əslində, müasir tərəqqinin özülündə məhz həmin cür əmək bölgüsü dayanır. Hazırda isə bu sistem tamamilə yox olmaq təhlükəsi qarşısındadır. Belə ki, şəhər və şəhərətrafı müəssisələr kənd təsərrüfatı məhsulları istehsal edən fermerlərlə dəyişmək üçün kifayət qədər mal ortaya çıxara bilmirlər. Xammal və yanacaq yoxa çıxıb. Maşın avadanlığı çatışmır, yaxud da yararsız haldadır. Fermer, kəndli satışda istədiyi malları tapmır. Beləliklə, onun öz məhsulunu satandan sonra qazandığı pul elə cibindəcə qalır, çünki istədiyi şeyi tapıb almaq mümkün deyil. Fermer belə təqdirdə məhsul əkib-becərdiyi tarlalara, sadəcə olaraq, əl gəzdirir onları mal-qara üçün örüş yerinə çevirir. Beləliklə, kəndli mal-qara üçün daha artıq yem istehsal etməyə məcbur olur, bununla da hər şeydən əvvəl özünü, öz ailəsini ərzaqla təmin edir. Əvəzində isə özünü və dediyimiz kimi ailəsini geyim-kecimlə, başqa çoxişlənən mallarla təmin etmək iqtidarında olmur. Eyni vəziyyət şəhər əhlinin də başına gəlir, yəni şəhərdə də nə doyunca yemək, nə də yanacaq tapılır. Belə olan təqdirdə, dövlət məcburdur ki, xarici valyuta ehtiyatlarından, kreditlərdən istifadə etsin və ölkədən qıraqda əhaliyə lazım olan ilk tələbat mallarını axtarsın. Bu proses ölkəni bərpa etmək üçün nəzərdə tutulan fondları müflisləşdirir. Belə bir vəziyyətə addımbaşı rast gəlirsən və bu vəziyyət heç də çıxış yolu sayıla bilməz. Məhsul dövriyyəsinə güvənən müasir əmək bölgü sistemi tamamilə dağılmaq ərəfəsindədir.
Həqiqət burasındadır ki, son 3–4 il ərzində Avropanın əcnəbi mallarına, xüsusilə də Amerika məhsullarına tələbatı o dərəcədə artıb ki, tələbat Avropanın bugünkü ödəmə qabiliyyətini qat-qat üstələyir. Bu minvalla, Avropanın əməlli-başlı əlavə yardıma ehtiyacı var, yoxsa çox dərin iqtisadi, sosial və siyasi böhrandan yan keçə bilməyəcək. Biz bu əlverişsiz dairəni sındırmalı, Avropa xalqlarının öz ölkələrində, eləcə də, bütövlükdə qitədə iqtisadi yüksəlişə nail olmaq ümidini yenidən doğrultmalıyıq. Fəhlə, ya fermer öz istehsal etdiyi məhsulu etibarlı bir pul vahidinə dəyişmək inamı ilə yaşamalı və bu yolda səylə çalışmalıdır.[82]
İnsanların çarəsizliyi müxtəlif cür başıpozuqluq yaradar, eyni zamanda, dünyada gərəksiz effektlər doğura bilər. Ancaq Birləşmiş Ştatların iqtisadiyyatı üçün həmin hadisələrin sonluğu hamı üçün aydın olmalıdır. Buna görə də, Birləşmiş Ştatlar bütün planetin iqtisadi sağlamlığını bərpa etmək üçün əlindən gələni əsirgəməməlidir. Çünki bunsuz dünyanın əmin-amanlığı, eləcə də siyasi sabitliyi mümkün sayılmaz. Siyasətimiz hər hansı bir ölkəyə, ya doktrinə qarşı yönəlməyib. Biz yalnız aclığa, yoxsulluğa və çarəsizliyə çarə tapmağa çalışırıq. Siyasətimiz dünya iqtisadiyyatının bərpasına xidmət göstərir, bu isə, öz növbəsində, demokratik institutların varlığını mümkün edir. Yardımımız heç cürə yarımçıq olmamalıdır, çünki biz eyni vaxtda bir neçə böhranla üzləşmişik. Gələcəkdə dövlətimizin təqdim edəcəyi hər cürə kömək problemin adicə yumşalmasına deyil, onun kökündən həllinə can atmalıdır. Bərpa məsələsinə əl yetirmək istəyən hər hansı dövlət isə, mən əminəm ki, Birləşmiş Ştatlar tərəfindən başa düşüləcək, hərtərəfli rəğbət qazanacaqdır. Əksinə, başqa dövlətlərin iqtisadiyyatını dirçəltmək işinə pəl vurmaq niyyətində olan hər hansı dövlət qoy bizdən heç vaxt kömək ummasın. Hətta deyərdim ki, insan iztirablarını az qala əbədiləşdirmək istəyən, bundan siyasi, ya qeyri-faydalar götürmək iddiasında olan hər hansı bir hökumət, siyasi partiya, yaxud da qurumlar Birləşmiş Ştatlar tərəfindən özünün layiqli cavabını alacaqdır.
Ancaq belə görünür ki, Birləşmiş Ştatlar Avropanın bərpasına başlamazdan əvvəl, ilk növbədə Avropa ölkələrinin öz aralarında məxsusi razılıq yaranmalıdır. O razılıq mövcud şəraitə uyğun, həm də bizim dövlətin bu sahədə atdığı addımlara həmahəng səslənməlidir. Şübhəsiz ki, Avropa iqtisadiyyatını bərpa etmək barədə yalnız bizim hökumətimiz tərəfindən düşünülən proqram sərfəli, yeganə xeyirli proqram sayıla bilməz. Bu məsələ ilk növbədə avropalıların özlərinin işidir, yəni təşəbbüs də Avropa tərəfdən olmalıdır. Bizim ölkənin rolu isə avropalılara bu yöndə, yəni proqramın hazırlanmasında dəstək verməkdir. Belə bir proqram bütün Avropa dövlətləri ilə mümkün olmasa da, bəziləri ilə mütləq razılaşdırılmalıdır.
Birləşmiş Ştatların həyata keçirdiyi hər hansı siyasəti uğura yetirən amil – ortaya çıxan problemlərin həlli yolunda bizim xalqın məsələni bütün dərinliyi ilə dərk etməyindədir. Bu gün haqqında danışdığım çətinliklər xalqımızın uzaqgörənliyi, ölkəmizin öhdəsinə düşən müşkülləri çözə bilmək bacarığı nəticəsində vaxtında öz həllini tapacaq. Biz bu tarixi missiyamızı məğrurcasına başa düşür və anlayırıq.
Stalin Qərblə iqtisadi inteqrasiyanın Şərq Blok ölkələrinin Sovet nəzarətindən qaçmasına imkan verəcəyinə inanırdı və ABŞ-nin Avropaya tərəf yönəlmiş birləşməsini satın almağa çalışırdı. Buna görə Stalin Şərq Bloku ölkələrinə Marşal Planı yardımı almağa mane oldu. Sovet İttifaqının Sovet subsidiyaları və mərkəzi və şərqi Avropa ilə ticarəti cəlb etdiyi Marşal Planına alternativ olaraq, Molotov Planı (daha sonra 1949-cu ilin yanvarında Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası olaraq təsis edildi) olaraq tanındı. Stalin yenidən qurulan Almaniyadan qorxurdu; Müharibədən sonrakı Almaniyaya dair fikri Sovet İttifaqı üçün hər hansı bir təhlükə yarada bilmək və ya yenidən qurmaq imkanını özündə ehtiva etməmişdir. 1948-ci ilin əvvəlində "mürtəce elementləri" gücləndirmək barədə aşağıdakı məlumatlar, Sovet əməliyyatçıları Sovetlərin demokratik quruluşları saxlamağa icazə verdiyi yeganə Şərq Bloku olan Çexoslovakiyada dövlət çevrilişi etdilər. Zərbənin ictimai vəhşiliyi, Qərbin güclərini bu anadək baş verən hər hansı bir hadisədən daha çox şoka saldı, müharibənin baş verəcəyinə dair qısa bir qorxu ilə hərəkət etdi və Birləşmiş Ştatlar Konqresindəki Marşall planına qarşı çıxan müxalifətin son vizitlərini süpürdü.
Casusluq
redaktəÇox böyük casuslardan, ikiqat agentlərdən və telefon kabellərinə toxunmaq kimi yeni texnologiyalardan istifadə edərək casusluqla məşğul olan bütün böyük güclər.[83] Ən məşhur və aktiv təşkilatlar Amerika CIA,[84] Sovet KQB[85] və İngilis MI6 idi. Şərqi Alman Stasi, digərlərindən fərqli olaraq, ilk növbədə daxili təhlükəsizliklə maraqlanırdı, lakin onun Yenidənqurma Baş İdarəsi dünyada casusluq fəaliyyətini həyata keçirirdi.[86] CIA gizli şəkildə anti-kommunist mədəni fəaliyyət və təşkilatlara subsidiya verir və təbliğ edir. CIA Avropa siyasətində, xüsusilə İtaliyada da iştirak edirdi. Casusluq bütün dünyada baş verdi, lakin Berlin casusluq fəaliyyəti üçün ən vacib döyüş meydanı idi.[87]
Tarixçi Raymond L. Garthoffun, hər tərəfdən əldə etdiyi gizli məlumatların miqdarında və keyfiyyətində paritet olduğu qənaətinə gəlmək üçün o qədər gizli arxiv məlumatları yayıldı.[88] Ancaq Sovetlər HUMINT (casusluq) və "bəzən yüksək siyasət dairələrinə çatmaqda" baxımından bir üstünlüyə sahib idilər.[89] Lakin həlledici təsir baxımından belə nəticəyə gəlir:
Artıq hər iki tərəfdə siyasi qərar vermə səviyyəsində uğurlu bir "kölgə" olmadığına dair qərarımıza da böyük inam göstərə bilərik.[90] Eynilə, casusluq yolu ilə vaxtından əvvəl aşkar edilmiş və qarşı tərəfin qarşısını almış hər hansı bir əsas siyasi və ya hərbi qərara dair heç bir sübut yoxdur. Qarşı tərəfin bir agenti tərəfindən çox əhəmiyyətli dərəcədə təsirlənmiş (çox az istehsal edilmiş) hər hansı bir siyasi və ya hərbi qərara dair heç bir dəlil yoxdur. Adi casusluqdan əlavə, Qərb agentlikləri Şərq Bloku defektlərini pozmağa xüsusi diqqət yetirirdilər.[91]
Kominform və Tito-Stalin davası
redaktə1947-ci ilin sentyabrında Sovetlər Kominform yaratdılar, məqsədi beynəlxalq kommunist hərəkatı daxilində ortodoksi tətbiq etmək və Sovet Blokundakı kommunist partiyaların koordinasiyası yolu ilə Sovet peyklərinə siyasi nəzarəti sərtləşdirmək idi. Kominform, növbəti iyun ayında Tito-Stalin Split üzvlərini kommunist olaraq qalmış, lakin birləşməyən bir mövqe tutan Yuqoslaviyanı qovmağı məcbur etdikdə utanc verici bir uğursuzluqla üzləşdi.[92]
Berlin böhranı
redaktə1 yanvar 1947-ci ildə ABŞ və B. Britaniya, bir müddət sonra isə Fransa sovetlərin razılığı olmadan öz işğal zonalarını iqtisadi cəhətdən birləşdirdilər.[93] Birtərəfli razılaşmalara etiraz olaraq 20 mart 1948-ci ildə SSRİ Nəzarət Şurasını tərk etdi. Bununla da dördtərəfli idarəçilik sisteminə son qoyuldu.
1948-ci ilin mayında Qərb dövlətləri Qərbi Berlindəki işğal zonalarını birləşdirməyə qərar verdilər və vahid pul vahidinin yaradılması ilə bağlı qərar qəbul etdilər.[94] 20 iyun 1948-də köhnə reyxsmarka əvəzinə yeni marka tədavülə buraxıldı. İ. Stalinin etirazlarına baxmayaraq islahat həyata keçirildi. Bu islahat Qərb işğal zonalarını iqtisadi cəhətdən sovet işğal zonasından ayırdı. Cavab olaraq SSRİ şərqi Berlində oxşar addım atdı. İyunda Qərb zonalarından Berlinə gələn qatarlar yoxlanmağa başladı.[95] İosif Stalin Qərbi Berlinlə Qərb dövlətlərinin əlaqəsinin kəsmək və Qərb dövlətlərinin qüvvələrinin Berlindən çıxması üçün Berlinin mühasirəyə alınmasına qərar verdi. 1948-ci ilin mayından 1949-cu ilin 12 mayına qədər blokada davam etdi. Az sonra isə yolların təmiri adı ilə demək olar ki qərbdən Berlinə qatarların gəlməsi dayandırıldı. Su yolları və avtomobil yolları bağlandı. Blokadada olan qərb qüvvələrinin ehtiyaclarının təmin etmək məqsədilə ABŞ hərbi qüvvələrinin təyyarəıləri vasitəsilə Qərbi Berlin ərzaqla təmin olunurdu.[96] Məhz bu əməliyyat "hava körpüsü" adı ilə adlandılırdı. Həmin əməliyyat çərçivəsində Berlinə 278 min üçüş təşkil olunmuş və 2,3 milyon ton yük daşınmışdır. Berlin blokadasının nəticəsi olaraq qərb dövlətlərində SSRİ haqqında mənfi rəy yarandı və nəticədə Almaniyanın qərbi işğal zonalarının 1949-cu ilin mayında vahid bir dövlət — Almaniya Federativ Respublikası şəklində birləşdirilməsinə yol açdı. Qərbi Berlin muxtar özünüidarə hüququ qazandı və nəqliyyat dəhlizi ilə AFR ilə birləşmişdi.[97] 1949-cu ilin oktyabrında Şərqi Almaniya ərazisində isə SSRİ-nin dəstəyi ilə sosialist rejimin hökm sürdüyü Almaniya Demokratik Respublikası quruldu.[98] Baş verə biləcək növbəti blokadaya hazır olmaq üçün Berlin şurası tərəfindən ən vacib qida məhsullarının ehtiyatının yaradılması ilə bağlı qərar qəbul etdi hansı ki onu "Şura ehtiyatı" da adlandırıldılar.[99] Nəticələr effektiv şəkildə şəhərin keçmişini Şərq və Qərb versiyalarına böldü. 300.000 Berliner beynəlxalq hava gəmisini nümayiş etdirdi və davam etməyə çağırdı[100] və ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin pilotu Gail Halvorsen Alman uşaqlarına konfet təqdim edən "Əməliyyat Vittles" yaratdı.[101] 1949-cu ilin mayında Stalin geri çəkildi və mühasirəni qaldırdı.[102]
1952-ci ildə Stalin dəfələrlə Şərqi və Qərbi Almaniyanı Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəzarətində olan seçkilərdə seçilmiş vahid bir hökumət daxilində birləşdirmək planını təklif etdi, əgər yeni Almaniyanın Qərb hərbi ittifaqlarından kənarda qalacağı təqdirdə bu təklif Qərb gücləri tərəfindən rədd edildi.[103]
NATO və Azad Avropa radiolarının yaranması
redaktəŞimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı sülhün qorunmasını və azadlıqların müdafiəsini siyasi həmrəylik yolu ilə təmin edən və üzvlərinə qarşı yönəlmiş istənilən aqressiya formalarının dəf edilməsini, lazım gəldikdə isə hərbi gücdən istifadə edilməsini nəzərdə tutan müstəqil dövlətlərin hərbi ittifaqı. 4 aprel 1949-cu ildə qurulmuşdur və hazırda 29 üzvü var.[104] Təşkilatın üzvləri hər hansı xarici gücdən gələ biləcək hücuma qarşı ortaq müdafiə həyata keçirir. NATO-nun Baş Qərargahı üzv ölkələrdən biri olan Belçikanın paytaxtı Brüssel şəhərində, Müttəfiq Qüvvələrin Əməliyyat Komandanlığının baş qərargahı isə Belçikanın Mons şəhəri yaxınlığında yerləşir. Bütün NATO üzvlərinin ümumi hərbi xərcləri dünya üzrə bütün ölkələrin müdafiə xərclərinin 70%-dən çoxdur. Üzv ölkələrin müdafiə xərcləri ÜDM-nin ən azı 2%-ni təşkil etməlidir.[105]
Belçika, Birləşmiş Krallıq, Fransa, Hollandiya və Lüksemburq tərəfindən 17 mart 1948-ci ildə imzalanan və Soyuq müharibənin başlanğıcındakı Sovet təhdidinə qarşı ortaq müdafiə razılaşması olan Brüssel müqaviləsi NATO-nun quruluşunun ilk addımı hesab olunur.[106] Sovet İttifaqının həyata keçirdiyi Berlin böhranı 1948-ci ilin sentyabrında Qərbi Avropa Birliyinin müdafiə təşkilatının yaradılmasına səbəb oldu. Buna baxmayaraq, müttəfiq dövlətlər Sovet İttifaqının hərbi gücü qarşısında zəif mövqeyə sahib idi. Həmçinin, 1948-ci ildə kommunistlər tərəfindən Çexoslovakiyada həyata keçirilən hərbi çevriliş nəticəsində ölkədəki demokratik hökumətin hakimiyyəti tərk etməsinin ardınca Böyük Britaniyanın Xarici İşlər naziri Ernest Bevin oxşar hadisələrin qarşısını almaq üçün ən yaxşı yolun Qərb ölkələri arasında ortaq hərbi strategiyanın təşkil olunması olduğunu qeyd etdi.
1948-ci ildə ABŞ Xarici İşlər naziri Corc Marşallın təlimatı ilə Pentaqonda avropalı liderlərlə amerikalı hərbi və siyasi rəsmilər arasında görüş təşkil olundu. Yeni hərbi ittifaq üçün təşkil olunan bu görüşmələr 4 aprel 1949-cu ildə Vaşinqton şəhərində Şimali Atlantika müqaviləsinin imzalanması ilə nəticələndi.[107] Bu müqaviləni imzalayanlar arasında Brüssel müqaviləsinə tərəf olan beş dövlət, həmçinin ABŞ, Danimarka, İtaliya, İslandiya, Kanada, Norveç və Portuqaliya var idi. İlk NATO baş katibi Lord İsmay 1949-cu ildə verdiyi açıqlamada bu təşkilatın məqsədinin "rusları çöldə, amerikalıları içəridə və almanları aşağıda saxlamaq" olduğunu bildirdi. Müqavilə bütün ölkələr tərəfindən müsbət şəkildə qarşılanmadı. Bəzi islandiyalılar 1949-cu ilin martında baş tutan NATO əleyhinə etirazlara qatıldı. NATO-nun yaradılmasının ilkin təşkilati nəticəsi olaraq "Atlantikçilik" adı verilən və Şimali Amerika ilə Avropa arasındakı əməkdaşlığın vacibliyinə önəm verən düşüncə tərzinin meydana gəlməsi göstərilir.
NATO-nun təşkil olunması Avropa ölkələrinin ABŞ standartlarını mənimsəməsi ilə müttəfiqlərin hərbi terminologiya, üsul və texnologiyalarına standartlaşdırma gətirdi. Təqribən 1300 standartlaşdırma razılaşması NATO-nun həyata keçirdiyi bir çox üsulu sistemləşdirdi. Bunun nəticəsi olaraq, 7,62×51mm NATO tüfəng kalibri 1950-ci illərdə bir çox NATO ölkəsində standart avtomat kalibri olaraq qəbul edildi. Təyyarə manevr işarələrinin standartlaşdırılması nəticəsində NATO təyyarələri bütün NATO bazalarına enə bilmək potensialına sahib oldu. Digər standartlar arasında yer alan NATO hecalama əlifbası NATO sərhədlərini aşaraq mülki həyatda da istifadə olunmağa başladı.[108]
1950-ci ilin iyununda Koreya müharibəsinin başlanması nəticəsində bir-biri ilə əlaqəli şəkildə işləyən bütün kommunist ölkələrin müəyyən təhdidini artırması NATO-nu konkret hərbi planlar hazırlamağa məcbur etdi. Avropada yerləşən hərbi qüvvələri daha səmərəli idarə etmək üçün Avropa Müttəfiq Qüvvələri Baş Qərargahının əsası qoyuldu və 1951-ci ilin yanvarında Duayt Eyzenhauer bu qurumun ilk komandanı təyin olundu. 1950-ci ilin sentyabrında NATO Hərbi Komitəsi Sovet İttifaqı ilə tarazlığa nail olmaq üçün konvensional qüvvələr yaradılması çağırışı etdi və 1952-ci ilin fevralında Lissabon şəhərində təşkil olunan Şimali Atlantika Şurasının iclasında bu istəyi yenidən ifadə etdi.[109] NATO-nun Uzunmüddətli Müdafiə Planı üçün lazım olan qüvvələri təşkil etmək məqsədilə keçirilən Lissabon konfransında diviziya sayının 96-ya çıxarılması təklif olunsa da, növbəti il üçün nüvə silahı istifadə edə biləcək 35 diviziyanın olması barədə razılıq əldə edildi. NATO həmin dövrdə Mərkəzi Avropada 15, İtaliya və Skandinaviyada isə 10 hazır diviziyanı çağıra bilirdi. Lissabondakı konfransda təşkilatın ən yüksək vəzifəsi hesab edilən NATO baş katibi vəzifəsi də yaradıldı və Qastinqs İsmay bu vəzifəyə təyin olundu.[110]
1952-ci ilin sentyabrında Danimarka və Norveçin müdafiə qabiliyyətini təkmilləşdirmək məqsədilə 200 gəmi və 50.000 nəfərdən çox şəxsi heyətin qatıldığı NATO-nun ilk böyük dəniz təlimlərindən biri olan Meynbreys təlimi başladı. Bunun ardınca təşkil olunan digər böyük təlimlər arasında Aralıq dənizində həyata keçirilən "Qrand Slam" və "Lonqstep" təlimləri, Şimali İtaliyada "Italic Weld" adı altında həyata keçirilən hava-dəniz-quru təlimi, Mərkəz Ordu Qrupunun qatıldığı simulyasiya edilmiş "Monte Karlo" adlı hava-quru təlimi, ABŞ, Böyük Britaniya, İtaliya, Türkiyə və Yunanıstan hərbi dəniz qüvvələrinin iştirak etdiyi Aralıq dənizində təşkil olunan "Veldfast" adlı amfibik desant çıxarma təlimi yer aldı.[111]
Sovet İttifaqı 1954-cü ildə Avropada sülhü qorumaq üçün NATO-ya daxil olmasının vacib olduğunu iddia etdi. Sovet İttifaqının əsas məqsədinin ittifaqı zəiflətmək olduğundan çəkinən NATO ölkələri bu təklifi qəbul etmədi.
17 dekabr 1954-cü ildə Şimali Atlantika Şurası NATO-nun nüvə silahından istifadəsi ilə bağlı olan MC 48 adlı sənədi təsdiq etdi. MC 48 Sovet İttifaqı ilə baş verə biləcək müharibənin başlanğıcından etibarən ilk olaraq SSRİ tərəfindən istifadə edilib-edilməməsindən asılı olmayaraq NATO-nun atom silahlarını istifadə etməsinin vacibliyini vurğulayırdı. Beləliklə, Avropa müttəfiq qüvvələri baş komandanına nüvə silahının avtomatik istifadəsi məsələsində ABŞ-dəki Strateji Hava Komandanlığı ilə eyni səlahiyyətlər verilmiş oldu.
9 may 1955-ci ildə Qərbi Almaniyanın təşkilata daxil edilməsi dövrün Norveç Xarici İşlər naziri Halvard Lange tərəfindən "qitəmizin tarixində qərarlı bir dönüş nöqtəsi" sözləri ilə şərh olundu. Almaniyanın ittifaqa daxil olmasının əsas səbəbi alman iş gücü olmadan Sovet işğalına qarşı mübarizə aparmaq üçün yetəri qədər konvensional qüvvə göndərmənin imkansız olması idi. Buna rəsmi cavab 14 may 1955-ci ildə Sovet İttifaqı, Macarıstan, Çexoslovakiya, Polşa, Bolqarıstan, Rumıniya, Albaniya və Şərqi Almaniyanın imzaladığı Varşava Müqaviləsi Təşkilatının qurulması oldu. Beləliklə, Soyuq müharibənin hər iki tərəfi bəlli oldu.
1957-ci ilin payızında şimalda NATO tərəfindən eyni vaxtda üç böyük təlim həyata keçirildi. Norveçdən Türkiyəyə qədər olan ərazidə 250.000 hərbçi, 300 gəmi və 1500 təyyarənin qatıldığı həmin təlimlər ittifaqın indiyə qədərki ən böyük təlimləri hesab edilir.
ABŞ Konqresinin maliyyələşdirdiyi qeyri-kommersiya təşkilatıdır. Radio Free Europe/Radio Liberty[112] tərəfindən 1950-ci ildə qurulmuş və John Foster Dulles, qurum CIA tərəfindən Anti-Kommunizm təbliğat etmək məqsədiylə xüsusilə Soyuq Müharibə dövründə sıx şəkildə istifadə edilmişdir. O, Şərqi və Cənub-Şərqi Avropa, Qafqaz, Mərkəzi Asiya, Yaxın Şərq ölkələrinə yayımlanır. 35 milyondan çox insan hər gün "Azadlıq" radiosunun verilişlərini dinləyir.[113]
Çin vətəndaş müharibəsi, SEATO və NSC-68
redaktəÇin Respublikası qüvvələri ilə Çin kommunistləri arasında 1927–1950-ci illərdə[114] (fasilələrlə) baş vermiş silahlı qarşıdurmalar seriyası. Müharibə 1927-ci ildə Şimal yürüşündən sonra, Çan Kayşinin rəhbərlik etdiyi Qomindanın sağ qanadının qərarı ilə Qomindan ilə ÇKP arasındakı ittifaqın pozulan zaman başladı.[115]
1936-cı ilin dekabrında Qomindan generalları Çjan Syuelan və Yan Xuçen,[116] "Sian insidenti" adlandırılan hadisə zamanı Çan Kayşini həbs etdi, hər iki tərəfin yapon işğalçılarına qarşı mübarizəyə diqqət yetirməsi üçün kommunistlərin atəşkəs təklifini qəbul etməsini məcbur etdi.[117] Yaponiya üzərində qələbədən sonra vətəndaş müharibəsi yenidən canlandı.[118]
Koreya müharibəsi
redaktəKoreya yarımadasının Şimal və Cənuba bölünməsi. Bu iki ölkənin meydana gəlməsi 1945-ci ildə o zamana kimi tərkibində olduğu Yaponiyanın İkinci Dünya müharibəsində məğlubiyyəti nəticəsində baş verir.[119] İkinci Dünya müharibəsindən sonra ABŞ və SSRİ ölkənin birgə idarə edilməsi haqqında müqavilə imzaladılar. Hər iki ölkənin sərhəddi 38-ci şimal paralelindən keçməli idi.[120][121]
Koreya müharibəsindən (1950–1953) sonra iki yeri təşkil olunan dövlət Koreya silahsızlaşdırılmış zonası ilə bir-birindən ayrılır.[122]
Şimali və Cənubi Koreya dövlətləri arasında 1950-ci il iyunun 25-dən 1953-cü il iyulun 27-ə qədər davam etmiş hərbi münaqişə (əslində müharibənin bitməsi hələ də rəsmən elan olunmayıb). Bəzən bu konfliktə Soyuq müharibə dövründə ABŞ və onun müttəfiqləri ilə ÇXR və SSRİ qüvvələri arasında baş vermiş gizli müharibə kimi baxılır. Şimal koalisiyasının tərkibinə Şimali Koreya və onun hərbi qüvvələri, Çin ordusu (amma rəsmən hesab edilir ki, ÇXR konfliktdə iştirak etməmişdir, Çinin nizami ordusu formal olaraq "Çin Xalq Könüllüləri" adlanan birləşmə hesab olunmuşdur) daxil idi. SSRİ rəsmən müharibədə iştirak etməsə də Şimal koalisiyasının maliyələşdirilməsinin və Çin ordusunun təchizatının böyük hissəsini öz üzərinə götürmüşdür. Çoxsaylı sovet hərbi məsləhətçi və mütəxəssisləri müharibənin başlanmasına qədər Şimali Koreyadan çıxarılmış, amma müharibə dövründə SİTA-nın müxbiri adı ilə geri göndərilmişdilər. Cənub koalisiyasınında isə Cənubi Koreya, ABŞ, Böyük Britaniya, həmçinin BMT Sülhməramlı Qüvvələri tərkibində bir sıra başqa ölkələr iştirak etmişdilər.[123] 1947-ci ilin mayında Cənubi Koreyanın Milli Məclisinə demokratik seçkilər keçirildi, keçid hökuməti yaradıldı. Cənubi Koreyada dövlət quruculuğu sahəsində ən mühüm tədbir 1948-ci ilin avqustunda Koreya respublikası yaradılmasının elan edilməsi oldu. Liberal partiyasının lideri Li Sın Man Koreya Respublikasının ilk prezidenti seçildi. Buna cavab olaraq Şimalda da 1948-ci ilin 25 avqustunda Koreya Ali Xalq Məclisi yaradıldı. Məclis 1948-ci ilin 9 sentyabrında Koreya Xalq Demokratik Respublikasının yaradıldığını elan etdi. Nazirlər Kabinetinə başçılıq Kim İr Sena tapşırıldı. O, eyni zamanda Koreya Əmək partiyasının sədri də seçildi. Beləliklə də Koreyanın iki yerə bölünməsi hüquqi baxımdan da təsbit olundu.[124]
Tərəflərdən hər biri özünü qanuni hesab edir, digərinin varlığı fikrini yaxına buraxmırdı. Təbiidir ki, belə bir vəziyyətin yaranması bir tərəfdən regionda iki supergücün — Sovet İttifaqı və ABŞ-nin üstünlük uğrunda mübarizəsindən irəli gəlirdisə, o biri tərəfdən qarşıdurmanın daha da kəskinləşməsinə, silahlı münaqişənin qaçılmaz olmasına zəmin olaraq qalırdı. Doğrudur, formal olaraq sovet qoşunları 1948-ci ilin sonunda, amerika qoşunları isə 1949-cu ilin əvvəlində yarımadadan çıxmışdılar. Əslində isə hər iki tərəf müəyyən adlar altında burada yetərincə hərbi qüvvələr saxlamışdı və faktik olaraq Koreyanı ikiyə bölən 38-ci en dairəsi qarşı-qarşıya dayanmış iki dünya sistemini ayıran cəbhə xətti idi.[125]
ABŞ-nin Cənubi Koreya və Yaponiyada hərbi qüvvələrinin mövcudluğu onun strateji baxımdan qüvvətli bir durumda olduğuna dəlalət edirdi. Sovet İttifaqı hələlik başı Çində kommunistlərin hakimiyyətə gətirilməsi uğrunda mübarizənin təşkilinə qatıldığından ABŞ-nin bu durumuna dözürdü. Elə ki, Çin 1949-cu ilin sonralarında kommunist rejimi idarəsi altına keçdi, bundan sonra Sovet İttifaqının Asiyada güclənməsi imkanları kifayət qədər genişləndi. Sovet rəhbərliyi belə düşünürdü ki, artıq ABŞ-ni Asiya qitəsindən atmaq zamanı çatmışdır. Bu işi Koreyada həyata keçirmək mümkün olardısa, onda ABŞ-nin Yaponiyadan da çıxarılması asanlaşa bilərdi.[126][127]
Elə bu səbəbdən də Sovet İttifaqının təlimatı ilə KXDR rəhbərliyi Cənubi Koreyaya qarşı hərbi təcavüzə qərar verdi. 1950-ci ilin 25 iyununda səhər tezdən KXDR silahlı qüvvələri bütün sərhəd boyunca Cənuba qarşı hərbi əməliyyatlara başladılar. Həm də bu zaman Şimal elan edirdi ki, hərbi əməliyyatların başlanmasında Cənub günahkardır.[128] Bu baxımdan 1990-cı ildə sovet mətbuatında Koreya müharibəsi dövründə KXDR baş qərargah rəisinin müavini olmuş, 1955–1956-cı illərdə SSRİ-də səfir işləmiş, siyasi motivlərə görə vətənə qayıtmaqdan imtina etmiş Li San Çanın dərc edilmiş məlumatı çox şeyi açıqlayır. Li San Çan bildirmişdir ki, müharibəni Şimali Koreya başlamışdır, təşəbbüs Kim İr Sen tərəfindən irəli sürülmüşdür və İ. V. Stalin tərəfindən bəyənilmiş və dəstəklənmişdir. Hərbi əməliyyatların bütün sərhəd boyunca aparılması, mütəşəkkil şəkildə müəyyən edilmiş istiqamətlərdə hücumlar edilməsi və qısa bir zaman kəsiyində böyük ərazilərin ələ keçirilməsi də müharibənin əvvəlcədən yüksək səviyyədə planlaşdırıldığına dəlalət edir. Belə ki, 38-ci en dairəsi boyunca cəmləşdirilmiş Şimali Koreya silahlı qüvvələrinin qəflətən hücumu artıq üç gündən sonra Seulun işğalı ilə nəticələnmişdi. Cənubi Koreya olduqca ağır bir duruma gəlmişdi.[129]
Belə olduqda ABŞ məsələni BMT-nin Təhlükəsizlik Şurasına çıxardı, Şimali Koreya təcavüzkar elan olundu və ona qarşı mübarizə aparmaq üçün Cənubi Koreyaya BMT silahlı qüvvələrinin göndərilməsi qərara alındı. BMT silahlı qüvvələri müxtəlif dövlətlərin əsgərlərindən ibarət idi. Ancaq əksəriyyəti ABŞ əsgərləri təşkil edirdi. Yeri gəlmişkən qeyd etmək lazımdır ki, bu silahlı qüvvələrin sırasına Türkiyə də bir diviziya göndərmişdi. Milli istiqlal savaşından keçən müddət ərzində ilk dəfə idi ki, türk əsgəri hərbi əməliyyatlarda iştirak etdi və onun Koreyada göstərdiyi qəhrəmanlıq Türkiyənin NATO-ya üzv qəbul edilməsində mühüm bir rol oynadı.[130]
Hərbi əməliyyatların getdiyi bir zamanda 1951-ci ilin iyun ayından atəşin kəsilməsi və barış danışıqlarına başlamaq haqqında razılaşma əldə edildi. Danışıqlar təklifi Şimali Koreyadan, təbiidir ki, Sovet İttifaqının təşəbbüsü və razılığı ilə gəlmişdi. Danışıqların getdiyi dövrdə hərbi əməliyyatlar hələ də davam etdirilirdi. Nəhayət, sovet lideri İ. V. Stalinin 1953-cü ilin martında ölməsi, bunun ardınca ali siyasi hakimiyyət daxilində mübarizənin güclənməsi və kəskinləşməsi səbəbindən Sovet İttifaqı təqdim olunan şərtlərə razı oldu. 1953-cü ilin iyulunda Phanmuncom kəndində \Keson şəhərinin yaxınlığında\ tərəflər arasında barışıq haqqında saziş imzalandı.
Qeyd edək ki, istər danışıqlarda, istərsə də barışıq haqqında sazişin imzalanması prosesində Çin də "könüllülər" adından iştirak edirdi. Sazişin şərtlərinə görə Şimali Koreya və Cənubi Koreya arasındakı sərhəd yenə də 38-ci en dairəsindən keçirdi. İki Koreyanın durumunda heç bir dəyişiklik olmadı. Yalnız Sovet İttifaqı və ABŞ-nin Koreyadan çıxmayacaqları gerçəkləşdi, halbuki sazişin şərtlərinə görə xarici qoşunlar 90 gün ərzində Koreyadan çıxmalı idi. Koreyanın birləşdirilməsi və bərpası üzrə BMT-nin Komissiyası ölkənin gələcəyi haqqında tədbirlər hazırlamalı və həyata keçirməli idi.
1953-cü ilin 1 oktyabrında ABŞ ilə Cənubi Koreya arasında bağlanan müqavilənin şərtləri ilə ölkədə amerika hərbi qüvvələrinin saxlanılmasına hüquqi əsas verilmiş oldu.
Bu müharibə Koreya xalqına böyük bəlalar gətirdi. Çox böyük əksəriyyəti Şimaldan olmaqla milyonlarla dinc əhali və əsgər məhv edildi və yaralandı. 1 mln-a yaxın çinli əsgər öldürüldü və şikəst edildi. BMT qoşunlarının itkisi 54 min nəfər olmuş, ölkənin iqtisadiyyatına güclü zərər dəymişdir.
Böhran və kəskinləşmə (1953–1962)
redaktəXruşşov, Eyzenhauer və Antistalinizm
redaktə1953-cü ildə hər iki tərəfdəki siyasi rəhbərlikdəki dəyişikliklər Soyuq müharibənin dinamikasını dəyişdirdi. Duayt Eyzenhauer bu ilin yanvar ayında prezident vəzifəsinə başladı. Trumen administrasiyasının son 18 ayı ərzində Amerikanın müdafiə büdcəsi dörd dəfə artdı və Eisenhower Soyuq Müharibəni təsirli şəkildə davam etdirərkən hərbi xərcləri üçdə bir azaltdı.[118][118]
İosif Stalinin vəfatından sonra Nikita Xruşşov Lavrenti Beriyanın həbs və edam edilməsindən və rəqibləri Georgi Malenkov və Vyaçeslav Molotovun itələməsindən sonra Sovet lideri oldu.[131] 25 fevral 1956-cı ildə Xruşşov Sovet Kommunist Partiyasının 20-ci qurultayındakı nümayəndə heyətini Stalinin cinayətlərini kataloqlaşdırmaq və inkar etməklə şoka saldı. De-Stalinization kampaniyasının bir hissəsi olaraq, o, Stalinin siyasətindən islahat və uzaqlaşmağın yeganə yolunun keçmişdə buraxılmış səhvləri etiraf etmək olduğunu bəyan etdi.
Bu təhdidlərə baxmayaraq, 1959-cu ildə diplomatiyada yüksəliş baş verdikdə, xruşşevin ABŞ-yə iki həftəlik səfəri və 1960-cı ilin mayında iki güclü sammit planları baş verdikdə həbs olunanlar üçün böyük ümidlər var idi. U-2 casus təyyarəsi skandalı ilə, Eisenhowerin Amerikanın nəzarət təyyarələrinin Sovet ərazisinə girməsi ilə əlaqədar dünyaya yalan danışdığı.[124][132]
Varşava paktı və Macarıstan İnqilabı
redaktə1953-cü ildə Stalinin ölümü gərginliyi bir qədər rahatlaşdırsa da, Avropadakı vəziyyət narahat silahlı barışıq olaraq qaldı.[133] 1949-cu ilə qədər Şərq blokunda qarşılıqlı yardım müqavilələri şəbəkəsini yaratmış Sovetlər, 1955-ci ildə Varşava Paktı ilə rəsmi bir ittifaq qurdu. NATO-ya qarşı çıxdı.[134]
Macarıstan Xalq Respublikasına və onun Sovetlərdən[135] asılı siyasət yürütməsinə qarşı baş vermiş, 1956-cı ilin 23 oktyabrından 10 noyabrına qədər davam edən ümummilli inqilab.[136] Bu, inqilab başlayan zaman hər hansı liderə sahib olmayan Sovet hakimiyyəti üçün Avropada cərəyan edən II Dünya Müharibəsinin sonlarında Qızıl ordunun Nasist Almaniyasının qüvvələrini SSRİ ərazilərindən təmizləməsi uğrunda mübarizəsindən sonrakı ən böyük və əsas təhlükə idi.[137]
Üsyan ilk növbədə tələbə etirazları şəklində başladı.[138] Onlar Budapeştin mərkəziylə Macarıstanın parlament binasına doğru irəliləyərkən səsucaldıcı cihazların olduğu avtofurqonlardan istifadə edərək edərək minlərlə insanın bu mübarizəyə qoşulmasına səbəb oldular. Tələbələrin ümumi tələblərini yayımlamaq cəhdi göstərərək radio binasına daxil olan bir qrup tələbə heyəti saxlanıldı. Çöldəki etirazçılar bu heyətin azad olunmasını tələb etdikdə onlara binanın içərisindən ÁVH kimi tanınan (mac. Államvédelmi Hatóság və ya ÁVH, azərb. Dövlət Mühafizə Təşkilatı) Dövlət Təhlükəsizlik Polisləri tərəfindən atəş açıldı. Nəticədə bir tələbə həyatını itirdi və bayrağa sarılaraq izdihamın çiyinləri üzərində tutuldu. Bu, inqilabın növbəti mərhələsinin başlanğıcı mənasına gəlirdi. Xəbərlər yayıldıqca paytaxtda iğtişaşlar və şiddət daha da artaraq pik həddə çatırdı.
Üsyan sürətlə yayıldı və hökumət parçalandı.[139] Minlərlə insan milis dəstələrində birləşərək DMT (Dövlət Mühafizə Təşkilatı) və Sovet qoşunları ilə vuruşurdu.[140] Üsyan zamanı zorakı hadisələr baş verirdi.[141] Bir tərəfdən bir neçə yerli lider və DMT üzvləri ələ keçirilərək linç edilir, digər tərəfdən isə əvvəlki siyasi məhbuslar azadlığa çıxaraq silahlanırdı. Radikal və hazırlıqsız fəhlə şuraları bələdiyyə hakimiyyətini idarəedici Macarıstan Zəhmətkeşlər Partiyasının əlindən alaraq siyasi reform tələb etdi.[142]
İmre Nadın başçılıq etdiyi yeni hökumət rəsmi olaraq DMT-ni ləğv etdi, Varşava Müqaviləsi Təşkilatından çıxmaq niyyətində olduğunu bildirdi və azad seçkilərin yenidən keçiriləcəyi vədini verdi. Oktyabr ayının sonunadək döyüşlər, demək olar ki, dayandı və normal günlər geri qayıtmağa başladı. Əvvəlcə SSRİ qüvvələrinin geri çəkilməsi üçün danışıqlara açıq görünən Sov. İKP MK Siyasi Bürosu daha sonra fikrini dəyişdi və inqilabı sıxışdırmağa başladı. Noyabrın 4-də çoxsaylı Sovet qüvvələri Budapeşti və ölkənin digər ərazilərini işğal etdi. Macarların müqaviməti 10 noyabra qədər davam etdi. Münaqişədə 2500-dən çox macar və 700-dən çox Sovet əsgəri həlak oldu, 200000-ə yaxın macar isə qaçqın düşdü. Bundan sonra kütləvi həbslər və ittihamlar aylarla davam etdi. 1957-ci ilin yanvarına qədər yeni qurulmuş Sovet hökuməti bütün ictimai müxalifəti aradan qaldırdı. Sovetlərin bu hərəkətləri ilə Şərq Bloku üzərində nəzarətini gücləndirməsinə baxmayaraq Qərb blokundakı bir çox marksistin rəğbətini itirdi. Nəticədə bu, parçalanmalara və kapitalist ölkələrdəki kommunist partiyaları üçün böyük üzv itkisinə səbəb oldu.[143]
Varşava Müqaviləsi Təşkilatı 14 may 1955-ci ildə SSRİ və Avropadakı sosialist bloku dövlətləri tərəfindən imzalanan Varşava müqaviləsi əsasında yaranan hərbi ittifaq. Bu müqavilə NATO-nun yaradılmasına SSRİ-nin cavabı idi. Müqavilənin şərtlərinə görə müqaviləyə qoşulan ölkələr beynəlxalq münasibətlərdə güc nümayiş etdirmək və tətbiq etməkdən çəkinmək və müqaviləyə qoşulan ölkələrdən hər hansı birinə hərbi hücum olacağı təqdirdə ona bütün mümkün vasitələrlə, o cümlədən hərbi qüvvə ilə dərhal yardım etmək öhdəliyini götürürdülər.
Müqavilə Albaniya, Almaniya Demokratik Respublikası, Bolqarıstan, Çexoslovakiya, Macarıstan, Polşa, Rumıniya və SSRİ arasında imzalanmış və 5 iyun 1955-ci ildə qüvvəyə minmişdir. Əslində Varşava Müqaviləsi əvvəllər SSRİ ilə Çexoslovakiya (1943), Polşa (1945), Bolqarıstan, Macarıstan ve Rumıniya (1948) arasında imzalanmış ikitərəfli müqavilələri tamamlayırdı. Almaniya Demokratik Respublikası Paktın hərbi qoluna 1956-cı ildə qoşuldu. 1962-ci ildə Albaniya SSRİ ilə siyasi ixtilaflarına görə təşkilatdakı fəaliyyətini dondurdu və 1968-ci ildə təşkilatın qoşunlarının Çexoslovakiyaya yeridilməsindən sonra onu tərk etdi.
Berlin ultimatumu
redaktə1958-ci ilin noyabr aylarında Xruşşov, bütün Berlini müstəqil, silahsızlaşdırılmış "azad şəhərə" çevirmək uğursuz bir cəhd etdi. Amerika Birləşmiş Ştatlarına, Böyük Britaniyaya və Fransaya qoşunlarını Qərbi Berlində hələ də işğal etdikləri sektorlardan çıxarmaq üçün altı aylıq ultimatum verdi, yoxsa Qərbin giriş hüquqlarına nəzarəti Şərq Almanlarına verdi.[118] Xruşşov daha əvvəl Mao Zedong-a izah etdi: "Berlin Qərbin meyvəsidir. Hər dəfə Qərbin qışqırtmaq istədiyi zaman Berlinə sıxılıram." Alman məsələsinə dair Cenevrə konfransına.[144]
Amerika hərbi quruluşu
redaktəKennedinin xarici siyasətində Amerikanın Sovet İttifaqı ilə qarşıdurmaları üstünlük təşkil edirdi, bu da proxy müsabiqələri ilə özünü büruzə verdi. Truman və Eisenhower kimi, Kennedi də kommunizmin yayılmasını dayandırmaq üçün mühasirəni dəstəklədi. Prezident Eisenhower-in "Yeni Görünüş" siyasəti, Sovet İttifaqının bütün kütləvi nüvə hücumlarını təhdid edərək Sovet təcavüzünün qarşısını almaq üçün daha az baha nüvə silahının istifadəsini vurğuladı. Nüvə silahları böyük bir daimi ordunu saxlamaqdan daha ucuz idi, buna görə Eisenhower pul qazanmaq üçün şərti qüvvələri kəsdi. Kennedi, çevik cavab olaraq bilinən yeni bir strategiya həyata keçirdi. Bu strategiya məhdud məqsədlərə çatmaq üçün adi silahlara güvənirdi. Kennedi bu siyasətin bir hissəsi olaraq ABŞ-nin xüsusi əməliyyat qüvvələrini, müxtəlif münaqişələrdə qeyri-ənənəvi şəkildə mübarizə edə biləcək elit hərbi hissələrini genişləndirdi. Kennedi, çevik cavab strategiyasının ABŞ-nin nüvə müharibəsinə müraciət etmədən Sovet təsirinə qarşı çıxmasına imkan verəcəyinə ümid etdi.[145]
Kennedi yeni strategiyasını dəstəkləmək üçün müdafiə xərclərini çox artırmağı əmr etdi. Sovet İttifaqı üzərində itirilmiş üstünlüyü bərpa etmək üçün nüvə arsenalının sürətli bir şəkildə qurulmasını istədi və Konqres təmin etdi — 1960-cı ildə Eisenhower büdcə kəsiri ilə həddindən artıq narahatlıq üzündən onu itirdiyini iddia etdi. Kennedi açılış nitqində azadlığın müdafiəsində "hər hansı bir yük daşıyacağına" söz verdi və dəfələrlə hərbi xərclərin artırılmasını və yeni silah sistemlərinin icazə verilməsini istədi. 1961-ci ildən 1964-cü ilə qədər nüvə silahlarının sayı 50 faiz artdı və onları çatdıracaq B-52 bombardmançı sayı da artdı. Yeni ICBM qüvvəsi 63 qitələrarası ballistik raketdən 424-ə qədər artdı. Hər biri 16 nüvə raketi daşıyan 23 yeni Polaris sualtı qayığına icazə verdi. O, şəhərləri nüvə müharibəsi üçün düşərgələr hazırlamağa çağırdı. Eisenhowerin hərbi-sənaye kompleksinin təhlükələri ilə bağlı xəbərdarlığından fərqli olaraq, Kennedi yenidən silahlanmaya diqqət etdi.
Üçüncü dünyada rəqabət
redaktəBəzi ölkələrdə və bölgələrdə, xüsusən Qvatemala, İndoneziya və Indochinadakı millətçi hərəkatlar çox vaxt kommunist qrupları ilə müttəfiq olur və ya başqa şəkildə Qərb maraqlarına qarşı dost deyildilər. Bu çərçivədə ABŞ və Sovet İttifaqı getdikcə daha çox nüfuz qazanmaq üçün rəqabət aparırdı. Üçüncü Dünyadakı proksi, dekolonizasiya olaraq 1950-ci və 1960-cı illərin əvvəllərində geniş vüsət aldı.[146] Hər iki tərəf nüfuz qazanmaq üçün silah-sursat satırdılar.[147] Kreml imperial güclər tərəfindən davam edən ərazi itkilərini onların ideologiyasının son qələbəsini qorumaq kimi görürdü.[148]
ABŞ Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsindən (CIA) neytral və ya düşmən olan Üçüncü Dünya hökumətlərini məhv etmək və müttəfiqlərini dəstəkləmək üçün istifadə etdi.[149] 1953-cü ildə Prezident Eisenhower, İranın baş naziri Məhəmməd Mosaddegi devirmək üçün gizli çevriliş əməliyyatı olan Ayaks əməliyyatını həyata keçirdi. Xalq tərəfindən seçilən Mosaddeg, 1951-ci ildə İngilislərə məxsus Anglo-İran Neft Şirkətini milliləşdirdikdən bəri İngiltərənin Yaxın Şərq nemesi idi.[150][151][152] Qərbyönümlü şah Məhəmməd Rza Pəhləvi avtokratik monarx kimi nəzarəti ələ aldı. Şahın siyasətinə İranın kommunist Tudeh Partiyasının qadağan edilməsi və şahın daxili təhlükəsizlik və kəşfiyyat agentliyi olan SAVAK tərəfindən siyasi müxalifətə ümumi təzyiq göstərilməsi də daxildir.[153]
Qvatemalada, banan respublikasında, 1954-cü il Qvatemala dövlət çevrilişi ilə CİA-nın maddi dəstəyi ilə solçu prezident Jacobo Arbenzi devrildi.[154] Arbenzdən sonrakı hökumət, Carlos Castillo Armasın başçılıq etdiyi hərbi bir xunta, mütərəqqi bir torpaq islahatı qanununu ləğv etdi, Birləşmiş Meyvə Şirkətinə məxsus milliləşdirilmiş mülkləri geri qaytardı, Kommunizmə qarşı Milli Müdafiə Komitəsi yaratdı və Kommunizmə Qarşı Mübarizə Qanunu qəbul etdi. ABŞ-nin tələbi ilə.[155]
Qoşulmamış İndoneziya Sukarno hökuməti, 1956-cı ildə bir neçə regional komandanlığın Jakartadan muxtariyyət tələb etməyə başladığı andan, legitimliyi üçün böyük bir təhlükə ilə qarşı-qarşıya qaldı. Vasitəçilik uğursuz olduqdan sonra Sukarno müxalif komandirləri kənarlaşdırmaq üçün hərəkətə keçdi. 1958-ci ilin fevralında Mərkəzi Sumatera (Polkovnik Əhməd Hüseyni) və Şimali Sulavesi (Polkovnik Ventje Sumual) arasındakı müxalif hərbi komandirlər Sukarno rejimini devirmək məqsədilə İndoneziya Respublikası-Permesta Hərəkatının İnqilab Hökumətini elan etdilər. Bunlara kommunist Partai Komunis İndoneziya partiyasının artan nüfuzuna qarşı olan Sjafruddin Prawiranegara kimi Masyumi Partiyasından bir çox mülki siyasətçi qatıldı. Kommunist əleyhinə söylədiklərinə görə, üsyançılar CIA-dan silah, maliyyələşmə və digər gizli yardım aldılar. Amerikalı pilot Allen Lourens Papa, 1958-ci ilin aprelində hökumət tərəfindən Ambon bölgəsinə bombalı basqın edildikdən sonra vuruldu. üsyançı Padang və Manado qalalarının hava və dənizdən hərbi hücumlarına başlamaqla cavab verdi. 1958-ci ilin sonunda qiyamçılar hərbi yolla məğlub oldular və son qalan üsyançı partizan dəstələri 1961-ci ilin avqustuna təslim oldu.[156]
1960-cı ilin iyunundan etibarən Belçikadan yeni müstəqil olan Konqo Respublikasında, CIA tərəfindən yetişdirilən Prezident Cozef Kasa-Vubu, sentyabr ayında demokratik yolla seçilmiş Baş nazir Patrice Lumumba və Lumumba kabinetinin vəzifədən alınmasını əmr etdi.[157] Yaranan Konqo böhranında, CIA tərəfindən dəstəklənən polkovnik Mobutu Sese Seko, hərbi çevriliş cəhdi ilə hakimiyyəti ələ keçirmək üçün qüvvələrini sürətlə səfərbər etdi və Lumumbaya sui-qəsd etmək üçün Qərb xüsusi xidmət orqanları ilə birlikdə çalışdı.[158][159]
Britaniya Qvianasında solçu Xalq Mütərəqqi Partiyasının (PPP) namizədi Cheddi Jagan 1953-cü ildə kolonial idarə olunan seçkidə baş nazir vəzifəsini qazandı, lakin İngiltərənin hələ də asılı olan ölkənin konstitusiyasını dayandırmasından sonra tez bir zamanda istefa verməyə məcbur edildi.[160] Jaqan'ın iddia etdiyi Marksist partiyasının səsvermə zəfərindən xəcalət çəkən İngilislər PPP rəhbərliyini həbs etdilər və 1955-ci ildə Jagan və PPP həmkarları arasında parçalanma yarataraq təşkilatı bölücü bir parçalanma halına gətirdilər.[161] 1957 və 1961-ci illərdə Jagan yenidən müstəmləkə seçkilərində qalib gəldi; İngiltərənin bu zaman sol qanadlı Jagan-a sovet tipli bir kommunist kimi baxışı yenidən nəzərdən keçirilməsinə baxmayaraq, Amerika Birləşmiş Ştatları, Jagan-a alternativ tapılmayan, dəstəklənən və vəzifəyə gətirilməyincə İngilislərə Guyanın müstəqilliyini əldən verməsinə təzyiq göstərmişdir.[162]
Vyetnamın müstəqilliyi uğrunda kommunist partizan müharibəsi nəticəsində viran qalmış və 1954-cü ildə Dien Bien Phu döyüşündə kommunist Viet Minh üsyançılarına su məğlubiyyətini vermiş fransızlar, Vyetnamdakı müstəmləkə paylarından imtina edilməsini qəbul etdilər. Cenevrə konfransında sülh razılaşmaları imzalanaraq, Vyetnam Şimali Vyetnamdakı sovet tərəfdarı bir idarəetmə ilə 17-ci paralel şimalda Cənubi Vyetnamdakı Qərbyönümlü bir idarə arasında ayrıldı. 1954–1961-ci illər arasında Eisenhowerin Birləşmiş Ştatları Cənubi Vyetnamın qərbyönümlü rejimini sabitliyi pozmaq üçün kommunist səylərinə qarşı gücləndirmək üçün iqtisadi yardım və hərbi məsləhətçilər göndərdi.
Asiya, Afrika və Latın Amerikasının bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələri Şərq-Qərb rəqabətində tərəfləri seçmək təzyiqlərini rədd etdilər. 1955-ci ildə İndoneziyadakı Bandung konfransında onlarla Üçüncü Dünya hökumətləri Soyuq Müharibədən kənarda qalmağa qərar verdilər.[118] Bandunqda əldə edilmiş razılıq 1961-ci ildə Belqrad-qərargahlı Qoşulmama Hərəkatının yaradılması ilə sona çatdı. Bununla yanaşı, Xruşşov Moskvanın Hindistan və digər əsas neytral dövlətlərlə əlaqələrin qurulması siyasətini genişləndirdi. Üçüncü Dünyadakı İstiqlal hərəkatları müharibədən sonrakı nizamı daha çox plüralistik bir Afrika və Orta Şərq xalqlarının və Asiya və Latın Amerikasında yüksələn millətçilik dünyasına çevirdi.
Çin-Sovetin parçalanması
redaktəÇin-Sovet parçalanması nəticəsində Çin-Sovet sərhədi boyunca gərginlik 1969-cu ildə ən yüksək həddə çatdı və Birləşmiş Ştatlar Prezidenti Riçard Nikson Soyuq Müharibədə güc tarazlığını Qərbə doğru dəyişdirmək üçün münaqişədən istifadə etmək qərarına gəldi.[139] Çinlilər Sovetlərdən də üstün olmaq üçün amerikalılarla münasibətləri yaxşılaşdırmağa çalışdılar.1972-ci ilin fevralında Nikson Çin ilə təəccüblü bir yaxınlaşma əldə etdi, Pekinə getdi və Mao Zedong və Zhou Enlai ilə görüşdü. Bu zaman SSRİ ABŞ ilə kobud nüvə paritetinə nail oldu; Bu vaxt, Vyetnam müharibəsi Amerikanın Üçüncü Dünyadakı təsirini zəiflətdi və Qərbi Avropa ilə münasibətləri soyudu.[163][164]
1960-cı illərin sonu — 1970-ci illərin əvvəllərində Soyuq Müharibə gücləri arasında dolayı qarşıdurma davam etsə də, gərginlik azalmağa başladı.[118][164]
Kosmik yarış
redaktəSSRİ və ABŞ arasında 1957–1975-ci illərdə kosmosun fəthi sahəsində gedən gərgin mübarizə. Bu dövr süni peyklərin buraxılması, kosmosa heyvanların və insanın göndərilməsi, avtomatik stansiyaların Ay, Mars və Veneraya göndərilməsi və insanın Aya ayaq basması ilə xarakterizə olunur.[165]
Terminin adı "Silahlanma yarışı"nın adına uyğunlaşdırılmışdır. Kosmik yarış soyuq müharibə dövründə SSRİ və ABŞ arasında mədəni, texnoloji və ideoloji qarşıdurmanın vacib bir hissəsinə çevrilmişdi. Bu onunla əlaqəli idi ki, kosmik tədqiqatlar elmi və hərbi layihələr üçün böyük əhəmiyyət daşımaqla yanaşı, insanlarda ruh yüksəkliyi də yaradırdı.[166]
"Yarış" 4 oktyabr 1957-ci ildə Sovet İttifaqında Yerin ilk süni peyki "Sputnik-1"in kosmosa göndərilməsi ilə başlanmışdır. Kosmik yarış dövründə SSRİ və ABŞ peyklərini orbitə öz daşıyıcı raketləri ilə çıxaran, idarəolunan kosmik uçuşları başladan, Günəş sisteminin digər planetlərini tədqiq edən dünyanın ilk və əsas "kosmik gücünə" çevrildilər.
Kosmosa insan göndərilməsi ətrafında gedən yarış SSRİ-nin qələbəsi ilə başa çatdı. 1961-ci il, aprelin 12-də SSRİ-də "Vostok" gəmisi ilə Yuri Qaqarin yerətrafı orbitə göndərildi. Beləliklə, SSRİ dünyada kosmosa ilk insan göndərən dövlət oldu və bu məsələdə ABŞ-yə texniki və ideoloji zərbə endirdi.
Amerika buna 23 gündən sonra cavab verə bildi. ABŞ astronavtı Alan Şepard "Freedom-7" kosmik gəmisi ilə yerətrafı orbitə göndərildi, Şepard kosmosa göndərilən ikinci insan oldu. SSRİ buna növbəti kosmonavtlarını yerətrafı orbitə göndərməklə cavab verdi. SSRİ 1962-ci il avqustun 12–15-də kosmosa iki nəfər göndərdi və bununla Amerikanı yenə də qabaqlamış oldu.
Kosmos uğrunda gedən savaşa qadınlar da cəlb edildilər. Belə ki, 1963-cü il iyunun 16-da "Vostok-5" gəmisi ilə SSRİ ilk qadın kosmonavtı, Valentina Tereşkovanı kosmosa göndərdi. Bu isə ideoloji baxımdan ABŞ-yə vurulan daha bir zərbə oldu.
1966–68-ci illərdə SSRİ-nin kosmosa göndərdiyi kosmik gəmilərin bəziləri qəzaya uğradı. Bundan sonra kosmosda ağalıq etmək uğrunda mübarizədə ABŞ tədricən üstünlüyü ələ almağa başladı. 1969-cu il iyulun 21-də ABŞ-nin Ay proqramı çərçivəsində "Apollon-11" kosmik gəmisi uğurla Ay səthinə ilk astronavtları, Nil Armstronq və Edvin Oldrini çıxardı.
Kuba inqilabı və Donuzların istilası
redaktə1961-ci ilin 17 aprel — 19 aprel tarixlərində Kubanın Donuzlar körfəzi ərazisində baş vermiş hərbi əməliyyat. Əməliyyat Kuba inqilabı vasitəsilə hakimiyyətə gələn Fidel Kastro və tərəfdarlarının hakimiyyətdən salınması üçün həyata keçirilmişdir. 2 gün davam edən döyüşlərdən sonra ABŞ tərəfindən dəstəklənən Sürgün Kuba Hökuməti birlikləri məğlub olmuş və nəticədə əməliyyat ordunun qələbəsi ilə başa çatmışdır. Donuzlar Körfəzi əməliyyatı Soyuq müharibə dövrünün əhəmiyyəti hadisələrindən biri hesab olunur.[167]
26 iyul 1953-cü ildə başlayan və 1959-cu ildə inqilabçıların qələbəsi ilə qutaran inqilab. Fidel Kastro, Raul Kastro və Ernesto Çe Qevaranın başçılığı ilə inqilabçılar diktator Fulhensiyo Batistanın Hərbi-diktaturasını ləğv etdilər.[168]
XX əsrin 50-ci illərində Kuba ABŞ inhisarçılığının qurbanına çevrilmiş; tam şəkildə ABŞ investisiyasından asılı idi.[169] Fulhensiyo Batista hakimiyyətə gələndən sonra isə Kuba başqa bu cür dövlətlərdən fərqli olaraq inkişaf edir; amma o, Kubada hərbi-diktatura elan edərək bir çox partiyaları, həmçinin Kommunist Partiyasını da ləğv edir. Ölkədə Konstitusiya ləğv olunur. Cavan ali təhsilli kubalılar diktatura ilə barışmaq istəmirdilər. Onların içərisində (Fidel Kastro və onun qardaşı Raul Kastro) Kastro qardaşları ortodoks partiyasının üzvləri idilər. Kastro qardaşları Ortodoks partiyasının diktataturayla mübarizə aparacağnı düşünürdülər, amma ortodoks partiyasının qətiyətsizliyi nəticəsində Fidel və Raul partiyanı tərk etdilər olarla birlikdə bir neçə cavan kubalılarda partiyanı tərk etdilər və sərbəst mübarizəyə başladılar. Silahlar əldə etmək üçün Fidel Kastro və onun adamları Santyaqo-de-Kuba şəhərində Monkada kazarmasını və Bayamo şəhərindəki kazarmanı ələ keçirmək istəyirdilər. Bir il ərzində hücüma hazırlıq gedirdi. Silahlanmaq üçün bəzi Fidelin tərəfdaşları hər şeyi satmağa məcbur idilər.[170]
26 iyul 1953-cü ildə bir qrup inqilabçı Fidel Kastronun başçılığı altında Santyaqo-De-Kuba da yerləşə Monkada kazarmasına hücüma keçirlər. İki saatlıq döyüşdən sonra inqilabçılar məğlub olur. Çoxsu ölür sağ qalanlar isə (Fidel və Raul qardaşları sağ qalırlar) həbs edirlər. Məhkəmədə bütün inqlabçılara ağır cəza verirlər.Kastro hüqüqşünasdan imtina edir və məhkəmədə özü özünü müdafiə edir. Məhkəmədə Fidel Kastro özünün tanınmış sözünü deyir "Tarix mənə bəraət qazandıracaq!". Məhkəmənin qərarına görə Fidel 15 il müddətinə azadlıqdan məhrum olunur. Daha sonra Batista milləti sakitləşdirmək üçün və yeni inqilabdan qorxaraq Fideli və onun tərəfdaşlarını azad edir.
2 dekabr 1956 Gəmi ilə Kubaya 82 nəfərdən ibarət inqilabçı dəstəsi gəlir. İnqilabçıların gəlməyindən xəbər tutan dövlət ordusu hücüma keçir nəticədə 82 nəfər inqılabçı qalır Kastro inqilabçıları Syerra-Maestra dağlarına aparır. Batista 1000 nəfərlik ordunu inqilabçıların üstünə yollayır yaxınlığda olan bütün yollar bağlanılır hər yerdə silahlılar dayanır. Qanlı döyüşlərlə inqilabçılar Syerra-Maestra dağlarına yalnız 22 nəfər sağ çatır buların arasında gələcəydə Kuba İnqilabında böyük rol oynayan(Fidel Kastro, Raul KastroErnesto Çe Qevara, Kamilo Syenfueqos, Ramiro Valdes, Xuan Almeyda). 22 nəfərlə qalsalarda İnqilabçılara böyük kömək millətdən eləcə-də başqa dövlətlərdə yaşayanlardan gəlirdi. Belə-ki Kuba dan kənarda 62 qrup fəaliyyət göstərirdi bular əsasən ABŞ Mərkəzi Amerika, Karib dənizinin yaxınlığında yerləşən dövlətlərdə Silah və pul yığımı ilə məşğul olurdular həm də orada yaşayanalra inqilabın məqsədi səbəbləri haqqında danışılırdı. 1 yanvar 1959-cu ildə İnqilabçı ordusu Santyaqoya daxil oldular digər inqilabçı qrupu Çe Qevaranın başçılığı altında Santa-Klara şəhərini ələ keçirdilər.
1961-ci il Berlin böhranı
redaktəQərbi Berlinlə dövlət sərhədi rejiminin tətbiqinə və sərhəd istehkamlarının qurulmasına Varşava müqaviləsi üzv-ölkələrin tövsiyəsi ilə 1961-ci il avqustun 13-də başlanılmışdır. Bu divarın ucaldılması ilə qədim alman paytaxt şəhərinin müttəfiq amerika, ingilis və fransız qoşunlarından tamamilə təcrid olunması gerçəkləşdirilmiş və 1948-ci ildə ikiyə bölünmüş Berlinin hissələri arasında əlaqə tamamilə kəsilmişdir.[171] Berlin divarı 1989-cu ildə orta hündürlüyü 3,6 m və ümumi uzunluğu 106 km olan beton divardan, metal toradan (65,5 km), gərginlik altında siqnal çəpərindən (127,5 km), həmçinin ayrı-ayrı sahələrdə xəndəklərdən (105,5 km) və tank əleyhinə istehkamlardan ibarət idi. Berlin divarı boyunca 302 gözətçi qülləsi və digər sərhəd qurğuları quraşdırılmışdı. Çay və su hövzələrindən keçən sərhəd yerlərində hasar yox idi. Sərhəddə ilk vaxtlar 13 nəzarət-buraxılış məntəqəsi fəaliyyət göstərirdi; 1989-cu ildə onların sayı üç idi.[172]
1949–61-ci illərdə Qərbi Berlindən keçməklə təqribən 1,6 mln. nəfər ADR-i qeyri-leqal şəkildə tərk etmişdir. İstehkamların qurulmasına və sərhədin ciddi qorunmasına baxmayaraq, ADR vətəndaşlarının Qərbi Berlinə qaçması davam edirdi. 1961–88-ci illərdə təqribən 39 min nəfər sərhəd istehkamlarını keçə bilmişdi. Sərhədi keçməyə cəhd edənlərin 192 nəfəri həlak olmuş, təqribən 200 nəfər yaralanmış, 3 mindən çox həbs olunmuşdur.[118]
9 noyabr 1989-cu ildə Almaniya Demokratik Respublikasının hökuməti Almaniya Federativ Respublikası əhalisi ilə təmasa qoyulmuş məhdudiyyəti aradan qaldırmaq qərarını qəbul edib. ADR hökuməti kütləvi xalq çıxışlarının təzyiqi ilə 1989-cu il noyabrın 11-də Qərbi Berlinlə əlaqə məhdudiyyətlərini aradan qaldırdı, 1990-cı il iyulun 1-də isə sərhəd nəzarətini tamamilə ləğv etdi. Onda Şərqi Berlinin minlərlə sakini qərb tərəfə axın edib. ADR ilə Qərbi Berlin arasındakı sərhəd istehkamlarının dağıdılması rəsmən 1990-cı ilin yanvarında başladı və həmin ilin noyabrında başa çatdı.[173]
Uzunluğu 1,3 km olan Berlin divarının hissəsi abidə kimi saxlanıldı. Almaniyanın birləşməsindən sonra (oktyabr, 1990) AFR hakimiyyət orqanları ADR ilə AFR və Qərbi Berlin arasındakı sərhəddə insanların ölümü ilə nəticələnən silah tətbiqində günahlandırılan şəxsləri, o cümlədən ADR-in keçmiş yüksəkvəzifəli rəhbərlərini məsuliyyətə cəlb etdi.
Kuba raket böhranı və Xruşovun devrilməsi
redaktəABŞ-lı iş adamlarının və çox mühüm kapitalların yatırıldığı o dövrdə qumar və mafia cənnəti olaraq bilinən Fulgencio Batistanın prezident olduğu Kubada yaşanan rejim- əvvəllərdə rejimin lideri Fidel Kastronun ideolojik cizgisi dəqiq olmasa da, daha sonra gedərək artan antiimperalist və sosialist hərəkətləri səbəbiylə Amerikanı narahat etməyə başlamışdır.[174] Fidel Kastro, Che Guevara və inqilabçı dostlarının 1953-cü iyulun 26 tarixindəki Moncada Kışlasına etdikləri uğursuz hücumla başlayan hərəkatlari, 1957 il mayın 28-də Uveroda bir qarnizona edilən uğurlu hücumla sürətlənmiş və 1959 il yanvarın 1-də xalqın alqışları ilə Havanaya girən Kastro və 300 qarilla dostu diktator Batıstayı hakimiyyətdən salaraq Kuba rejimini yaratmışdır. Kastro bu rejimi yaradarkən idolojik cizgisi dəqiq deyildi. Nüvələr bəhanə idi, əsl hədəf Kastro rejimi idi. Gedərək daha sosialist bir cizgiyə çevrilən və Sovet Birliyi ilə əlaqələrini genişləndirən Kastro Amerika tərəfindən ona qarşı olan ambarqo, sui-qəsd və savaş təhdidlərinə qarşı hayatda qala bilmək üçün Sovet Birliyindən daha çox kömək istəyirdi. Kastronun o dövrdəki zəifliyindən faydalanmaq istəyən Kennedi idarəçiliyi və CİA, rejimə qarşı olan maraqlı planı ilə Kastroyu hakimiyyətdən salmaq istədi. Domuzlar Körfəzi Çikartması olaraq tanınan bu plan 1961-ci il aprelin 17-də üsyan qaldıran 1500 qədər Amerikan Kubalısı, Kuba ordusu və rejimə sahib çıxan xalq tərəfindən asanlıqla yatırıldı. Elə bu vəziyyətdə Kubanın gec və ya tez devriləcəyini düşünən Sovet lideri Nikita Xruşov ani və çox fikirləşmədən verdiyi qərarla Kubaya Sovet nüvə silahlarının yerləşdirilməsi üçün əmr verdi. Əməliyyat gizli həyata keçiriləcək və dünya ictimaiyyətinə məlumat verilməyəcəkdi. Xruşovun planına görə beləcə Sovet Birliyi də sayca Amerikadan daha az nüvə başlığı olmasına baxmayaraq yaxın məsafə əldə etməsi ilə nüvə yarışında Amerikadan daha avantajlı bir mövqeyə keçəcəkdi. Ancaq Amerikanın cəsus təyyarələri Sovet nüvə mərkəzlərini tez bir zamanda müəyyən edir. Fidel Kastro bu krizin başlaması haqqında belə məlumat verir."Nüvə mərkəzlərini oktyabrın 16-da müəyyən etdilər. Çox hündürdən uçan bir Amerika U-2 cəsus təyyarəsi fırlanan rampaların fotoşəkillərini çəkir. Əslində nüvə başlıqlarının dəqiq yerini Amerikalılara Sovet gizli mərkəzindən Albay Oleg Penkovskinin verdiyi bilinir. U-2 bunları sonradan müəyyən edir. Kennedi həmin gün ayın 16-da xəbərdar edilir, kriz o vaxtdan başlanır."ABŞ-də seçki mübarizəsinin gücləndiyi dövrdə 1962-ci il oktyabrın 16-sı günü o dövrün Müdafiə naziri Robert McNamara Kubada nüvə mərkəzlərini göstərən fotoşəkilləri prezident Kennediyə göstərdi. Fotoşəkillərdən görünənə görə Sovetlərə məxsus nüvə başlıqları yerləşdirilməyə başlamış, amma atəşlənməyə hazır olmadığı üçün bəzi parçaların Kubaya gətirilməsi lazım idi.[175]
Xruşov ABŞ ilə müharibəni gözə almadığını və nüvə müharibəsinin dünyayı bir fəlakətə aparacağını bildiyi üçün Kubadakı silahları götürməsi əvəzində ABŞ-nin da Türkiyəyə yerləşdirdiyi Yupiter nüvə başlıqlarını götürməsini və Kubayı işğal etməyəcəyi mövzusunda açıqlama verməsini istəyirdi.[176] Xruşovun qorxaq və məsuliyyətli addımlarından cəsarət alan Kennedi- "Onsuz da Türkiyəyə qoyduğumuz nüvələr köhnəlmişdi, 6 ay içərisində onları götürəcəkdik", "ABŞ-nin onsuz da Kubanı işğal etmək fikri olmamışdır" demişdir. Nəhayət dünyanın nüvə fəlakətinin mərkəzinə çevriləcəyi bu gərgin saat və günlərin sonunda Xruşov Kennedinin təklifini müsbət qarşılayır ambarqo sona çatır və Kubadakı sovet gəmiləri geri çəkilir. Beləliklə 1962-ci il Karib böhranı sona çatdı.[118]
Karib böhranı bir az da qarışıq olaraq Soyuq müharibənin kuliminasiya nöqtəsinə çatdığı bir dövrdə "yumuşama" və "anlaşmaya" şərait yaratmışdı. Nüvə müharibəsinin başlaya biləcəyini başa düşən tərəflər bundan sonra daha təmkinli olacaqlardı.[177] Nato üzvləri, daha doğrusu NATO-nun Avropa qanadı belə böyük bir böhranda (hətta onları təhlükəyə atan vəziyyət olsa da) fikirlərinin nəzərə alınmayacağını, ABŞ-nin təkbaşına hərəkət edəcəyini başa düşmüşlərdi. SSRi-də Xruşşov məsuliyyətsizlikdə günahlandırmaqla iqtidardan salındı. Bu böhran o dövrdəki 2 qütblü dünya düzülüşünə, blokları təşkil edən dövlətlər arasındakı münasibətlərə təsir etdi. Şərq blokunda Çin-Sovet münasibətlərində qarışıqlıq yarandı. Qərb blokunda Fransa 2 super dövlət arasında körpü quracaq "Qərbi Avropa" əməliyyatına başladı və ABŞ ilə əlaqələrinin inkişafı istiqamətində önəmli addımlar atmaqla öz nüvə proqramını yaratmağa başladı.[118]
ABŞ və SSRİ böhrandan sonra nüvə silahlarının yayılmasının qarşısını almaq üçün 1963-cü ildə iyulun 5-da "Nüvə silahlarının sınaqdan keçirilməməsi barədə saziş" imzaladılar.(bu razılaşma atmosferdə, kosmos və dənizaltında nüvə silahlarını qadağan edirdi) Hər hansı bir böhran sırasında Vaşinqton və Moskva arasında birbaşa xəbərləşmə xəttinin qurulmasının vacibliyini ortaya çıxarmışdı. Iki paytaxt arasında dərhal əlaqə saxlaya bilmək üçün telefon xətti qurulmuşdur.[118]
Qarşıdurmadan həbsxanaya qədər
redaktə1960–1970-ci illərdə Soyuq müharibə iştirakçıları dünyanın daha aydın iki əks bloka bölünmədiyi beynəlxalq münasibətlərin yeni, daha mürəkkəb bir modelinə uyğunlaşmaq üçün mübarizə apardılar.[178] Müharibədən sonrakı dövrün əvvəlindən etibarən Qərbi Avropa və Yaponiya İkinci Dünya müharibəsinin dağıdılmasından sürətlə qurtuldu və 1950–1960-cı illərə qədər güclü iqtisadi böyümə təmin etdi, adambaşına düşən ÜDM ABŞ-nin səviyyəsinə yaxınlaşdı, Şərq Bloku iqtisadiyyatı durğunlaşdı.[179]
Vyetnam müharibəsi, ABŞ-nin beynəlxalq nüfuzunun və iqtisadi sabitliyin aşağı düşməsinə,[180] silah müqavilələrinin pozulmasına və daxili iğtişaşların baş verməsinə səbəb oldu. Amerikanın müharibədən çəkilməsi, həm Çin, həm də Sovet İttifaqı ilə həbs siyasətini həyata keçirməyə səbəb oldu.
Vyetnam müharibəsi
redaktəMüharibə 1954-cü ildə, Şimali Vyetnamda Xo Şi Min və onun kommunist Vyet Minh partiyasının hakimiyyətə gəlməsi ilə başlamış və iki fövqəldövlət, ABŞ və SSRİ arasında Soyuq Müharibə nəticəsində daha da şiddətlənmişdir. Vyetnam müharibəsində yarıdan çoxu Vyetnamın dinc əhalisi olmaqla, 3 milyon insan (58 000 amerikalı) həlak olmuşdur. 1969-cu ildən etibarən, ABŞ-nin müharibəyə ən yaxından cəlb olunduğu dövrdə Vyetnam münaqişəsində 500 000 nəfərdən çox hərbi qulluqçu iştirak etmişdir.[181][182]
1973-cü ildə prezident Riçard Niksonun ABŞ qüvvələrinin geri çəkilməsi haqqında əmrindən həm əvvəl, həm də sonra ABŞ-də müharibə əleyhdarı qüvvələrin artması amerikalılar arasında daha ciddi fikir ayrılıqlarının yaranmasına səbəb olmuşdur.[183] 1975-ci ildə kommunist qüvvələrin Sayqonu ələ keçirməsi ilə Vyetnam müharibəsi bitmiş və növbəti il ölkə Vyetnam Sosialist Respublikası adı altında birləşdirilmişdir.[184][185]
İkinci Dünya müharibəsi dövründə Yaponiya Cənub-Şərqi Asiyada, Hind-Çin yarımadasının şərq ucqarında yerləşən və 19-cu əsrə qədər Fransanın hakimiyyəti altında olmuş Vyetnama qoşun yeritdi və onu işğal etdi. Çin və Sovet kommunizmindən ilhamlanan Ho Çi Minh Yaponiya və Fransa müstəmləkə idarəçiliyi ilə mübarizə aparmaq üçün Vyet Minhi, Müstəqil Vyetnam Liqasını yaratdı. 1945-ci ildə Yaponiya müstəqil Vyetnamın idarəsini Fransız təhsilli İmperator Bao Daiyə buraxaraq öz qoşunlarını geri çəkdi. Ho Çi Minhin Vyet Minh qüvvələri dərhal ayağa qalxaraq Hanoyun şimal şəhərini ələ keçirdi və Honun prezidentliyi altında Demokratik Vyetnam Respublikasını (VDR) elan etdi.[186]
Regionun idarəsini yenidən öz əlinə almağa çalışan Fransa Baonu dəstəklədi və 1949-cu ilin iyul ayında paytaxtı Sayqon olan Vyetnam (Cənubi Vyetnam) dövlətini yaratdı. Silahlı münaqişə fransızların 1954-cü ilin may ayında, Dien Bien Fu döyüşündə Vyet Minh qüvvələri tərəfindən məğlub edilməsinə qədər davam etdi. Cenevrədə keçirilən növbəti sülh danışıqlarında Vyetnam 17-ci paralel boyunca iki hissəyə bölündü (Şimalda Ho, Cənubda Bao hakimiyyətdə olmaqla) və birləşmə barədə 1956-cı ildə keçirilmək üzrə ümumxalq səsverməsi çağrıldı. 1955-ci ildə isə güclü anti-kommunist görüşlərə malik Ngo Dinh Diem Baonu hakimiyyətdən salaraq Vyetnam Respublikasının prezidenti oldu.[187]
Fransanın NATO hərbi quruluşundan çıxması
redaktəNATO-nun birliyi tarixinin əvvəlində, Şarl de Qollun Fransaya başçılıq etdiyi dövrdə bir böhran meydana gəldi. De Gaulle Birləşmiş Ştatların təşkilatdakı güclü roluna və Birləşmiş Ştatlar ilə Birləşmiş Krallıq arasındakı xüsusi münasibət kimi qəbul etdiyi şeylərə etiraz etdi. 17 sentyabr 1958-ci ildə Prezident Duayt D. Eisenhover və Baş nazir Harold Macmillan'a göndərilən bir memorandumda, Fransanı ABŞ və Birləşmiş Krallıq ilə bərabər bir vəziyyətə gətirəcək üç tərəfli müdiriyyətin yaradılmasını müdafiə etdi.[188] Fransanın əks coğrafi mövqe nümayiş etdirdiyi və NATO-dan kömək istədiyi Fransız Əlcəzairi maraqlandıran coğrafi bölgələri əhatə etmək üçün NATO-nun əhatə dairəsinin genişləndirilməsi, De Qollun aldığı cavabı qənaətbəxş hesab etmədi və müstəqil bir Fransız nüvə qoruyucusunun inkişafına başladı. 1966-cı ildə Fransanı NATO-nun hərbi strukturlarından çıxartdı və NATO qoşunlarını Fransa torpaqlarından qovdu.[189]
Çexoslovakiyanın işğalı
redaktəÇexoslovakiyada 1968-ci il yanvarın 5-dən avqustun 20-dək cəmiyyətdə gedən kütləvi siyasi liberallaşma prosesi. 5 yanvar 1968-ci ildə Aleksandr Dubçekin Çexoslovakiya Kommunist Partiyası rəhbərliyinə gəlməsi ilə Çexoslovakiya açıq şəkildə SSRİ-dən asılı olmadığını nümayiş etdirməyə başladı.
"İnsan sifətli sosializm" yaratmaq məqsədilə Dubçek və onun həmfikirləri tərəfindən həyata keçirilən siyasi islahatlar 1956-cı ildə Macarıstanda olduğu kimi əvvəlki siyasi xətdən tam imtina xarakteri daşımırdı, lakin Sovet İttifaqının və Avropadakı bəzi sosialist dövlətlərin rəhbərləri Çexoslovakiyadakı islahatları sosialist dövlət quruluşunun əsaslarına və "sosialist bloku"nun bütövlüyünə qarşı yönəlmiş təhlükə kimi qəbul edirdilər.[190][191]
Belə ki, ölkədə senzura kifayət qədər məhdudlaşdırılmış, sərbəst ictimai diskussiyalar genişlənmiş, çoxpartiyalı sistemə keçid başlamışdı. Tam şəkildə söz, toplaşma və hərəkət azadlığı veriləcəyi, dövlət təhlükəsizlik orqanları üzərində nəzarətin gücləndiriləcəyi, şəxsi müəssisələrin açılmasına icazələrin asanlaşdırılacağı və istehsal üzərində dövlət nəzarətinin məhdudlaşdırılacağı bəyan olunmuşdu. Bundan əlavə, ölkənin federasiyaya çevrilməsi və ÇSSR-in tərkibinə daxil olan Çexiya və Slovakiyanın hakimiyyət orqanlarına verilən səlahiyyətlərin artırılması planlaşdırılmışdı,
lakin Çexoslovakiya Kommunist Partiyasının bəzi rəhbərləri (Bilak, Şvestka, Kolder, İndra və Kapek) dövlətin cəmiyyət üzərindəki nəzarətinin zəifləməsindən narahat idilər və Dubçekin islahatlarını dəstəkləmirdilər. Onlar partiya rəhbərliyinin hakimiyyətdən uzaqlaşdırılması üçün Sovet İttifaqına müraciət də etmişdilər. SSRİ rəhbərliyinin fikrincə isə Çexoslovakiya Varşava Müqaviləsi Təşkilatının müdafiə xəttinin mərkəzində yerləşməklə soyuq müharibə dövründə böyük əhəmiyətə malik idi. 1968-ci il martın 23-də kommunist partiyalarının Drezdendə keçirilən qurultayında Çexoslovakiyadakı islahatlar tənqidə məruz qaldı, mayın 4-də Leonid Brejnev Moskvada Dubçekin rəhbərlik etdiyi çexoslovak nümayəndə heyətini qəbul etdi və bu görüşdə ÇSSR-dəki vəziyyəti kəskin tənqid etdi, iyulun 15-də kommunist partiyalarının rəhbərləri ÇKP MK-ya açıq məktubla müracət etdilər, iyulun 29-da Dubçek yenidən Brejnevlə görüşdü, avqustun 17-də Dubçeklə görüşən Macarıstan rəhbəri Yanoş Kadar onu vəziyyətin həddindən artıq gərginləşdiyi barədə xəbərdar etdi.[118] Dunay əməliyyatı 1968-ci il avqustun 20-dən 21-nə keçən gecə VMT-nin 500 min nəfər canlı qüvvə və 5000 tankdan ibarət hərbi kontingenti Çexoslovakiya Sosialist Respublikasını işğal etdi. İşğaldan bir gün əvvəl Sovet İttifaqı Marşalı Andrey Qreçko ÇSSR müdafiə naziri Martin Dzuru hazırlanan aksiya haqqında məlumatlandıraraq, çexoslovak hərbi qüvvələri tərəfindən hər hansı müqavimət göstərilməməsi barədə xəbərdar etdi.[192]
Polşadan sovet-polyak qoşun kontingenti Yablones, Ostrava, Olomouç və Jilina, ADR-dən sovet-alman qoşun kontingenti Praqa, Xomutov, Plzen, Karlovı Varı və nəhayət Macarıstandan sovet-macar-bolqar qoşun kontingenti Bratislava, Trençin, Banska Bistritsa istiqamətlərində yeridilmişdi. Qoşunların əsas hissəsi Sovet İttifaqı tərəfindən ayrılmışdı. Çexoslovak ordusu heç bir müqavimət göstərmədi.[193]
Sovet İttifaqı və Varşava Müqaviləsi Təşkilatının qoşunlarının ölkəyə yeridilməsi ilə bu prosesin qarşısı alınmışdır.[118]
Brejnev doktrinası
redaktə1968-ci ilin sentyabrında Polşa Birləşmiş İşçi Partiyasının Beşinci Qurultayında Çexoslovakiyanı işğal etdikdən bir ay sonra Brejnev, Brexnev doktrinasını açıqladı. Leninizm kapitalizmlə. Çıxış zamanı Brejnev bəyan etdi:
Sosializmə düşmən olan qüvvələr bəzi sosialist ölkələrinin inkişafını kapitalizmə yönəltməyə çalışdıqda, bu, nəinki ölkənin, həm də bütün sosialist ölkələrinin ümumi probleminə və narahatlığına çevrilir.
Doktrina, kökü Qərbi Almaniyanın və Qərbi Avropanın çiçəklənməsi ilə zidd olan yaşayış səviyyəsinin aşağı düşdüyü Polşa, Macarıstan və Şərqi Almaniya kimi dövlətlərdə marksizm-leninizmin uğursuzluqlarında tapıldı.[194]
Üçüncü dünya eskalasiyaları
redaktəCon Kennedinin öldürülməsindən sonra güc qazanan Lyndon Conson Administrasiyasına görə ABŞ Latın Amerikasına qarşı daha sərt mövqe tutdu. "Mann Doktrinası" adını aldı.[195]
Hektor Qarsiya mühafizəkar keçmiş prezident Joaquin Balaguer, 1966-cı ildə keçirilən prezident seçkilərində təşviqat aparmayan keçmiş prezident Juan Boschun qalib gəlməsinə qədər müvəqqəti prezident kimi çıxış etdi.[196] Boşun Dominikan İnqilabi Partiyasının fəalları Dominikan polisi və silahlı qüvvələr tərəfindən şiddətlə təcavüz edildi.
İndoneziyada sərt anti-kommunist general Suharto, "Yeni nizam" yaratmaq cəhdi ilə sələfi Sukarno tərəfindən dövlətin nəzarətinə keçdi. 1965-ci ildən 1966-cı ilə qədər ABŞ və digər Qərb hökumətlərinin köməyi ilə[197][198][199][200][201] ordu İndoneziya Kommunist Partiyasının 500 mindən çox üzvünün və simpatizanlarının kütləvi şəkildə öldürülməsinə səbəb oldu. və digər solçu təşkilatlarla birlikdə yüz minlərlə insanı son dərəcə qeyri-insani şəraitdə ölkə daxilindəki həbs düşərgələrində saxladılar.
Çin-Amerika yaxınlaşması
redaktəSino-Sovet parçalanması nəticəsində Çin-Sovet sərhədi boyunca gərginlik 1969-cu ildə ən yüksək həddə çatdı və Birləşmiş Ştatlar Prezidenti Riçard Nikson Soyuq Müharibədə güc tarazlığını Qərbə doğru dəyişdirmək üçün münaqişədən istifadə etmək qərarına gəldi. Çinlilər Sovetlərdən də üstün olmaq üçün amerikalılarla münasibətləri yaxşılaşdırmağa çalışdılar.[118]
1972-ci ilin fevralında Nikson Çin ilə təəccüblü bir yaxınlaşma əldə etdi, Pekinə getdi və Mao Zedong və Zhou Enlai ilə görüşdü. Bu zaman SSRİ ABŞ ilə kobud nüvə paritetinə nail oldu; Bu vaxt, Vyetnam müharibəsi Amerikanın Üçüncü Dünyadakı təsirini zəiflətdi və Qərbi Avropa ilə münasibətləri soyudu.
1960-cı illərin sonu və 1970-ci illərin əvvəllərində Soyuq Müharibə gücləri arasında dolayı qarşıdurma davam etsə də, gərginlik azalmağa başladı.[202]
Nikson, Brejnev və denete
redaktəÇinə səfərindən sonra Nikson Moskvada Brejnev də daxil olmaqla Sovet rəhbərləri ilə görüşdü.[203] Bu Strateji Silahların məhdudlaşdırılması danışıqları iki mühüm silah müqaviləsi ilə nəticələndi: SALT I, iki gücün imzaladığı ilk hərtərəfli məhdudlaşdırma müqaviləsi və gələn raketləri tutmaq üçün hazırlanan sistemlərin inkişafını qadağan edən Ballistik Raket Müqaviləsi. Bunlar bahalı anti-ballistik raketlərin və nüvə raketlərinin inkişafını məhdudlaşdırmaq məqsədi daşıyırdı. Nikson və Brejnev yeni "dinc yanaşı yaşama" dövrünü elan etdilər və iki supergüc arasında dentente (və ya əməkdaşlıq) əsaslı yeni siyasət qurdular. Bu vaxt Brejnev ağır hərbi xərclər üzündən qismən azalmış Sovet iqtisadiyyatını canlandırmağa çalışdı. 1972–1974-cü illər arasında tərəflər iqtisadi əlaqələrini, o cümlədən ticarətin artırılmasına dair müqavilələri də möhkəmləndirmək barədə razılığa gəldilər. Görüşlərinin nəticəsi olaraq, Dentente Soyuq Müharibənin düşmənçiliyini əvəz edəcək və iki ölkə qarşılıqlı yaşayacaqlar.[204]
Bu inkişaflar, Qərbi Almaniyanın kansleri Willy Brandtın "Ostpolitik" siyasəti ilə, Qərbi Almaniya və Şərqi Avropa arasındakı münasibətləri normallaşdırmaq səyləri ilə üst-üstə düşdü.[118] 1975-ci ildə Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Konfransı çərçivəsində imzalanan Helsinki Sazişində sona çatan Avropadakı vəziyyəti sabitləşdirmək üçün digər müqavilələr bağlandı. ATƏT "soyuq müharibə"nin qurtarmasından sonra ümumavropa təhlükəsizlik sistemini formalaşdıran, yeni Avropanın siyasi və iqtisadi həyatının sivil birgəyaşayış qaydalarını müəyyən edən, dövlətlərarası münasibətləri rəqiblik və münaqişə relsindən əməkdaşlıq və qarşılıqlı mənafe istiqamətlərinə yönəldən bir təşkilat funksiyasını icra edir.
Helsinki aktı 1975-ci il avqustun 1-də Finlandiyanın paytaxtı Helsinkidə Avropanın 33 dövlətinin, ABŞ və Kanadanın dövlət və hökumət başçılarının müşavirəsi oldu. Onlar Avropada təhlükəsizlik və əməkdaşlıq haqqında Zirvə aktını imzaladılar. 1960-cı illərin sonu 70-ci illərin əvvəllərində sosialist və kapitalist ölkələri arasında münasibətlərin yaxşılaşması, NATO ilə Varşava Müqaviləsi Təşkilatı arasında hərbi-strateji tarazlığın yaranması beynəlxalq aləmdə "soyuq müharibə"dən gərginliyin zəiflədilməsinə doğru dönüş yaratmış oldu.
1970-ci ildə SSRİ-AFR, AFR-Polşa arasında müqavilələrin imzanlanması, 1971-ci ildə SSRİ, ABŞ, İngiltərə və Fransa arasında Qərbi Berlinə dair dördtərəfli sazişin bağlanması, 1972-ci ildə AFR və ADR arasında münasibətlərin normallaşması haqqında müqavilənin bağlanması gərginliyin zəiflədilməsinə güclü təkan verdi. Bu da Ümumavropa müşavirəsinin hazırlanması və çağırılmasına şərait yaratdı.
1970-ci illərin sonu münasibətlərin pisləşməsi
redaktə1970-ci illərdə Yuri Andropovun rəhbərlik etdiyi KQB Sovet rəhbərliyini sərt şəkildə tənqid edən Aleksandr Soljenitsın və Andrey Saxarov kimi görkəmli sovet şəxsiyyətlərini təqib etməyə davam etdi.[118]
Üst dünyada, xüsusilə Yaxın Şərq, Çili, Efiopiya və Anqoladakı siyasi böhranlar dövründə supergüclər arasında dolayı münaqişə davam etdi.[118] Prezident Jimmy Carter 1979-cu ildə SALT II müqaviləsi ilə silah yarışında başqa bir məhdudiyyət qoymağa çalışsa da,[118] səyləri o il digər hadisələr, o cümlədən hər ikisini ABŞ-ni devirən İran İnqilabı və Nikaraqua İnqilabı ilə sarsıtdı. rejimlər və dekabr ayında Sovet İttifaqının Əfqanıstana müdaxiləsinə qarşı qisas aldı.[205]
"İkinci Soyuq Müharibə" (1979–1985)
redaktəİkinci Soyuq Müharibə,[206] 1970-ci illərin sonu 1980-ci illərin əvvəllərində Soyuq Müharibə gərginlikləri və qarşıdurmalarının intensiv yenidən oyanış dövrünə aiddir.[207] Diggins, "Reyqan üçüncü dünyada əks-inqilabçılığı dəstəkləyərək ikinci soyuq müharibə ilə mübarizə aparmaq üçün getdi". Coks "Bu" ikinci "Soyuq Müharibənin şiddəti, müddəti qısa olduğu qədər böyük idi" dedi.[208]
Sovet və Əfqanıstan müharibəsi
redaktə1978-ci ildə Əfqanıstan Xalq Partiyasının (ƏXP) rəhbəri, SSRİ-yə meyilliliyi ilə tanınan Nur Məhəmməd Tərəki rəqibi Həfizulla Əmin tərəfindən qətlə yetirildi. Hakimiyyət Aminin rəhbərliyi altında olan ƏXP-nin "Hezb" qanadının əlinə keçdi. Aminin ölkədə həyata keçirdiyi iqtisadi-siyasi islahatlar iri mülkədarlar tərəfindən müsbət qarşılanmadığından Əfqanıstanın müxtəlif əyalətlərində mərkəzi hakimiyyətə qarşı çıxışlar baş verməkdə idi. Bu çıxışlar Pakistan, həmçinin ABŞ da daxil olmaqla, bir sıra qərb ölkələri tərəfindən dəstəklənirdi. Belə bir məqamda Əfqanıstandakı dayaqlarını itirməmək üçün SSRİ Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi bu ölkəyə qoşun yeritmək qərarı verdi.[209]
Beynəlxalq ictimaiyyat Sovet qoşunlarının Əfqanıstana təcavüzünü olduqca kəskin etirazla qarşıladı. BMT-nin Baş Məclisi SSRİ silahlı qüvvələrinin tezliklə Əfqanıstandan çıxarılmasını tələb edən qətnamə qəbul etdi. Bir çox ölkələr 1980-ci ildə Moskvada keçirilən dünya olimpiadasını boykot etdilər. Amerika taxılının SSRİ-yə satılmasına qadağa qoyuldu. Strateji silahların məhdudlaşdırılması haqqında Sovet-AmeriKa sazişinin Senatda ratifikasiyası dayandırıldı. Pakistan və İran ərazilərində yüzlərlə düşərgə yaradıldı.[210][211] Sonralar bu düşərgələr mücahidlər hazırlamaq üçün bazalara çevrilmişdilər. Sovet qoşunlarının Əfqanıstana yeridilməsi ozamankı rəhbərliyin, xüsusən Sovet İKP MK-nın Baş Katibi L. İ. Brejnevin çox böyük siyasi səhvi idi. Sonralar bu səhv ciddi şəkildə pislənildi. SSRİ ilə hesablaşmayan və Əfqanıstanın işğalı ilə razılaşmayan ABŞ Konqresi 1980-ci ilin aprel ayında Əfqanıstan müxalifətinə birbaşa yardım məqsədilə 15 milyon dollar yardım ayrılmasına razılıq verdi. Bundan başqa ABŞ və Qərbi Avropa hökumətləri SSRİ qarşı döyüşən əfqan mücahidlərinə külli miqdarda silah-sursat verirdilər. Dünya ictimaiyyətini də SSRİ-nin işğalçı olduğuna inandırırdılar. Bir sözlə, Əfqanıstan müharibəsi Qərblə SSRİ arasında gedən müharibənin sonuncusu oldu. 70-ci illərin sonlarında başlayan müharibə qurtarmaq bilmirdi. Müharibə nəticəsində yaşayış məntəqələri dağıdılmış, əhali kütləvi şakildə (5 milyona yaxın) Pakistana, İrana və başqa ölkələrə qaçmışdılar. Təsərrüfat dağılmış, ərzaq məhsulları istehsalı kəskin surətda aşağı düşmüş, bir çox müəssisələr fəaliyyətini dayandırmışdılar. Aclıq, dağıntı, qardaş qırğını əhalini fəlakət qarşısında qoymuşdu.[212] Bu da etnik, tayfa va siyasi qrupların silahlı mübarizəsinə arxalanan təməlçi islamçı, millətçi cərəyanların mövqelərinin kəskin surətdə güclənməsinə səbəb olmuşdu. Vəziyyəti sabitləşdirmək, vətəndaş müharibəsini dayandırmaq, xarici müdaxiləyə son qoymaq üçün ƏXDP "Əfqanıstanda milli barışıq haqqında" bəyannamə qəbul etdi. 1987-ci il yanvarın 15-dən ölkənin hər yerində hərbi əməliyyatlar dayandırıldı. İqtidar və müxəlifət qüvvələrinin iştirakı ilə Koalisiya hökuməti yaratmaq haqqında təklif irəli sürüldü. Milli barışığın əldə edilməsi üçün yeni Konstitusiya qəbul edildi. Konstitusiyada bütün vətəndaşların hüquq bərabərliyi, qanun çərçivəsində çoxpartiyalıliq prinsipi təsbit edildi. ƏXDP-nin baş katibi Nəcibulla respublikanın prezidenti seçildi.[213] Əfqanıstanla Pakistan arasındakı münasibətləri normallaşdırmaq üçün 1988-ci ildə Cenevrədə BMT-nin vasitəçiliyi ilə saziş imzalandı. Saziş bu dövlətlərin bir-birinin daxili işlərinə qarışmamasını, qaçqınların geri qaytarılmasına şərait yaradılmasını, hərbi müdaxilədən imtina edilməsini və Sovet qoşunlarının Əfqanıstandan çıxarılmasını nəzərdə tuturdu. SSRİ və ABŞ sazişin yerinə yetirilməsinin təminatçısı kimi çıxış etdilər. 1988-ci ilin mayında Sovet qoşunlarının mərhələ-mərhələ Əfqanıstandan çıxarılmasına başlandı. 1989-cu il fevralın 15-də qoşunların çıxarılması başa çatdı. Milli barışığa nail olmaq üçün ƏXDP-nin adı dayişdirilib Vətən partiyası adlandırıldı.[118]
Reyqan və Tetçer
redaktə1977-ci ilin yanvarında, prezident olmaqdan dörd il əvvəl, Ronald Reyqan, Riçard V. Allen ilə söhbətində, Soyuq Müharibə ilə əlaqədar əsas gözləntisini söylədi. "Amerikanın Sovet İttifaqına münasibətdə siyasətinə dair fikirlərim sadədir və bəziləri sadə deyəcək" dedi. "Bu budur: Biz qalib gəlirik və itiririk. Sən bu barədə nə düşünürsən?"[214] 1980-ci ildə Ronald Reyqan 1980-ci ildə keçirilən prezident seçkilərində Cimmi Karteri məğlub edərək hərbi xərcləri artıracağını və hər yerdə Sovetlərə qarşı çıxacağını vəd etdi.[118] Həm Reyqan, həm də İngiltərənin yeni Baş naziri Marqaret Tetçer Sovet İttifaqını və onun ideologiyasını pislədi.[118][215] Reyqan Sovet İttifaqını "pis bir imperiya" etiketlədi və Tetçer Sovetləri "dünya hökmranlığına əyilmiş" kimi təqdim edərkən, kommunizmin "tarixin kül yuvasında" qalacağını proqnozlaşdırdı. 1982-ci ildə Reyqan cəhd etdi. Qərbi Avropaya təklif olunan qaz xəttinə mane olmaqla Moskvanın sərt valyutaya çıxışını kəsmək. Sovet iqtisadiyyatına ziyan vurdu, eyni zamanda bu gəliri hesab edən Amerikadakı Avropadakı müttəfiqlər arasında pis iradəyə səbəb oldu. Reyqan bu məsələdə geri çəkildi.[216][217]
1985-ci ilin əvvəlində Reyqanın anti-kommunist mövqeyi yeni Reyqan doktrinası kimi tanınan bir mövqeyə çevrildi. Bu, gizlənməyə əlavə olaraq mövcud kommunist hökumətlərini alt-üst etmək üçün əlavə bir hüquq yaratdı. Karterin Sovet İttifaqının İslam əleyhdarlarını və Sovet tərəfindən dəstəklənən PDPA hökumətini Əfqanıstanda dəstəkləmək siyasətini davam etdirməklə yanaşı, CIA, əksəriyyəti müsəlman olan Orta Asiya Sovet İttifaqında islamçılığı təbliğ etməklə Sovet İttifaqının özünü zəiflətməyə çalışdı. Əlavə olaraq, CIA, anti-kommunist Pakistanın İŞİD-inə dünyanın dörd bir tərəfindəki müsəlmanları Sovet İttifaqına qarşı cihadda iştirak etməyə öyrətməyə təşviq etdi.[217]
Polşa Həmrəyliyi hərəkatı və döyüş hüququ
redaktəII Papa Con Paul, anti-kommunizm üçün bir mənəvi diqqət verdi; 1979-cu ildə doğma Polşaya səfər, müxalifəti süqut edən və iki il sonra onun sui-qəsd cəhdinə səbəb ola bilən Həmrəylik hərəkatına əsaslanan bir dini və millətçi bir canlanma yaratdı. hərbi vəziyyət dövrü tətbiq etmək. Reyqan cavab olaraq Polşaya iqtisadi sanksiyalar tətbiq etdi.[118] Kremlin ən böyük ideoloqu Mixail Suslov, Sovet liderlərinə Polşanın Həmrəyliyin nəzarəti altına düşdüyünə müdaxilə etməməyi tövsiyə etdi, çünki bunun ağır iqtisadi sanksiyalara səbəb olacağından və Sovet iqtisadiyyatı üçün fəlakətə səbəb olacağından qorxdu.
Sovet və ABŞ hərbi və iqtisadi məsələlər
redaktəMoskva Sovet İttifaqının ümumi milli məhsulunun 25 faizini istehlak malları və mülki sektorlara yatırımlar hesabına istehlak edən bir hərbi qurdu. Silah yarışı və digər Soyuq Müharibə öhdəliklərinə xərclədikləri Sovet sistemində dərin quruluş problemlərini doğurdu və artırdı. Müdafiə sektoruna sovet sərmayəsi hərbi zərurətdən qaynaqlanmadı, əksinə öz güc və imtiyazlarına görə bu sektordan asılı kütləvi partiya və dövlət bürokratiyalarının maraqları hesabına həyata keçirildi.[218] Sovet Silahlı Qüvvələri sahib olduqları silahların sayına və növlərinə, sıralarında olan qoşunların sayına və hərbi-sənaye bazasının genişliyinə görə dünyada ən böyük oldu.[219] Lakin sovet hərbi qüvvələrinin sahib olduğu kəmiyyət üstünlükləri Şərq Blokunun Qərbdən kəskin şəkildə geri qaldığı əraziləri çox vaxt gizlədirdi. Məsələn, Fars Körfəzi müharibəsi Sovet İttifaqının ən çox yayılmış əsas döyüş tankı olan T-72'nin zireh, yanğın idarəetmə sistemləri və atəş bölgəsinin Amerikan M1 Abrams'dan kəskin dərəcədə aşağı olduğunu göstərdi, lakin SSRİ demək olar ki, üç dəfə sahil aldı. ABŞ-nin M1-lərini yerləşdirdikləri üçün çox sayda T-72 lazım idi.[218]
1980-ci illərin əvvəllərində SSRİ ABŞ-ninkından üstün bir hərbi arsenal və ordu qurdu.[118] Sovet İttifaqının Əfqanıstandakı işğalından bir müddət sonra, prezident Carter kütləvi şəkildə Birləşmiş Ştatlar ordusunu qurmağa başladı.[220] 1981-ci ildə GNP-nin 5.3 faizindən 1986-cı ildə 6.5 faizə qədər artan Reygan rəhbərliyi tərəfindən sürətləndi. Carter rəhbərliyi tərəfindən ləğv edilmiş BG-1 Lancer proqramını canlandıran, LGM-118[221] Sülhməramlı raketlər istehsal edən, ABŞ-yə Avropada ABŞ kruiz raketləri yerləşdirən və eksperimental Strateji Müdafiə Təşəbbüsünü elan etdikdən sonra gərginlik artmaqda davam etdi.[218] Ulduz müharibələri "mediası tərəfindən, uçuşun ortasında raketləri atmaq üçün müdafiə proqramı… Sovetlər Qərbi Avropanı hədəf alan RSD-10 Pioner ballistik raketlərini yerləşdirdi və NATO, Karter başçısının təkidi ilə yerləşdirməyə qərar verdi.[218] MGM-31 Avropada, ilk növbədə Qərbi Almaniyada fırlanma və kruiz raketləri. Bu yerləşdirmə raketləri Moskvadan cəmi 10 dəqiqəlik məsafəyə yerləşdirdi.[222]
Reyqanın hərbi quruculuğundan sonra Sovet İttifaqı öz ordusunu daha da artırmaqla cavab vermədi, çünki, böyük hərbi xərclər səmərəsiz planlaşdırılan istehsal və kollektiv kənd təsərrüfatı ilə birlikdə Sovet iqtisadiyyatı üçün artıq ağır bir yük idi. Eyni zamanda, Səudiyyə Ərəbistanı, digər OPEC-ə daxil olmayan ölkələr kimi, hasilatı artırdı. Bu inkişaflar Sovet İttifaqına təsir edən 1980-ci illərdəki neft qatılığına öz töhfəsini verdi,[223] çünki neft Sovet ixracının əsas mənbəyi idi. gəlirlər.[224] Komanda iqtisadiyyatı ilə bağlı problemlər, neftin qiyməti azalır və böyük hərbi xərclər tədricən Sovet iqtisadiyyatını durğunluğa gətirdi.[225]
1 sentyabr 1983-cü ildə Sovet İttifaqı, Reyqanın "qırğın" kimi xarakterizə etdiyi bir hərəkətdə oturan konqresmen Larry McDonald daxil olmaqla, 269 nəfərlik Boeing 747, Koreyanın Hava Hava Xətləri Uçuşunu vurdu.[226] Təyyarəçi Sovet hava məkanını Moneron adası yaxınlığındakı Saxalin adasının qərb sahilindən bir müddət əvvəl pozmuşdu və Sovetlər naməlum təyyarələrə ABŞ-nin casus təyyarəsi kimi baxırdılar. Hadisə Reyqan və Mixail Qorbaçov arasında sonrakı razılaşmalara qədər mövcud olan Reyqan tərəfindən idarə olunan hərbi yerləşdirməyə dəstəyi artırdı. 1983-cü ilin noyabrında koordinasiya edilmiş NATO nüvə sərbəst buraxılmasının real simulyasiyası olan Able Archer 83 manevri, bəlkə də Kuba Raket Böhranından bəri ən təhlükəli məqam idi, çünki Sovet rəhbərliyi nüvə hücumunun yaxınlaşacağından qorxdu.
Amerika daxili ictimaiyyəti, xarici münaqişələrə müdaxilə etmək narahatlığı Vyetnam müharibəsinin sonundan bəri davam etdi.[227] Reyqan rəhbərliyi xarici münaqişələrə müdaxilə etmək üçün sürətli, ucuz başa gələn əks-üsyan taktikalarının istifadəsini vurğuladı. 1983-cü ildə Reyqan rəhbərliyi çoxsahəli Livan Vətəndaş Müharibəsinə müdaxilə etdi, Qrenadanı işğal etdi, Liviyanı bombaladı və Mərkəzi Amerika Kontrasiyasını, Nikaraqua'da Sovet İttifaqı olan Sandinista hökumətini devirmək istəyən anti-kommunist tərəfdarlarını dəstəklədi.[118] Reyqanın Qrenada və Liviyaya qarşı müdaxilələri ABŞ-də populyar olsa da, Contra üsyançılarına dəstək verməsi mübahisələrə səbəb oldu. Reyqan rəhbərliyinin Qvatemala Vətəndaş Müharibəsi dövründə Qvatemala hərbi hökumətini, xüsusən Efraín Ríos Montt rejimini dəstəkləməsi də mübahisəli idi. Bu vaxt Sovetlər öz xarici müdaxilələri üçün yüksək xərc çəkdilər. Brejnev 1979-cu ildə Sovet İttifaqının Əfqanıstandakı müharibəsinin qısa olacağına inansa da, ABŞ, Çin, İngiltərə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistanın köməyi ilə müsəlman partizanlar, işğala qarşı şiddətli bir müqavimət göstərdilər.[228] Kreml Əfqanıstandakı kukla rejimini dəstəkləmək üçün 100.000 qoşun göndərdi, bir çox kənar müşahidəçiləri müharibəni "Sovetlərin Vyetnamı" adlandırdı.[218] Ancaq Moskvanın Əfqanıstandakı dəhşəti, Vyetnamın Amerikalılar üçün olduğundan Sovetlər üçün daha fəlakətli idi, çünki münaqişə Sovet sistemindəki daxili çürümə və daxili böhran dövrünə təsadüf etdi.[218] ABŞ Dövlət Departamentinin yüksəkvəzifəli bir məmuru, işğalın "Sovet sistemindəki daxili böhranla" nəticələndiyini düşünərək 1980-ci ilin əvvəllərində belə bir nəticəni proqnozlaşdırdı. Ehtimal ki, entropiyanın termodinamik qanunu tutuldu.[229] indi özünü inkişaf etdirməkdənsə, sadəcə tarazlığını qorumağa daha çox enerji xərcləyən Sovet sistemi ilə. Daxili çürümüş bir zamanda xarici hərəkət dövrünü görə bilərdik".[230]
Son illər (1985–1991)
redaktəQorbaçovun islahatları
redaktəNisbətən gənc olan Mixail Qorbaçov 1985-ci ildə Baş katib olanda, sovet iqtisadiyyatı durğun idi və 1980-ci illərdə neftin qiymətinin aşağı düşməsi nəticəsində xarici valyuta qazancının kəskin azalması ilə üzləşmişdi.[218] Bu məsələlər Qorbaçovu xəstə dövləti canlandırmaq üçün tədbirləri araşdırmağa vadar etdi.
Səmərəsiz bir başlanğıc daha dərin struktur dəyişikliklərinin zəruri olduğu qənaətinə gəldi və 1987-ci ilin iyun ayında Qorbaçov yenidən qurulma və ya yenidən qurulma adlanan iqtisadi islahatların gündəliyini elan etdi. Yenidənqurma istehsal kvota sistemini rahatlaşdırdı, müəssisələrin fərdi mülkiyyətinə icazə verdi və xarici sərmayə üçün yol açdı. Bu tədbirlər, ölkənin ehtiyatlarını Soyuq Müharibə hərbi öhdəliklərindən mülki sektorda daha məhsuldar sahələrə yönəltmək məqsədi daşıyırdı.[118]
Qorbaçov eyni zamanda mətbuat azadlığını və dövlət qurumlarının şəffaflığını artıran şəffaflığı və ya açıqlığı tətbiq etdi.[231] Klasnost, Kommunist Partiyasının başında olan korrupsiyanı azaltmaq və Mərkəzi Komitədəki vəzifə sui-istifadəsini mülayimləşdirmək məqsədi daşıyırdı.[231] Klasnost həm də Sovet vətəndaşları ilə qərb dünyası arasında, xüsusən də ABŞ ilə əlaqələrin artmasına səbəb oldu və iki xalq arasında sürətlənən dentente'yə töhfə verdi.[231]
Münasibətlərdə ərimə
redaktəKremlin hərbi və siyasi güzəştlərinə cavab olaraq Reyqan iqtisadi məsələlər və silah yarışının genişlənməsi ilə bağlı danışıqları yenidən başlatmağa razı oldu.[118] İlk zirvə görüşü 1985-ci ilin noyabrında İsveçrənin Cenevrə şəhərində keçirildi. Bir mərhələdə yalnız bir tərcüməçinin müşayiəti ilə hər iki ölkənin nüvə arsenalını 50 faiz azaltmaq barədə prinsipcə razılaşdılar.[232] 1986-cı ilin oktyabrında İslandiyanın Reykjavik şəhərində ikinci zirvə görüşü keçirildi. Diqqəti Reyqanın Qorbaçovun ləğv etmək istədiyi Strateji Müdafiə Təşəbbüsünə keçirməyincə danışıqlar yaxşı getdi. Reyqan imtina etdi. Danışıqlar uğursuz oldu, lakin 1987-ci ildə baş tutan üçüncü zirvə görüşü, Aralıq Aralıq Nüvə Qüvvələri Müqaviləsinin (INF) imzalanması ilə bir irəliləməyə səbəb oldu. INF müqaviləsi 500 ilə 5500 kilometr arasındakı (300 ilə 3400 mil) arasındakı bütün nüvə silahlı, yerüstü ballistik və kruiz raketlərini ləğv etdi.[233]
Şərq-Qərb gərginliyi 1980-ci illərin ortalarından sonlarına qədər sürətlə azaldı və 1989-cu ildə Moskvada keçirilən son zirvə görüşü ilə, Qorbaçov və George H. W. Buş, START I silah nəzarət müqaviləsini imzaladıqda. Növbəti il Sovet İttifaqına məlum oldu ki,[118] neft və qaz subsidiyaları, kütləvi qoşun səviyyəsinin saxlanması xərcləri ilə yanaşı, iqtisadi cəhətdən xeyli azalıb. Bundan əlavə, bir tampon zonanın təhlükəsizlik üstünlüyü əhəmiyyətsiz sayıldı və Sovetlər rəsmi olaraq Mərkəzi və Şərqi Avropadakı müttəfiq dövlətlərin işlərinə müdaxilə etməyəcəklərini bəyan etdilər.[118]
1989-cu ildə Sovet qüvvələri Əfqanıstandan çıxdı[118] və 1990-cı ilədək Qorbaçov Almaniyanın birləşməsinə razılıq verdi, yeganə alternativ Tiananmen Meydanı ssenarisi olduğu üçün. Berlin Divarı yıxıldıqda, Qorbaçovun "Ümumi Avropa Evi" konsepsiyası formalaşmağa başladı.[234] 3 dekabr 1989-cu ildə Gorbachev və George H. W. Buş Malta sammitində Soyuq Müharibə elan etdi.[235] Bir il sonra iki keçmiş rəqib İraqa qarşı Körfəz müharibəsində (1990 Avqust — 1991 Fevral) tərəfdaş oldular.[236]
Şərqi Avropa dağılır
redaktə1989-cu ilə qədər Sovet İttifaqı sistemi dağılmaq ərəfəsində idi və Sovet hərbi dəstəyindən məhrum olan Varşava Paktı dövlətlərinin kommunist liderləri güclərini itirirdilər.[118] Polşanın Həmrəylik hərəkatı kimi ot kökləri təşkilatları güclü populyar bazalarla sürətlə yer qazdı. 1989-cu ildə Polşa və Macarıstanda kommunist hökumətləri rəqabətli seçkilərin təşkili ilə bağlı ilk danışıqlar apardılar. Çexoslovakiyada və Şərqi Almaniyada, girməmiş kommunist liderlərinin kütləvi etirazları. Bolqarıstan və Rumıniyadakı kommunist rejimləri də sonuncu vəziyyətdə şiddətli bir qiyam nəticəsində çökdü.[237] Münasibət kifayət qədər dəyişdi ki, ABŞ dövlət katibi Ceyms Beyker Amerika hökumətinin qan tökülməsinin qarşısını almaq üçün müxalifət adından Rumıniyaya sovet müdaxiləsinə qarşı çıxmayacağını təklif etdi.[238] Dəyişiklik dalğası, Avropanın kommunist hökumətlərinin süqutunu simvollaşdıran və Avropanın Dəmir Pərdə bölgüsünə qrafik şəkildə son qoyan 1989-cu ilin noyabrında Berlin Divarının yıxılması ilə sona çatdı. 1989-cu ildə baş verən inqilab dalğası Mərkəzi və Şərqi Avropanı süpürdü və sovet tipli bütün kommunist dövlətlərini dinc yolla dağıtdı: Şərqi Almaniya, Polşa, Macarıstan, Çexoslovakiya və Bolqarıstan; Rumıniya kommunist rejimini şiddətlə yıxan yeganə Şərq bloku idi.[118]
Sovetin dağılması
redaktəSSRİ-nin özündə glasnost Sovet İttifaqını birləşdirən istiqrazları zəiflətdi və 1990-cı ilin fevral ayına qədər SSRİ-nin dağılması ilə Kommunist Partiyası 73 illik dövlət hakimiyyəti inhisarını təslim etmək məcburiyyətində qaldı.[239] Eyni zamanda, glasnost və icazə verilən "millətlər məsələsi" tərəfindən icazə verilən mətbuat və fikir ayrılıqları azadlığı getdikcə birliyin tərkibli respublikalarının Baltikyanı ölkələrin tamamilə ittifaqdan çıxaraq Moskvadan muxtariyyətlərini elan etmələrinə səbəb oldu.[118]
Qorbaçovun Mərkəzi və Şərqi Avropaya icazəli münasibəti əvvəlcə Sovet ərazisinə şamil edilmədi; dostluq münasibətlərini qorumağa çalışan Buş, 1991-ci ilin yanvarında Latviya və Litvada baş verən qətlləri qınayaraq, zorakılığın davam edəcəyi təqdirdə iqtisadi əlaqələrin dondurulacağını xüsusi olaraq xəbərdar etdi. və getdikcə çox sayda Sovet respublikası, xüsusən də Rusiya, SSRİ-dən ayrılmaq təhlükəsi ilə üzləşdi.[240] 21 dekabr 1991-ci ildə yaradılan Müstəqil Dövlətlər Birliyi Sovet İttifaqının varisi olaraq görülür, lakin Rusiya liderlərinin fikrincə, məqsəd Sovet respublikaları arasında "sivil bir boşanmaya icazə vermək" idi və boş bir şeylə müqayisə edilir.[118] SSRİ 26 dekabr 1991-ci ildə rəsmi olaraq dağıldığı elan edildi. ABŞ Prezidenti George H. W. Buş duyğularını dilə gətirdi: "Dünyada həyatımda, həyatımızda baş verən ən böyük şey budur: Allahın lütfü ilə Amerika Soyuq Müharibəni qazandı".[241]
Nəticə
redaktəSovet İttifaqının dağılmasından sonra Rusiya hərbi xərcləri kəskin şəkildə azaltdı və iqtisadiyyatın yenidən qurulması milyonlarla işsiz qaldı.[242] 1990-cı illərin əvvəllərində ABŞ-nin və Almaniyanın yaşadığı Böyük Depressiyadan daha ağır kapitalist islahatları tənəzzülə uğradı.[243] Soyuq müharibənin bitməsindən sonrakı 25 il ərzində post-kommunist dövlətlərdən yalnız beş-altı nəfəri çoxları geridə qaldıqları zaman zəngin və kapitalist dünyasına qoşulma yolundadır, bəziləri bir neçə onilliklər çəkəcək dərəcədə. kommunizmin süqutundan əvvəl olduğu yerə çatmaq.[244][245]
Soyuq Müharibə dünya işlərinə təsir etməyə davam edir.[246] Soyuq Müharibədən sonrakı dünya birmənalı hesab olunur, ABŞ-nin yeganə qüdrətli gücüdür.[247] Soyuq Müharibə, İkinci Dünya müharibəsindən sonra Birləşmiş Ştatların siyasi rolunu 1989-cu ilə qədər müəyyən etdi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının 50 ölkə ilə hərbi ittifaqları vardı, 526.000 qoşun xaricdə yerləşirdi, 326.000'i Avropada (bunların üçdə ikisi qərb Almaniyada idi) və Asiyada 130.000 (əsasən Yaponiya və Cənubi Koreya).[248] Soyuq Müharibə, xüsusən də ABŞ-dəki sülhməramlı hərbi-sənaye komplekslərinin zirvəsini və elmin genişmiqyaslı hərbi maliyyələşdirilməsini qeyd etdi.[249] Bu komplekslər, mənşəyi 19-cu əsrin əvvəllərində tapılsa da, Soyuq Müharibə dövründə xeyli qar yağdı. Mütəxəssislər, Soyuq Müharibə dövründə 50-yə qədər nüvə silahının itirildiyini düşünürlər.[250]
ABŞ-nin bütün Soyuq Döyüş boyu hərbi xərcləri təxminən 8 trilyon dollar təşkil etdi. Bundan əlavə 100.000-ə yaxın amerikalı Koreya və Vyetnam müharibələrində həyatını itirdi. Sovet itkilərini qiymətləndirmək çətindir, baxmayaraq ki, ümumi milli məhsulun bir hissəsi olaraq Sovet İttifaqı üçün maliyyə xərcləri ABŞ-nin çəkdiyindən çox idi.[251]
Formalı əsgərlərin həyatını itirməsindən əlavə, dünyanın hər yerində, xüsusən də Cənub-Şərqi Asiyada fövqəldövlətlərin vəkil müharibələrində milyonlarla insan öldü.[218] Yerli qarşıdurmalar üçün vəkil müharibələri və subsidiyaların əksəriyyəti Soyuq Müharibə ilə birlikdə başa çatdı; soyuq müharibədən sonrakı illərdə dövlətlərarası müharibələr, etnik müharibələr, inqilab müharibələri, həmçinin qaçqın və köçkünlər böhranları kəskin şəkildə azaldı.[118]
Ancaq Soyuq Müharibənin nəticəsi bitmiş hesab edilmir. Üçüncü Dünyanın bəzi yerlərində Soyuq Müharibə rəqabətini alovlandırmaq üçün istifadə edilən bir çox iqtisadi və sosial gərginlik kəskin olaraq qalır.[118] Əvvəllər kommunist hökumətləri tərəfindən idarə olunan bir sıra ərazilərdə dövlət nəzarətinin parçalanması, xüsusilə keçmiş Yuqoslaviyada yeni vətəndaş və etnik qarşıdurmalara səbəb oldu. Mərkəzi və Şərqi Avropada Soyuq Müharibənin sonu iqtisadi böyümə və liberal demokratiyaların sayının artması dövrünə qədəm qoydu, halbuki Əfqanıstan kimi dünyanın digər yerlərində müstəqillik dövlət uğursuzluğu ilə müşayiət olundu.[252]
Populyar mədəniyyətdə
redaktəSoyuq müharibə dövründə, ABŞ və Sovet İttifaqı ilə, xüsusən də hərəkətli şəkillərdən istifadə edərək, dünyada insanların qəlbinə və zehninə təsir göstərmək üçün hazırlanmış təbliğata böyük sərmayə qoyuldu.[253] Soyuq müharibə əyləncə mediasında geniş əks olunan və 1991-ci ildən sonrakı Soyuq Müharibə mövzusunda çoxsaylı bədii filmlər, romanlar, televiziya və digər media ilə bu günə qədər davam edən bir populyar bir mövzu kimi davam edir. 2013-cü ildə bir KGB yatmış 1980-ci illərin əvvəllərində qurulan Amerikalılar, Metacritic illik ən yaxşı yeni televiziya şouları siyahısında 6-cı yeri tutdu; altı mövsümlük qaçışı 2018-ci ilin may ayında başa çatdı.[254][255] Krimson Tide (1995) kimi filmlər kollec tələbələrinə Soyuq müharibə haqqında məlumat vermək üçün tam olaraq göstərilir.[256]
Tarixi
redaktəSoyuq müharibəyə ilk çağırışı U. Çörçill 1946-cı ildə Amerika Birləşmiş Ştatlarında çıxışı zamanı etmişdir. Amerika Birləşmiş Ştatlarında öz növbəsində "Marşal planı" və "Trumen doktrinası"nı qəbul edildi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının bu addımı Soyuq müharibənin başlanması üçün real addım oldu.[257]
Hər iki qütb tezliklə öz hərbi təşkilatını yaratdı. Kapitalist ölkələr başda Amerika Birləşmiş Ştatları olmaqla NATO, Sosialist ölkələr SSRİ başda olmaqla Varşava Müqaviləsi Təşkilatını. Marşal planı və Trumen doktrinasına cavab olaraq SSRİ sosialist düşərgəsində Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası (QİYŞ) yaratdı.[258]
Soyuq müharibə Amerika Birləşmiş Ştatları və SSRİ-nin İkinci dünya müharibəsi zamanı işğaldan azad etdikləri ərazilərdə ərazi bölümünə səbəb oldu. Almaniyanın ərazisində ADR (SSRİ) və AFR (Amerika Birləşmiş Ştatları), Koreya ərazisində Koreya Respublikası (Amerika Birləşmiş Ştatları) və KXDR (SSRİ) yaradıldı. SSRİ və Amerika Birləşmiş Ştatları Soyuq müharibə dövründə Hindistan-Pakistan (Kəşmir məsələsi), Ərəb-İsrail (Fələstin məsələsi), Vyetnam, Əfqanıstan müharibləri, Berlin, Karib, Kipr böhranı zamanı dövlətlər arası münasibətlər gərginləşmişdir.
Bunlara baxmayaraq Beynəlxalq münasibətlərdə yumşalma müşahidə olunmuşdur. 1959-cu ildə İlk dəfə Sovet rəhbəri Nikita Xruşşov Amerika Birləşmiş Ştatlarına səfər etmişdir. 1963-cü ildə SSRİ, Amerika Birləşmiş Ştatları və İngiltərə nüvə silahının sınağını atmosferdə, suda və kosmik fəzada aparılmaması haqqında müqavilə imzaladılar. 1968, 1971, 1972-ci illərdə nüvə silahını yaymamaq haqqında müqavilə imzalandı. Amerika Birləşmiş Ştatları və SSRİ-nin "silahlanma yarışı" Sovet iqtisadiyyatını çökdürdü və SSRİ parçalandı. Soyuq müharibə sona yetdi. Tezliklə Sosialist düşərgəsinin üzvlərinin bir-neçəsi NATO-ya daxil oldu, Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası öz fəaliyyətini dayandırdı.
Xüsusi qeyd
redaktəAzərbaycan legionerlərinin komandiri Əbdürrəhman bəy Fətəlibəyli-Düdənginskinin 1946-cı il martın 23-də İngiltərənin baş naziri Klement Etliyə yazdığı bir məktubda SSRİ-yə qarşı Soyuq Müharibə yolu ilə necə mübarizə aparmağın mümkün olduğundan bəhs edilir. Bu məktub Soyuq Müharibənin elan edilməsindən 6 gün əvvəl yazılıb. Əbdürrəhman Fətəlibəyli–Düdənginski Soyuq Müharibənin planını yazıb.
Mənbə
redaktəİstinadlar
redaktə- ↑ Jones Geoffrey. The Cambridge History of Capitalism: Volume 2, The Spread of Capitalism: From 1848 to the Present. səh. 176-179. ISBN 978-1-316-02571-0.
- ↑ Jones, Geoffrey. Firms and Global Capitalism. Cambridge University Press. səh. 176–179. ISBN 978-1-316-02571-0.
- ↑ Corc Oruell. "You and The Atom bomb" (ing. ). orwellfoundation.com. 1945. 18 dekabr 2019 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Corc Oruell. "Russia began to make a 'cold war' on Britain and the British Empire"". 10 mart 1946. (#cite_web_url)
- ↑ John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. səh. 54. ISBN 978-1-59420-062-5..
- ↑ Safire William. ""Islamofascism Anyone?"" (ing. ). The New York Times. 1 oktyabr 2006. 7 yanvar 2019 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ "Bernard Baruch coins the term "Cold War"". history.com. 13 noyabr 2009. 7 yanvar 2019 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Strobe Talbott. The cold war. 1947. səh. 441.
- ↑ Combs Jerald A. The History of American Foreign Policy from 1895. səh. 97–101. ISBN 9781317456414.
- ↑ Chretien Todd. Eyewitnesses to the Russian Revolution. Haymarket Books. 2017. səh. 129. ISBN 9781608468805.
- ↑ Senior Michael. Victory on the Western Front: The Development of the British Army 1914-1918. Pen and Sword. 2016. ISBN 9781526709578.
- ↑ Clifford Kinvig. Churchill's crusade: the British invasion of Russia, 1918-1920. 2007. səh. 91-95.
- ↑ Richard Luckett. The White Generals: An Account of the White Movement and the Russian Civil War. 2017. ISBN 978-1138631274.
- ↑ Robert English. Russia and the Idea of the West: Gorbachev, Intellectuals, and the End of the Cold War. 2000. səh. 26. ISBN 9780231504744.
- ↑ Kevin McDermott and Jeremy Agnew. The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin. 1996. ISBN 978-0333552841.
- ↑ Smith. Random House. 2007. səh. 341–343. ISBN 978-1-4000-6121-1.
- ↑ Doenecke & Stoler. Debating Franklin D. Roosevelt's Foreign Policies, 1933–1945. 2005. səh. 18. ISBN 978-0-8476-9416-7.
- ↑ Brownell Will; Richard N. So close to greatness: a biography of William C. Bullitt. 1987. ISBN 978-0-02-517410-8.
- ↑ Leffler, Melvyn P. For The Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War. Nyu-York. 2008. səh. 18–19. ISBN 9780374531423.
- ↑ Kalnins, Mara. Latvia: A Short History. səh. 126–27. ISBN 9781849046060.
- ↑ Tucker, Spencer C. World War II: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. 2016. ISBN 978-1-85109-969-6.
- ↑ De Gruyter. The League of Nations in retrospect. 2010. səh. 171–72. ISBN 978-3-11-090585-4.
- ↑ Otfinoski, Steven. The Baltic Republics. 2014. səh. 14. ISBN 9781438122533.
- ↑ Herring, George. Aid to Russia, 1941-1946: strategy, diplomacy, the origins of the cold war. Columbia University Press. 1973. ISBN 978-0-231-03336-7.
- ↑ Gaddis, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History. 1990. səh. 151–53. ISBN 978-0-07-557258-9.
- ↑ 1 2 3 Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. 2005. səh. 13–23. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Gaddis, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History. səh. 156. ISBN 978-0-07-557258-9.
- ↑ Plokhy, S. M. Yalta: The Price of Peace. 2010. ISBN 978-1-101-18992-4.
- ↑ Gaddis, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History. səh. 176. ISBN 978-0-07-557258-9.
- ↑ Heller, Henry. The Cold War and the new imperialism: a global history. 2006. səh. 27. ISBN 978-1-58367-140-5.
- ↑ Carlton, David. Churchill and the Soviet Union. Manchester University Press. 2000. ISBN 978-0-7190-4107-5.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. 2005. səh. 21. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Jonas, Manfred. The United States and Germany: A Diplomatic History. Cornell University Press. 1975. səh. 270. ISBN 0-8014-9890-2.
- ↑ Lingen, Kerstin. Allen Dulles, the OSS, and Nazi War Criminals. Cambridge University Press. 2013. səh. 6, 81–90. ISBN 978-1-107-02593-6.
- ↑ Rev, Istvan. An Absurdist Film That Touches on Wartime Reality. The New York Times. 2010.
- ↑ Peck, Michael. "Operation Unthinkable: Britain's Secret Plan to Invade Russia in 1945". 2017. səh. 2.
- ↑ Zubok, Vladislav; Pleshakov, Constantine. Inside the Kremlin's cold war. 1996. səh. 94. ISBN 978-0-674-45531-3.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. 2005. səh. 22. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Garthoff, Raymond. American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. 1994. səh. 401. ISBN 978-0-8157-3041-5.
- ↑ Byrd, Peter. "Cold War (entire chapter). 2003. ISBN 978-0-19-280276-7.
- ↑ Moss, George. America in the Twentieth Century. səh. 256. ISBN 9780130317339.
- ↑ Wood, Alan. Stalin and Stalinism. 2005. səh. 62. ISBN 9780415307314.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 24–26.
- ↑ LaFeber. America, Russia, and the Cold War, 1945–2002. 2002. səh. 28. ISBN 978-0-07-284903-5.
- ↑ Roberts, Geoffrey. Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953. Yale University Press. 2006. səh. 43. ISBN 978-0-300-11204-7.
- ↑ Wettig, Gerhard. Stalin and the Cold War in Europe. 2008. səh. 21. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- ↑ Senn, Alfred Erich. Lithuania 1940: Revolution from Above. 2007. ISBN 978-90-420-2225-6.
- ↑ Roberts, Geoffrey. Stalin's Wars: From World War to Cold War 1939–1953. Yale University Press. 2006. səh. 55. ISBN 978-0-300-11204-7.
- ↑ Schmitz, David F. Cold War (1945–91). Oxford University Press. 1999. ISBN 978-0-19-507198-6.
- ↑ van Dijk, Ruud. Encyclopedia of the Cold War. 2008. səh. 200. ISBN 978-0-415-97515-5.
- ↑ Wettig, Gerhard. Stalin and the Cold War in Europe. 2008. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- ↑ Roht-Arriaza, Naomi. Impunity and human rights in international law and practice. Oxford University Press. 1995. səh. 83. ISBN 0-19-508136-6.
- ↑ Fenton, Ben. The secret strategy to launch attack on Red Army. 1998.
- ↑ Jamil Hasanli, "Stalin and the Turkish Crisis of the Cold War, 1945–1953" // The Harvard Cold War Studies Book Series, Lexington Books, 2011, p. 188.
- ↑ state.gov. "The Truman Doctrine, 1947". 1 fevral 2020 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Iatrides, John O. "The British Labour Government and the Greek Civil War: The Imperialism of 'Non-Intervention'. 1996. səh. 373-376. ISBN 1086-3265.
- ↑ Gerolymatos, Andre. An International Civil War: Greece, 1943–1949. Yale University Press. 2017. səh. 195-204. ISBN 9780300180602.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 28-29. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ LaFeber. Thomas C. Mann and the Devolution of Latin American Policy: From the Good Neighbor to Military Intervention". 1993. səh. 194-197. ISBN 0-299-13740-6.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 38. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Paterson, Thomas G. Meeting the Communist Threat: Truman to Reagan. 1989. səh. 142-145. ISBN 978-0-19-504532-1.
- ↑ Moschonas, Gerassimos. In the Name of Social Democracy: The Great Transformation, 1945 to the Present. 2002. ISBN 978-1-85984-639-1.
- ↑ Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili. . 2000. səh. 276 [The Sword and the Shield The Sword and the Shield] (#bad_url) (#bare_url_missing_title).
- ↑ Crocker, Chester A. . 2007. ISBN 978-1-929223.
- ↑ Sebestyen, Victor. The Making of the Modern World. Pan Macmillan. (2014). ISBN 978-0-230-75800-1.
- ↑ Kinzer, Stephen. American coup and the roots of Middle East terror. 2003. səh. 65-66. ISBN 978-0-471-67878-6.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 94. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Harriman. "Churchill and ... Politics: The True Meaning of the Iron Curtain Speech". 1987–1988.
- ↑ "Interview to "Pravda" Correspondent Concerning Mr. Winston Churchill's Speech at Fulton". marxists.org. 1 mart 1946. 1 fevral 2020 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ McCauley, Martin. Origins of the Cold War, 1941-1949. 2008. səh. 143. ISBN 978-1-4058-7433-5.
- ↑ Kydd, Andrew H. Trust and Mistrust in International Relations. Princeton University Press. 2018. səh. 107. ISBN 978-0-691-18851-5.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 30. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ "James Francis Byrnes". 5 iyul 2008 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Miller, Roger Gene. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. 2000. səh. 16. ISBN 978-0-89096-967-0.
- ↑ Gaddis, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. 1990. səh. 186. ISBN 978-0-07-557258-9.
- ↑ Dinan, Desmond. Europe Recast: A History of European Union. 2017. səh. 40. ISBN 978-1-137-43645-0.
- ↑ Karabell. . 1999. səh. 916.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 32.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 105-106.
- ↑ Wettig, Gerhard. Stalin and the Cold War in Europe. 2008. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- ↑ Miller, Roger. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. 2000. səh. 19. ISBN 978-0-89096-967-0.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 162. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Garthoff, Raymond L. "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War". 2004. səh. 21–56. ISBN 152039704773254759.
- ↑ Immerman, Richard H. The Hidden Hand: A Brief History of the CIA. 2014. ISBN 978-1-118-83558-6.
- ↑ Andrew, Christopher M. KGB:The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. 1991. ISBN 978-0-06-092109-5.
- ↑ Trahair, Richard. Encyclopedia of Cold War Espionage, Spies, and Secret Operations. 2012. ISBN 978-1-936274-26-0.
- ↑ Saunders, Frances Stonor. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. 2013. ISBN 978-1-59558-942-2.
- ↑ Barnes, Trevor. "The secret cold war: the CIA and American foreign policy in Europe, 1946–1956. Part I". 1981.
- ↑ Murphy, David E.; Kondrashev, Sergei A.; Bailey, George. Battleground Berlin: CIA Vs. KGB in the Cold War. Yale University Press. 1997. ISBN 978-0-300-07871-8.
- ↑ Garthoff, Raymond L. "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War". 2004.
- ↑ Cowley. . 1996. səh. 157.
- ↑ Papathanasiou, Ioanna. "The Cominform and the Greek Civil War, 1947–49". 2017. səh. 66.
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 13. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 18. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 31. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 67. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 33. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 65-70. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Turner. . 1987. səh. 29.
- ↑ Fritsch-Bournazel, Renata. Confronting the German question: Germans on the East-West divide. 1990. səh. 143. ISBN 9780854961009.
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 26. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ Miller. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. səh. 180-181. ISBN 978-0-89096-967-0..
- ↑ van Djik. The 1952 Stalin Note Debate: Myth Or Missed Opportunity for German Unification?. 1996.
- ↑ Turner, Henry Ashby. The Two Germanies Since 1945: East and West. 1987. səh. 23. ISBN 0-300-03865-8.
- ↑ O'Neil, Patrick. Post-communism and the Media in Eastern Europe. 1997. səh. 15-25. ISBN 978-0-7146-4765-4.
- ↑ Wood, James. History of International Broadcasting. 1992. səh. 105. ISBN 9780863413025.
- ↑ Bungert, Heike. A New Perspective on French-American Relations during the Occupation of Germany. 1994.
- ↑ Puddington. . University Press of Kentucky. 2003. səh. 131. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- ↑ Puddington. . University Press of Kentucky. 2003. səh. 9. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- ↑ Puddington. . University Press of Kentucky. 2003. səh. 7. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- ↑ Puddington. . University Press of Kentucky. 2003. səh. 10. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- ↑ Cummings, Richard H. Radio Free Europe's "Crusade for freedom": Rallying Americans behind Cold War Broadcasting, 1950–1960. 2010. ISBN 978-0-7864-4410-6.
- ↑ Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-062-
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 39. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Westad, Odd Arne (2012). Restless Empire: China and the World Since 1750. Basic Books. ISBN 978-0-465-02936-5.
- ↑ Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. 2005. səh. 164-167. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Layne, Christopher (2007). The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present. Cornell University Press. ISBN 9780801474118.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Haruki, Wada. The Korean War: An International History. 29 mart 2018. ISBN 9781538116425.
- ↑ Stueck, William (25 April 2013). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton University Press. ISBN 9781400847617.
- ↑ Fehrenbach, T. R. (2001). This Kind of War: The Classic Korean War History (Fiftieth Anniversary ed.). Washington, D. C.: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-334-3.
- ↑ Craig, Campbell; Logevall, Fredrik (5 mart 2012). America's Cold War: The Politics of Insecurity. Harvard University Press. ISBN 9780674053670.
- ↑ Matray, James I (sentyabr 1979). "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea". Journal of American History. JStor. səh. 314–33. doi:10.2307/1900879. JSTOR 1900879.
- ↑ 1 2 Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth (1 yanvar 2014). American Foreign Relations: Volume 2: Since 1895. Cengage Learning. ISBN 9781305177222.
- ↑ Isby, David C.; Kamps, Charles Tustin (1985). Armies of NATO's Central Front. Jane's. ISBN 9780710603418.
- ↑ Cotton, James (1989). The Korean war in history. Manchester University Press ND. ISBN 978-0-7190-2984-4.
- ↑ No, Kum-Sok; Osterholm, J. Roger (1996). A MiG-15 to Freedom: Memoir of the Wartime North Korean Defector who First Delivered the Secret Fighter Jet to the Americans in 1953. McFarland. ISBN 9780786402106.
- ↑ Hwang, Su-kyoung (30 avqust 2016). Korea's Grievous War. University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812248456.
- ↑ Oberdorfer, Don (2001). Tet!: The Turning Point in the Vietnam War. JHU Press. ISBN 9780801867033.
- ↑ Suh, Jae-Jung (13 sentyabr 2013). Truth and Reconciliation in South Korea: Between the Present and Future of the Korean Wars. Routledge. ISBN 9781135738204.
- ↑ See also: U. S. Cold War Nuclear Target Lists Declassified for First Time. National Security Archive. 22 December 2015.
- ↑ Schudson, Michael (14 sentyabr 2015). The Rise of the Right to Know: Politics and the Culture of Transparency, 1945–1975. Harvard University Press. ISBN 9780674915800.
- ↑ Khanna, V. N. (2013). International Relations, 5th Edition. Vikas. ISBN 9789325968363.
- ↑ "Revolt in Hungary". Budapest, Hungary. səh. 1956. ISBN 306-0-1:40.
- ↑ Report of the Special Committee on the Problem of Hungary. 1957.
- ↑ "Report by Soviet Deputy Interior Minister M. N. Holodkov to Interior Minister N. P. Dudorov (15 noyabr 1956)". The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 noyabr 2002. Retrieved 2 sentyabr 2006.
- ↑ Cseresnyés, Ferenc (Summer 1999). "The '56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly. XL (154): 86–101. Archived from the original on 27 noyabr 2004. Retrieved 9 oktyabr 2006.
- ↑ "On This Day June 16, 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy" British Broadcasting Corporation (BBC) reports on Nagy reburial with full honors. Retrieved 13 oktyabr 2006.
- ↑ 1 2 Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. 2005. ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Perlmutter, Amos (1997). Making the World Safe for Democracy: A Century of Wilsonianism and Its Totalitarian Challengers. Univ of North Carolina Press. ISBN 9780807823651.
- ↑ Njølstad, Olav (2004). The Last Decade of the Cold War. Routledge. ISBN 978-0-7146-8371-3.
- ↑ Breslauer, George W. (2002). Gorbachev and Yeltsin as Leaders. ISBN 9780521892445.
- ↑ Lendvai, Paul. One Day that Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton University Press. 2008. ISBN 978-0-691-13282-2.
- ↑ Taubman, William (2004). Khrushchev: The Man and His Era. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32484-6.
- ↑ Herring, George C. From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford University Press. 28 oktyabr 2008. səh. 704-705. ISBN 978-0-19-974377-3.
- ↑ Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History. Penguin Press. səh.121–124 ISBN 978-1-59420-062-5.
- ↑ Towle, Philip (2000). "Cold War". In Charles Townshend (ed.). The Oxford History of Modern War. New York: Oxford University Press. səh 160. ISBN 978-0-19-285373-8.
- ↑ Tucker, Spencer C (2010). The Encyclopedia of Middle East Wars: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts. səh. 1566 ISBN 978-1-8510-9947-4.
- ↑ Karabell, Zachary (1999). Architects of Intervention: The United States the Third World and the Cold War 1946–1962. LSU Press. ISBN 9780807123416.
- ↑ Gasiorowski, Mark J.; Byrne, Malcolm (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. ISBN 9780815630180.
- ↑ Smith, Walter B. (20 mart 1953). "First Progress Report on Paragraph 5–1 of NSC 136/1, "U. S. Policy Regarding the Current Situation in Iran". George Washington University. Retrieved 7 noyabr 2007.
- ↑ "Measures which the United States Government Might Take in Support of a Successor Government to Mosaddegh" . George Washington University. March 1953. Retrieved 7 noyabr 2007.
- ↑ Watson, Cynthia A. (2002). U. S. National Security: A Reference Handbook. Santa Barbara, California: ABL-CLIO. ISBN 978-1-57607-598-2.
- ↑ Stone, Norman (2010). The Atlantic and Its Enemies: A History of the Cold War. Basic Books Press. ISBN 978-0-465-02043-0. səh.199–256
- ↑ Bulmer-Thomas, Victor (1987). The Political Economy of Central America since 1920. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-34284-1.
- ↑ Roadnight, Andrew. United States Policy towards Indonesia in the Truman and Eisenhower Years. 2002. ISBN 978-0-333-79315-2.
- ↑ Schraeder, Peter J. (1994). United States Foreign Policy Toward Africa: Incrementalism, Crisis, and Change. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46677-6.
- ↑ Nzongola-Ntalaja, Georges (17 yanvar 2011). "Patrice Lumumba: the most important assassination of the 20th century". The Guardian. Retrieved 26 oktyabr 2019.
- ↑ Gerard, Emmanuel. Death in the Congo. 2015. səh. 216-218. ISBN 9780674745360.
- ↑ Rose, Euclid A. (2002). Dependency and Socialism in the Modern Caribbean: Superpower Intervention in Guyana, Jamaica, and Grenada, 1970–1985. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-0448-4.
- ↑ Mars, Perry; Young, Alma H (2004). Caribbean Labor and Politics: Legacies of Cheddi Jagan and Michael Manley. Detroit: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-3211-5.
- ↑ Palmer, Colin A. (2010). Cheddi Jagan and the Politics of Power: British Guiana's Struggle for Independence. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3416-9.
- ↑ Kempe, Frederick (2011). Berlin 1961. Penguin Group (US). ISBN 978-0-399-15729-5.
- ↑ 1 2 Lüthi, Lorenz M. (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5.
- ↑ "Sputnik satellite blasts into space". news.bbc. 4 oktyabr 1957. 3 fevral 2020 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Klesius, Michael (19 dekabr 2008). "To Boldly Go". Air & Space. Retrieved 7 yanvar 2009.
- ↑ Blumberg, Arnold (1995). Contemporary Views of World Rulers Who Made History. Greenwood Press. səh. 23–24 ISBN 978-0-313-28751-0.
- ↑ Lechuga Hevia, Carlos (2001). Cuba and the Missile Crisis. Melbourne, Australia: Ocean Press. səh.142 ISBN 978-1-876175-34-4.
- ↑ Dominguez, Jorge I. (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Harvard University Press. səh.22 ISBN 978-0-674-89325-2.
- ↑ Smith, Joseph (1998). The Cold War 1945–1991. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19138-4.
- ↑ Dowty, Alan (1989). Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement. Hale University Press. ISBN 0-300-04498-4.
- ↑ Harrison, Hope Millard (2003). Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953–1961. Princeton University Press. ISBN 0691096783.
- ↑ Pearson, Raymond (1998). The Rise and Fall of the Soviet Empire. Macmillan. ISBN 978-0-312-17407-1.
- ↑ Zubok, Vladislav M. (1994). "Unwrapping the Enigma: What was Behind the Soviet Challenge in the 1960s?". In Kunz, Diane B. (ed.). The Diplomacy of the Crucial Decade: American Foreign Relations During the 1960s. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-08177-1.
- ↑ Jones, Howard (2009). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations from 1945. Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-6454-1.
- ↑ Blight, James G.; Allyn, Bruce J.; Welch, David A. (2002). Cuba on the Brink: Castro, the Missile Crisis, and the Soviet Collapse. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-2269-5.
- ↑ National Research Council Committee on Antarctic Policy and Science, s. 33
- ↑ "Milestones: 1969–1976 – Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 21 June 2019.
- ↑ United States Congress, Joint Economic Committee (1995). East-Central European Economies in Transition. M. E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-613-5.
- ↑ Painter, D. S. (2014). "Oil and geopolitics: the oil crises of the 1970s and the Cold War". Historical Social Research. 39(4 (2014): 186–208. doi:10.12759/hsr.39.2014.4.186–208.
- ↑ "Military Advisors in Vietnam: 1963 | JFK Library". www.jfklibrary.org. Retrieved 21 June 2019.
- ↑ Vietnam War Statistics and Facts 1, 25th Aviation Battalion website.
- ↑ oven, Steven G. (18 may 2015). Responsible Governance: A Case Study Approach. M. E. Sharpe. səh. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6.
- ↑ Miller, Robert; Wainstock, Dennis D. (2013). Indochina and Vietnam: The Thirty-five Year War, 1940–1975. Enigma Books. pp. 101–02. ISBN 978–1936274666.
- ↑ Tucker, Spencer C. (2011). The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978–1851099603.
- ↑ Glass, Andrew (14 October 2017). "McNamara becomes Vietnam War skeptic, Oct. 14, 1966". Politico. Retrieved 1 June 2018.
- ↑ Kalb, Marvin (22 January 2013). "It's Called the Vietnam Syndrome, and It's Back". Brookings Institution. Retrieved 12 June 2015.
- ↑ Menon, Anand (2000). France, NATO, and the limits of independence, 1981–97: the politics of ambivalence. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-22931-3.
- ↑ Nuenlist, Christian; Locher, Anna; Martin, Garret (2010). Globalizing de Gaulle: International Perspectives on French Foreign Policies, 1958–1969. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4250-9.
- ↑ Ello (ed.), Paul (April 1968). Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Plan of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968)" in Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia. William Kimber & Co. 1968, s. 32, 54
- ↑ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "The Soviet-led Intervention in Czechoslovakia". Soviethistory.org. Archived from the original on 17 August 2009. Retrieved 7 March 2008.
- ↑ "Russia brings winter to Prague Spring". BBC News. 21 avqust 1968. Retrieved 10 iyun 2008.
- ↑ Čulík, Jan. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". Britské Listy. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 23 January 2008.
- ↑ Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-062-5.s.158
- ↑ LaFeber, Walter (1993). "Thomas C. Mann and the Devolution of Latin American Policy: From the Good Neighbor to Military Intervention". In Thomas J. McCormick & Walter LaFeber (eds.). Behind the Throne: Servants of Power to Imperial Presidents, 1898–1968. University of Wisconsin Press. ISBN 0-299-13740-6.
- ↑ Itzigsohn, José (2000). Developing Poverty: The State, Labor Market Deregulation, and the Informal Economy in Costa Rica and the Dominican Republic. University Park, Pennsylvania: Penn State University Press. ISBN 978-0-271-02028-0.
- ↑ Robinson, Geoffrey B. The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. 2018. səh. 203. ISBN 978-1-4008-8886-3.
- ↑ Simpson, Bradley. Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. 2010. səh. 193. ISBN 978-0-8047-7182-5.
- ↑ Thaler, Kai . "50 years ago today, American diplomats endorsed mass killings in Indonesia. Here's what that means for today". The Washington Post. 2015.
- ↑ "Perry, Juliet". 2016. 2020-02-26 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ "What the United States Did in Indonesia". theatlantic.com. 1 fevral 2020 tarixində arxivləşdirilib.
- ↑ Dallek, Robert (2007). Nixon and Kissinger: Partners in Power. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-072230-2.
- ↑ "President Nixon arrives in Moscow". BBC News. 22 may 1972. Retrieved 10 June 2008.
- ↑ Litwak, Robert (1986). Détente and the Nixon doctrine : American foreign policy and the pursuit of stability, 1969–1976. Cambridge Cambridgeshire New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-25094-8.
- ↑ "Leaders agree arms reduction treaty". BBC News. 1979. Retrieved 10 June 2008.
- ↑ Diggins, John P. (2007). Ronald Reagan: Fate, Freedom, And the Making of History. W. W. Norton. ISBN 978-0-393-06022-5.
- ↑ Halliday, Fred (2001). "Cold War". The Oxford Companion to the Politics of the World. Oxford University Press Inc.
- ↑ Cox, Michael (1990). Beyond the Cold War: Superpowers at the Crossroads. University Press of America. ISBN 978-0-8191-7865-7.
- ↑ Hussain, Rizwan (2005). Pakistan and the emergence of Islamic militancy in Afghanistan. Aldershot, England Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0-7546-4434-7.
- ↑ Starr, S. Frederick (2004). Xinjiang: China's Muslim Borderland. M E Sharpe Inc. ISBN 978-0-7656-1318-9.
- ↑ Kinsella, Warren (1992). Unholy Alliances. Lester Publishing. ISBN 978-1-895555-24-0.
- ↑ Meher, Jagmohan (2004). America's Afghanistan War: The Success that Failed. Gyan Books. ISBN 978-81-7835-262-6.
- ↑ Kalinovsky, Artemy M. (2011). A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05866-8.
- ↑ Allen, Richard V. "The Man Who Won the Cold War". Hoover.org. Archived from the original on 1 may 2011. Retrieved 3 November 2011.
- ↑ Ogorodnev, Igor (9 April 2013). "Thatcher and the Soviet Union: The Iron Lady who helped bring down the 'Evil Empire'". RT International.
- ↑ Esno, Tyler (April 2018). "Reagan's Economic War on the Soviet Union". Diplomatic History. 42 (2): 281–304. doi:10.1093/dh/dhx061. ISSN 0145–2096.
- ↑ 1 2 Graebner, Norman A.; Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2008). Reagan, Bush, Gorbachev: Revisiting the End of the Cold War. Greenwoo. ISBN 978-0-313-35241-6.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 LaFeber, Walter (2002). America, Russia, and the Cold War, 1945–2002. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-284903-5.
- ↑ Towle, Philip. The Oxford History of Modern War. s.159
- ↑ Odom, William E. (2000). The Collapse of the Soviet Military. Yale University Press. ISBN 9780300082715.
- ↑ "LGM-118A Peacekeeper". Federation of American Scientists. 15 August 2000. Retrieved 10 April 2007.
- ↑ Carliner, Geoffrey; Alesina, Alberto, eds. (1991). Politics and Economics in the Eighties. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-01281-0.
- ↑ Lebow, Richard Ned; Stein, Janice Gross (February 1994). "Reagan and the Russians". The Atlantic. Retrieved 28 may 2010.
- ↑ The Boston Globe. Boston.com. Retrieved 28 may 2014.
- ↑ Gaidar, Yegor. "Public Expectations and Trust towards the Government: Post-Revolution Stabilization and its Discontents". The Institute for the Economy in Transition. Retrieved 15 March 2008.
- ↑ "Official Energy Statistics of the US Government", EIA – International Energy Data and Analysis. Retrieved on 4 July 2008.
- ↑ Reagan, Ronald (1991). Foner, Eric; Garraty, John Arthur (eds.). The Reader's companion to American history. Houghton Mifflin Books. ISBN 978-0-395-51372-9. Retrieved 16 June 2008.
- ↑ Talbott, Strobe; Hannifin, Jerry; Magnuson, Ed; Doerner, William R.; Kane, Joseph J. (12 September 1983). "Atrocity in the skies". Time. Retrieved 8 June 2008.
- ↑ "What Guilt Does the U. S. Bear in Guatemala?". The New York Times. 19 may 2013.
- ↑ Dobrynin, Anatoly (2001). In Confidence: Moscow's Ambassador to Six Cold War Presidents. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98081-2.
- ↑ 1 2 3 Gibbs, Joseph (1999). Gorbachev's Glasnost: The Soviet Media in the First Phase of Perestroika. Texas A&M University Press. ISBN 0-89096-892-6.
- ↑ "Toward the Summit; Previous Reagan-Gorbachev Summits". The New York Times. 29 may 1988. Retrieved 21 June 2008.
- ↑ "Intermediate-Range Nuclear Forces". Federation of American Scientists. Retrieved 21 June 2008.
- ↑ "Address given by Mikhail Gorbachev to the Council of Europe". Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe. 6 July 1989. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 11 February 2007.
- ↑ Shearman, Peter (1995). Russian foreign policy since 1990. Westview Press. ISBN 978-0-8133-2633-7.
- ↑ "1989: Malta summit ends Cold War". BBC. 3 December 1989.
- ↑ Garthoff, Raymond (1994). Détente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-3041-5.
- ↑ Lefeber, R.; Fitzmaurice, M.; Vierdag, E. W. (1991). The Changing political structure of Europe: aspects of international law. M. Nijhoff. ISBN 978-0-7923-1379-3.
- ↑ Sakwa, Richard (1999). The Rise and Fall of the Soviet Union, 1917–1991. Routledge. ISBN 978-0-415-12290-0.
- ↑ Soviet Leaders Recall 'Inevitable' Breakup Of Soviet Union, Radio Free Europe/Radio Liberty, 8 December 2006. Retrieved 20 may 2008.
- ↑ Ambrose, Stephen E.; Brinkley, Douglas G. (2011). Rise to Globalism: American Foreign Policy Since 1938. Penguin Books. ISBN 978-0-14-200494-4.
- ↑ "Facts + Stats of the Yeltsin Era". PBS. 2014
- ↑ Nolan, Peter (1995). China's Rise, Russia's Fall. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-12714-5.
- ↑ Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-6949-3.
- ↑ Milanović, Branko (2015). "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2): 135–38. doi:10.1080/05775132.2015.1012402.
- ↑ "Country profile: United States of America". BBC News. Retrieved 11 March 2007
- ↑ "U. S. Military Deployment 1969 to the present". PBS. 26 October 2004. Retrieved 30 November 2010.
- ↑ Duke, Simón (1989). United States Military Forces and Installations in Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829132-9.
- ↑ Calhoun, Craig (2002). "Cold War (entire chapter)". Dictionary of the Social Sciences. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512371-5. Retrieved 16 June 2008.
- ↑ Pavelec, Sterling Michael (2009). The Military-Industrial Complex and American Society. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-187-9.
- ↑ Maack, Benjamin (14 November 2008). "The Cold War's Missing Atom Bombs". Der Spiegel. Archived from the original on 27 June 2019. Retrieved 20 August 2019.
- ↑ Monty G. Marshall and Ted Gurr, "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016., Center for Systemic Peace (2006). Retrieved 14 June 2008. "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016.
- ↑ Shaw, Tony; Youngblood, Denise Jeanne. Cinematic Cold War: The American and Soviet Struggle for Hearts and Minds. 2010. səh. 1. ISBN 978-0-7006-1743-2.
- ↑ Dietz, Jason (11 dekabr 2013). "The Best New TV Shows of 2013". Metacritic (CBS Interactive Inc.). Retrieved 14 aprel 2014.
- ↑ Lowry, Brian (31 may 2018). "'The Americans' finale brings FX drama to tense, satisfying close". CNN. Retrieved 2 iyun 2018.
- ↑ Gokcek, Gigi; Howard, Alison. "Movies to the Rescue: Keeping the Cold War Relevant for Twenty-First-Century Students". 2013. səh. 436.
- ↑ Nashel, Jonathan. "Cold War (1945–91): Changing Interpretations. 1999. ISBN 978-0-19-507198-6.
- ↑ Ambrose, Stephen E. Rise to Globalism: American Foreign Policy Since 1938. 2011. səh. 789-799. ISBN 978-0-14-200494-4.
Xəbərlər
redaktə- Bevins, Vincent. "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic. 20 oktyabr 2017. 2020-02-01 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 21 oktyabr 2017.
- Bradner, Eric. "Newly released documents reveal U.S. Cold War nuclear target list – CNNPolitics". CNN. 2015. 2019-10-22 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- Evans, David. "Desert Storm Filled Soviet Military With Awe". tribunedigital-chicagotribune (ingilis). 7 fevral 1992. 2017-10-16 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 15 oktyabr 2017.
- "Caspar W. Weinberger, 88; Architect of Massive Pentagon Buildup". The Boston Globe. Boston.com. 29 mart 2006. 29 May 2014 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 28 may 2014.
- Glass, Andrew. "McNamara becomes Vietnam War skeptic, Okt. 14, 1966". Politico. 14 oktyabr 2017. 2019-05-09 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2018-06-01.
- Maack, Benjamin. "The Cold War's Missing Atom Bombs". Der Spiegel. 14 noyabr 2008. 27 iyun 2019 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 20 avqust 2019.
- Nzongola-Ntalaja, Georges. "Patrice Lumumba: the most important assassination of the 20th century". The Guardian. 17 yanvar 2011. 2019-10-23 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 26 oktaybr 2019.
- Orwell, George. "You and the Atomic Bomb". Tribune. 19 oktyabr 1945.
- Orwell, George. "Russia began to make a 'cold war' on Britain and the British Empire". The Observer. 10 mart 1946.
- Perry, Juliet. "Tribunal finds Indonesia guilty of 1965 genocide; US, UK complicit". CNN. 21 iyul 2016. 2019-06-08 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 5 iyun 2017.
- Rev, Istvan. "An Absurdist Film That Touches on Wartime Reality". The New York Times (ingilis). 15mart 2010. 2017-12-01 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 29 noyabr 2017.
- "Islamofascism Anyone?". The New York Times. 1 oktyabr 2006. 2020-01-07 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- Scott, Margaret. "Uncovering Indonesia's Act of Killing". The New York Review of Books. 26 oktyabr 2017. 2018-06-25 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 27 fevral 2018.
- Janice Gross Stein; Stein, Janice Gross. The Atlantic. fevral 1994 https://www.theatlantic.com/past/politics/foreign/reagrus.htm (#bare_url_missing_title). 31 December 2016 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 28 May 2010.
- Talbott, Strobe; Hannifin, Jerry; Magnuson, Ed; Doerner, William R.; Kane, Joseph J. "Atrocity in the skies". Time. 12 sentyabr 1983. 2008-01-24 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 8 iyun 2008.
- Thaler, Kai. "50 years ago today, American diplomats endorsed mass killings in Indonesia. Here's what that means for today". The Washington Post. December 2, 2015. June 5, 2019 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: aprel 12, 2017.
- "Cambodia profile". BBC News (ingilis). 20 iyul 2018. 2018-11-28 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 30 dekabr 2018.
- "Cold War". BBC. 2012-12-18 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- "Facts + Stats Of The Yeltsin Era". PBS. 2014. 2018-11-17 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- "Leaders agree arms reduction treaty". BBC News. 1979. 2020-05-16 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 10 iyun 2008.
- "1989: Malta summit ends Cold War". BBC. 3 dekabr 1989. 2018-10-03 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- "President Nixon arrives in Moscow". BBC News. 22 May 1972. 15 May 2020 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 10 iyun 2008.
- "Profile of Salvador Allende". BBC. 8 sentyabr 2003. 2020-05-21 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 25 yanvar 2011.
- "Report of the Special Committee on the Problem of Hungary" (PDF). UN General Assembly. 1957. 2017-05-25 tarixində arxivləşdirilib (PDF). İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- "Russia brings winter to Prague Spring". BBC News. 21 avqust 1968. 2020-05-15 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 10 iyun 2008.
- "Soviet troops overrun Hungary". BBC News. 4 noyabr 1956. 2020-05-16 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 11 iyun 2008.
- "Sputnik satellite blasts into space". BBC News. 4 oktyabr 1957. 2020-03-09 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 11 iyun 2008.
- "Syria crisis: UN chief says Cold War is back". BBC News. 13 aprel 2018. 2018-04-17 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 23 oktyabr 2019.
- "Toward the Summit; Previous Reagan-Gorbachev Summits". The New York Times. 29 May 1988. 10 November 2012 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 21 iyun 2008.
- "What Guilt Does the U.S. Bear in Guatemala?". The New York Times. May 19, 2013. February 18, 2017 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: January 7, 2020.
Media
redaktə- Allen, Richard V. "The Man Who Won the Cold War". Hoover.org. 1 May 2011 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 3 noyabr 2011. (#redundant_parameters)
- Čulík, Jan. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". Britské Listy. 28 sentaybr 2007 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 23 yanvar 2008. (#redundant_parameters)
- Dietz, Jason. "The Best New TV Shows of 2013". Metacritic (CBS Interactive Inc.). 11 dekabr 2013. 2014-04-20 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 14 aprel 2014.
- Editors, PHP. "Parallel History Project on Cooperative Security (PHP) – NATO's Secret Armies: Chronology". www.php.isn.ethz.ch. 2018-03-18 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- Fenton, Ben. "The secret strategy to launch attack on Red Army". telegraph.co.uk. 1 oktyabr 1998. 28 May 2008 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 29 yanvar 2017.
- Gaidar, Yegor. "Public Expectations and Trust towards the Government: Post-Revolution Stabilization and its Discontents". The Institute for the Economy in Transition. 2011-10-01 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 15 mart 2008. (#redundant_parameters)
- Harriman, Pamela C. "Churchill and ... Politics: The True Meaning of the Iron Curtain Speech". Winston Churchill Centre. Winter 1987–1988. 15 oktyabr 2007 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 22 iyun 2008. (#redundant_parameters)
- Kalb, Marvin. "It's Called the Vietnam Syndrome, and It's Back". Brookings Institution. 22 yanvar 2013. 2015-06-13 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 12 iyun 2015.
- Klesius, Michael. "To Boldly Go". Air & Space. 19 dekabr 2008. 2013-12-09 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 7 yanvar 2009.
- Lowry, Brian. "'The Americans' finale brings FX drama to tense, satisfying close". CNN. 31 May 2018. 2 June 2018 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2 iyun 2018.
- Morgan, Curtis F. "Southern Partnership: James F. Byrnes, Lucius D. Clay and Germany, 1945–1947". James F. Byrnes Institute. 5 iyul 2008 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 9 iyun 2008.
- Ogorodnev, Igor. "Thatcher and the Soviet Union: The Iron Lady who helped bring down the 'Evil Empire'". RT International. 9 aprel 2013. 2018-01-25 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- Peck, Michael. "Operation Unthinkable: Britain's Secret Plan to Invade Russia in 1945". The National Interest (ingilis). 28 sentyabr 2017. 2017-12-01 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 29 noyabr 2017.
- Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "The Soviet-led Intervention in Czechoslovakia". Soviethistory.org. 17 August 2009 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 7 mart 2008.
- "Address given by Mikhail Gorbachev to the Council of Europe". European NAvigator. 6 iyul1989. 27 sentyabr 2007 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 11 fevral2007.
- "Bernard Baruch coins the term "Cold War"". HISTORY (ingilis). 13 noyabr 2009. 2020-01-07 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 23 oktyabr 2019.
- "Intermediate-Range Nuclear Forces". Federation of American Scientists. 2008-07-24 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 21 iyun 2008.
- "LGM-118A Peacekeeper". Federation of American Scientists. 15 avqust 2000. 2007-04-15 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 10 aprel 2007.
- "Milestones: 1945–1952 – Office of the Historian". history.state.gov. 2020-01-18 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
- "Milestones: 1969–1976 – Office of the Historian". history.state.gov. 2019-06-11 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2019-06-21.
- "Report by Soviet Deputy Interior Minister M.N. Holodkov to Interior Minister N.P. Dudorov (15 November 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 noaybr 2002. 8 September 2006 tarixində arxivləşdirilib (PDF). İstifadə tarixi: 2 sentyabr 2006.
- "U.S. Military Deployment 1969 to the present". PBS. 26 oktaybr 2004. 2011-05-15 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 30 noyabr 2010.
- "Cambodia: U.S. bombing, civil war, & Khmer Rouge". World Peace Foundation. 2015-08-07. 2019-07-14 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2019-08-30.
- "Measures which the United States Government Might Take in Support of a Successor Government to Mosaddegh" (PDF). George Washington University. mart 1953. 2014-06-17 tarixində arxivləşdirilib (PDF). İstifadə tarixi: 7 noyabr 2007.
- "Interview to "Pravda" Correspondent Concerning Mr. Winston Churchill's Speech". www.marxists.org. 2020-01-31 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2020-01-07.
Jurnallar
redaktə- Barnes, Trevor. "The secret cold war: the CIA and American foreign policy in Europe, 1946–1956. Part I". The Historical Journal. 24 (2). 1981: 399–415. doi:10.1017/S0018246X00005537. ISSN 0018-246X.
- Bungert, Heike. "A New Perspective on French-American Relations during the Occupation of Germany, 1945?1948: Behind-the-Scenes Diplomatic Bargaining and the Zonal Merger". Diplomatic History. 18 (3). İyul 1994: 333–352. doi:10.1111/j.1467-7709.1994.tb00217.x.
- Cseresnyés, Ferenc. "The '56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly. XL (154). Summer 1999: 86–101. 27 noyabr 2004 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 9 oktyabr 2006.
- Esno, Tyler. "Reagan's Economic War on the Soviet Union". Diplomatic History (ingilis). 42 (2). aprel 2018: 281–304. doi:10.1093/dh/dhx061. ISSN 0145-2096.
- Farid, Hilmar. "Indonesia's original sin: mass killings and capitalist expansion, 1965–66". Inter-Asia Cultural Studies. 6 (1). 2005: 3–16. doi:10.1080/1462394042000326879.
- Garthoff, Raymond L. "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 6 (2). 2004: 21–56. doi:10.1162/152039704773254759.
- Gokcek, Gigi; Howard, Alison. "Movies to the Rescue: Keeping the Cold War Relevant for Twenty-First-Century Students". Journal of Political Science Education. 9 (4). 2013: 436. doi:10.1080/15512169.2013.835561.
- Iatrides, John O. "The British Labour Government and the Greek Civil War: The Imperialism of 'Non-Intervention' (review)". Journal of Modern Greek Studies. 14 (2). 1 oktyabr 1996: 373–76. doi:10.1353/mgs.1996.0020. ISSN 1086-3265.
- Locard, Henri. "State Violence in Democratic Kampuchea (1975–1979) and Retribution (1979–2004)". European Review of History: Revue européenne d'histoire. 12 (1). 1 mart 2005: 121–143. doi:10.1080/13507480500047811. ISSN 1350-7486.
- Matray, James I. "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea". Journal of American History. JStor. 66 (2). sentyabr 1979: 314–33. doi:10.2307/1900879. JSTOR 1900879.
- Milanović, Branko. "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2). 2015: 135–38. doi:10.1080/05775132.2015.1012402. (#redundant_parameters)
- Painter, D. S. "Oil and geopolitics: the oil crises of the 1970s and the Cold War". Historical Social Research. 39(4 (2014). 2014: 186–208. doi:10.12759/hsr.39.2014.4.186-208.
- Slocomb, Margaret. "The K5 Gamble: National Defence and Nation Building under the People's Republic of Kampuchea". Journal of Southeast Asian Studies (ingilis). 32 (2). 2001: 195–210. doi:10.1017/S0022463401000091. ISSN 1474-0680.
- Smith, Walter B. "First Progress Report on Paragraph 5-1 of NSC 136/1, "U.S. Policy Regarding the Current Situation in Iran"" (PDF). George Washington University. 20 mart 1953. 2015-01-16 tarixində arxivləşdirilib (PDF). İstifadə tarixi: 7 noyabr 2007. (#redundant_parameters)
- Wilson, J. H. "American Business and the Recognition of the Soviet Union". Social Science Quarterly. 52 (2). 1971: 349–368.
Ədəbiyyat
redaktə- Bilinsky, Yaroslav. Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine. Greenwood. 1990. ISBN 978-0-275-96363-7.
- Brazinsky, Gregg A. Winning the Third World: Sino-American Rivalry during the Cold War (U of North Carolina Press, 2017); four online reviews & author response
- Cardona, Luis. Cold War KFA. Routledge. 2007.
- Christenson, Ron. Political trials in history: from antiquity to the present. Transaction Publishers. 1991. ISBN 978-0-88738-406-6.
- Davis, Simon, and Joseph Smith. The A to Z of the Cold War (Scarecrow, 2005), encyclopedia focused on military aspects
- Fedorov, Alexander. Russian Image on the Western Screen: Trends, Stereotypes, Myths, Illusions. Lambert Academic Publishing. 2011. ISBN 978-3-8433-9330-0.
- Franco, Jean. The Decline and Fall of the Lettered City: Latin America in the Cold War. Harvard University Press. 2002. ISBN 978-0-674-03717-5.
- Gaddis, John Lewis. We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford University Press. 1997. ISBN 978-0-19-878070-0.
- Ghodsee, Kristen. Second World, Second Sex: Socialist Women's Activism and Global Solidarity during the Cold War. Duke University Press. 2019. ISBN 978-1-4780-0139-3.
- Gilbert, Martin. Routledge Atlas of Russian History. Routledge. 2007. ISBN 978-0-415-39483-3.
- Halliday, Fred. The Making of the Second Cold War (1983, Verso, London).
- Haslam, Jonathan. Russia's Cold War: From the October Revolution to the Fall of the Wall (Yale University Press; 2011) 512 səh
- Hoffman, David E. The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy (2010)
- House, Jonathan. A Military History of the Cold War, 1944–1962 (2012)
- Judge, Edward H. The Cold War: A Global History With Documents (2012)
- Leffler, Melvyn. A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford University Press. 1992. ISBN 978-0-8047-2218-6. (#redundant_parameters)
- Lewkowicz, Nicolas. The German Question and the International Order, 1943–48. Palgrave Macmillan. 2010. ISBN 978-0-230-24812-0.
- Lundestad, Geir. East, West, North, South: Major Developments in International Politics since 1945. Oxford University Press. 2005. ISBN 978-1-4129-0748-4. (#redundant_parameters)
- McMahon, Robert. The Cold War: A Very Short Introduction. Oxford University Press. 2003. ISBN 978-0-19-280178-4. (#redundant_parameters)
- Porter, Bruce; Karsh, Efraim. The USSR in Third World Conflicts: Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars. Cambridge University Press. 1984. ISBN 978-0-521-31064-2.
- Rupprecht, Tobias, Soviet internationalism after Stalin: Interaction and exchange between the USSR and Latin America during the Cold War. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2015.
- Service, Robert. The End of the Cold War: 1985–1991. Macmillan. 2015. ISBN 978-1-61039-499-4. (#redundant_parameters)
- Votel, Joseph L.; Cleveland, Charles T.; Connett, Charles T.; Irwin, Will. "Unconventional Warfare in the Gray Zone". Joint Force Quarterly. 80 (1st Quarter). Yanvar 2016.
- Westad, Odd Arne. The Cold War: A World History. Basic Books. 2017. ISBN 978-0-465-05493-0.
- Wilson, James Graham. The Triumph of Improvisation: Gorbachev's Adaptability, Reagan's Engagement, and the End of the Cold War. Ithaca: Cornell University Press. 2014. ISBN 978-0-8014-5229-1.
- Andrew, Christopher M.; Gordievsky, Oleg. KGB: The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. HarperPerennial. 1991. ISBN 978-0-06-092109-5.
- Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili. The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. Basic Books. 2000. (#redundant_parameters)
- Aarons, Mark. Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide // David A. Blumenthal; Timothy L. H. McCormack (redaktorlar ). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Martinus Nijhoff Publishers. 2007. səh. 80. ISBN 978-90-04-15691-3.
- Blum, William. Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower (ingilis) (3rd). Common Courage Press. 2006. ISBN 9781567513745.
- Blumberg, Arnold. Great Leaders, Great Tyrants?: Contemporary Views of World Rulers Who Made History. Westport, Connecticut: Greenwood Press. 1995. ISBN 978-0-313-28751-0.
- Boller, Paul F. Not So!: Popular Myths about America from Columbus to Clinton. Oxford UP. 1996. ISBN 978-0-19-510972-6.
- Breslauer, George W. Gorbachev and Yeltsin as Leaders. 2002. ISBN 9780521892445.
- Bronson, Rachel. Thicker Than Oil: America's Uneasy Partnership with Saudi Arabia (ingilis). Oxford University Press. 2006. ISBN 9780195367058.
- Bulmer-Thomas, Victor. The Political Economy of Central America since 1920. Cambridge: Cambridge University Press. 1987. ISBN 978-0-521-34284-1. (#redundant_parameters)
- Carlton, David. Churchill and the Soviet Union. Manchester University Press. 16 mart 2000. ISBN 978-0-7190-4107-5 – Google Books vasitəsilə.
- Chandler, David. Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot, Revised Edition. Chiang Mai, Thailand: Silkworm Books. 2000.
- Chretien, Todd. Eyewitnesses to the Russian Revolution (ingilis). Haymarket Books. 2017. ISBN 9781608468805.
- Combs, Jerald A. The History of American Foreign Policy from 1895 (ingilis). Routledge. 2015. ISBN 9781317456414.
- Cotton, James. The Korean war in history. Manchester University Press ND. 1989. ISBN 978-0-7190-2984-4.
- Cox, Michael. Beyond the Cold War: Superpowers at the Crossroads. University Press of America. 1990. ISBN 978-0-8191-7865-7. (#redundant_parameters)
- Craig, Campbell; Logevall, Fredrik. America's Cold War: The Politics of Insecurity (ingilis). Harvard University Press. 2012-03-05. ISBN 9780674053670.
- Cummings, Richard H. Radio Free Europe's "Crusade for freedom": Rallying Americans behind Cold War Broadcasting, 1950–1960. Jefferson, NC: McFarland & Co. 2010. ISBN 978-0-7864-4410-6.
- Dallek, Robert. Nixon and Kissinger: Partners in Power. New York: HarperCollins. 2007. ISBN 978-0-06-072230-2. (#redundant_parameters)
- Diggins, John P. Ronald Reagan: Fate, Freedom, And the Making of History. W.W. Norton. 2007. ISBN 978-0-393-06022-5. (#redundant_parameters)
- Dinan, Desmond. Europe Recast: A History of European Union. 16 September 2017. səh. 40. ISBN 978-1-137-43645-0.
- Dobrynin, Anatoly. In Confidence: Moscow's Ambassador to Six Cold War Presidents. University of Washington Press. 2001. ISBN 978-0-295-98081-2. (#redundant_parameters)
- Dominguez, Jorge I. To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Harvard University Press. 1989. ISBN 978-0-674-89325-2. (#redundant_parameters)
- Dowty, Alan. Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement. [ale University Press. 1989. ISBN 0-300-04498-4.
- Duke, Simón. United States Military Forces and Installations in Europe. Oxford University Press. 1989. ISBN 978-0-19-829132-9.
- Erlich, Reese. Dateline Havana: The Real Story of U.S. Policy and the Future of Cuba. Sausalito, California: PoliPoint Press. 2008. ISBN 978-0-9815769-7-8. (#redundant_parameters)
- Fehrenbach, T.R. This Kind of War: The Classic Korean War History (Fiftieth Anniversary). Washington, D.C.: Potomac Books. 2001. ISBN 978-1-57488-334-3. (#redundant_parameters)
- Friedman, Norman. The Fifty-Year War: Conflict and Strategy in the Cold War. Naval Institute Press. 2007. ISBN 978-1-59114-287-4. (#redundant_parameters)
- Fritsch-Bournazel, Renata. Confronting the German question: Germans on the East-West divide (ingilis). Berg. 1990. ISBN 9780854961009.
- Gaddis, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History. McGraw-Hill. 1990. ISBN 978-0-07-557258-9. (#redundant_parameters)
- Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. Penguin Press. 2005. ISBN 978-1-59420-062-5.
- Garthoff, Raymond. Détente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Brookings Institution Press. 1994. ISBN 978-0-8157-3041-5. (#redundant_parameters)
- Gasiorowski, Mark J.; Byrne, Malcolm. Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran (ingilis). Syracuse University Press. 2004. ISBN 9780815630180.
- Gerard, Emmanuel. Death in the Congo (ingilis). Harvard University Press. 2015. ISBN 9780674745360.
- Gerolymatos, André. An International Civil War: Greece, 1943-1949 (ingilis). Yale University Press. 2017. ISBN 9780300180602.
- Ghodsee, Kristen. Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. 2017. ISBN 978-0-8223-6949-3. (#redundant_parameters)
- Gibbs, Joseph. Gorbachev's Glasnost: The Soviet Media in the First Phase of Perestroika. Texas A&M University Press. 1999. ISBN 0-89096-892-6.
- Grandin, Greg. The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War, Updated Edition. University of Chicago Press. 30 iyul 2011. ISBN 978-0-226-30690-2.
- Grenville, J.A.S; Wasserstein, Bernard. The Major International Treaties of the Twentieth Century. Routledge. 1987. ISBN 978-0-415-14125-3. (#redundant_parameters); (#redundant_parameters)
- Halliday, Fred. Cold War // The Oxford Companion to the Politics of the World. Oxford University Press Inc. 2001.
- Hamann, Hilton. Days of the Generals. Cape Town: Struik Publishers. 2007 [2003]. ISBN 978-1-86872-340-9.
- Harrison, Hope Millard. Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953–1961. Princeton University Press. 2003. ISBN 0691096783.
- Haruki, Wada. The Korean War: An International History. Rowman & Littlefield. 2018-03-29. ISBN 9781538116425.
- Heller, Henry. The Cold War and the new imperialism: a global history, 1945-2005. Monthly Review Press. 1 iyul 2006. ISBN 978-1-58367-140-5.
- Herring, George C. Aid to Russia, 1941-1946: strategy, diplomacy, the origins of the cold war. Columbia University Press. 1973. ISBN 978-0-231-03336-7.
- Herring, George C. From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford University Press. 28 oktyabr 2008. ISBN 978-0-19-974377-3.
- Heuveline, Patrick. The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979 // Forced Migration and Mortality. National Academies Press. 2001. ISBN 9780309073349.
As best as can now be estimated, over two million Cambodians died during the 1970s because of the political events of the decade, the vast majority of them during the mere four years of the 'Khmer Rouge' regime. This number of deaths is even more staggering when related to the size of the Cambodian population, then less than eight million. ... Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the civil war in the order of 300,000 or less.
- Hixson, Walter L. The Myth of American Diplomacy: National Identity and U.S. Foreign Policy (ingilis). Yale University Press. 2009. ISBN 9780300150131.
- Immerman, Richard H. The Hidden Hand: A Brief History of the CIA. Wiley. 3 mart 2014. ISBN 978-1-118-83558-6.
- Hwang, Su-kyoung. Korea's Grievous War (ingilis). University of Pennsylvania Press. 2016-08-30. ISBN 9780812248456.
- Isby, David C.; Kamps, Charles Tustin. Armies of NATO's Central Front (ingilis). Jane's. 1985. ISBN 9780710603418.
- Itzigsohn, José. Developing Poverty: The State, Labor Market Deregulation, and the Informal Economy in Costa Rica and the Dominican Republic. University Park, Pennsylvania: Penn State University Press. 2000. ISBN 978-0-271-02028-0.
- Jonas, Manfred. The United States and Germany: A Diplomatic History. Cornell University Press. July 1985. ISBN 0-8014-9890-2.
- Jones, Geoffrey. Firms and Global Capitalism // Neal, Larry; Williamson, Jeffrey G. (redaktorlar ). The Cambridge History of Capitalism: Volume 2, The Spread of Capitalism: From 1848 to the Present. Cambridge University Press. 23 yanvar 2014. səh. 176–79. ISBN 978-1-316-02571-0.
- Jones, Howard. Crucible of Power: A History of American Foreign Relations from 1945. Lanham: Rowman & Littlefield. 2009. ISBN 978-0-7425-6454-1.
- Kalinovsky, Artemy M. A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press. 2011. ISBN 978-0-674-05866-8.
- Kalnins, Mara. Latvia: A Short History. Hurst. 2015. ISBN 9781849046060.
- Karabell, Zachary. Architects of Intervention: The United States the Third World and the Cold War 1946-1962. LSU Press. 1999. ISBN 9780807123416.
- Kempe, Frederick. Berlin 1961. Penguin Group (US). 2011. ISBN 978-0-399-15729-5. (#redundant_parameters)
- Khanna, V.N. International Relations, 5th Edition. Vikas. 2013. ISBN 9789325968363.
- Kiernan, Ben. Twentieth-Century Genocides Underlying Ideological Themes from Armenia to East Timor // Robert Gellately, Ben Kiernan (redaktor). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0521527507. (#redundant_parameters)
- Kinsella, Warren. Unholy Alliances. Lester Publishing. 1992. ISBN 978-1-895555-24-0. (#redundant_parameters)
- Kinvig, Clifford. Churchill's crusade : the British invasion of Russia, 1918-1920. Hambledon Continuum. 2007. ISBN 9781847250216.
- Kinzer, Stephen. All the Shah's men : an American coup and the roots of Middle East terror. Hoboken, N.J: J. Wiley & Sons. 2003. ISBN 978-0-471-67878-6.
- Koven, Steven G. Responsible Governance: A Case Study Approach. M.E. Sharpe. 18 may 2015. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6.
- Kydd, Andrew H. Trust and Mistrust in International Relations. Princeton University Press. 5 iyun 2018. 107–. ISBN 978-0-691-18851-5.
- LaFeber, Walter. Thomas C. Mann and the Devolution of Latin American Policy: From the Good Neighbor to Military Intervention // Thomas J. McCormick, Walter LaFeber (redaktorlar ). Behind the Throne: Servants of Power to Imperial Presidents, 1898–1968. University of Wisconsin Press. 1993. ISBN 0-299-13740-6.
- LaFeber, Walter. America, Russia, and the Cold War, 1945–1992. McGraw-Hill. 1993. ISBN 978-0-07-035853-9. (#redundant_parameters)
- LaFeber, Walter. America, Russia, and the Cold War, 1945–2002. McGraw-Hill. 2002. ISBN 978-0-07-284903-5.
- Layne, Christopher. The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present (ingilis). Cornell University Press. 2007. ISBN 9780801474118.
- Lechuga Hevia, Carlos. Cuba and the Missile Crisis. Melbourne, Australia: Ocean Press. 2001. ISBN 978-1-876175-34-4.
- Lee, Stephen J. Stalin and the Soviet Union. Routledge. 1999. ISBN 978-0-415-18573-8.
- Lefeber, R.; Fitzmaurice, M.; Vierdag, E. W. The Changing political structure of Europe: aspects of international law. M. Nijhoff. 1991. ISBN 978-0-7923-1379-3.
- Leffler, Melvyn P. For The Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War. New York: Farrar, Strauss, and Giroux. sentyabr 2008. ISBN 9780374531423.
- Odom, William E. The Collapse of the Soviet Military (ingilis). Yale University Press. 2000. ISBN 9780300082715.
- Lendvai, Paul. One Day that Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton University Press. 2008. ISBN 978-0-691-13282-2. (#redundant_parameters)
- Litwak, Robert. Détente and the Nixon doctrine : American foreign policy and the pursuit of stability, 1969-1976. Cambridge Cambridgeshire New York: Cambridge University Press. 1986. ISBN 978-0-521-25094-8.
- Lüthi, Lorenz M. The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. 2010. ISBN 978-1-4008-3762-5.
- Malkasian, Carter. The Korean War: Essential Histories. Osprey Publishing. 2001. ISBN 978-1-84176-282-1.
- Mars, Perry; Young, Alma H. Caribbean Labor and Politics: Legacies of Cheddi Jagan and Michael Manley. Detroit: Wayne State University Press. 2004. ISBN 978-0-8143-3211-5.
- McCauley, Martin. Origins of the Cold War, 1941-1949. Harlow, England New York: Pearson Longman. 2008. ISBN 978-1-4058-7433-5.
- McDougall, Walter A. 20th-century international relations // Encyclopedia Britannica (ingilis).
- McFadden, David W. Alternative paths : Soviets and Americans, 1917–1920. Oxford University Press. 1995. ISBN 9780195071870.
- Meher, Jagmohan. America's Afghanistan War: The Success that Failed. Gyan Books. 2004. ISBN 978-81-7835-262-6.
- Menon, Anand. France, NATO, and the limits of independence, 1981–97: the politics of ambivalence. Palgrave Macmillan. 2000. ISBN 978-0-312-22931-3. (#redundant_parameters)
- Miller, Roger Gene. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949. Texas A&M University Press. 2000. ISBN 978-0-89096-967-0.
- Miller, Robert; Wainstock, Dennis D. Indochina and Vietnam: The Thirty-five Year War, 1940–1975 (ingilis). Enigma Books. 2013. 101–02. ISBN 978-1936274666.
- Moschonas, Gerassimos. In the Name of Social Democracy: The Great Transformation, 1945 to the Present. Elliot, Gregory tərəfindən tərcümə olunub. Verso. 2002. səh. 4. ISBN 978-1-85984-639-1.
- Moss, George. America in the Twentieth Century (ingilis). Prentice Hall. 1993. ISBN 9780130317339.
- Mosyakov, Dmitry. The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives (PDF) // Cook, Susan E. (redaktor). Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1. 2004.
- Murphy, David E.; Kondrashev, Sergei A.; Bailey, George. Battleground Berlin: CIA Vs. KGB in the Cold War. Yale University Press. 1997. ISBN 978-0-300-07871-8.
- Njølstad, Olav. The Last Decade of the Cold War. Routledge. 2004. ISBN 978-0-7146-8371-3. (#redundant_parameters)
- No, Kum-Sok; Osterholm, J. Roger. A MiG-15 to Freedom: Memoir of the Wartime North Korean Defector who First Delivered the Secret Fighter Jet to the Americans in 1953 (ingilis). McFarland. 1996. ISBN 9780786402106.
- Nolan, Peter. China's Rise, Russia's Fall. St. Martin's Press. 1995. ISBN 978-0-312-12714-5. (#redundant_parameters)
- Oberdorfer, Don. Tet!: The Turning Point in the Vietnam War (ingilis). JHU Press. 2001. ISBN 9780801867033.
- O'Neil, Patrick. Post-communism and the Media in Eastern Europe. Routledge. 1997. ISBN 978-0-7146-4765-4.
- Otfinoski, Steven. The Baltic Republics. Infobase Publishing. 2014. ISBN 9781438122533.
- Palmer, Colin A. Cheddi Jagan and the Politics of Power: British Guiana's Struggle for Independence. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 2010. ISBN 978-0-8078-3416-9.
- Papathanasiou, Ioanna. The Cominform and the Greek Civil War, 1947–49 // Carabott, Philip; Sfikas, Thanasis D. (redaktorlar ). The Greek Civil War: Essays on a Conflict of Exceptionalism and Silences. Taylor & Francis. 5 iyul 2017. səh. 57–72. ISBN 978-1-351-88865-3.
- Paterson, Thomas G. Meeting the Communist Threat: Truman to Reagan. Oxford University Press. 1989. ISBN 978-0-19-504532-1.
- Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth. American Foreign Relations: Volume 2: Since 1895. Cengage Learning. 2014-01-01. ISBN 9781305177222.
- Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth. American Foreign Relations: Volume 2: Since 1895 (ingilis). Cengage Learning. 2014-01-01. ISBN 9781305177222.
- Pavelec, Sterling Michael. The Military-Industrial Complex and American Society. ABC-CLIO. 2009. ISBN 978-1-59884-187-9.
- Pearson, Raymond. The Rise and Fall of the Soviet Empire. Macmillan. 1998. ISBN 978-0-312-17407-1.
- Perlmutter, Amos. Making the World Safe for Democracy: A Century of Wilsonianism and Its Totalitarian Challengers (ingilis). Univ of North Carolina Press. 1997. ISBN 9780807823651.
- Perrett, Bryan. Desert Warfare: From Its Roman Origins to the Gulf Conflict. Barnsley: Pen and Sword Books. 2016. ISBN 978-1-4738-4745-3.
- Plokhy, S. M. Yalta: The Price of Peace. Penguin Publishing Group. 4 fevral 2010. ISBN 978-1-101-18992-4.
- Power, Samantha. A Problem From Hell: America and the Age of Genocide (ingilis). Basic Books. 2013. ISBN 978-0-465-05089-5.
- Puddington, Arch. Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty. University Press of Kentucky. 2003. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- Reagan, Ronald. Foner, Eric; Garraty, John Arthur (redaktorlar ). The Reader's companion to American history. Houghton Mifflin Books. 1991. ISBN 978-0-395-51372-9. İstifadə tarixi: 16 iyun 2008.
- Hussain, Rizwan. Pakistan and the emergence of Islamic militancy in Afghanistan. Aldershot, England Burlington, VT: Ashgate. 2005. ISBN 978-0-7546-4434-7.
- Roadnight, Andrew. United States Policy towards Indonesia in the Truman and Eisenhower Years. New York: Palgrave Macmillan. 2002. ISBN 978-0-333-79315-2.
- Roberts, Geoffrey. Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953. Yale University Press. 2006. ISBN 978-0-300-11204-7. (#redundant_parameters)
- Robinson, Geoffrey B. The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. 2018. ISBN 978-1-4008-8886-3.
a US Embassy official in Jakarta, Robert Martens, had supplied the Indonesian Army with lists containing the names of thousands of PKI officials in the months after the alleged coup attempt. According to the journalist Kathy Kadane, "As many as 5,000 names were furnished over a period of months to the Army there, and the Americans later checked off the names of those who had been killed or captured." Despite Martens later denials of any such intent, these actions almost certainly aided in the death or detention of many innocent people. They also sent a powerful message that the US government agreed with and supported the army's campaign against the PKI, even as that campaign took its terrible toll in human lives
- Roht-Arriaza, Naomi. Impunity and human rights in international law and practice. Oxford University Press. 1995. ISBN 0-19-508136-6.
- Rose, Euclid A. Dependency and Socialism in the Modern Caribbean: Superpower Intervention in Guyana, Jamaica, and Grenada, 1970–1985. Lexington Books. 2002. ISBN 978-0-7391-0448-4.
- Rothschild, Donald. Managing Ethnic Conflict in Africa: Pressures and Incentives for Cooperation. Washington: The Brookings Institution. 1997. ISBN 978-0-8157-7593-5.
- Sakwa, Richard. The Rise and Fall of the Soviet Union, 1917–1991. Routledge. 1999. ISBN 978-0-415-12290-0. (#redundant_parameters)
- Saunders, Frances Stonor. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New Press. 5 noyabr 2013. ISBN 978-1-59558-942-2.
- Schraeder, Peter J. United States Foreign Policy Toward Africa: Incrementalism, Crisis, and Change. Cambridge: Cambridge University Press. 1994. ISBN 978-0-521-46677-6.
- Schudson, Michael. The Rise of the Right to Know: Politics and the Culture of Transparency, 1945–1975. Harvard University Press. 2015-09-14. ISBN 9780674915800.
- Sebestyen, Victor. 1946: The Making of the Modern World. Pan Macmillan. 2014. ISBN 978-0-230-75800-1.
- Senior, Michael. Victory on the Western Front: The Development of the British Army 1914-1918 (ingilis). Pen and Sword. 2016. ISBN 9781526709578.
- Senn, Alfred Erich. Lithuania 1940: Revolution from Above. Rodopi. 2007. ISBN 978-90-420-2225-6.
- Shearman, Peter. Russian foreign policy since 1990. Westview Press. 1995. ISBN 978-0-8133-2633-7.
- Simpson, Bradley. Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. 2010. ISBN 978-0-8047-7182-5.
Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia. This was efficacious terror, an essential building block of the neoliberal policies that the West would attempt to impose on Indonesia after Sukarno's ouster.
- Smith, Joseph. The Cold War 1945–1991. Oxford: Blackwell. 1998. ISBN 978-0-631-19138-4.
- Smith, Jean Edward. FDR. Random House. 2007. ISBN 978-1-4000-6121-1. (#redundant_parameters)
- Starr, S. Frederick. Xinjiang: China's Muslim Borderland. M E Sharpe Inc. 2004. ISBN 978-0-7656-1318-9. (#redundant_parameters)
- Stockwell, John. In search of enemies. London: Futura Publications Limited. 1979 [1978]. ISBN 978-0-393-00926-2.
- Stone, Norman. The Atlantic and Its Enemies: A History of the Cold War. Basic Books Press. 2010. ISBN 978-0-465-02043-0. (#redundant_parameters)
- Stueck, William. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History (ingilis). Princeton University Press. 2013-04-25. ISBN 9781400847617.
- Suh, Jae-Jung. Truth and Reconciliation in South Korea: Between the Present and Future of the Korean Wars (ingilis). Routledge. 2013-09-13. ISBN 9781135738204.
- Taubman, William. Khrushchev: The Man and His Era (redaktor). Khrushchev: The Man and His Era. W.W. Norton & Company. 2004. ISBN 978-0-393-32484-6. (#redundant_parameters)
- Todd, Allan. History for the IB Diploma Paper 3 The Soviet Union and Post-Soviet Russia (1924–2000). Cambridge University Press. 14 April 2016. ISBN 978-1-316-50369-0.
- Trahair, Richard; Miller, Robert L. Encyclopedia of Cold War Espionage, Spies, and Secret Operations. Enigma Books. 10 yanvar 2012. ISBN 978-1-936274-26-0.
- Tripp, Charles R.H. A History of Iraq. Cambridge University Press. 2002. xii, 211–14. ISBN 978-0-521-87823-4. (#redundant_parameters)
- Tucker, Robert C. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941. W.W. Norton & Company. 1992. ISBN 978-0-393-30869-3.
- Tucker, ed. The Encyclopedia of the Cold War 5 vol. ABC-CLIO. 2007. ISBN 1851097015. ([[:Category:|link]])[[Category:]]
- Tucker, Spencer C. The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. 2011. ISBN 978-1851099603.
- Turner, Henry Ashby. The Two Germanies Since 1945: East and West. Yale University Press. 1987. ISBN 0-300-03865-8. (#redundant_parameters)
- United States Congress, Joint Economic Committee. East-Central European Economies in Transition. M.E. Sharpe. 1995. ISBN 978-1-56324-613-5.
- Vanneman, Peter. Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. Stanford: Hoover Institution Press. 1990. ISBN 978-0-8179-8902-6.
- Watson, Cynthia A. U.S. National Security: A Reference Handbook. Santa Barbara, California: ABL-CLIO. 2002. ISBN 978-1-57607-598-2.
- Weigert, Stephen. Angola: A Modern Military History. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. 2011. ISBN 978-0-230-11777-8.
- Westad, Odd Arne. Restless Empire: China and the World Since 1750. Basic Books. 2012. ISBN 978-0-465-02936-5.
- Wettig, Gerhard. Stalin and the Cold War in Europe. Rowman & Littlefield. 2008. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- Wood, Alan. Stalin and Stalinism. 2005. ISBN 9780415307314.
- Wood, James. History of International Broadcasting. IET. 1992. ISBN 9780863413025.
- Zubok, Vladislav M. Unwrapping the Enigma: What was Behind the Soviet Challenge in the 1960s? // Kunz, Diane B. (redaktor). The Diplomacy of the Crucial Decade: American Foreign Relations During the 1960s. Columbia University Press. 1994. ISBN 978-0-231-08177-1.
- Ambrose, Stephen E.; Brinkley, Douglas G. Rise to Globalism: American Foreign Policy Since 1938. Penguin Books. 2011. ISBN 978-0-14-200494-4.
- Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili. The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. Basic Books. 2000. ISBN 978-0-585-41828-5. (#redundant_parameters)
- Blight, James G.; Allyn, Bruce J.; Welch, David A. Cuba on the Brink: Castro, the Missile Crisis, and the Soviet Collapse. Rowman & Littlefield. 2002. ISBN 978-0-7425-2269-5.
- Brownell, Will; Billings, Richard N. So close to greatness: a biography of William C. Bullitt. Macmillan. 1987. ISBN 978-0-02-517410-8.
- Crocker, Chester A; Hampson, Fen Osler; Aall, Pamela R. Leashing the Dogs of War: Conflict Management in a Divided World. US Institute of Peace Press. 2007. ISBN 978-1-929223-97-8.
- Doenecke, Justus D.; Stoler, Mark A. Debating Franklin D. Roosevelt's Foreign Policies, 1933–1945. 2005. ISBN 978-0-8476-9416-7.
- Graebner, Norman A.; Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. Reagan, Bush, Gorbachev: Revisiting the End of the Cold War. Greenwoo. 2008. ISBN 978-0-313-35241-6.
- McSherry, J. Patrice. Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America // Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (redaktorlar ). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. 2011. səh. 107. ISBN 978-0-415-66457-8.
Operation Condor also had the covert support of the US government. Washington provided Condor with military intelligence and training, financial assistance, advanced computers, sophisticated tracking technology, and access to the continental telecommunications system housed in the Panama Canal Zone.
(#redundant_parameters) - Nuenlist, Christian; Locher, Anna; Martin, Garret. Globalizing de Gaulle: International Perspectives on French Foreign Policies, 1958–1969. Lexington Books. 2010. ISBN 978-0-7391-4250-9.
- Shaw, Martin. Theory of the Global State: Globality as an Unfinished Revolution. Cambridge University Press. 30 November 2000. səh. 141–. ISBN 978-0-521-59730-2.
- Shaw, Tony; Youngblood, Denise Jeanne. Cinematic Cold War: The American and Soviet Struggle for Hearts and Minds. University Press of Kansas. 2010. ISBN 978-0-7006-1743-2.
- Tompson, William. Khrushchev: a Political Life. Palgrave Macmillan. 1997. ISBN 978-0-312-16360-0.
- Towle, Philip. Cold War // Charles Townshend (redaktor). The Oxford History of Modern War. New York: Oxford University Press. 2000. səh. 160. ISBN 978-0-19-285373-8. (#redundant_parameters)
- Towle, Philip. The Oxford History of Modern War.
- Zubok, Vladislav; Pleshakov, Constantine. Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev. Harvard University Press. 1996. ISBN 978-0-674-45531-3.
- Carliner, Geoffrey; Alesina, Alberto, redaktorlar Politics and Economics in the Eighties. University of Chicago Press. 1991. ISBN 978-0-226-01281-0.
- The League of Nations in retrospect. Walter de Gruyter. 2010. ISBN 978-3-11-090585-4.
- Byrd, Peter. Cold War (entire chapter) // McLean, Iain; McMillan, Alistair (redaktorlar ). The concise Oxford dictionary of politics. Oxford University Press. 2003. ISBN 978-0-19-280276-7. İstifadə tarixi: 16 iyun2008.
- Calhoun, Craig. Cold War (entire chapter) // Dictionary of the Social Sciences. Oxford University Press. 2002. ISBN 978-0-19-512371-5. İstifadə tarixi: 16 June 2008. (#redundant_parameters)
- Nashel, Jonathan. Cold War (1945–91): Changing Interpretations (entire chapter) // Whiteclay Chambers, John (redaktor). The Oxford Companion to American Military History. Oxford University Press. 1999. ISBN 978-0-19-507198-6. İstifadə tarixi: 16 iyun 2008.
- Schmitz, David F. Cold War (1945–91): Causes [entire chapter] // Whiteclay Chambers, John (redaktor). The Oxford Companion to American Military History. Oxford University Press. 1999. ISBN 978-0-19-507198-6. İstifadə tarixi: 16 iyun2008. (#redundant_parameters)[ölü keçid]
- van Dijk, Ruud. The 1952 Stalin Note Debate: Myth Or Missed Opportunity for German Unification? (ingilis). Cold War International History Project, Woodrow Wilson International Center for Scholars. 1996.
- van Dijk, Ruud. Encyclopedia of the Cold War, Volume 1. Taylor & Francis. 2008. ISBN 978-0-415-97515-5.
- von Lingen, Kerstin. Allen Dulles, the OSS, and Nazi War Criminals. Cambridge University Press. 2013. ISBN 978-1-107-02593-6.
- Weathersby, Kathryn, Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives, Cold War International History Project: Working Paper No. 8, 1993
- Weinreb, Alice. Modern Hungers: Food and Power in Twentieth-Century Germany. Oxford University Press. 2017-05-01. ISBN 9780190605117.